Ditemukan 768 data
10 — 1
selesai kuliah, akan tetapi Penggugat tidak menyebutkanberapa besarannya seiap bulanya dan Tergugat rekonpensi berkesanggupanRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai dengan anak dewasadengan kenaikan 10% setiap tahunnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak dari hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat rekonpensi yang bernama XXXX, umur 7 tahun dan selamaPenggugat dan Tergugat rekonpensi berpisah tempat tinggal anak tersebutdiasuh ole Penggugat rekonpensi/Termohon, maka untuk membayar nafkah keanak
27 — 7
Penggugat kabarkan keanak, oleh anak memberikan pinjaman uang Rp. 200.000, dan Jaket.Dimalam itu menunggu keberangkatan, Tergugat mengatakan padaPenggugat Dek, malam ini kita tidur di Hotel yuk. Penggugatmenjawab, nggak ah. Jangan begitu, ada hal yang ingin abangsampaikan. Penggugat katakan, sampaikan aja di sini. Tergugatkatakan di sana aja, lagi pula sudah malam, kita tidur sama malam ini.Tergugat janji nggak ngapangapain. Ada hal yang perlu disampaikan.Penggugat menyetujui sewa kamar.
190 — 66
RESKY ALAM, dan atas tawaran tersebutTergugat setuju untuk dilakukan balik nama keanak Penggugat dengan biayauntuk balik nama ditanggung oleh Tergugat, dengan kesepakatan bahwa jikaPenggugat telah melunasi pinjamannya berikut bunga/jasa uang maka akandilakukan balik nama kembali sertifikat tersebut kepada Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan Hj. MEI BULAN sebagai pemilik sertifikatyang menjadi jaminan Tergugat kepada Penggugat mendatangi kantor NotarisRAYAN RIADI, SH., M.Kn.
113 — 51
TOMIHA kembali ke kamarnya sementara saksi dan Mr.DANIEL ANDREASdatang ke diskotik sahara dan memesan 2(dua) gelas kecil whiskyselanjutnya setelah membayar tagihan kebartender saksi dan Mr.DANIELANDREAS naik keanak tangga yang ada di ruangan tersebut dan melihatsebentar selanjutnya saksi dan Mr.DANIEL ANDREAS pergi menuju pintukeluar dan sesaat setelah saksi membuka pintu tiba tiba ada yangmemukul wajah saksi dan mengenai mata sebelah kiri dan ada yangmemukul kepala bagian belakang sebelah kiri dengan
sekira jam 19.00Wib saksi dan Mr.FREDRIK GUSTAVSSON makan malam di hotelMarbella dan karena di swedia adalah libur musim panas Mr.FREDRIKHalaman 34 dari 56 halaman Putusan Nomor 781/Pid.B/2018/PN SrgGUSTAVSSON menyampaikan selama 40 minggu tinggal di Indonesiabelum pernah masuk kedalam diskotik sahara selanjutnya sekira jam 22.00Wib saksi dan Mr.FREDRIK GUSTAVSSON datang ke diskotik saharadan memesan 2(dua) gelas kecil whisky selanjutnya saksi membayartagihan kebartender selanjutnya saksi naik keanak
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Suherman Bambang Kurniawan
97 — 24
SesampainyaTerdakwa di Banyuwangi Terdakwa tidak juga mendapatkan pinjamandari saudarasaudaranya sehingga Terdakwa memutuskan untukmenggadaikan motor Honda Revo yang dipinjam dari Ibu Kamto keanak Bibi Terdakwa yang bernama Kamya di daerah MuncarBanyuwangi sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) kKemudian uangtersebut Terdakwa gunakan untuk pergi ke rumah adik Terdakwa BripkaSuhendro yang berdinas di Polsek Pasuruan Jawa timur untukmeminjam uang.
44 — 14
Bandung Barat, pada hari Kamis tanggaldan bulannya lupa lagi, tahun 2014 dan menurut pengakuan anak saksi sudah2 (dua) kali dicabuli oleh Terdakwa ;Bahwa yang pertama kali mengetahui anak saksi sudah dicabuli olehTerdakwa adalah Ibunya (Isteri saya) dengan cara menanyakannya keanak sayadan begitu mengakuinya lalu lapor ke pak RT, dimana saksi datang bersamadengan anak saksi ke pak RT lalu lapor ke pak RW dan disana dirapatkan olehpak RW kemudian memanggil Terdakwa dan saat ditanyai kebenarannyaTerdakwa
133 — 67
Bumi Laksamana Jaya Migas(fOtOCO PY) j 2 non oo nnn nn nn ene nnn ne4 (empat) lembar berisi tentang Internal Memo No.052/DIRINT/IX/2012 tanggal 21 September 2012 dari Direktur YUSRIZALANDAYANI kepada Kabag Keuangan dan General Managerperihal perintah pemindahan bukuan keanak perusahaan sertabukti transfer bankriaukepri tanggal 21 September 2012 kepadaPT. Sumatera Timur Energi dan PT.
105 — 25
MUSLIM keAnak ANAK dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT. Pegadaian CabangMelak No. 053 / 11092.00 / IV / 2021 tanggal 13 April 2021 yangHalaman 4 dari 26 Putusan Anonimisasi Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Sdwditandatangani oleh BUDI HARIYONO selaku pimpinan PT. PegadaianCabang Melak, diketahui berat bersin barang bukti 2 (dua) Poket kecilNarkotika bukan tanaman jenis shabushabu tersebut memiliki berat bersih0,3 Gram.
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Als ZAINUL Bin NURHAMMAD
147 — 114
seorang perempuan cantik;Bahwa Anak Korban biasa kalau chatingfacebook dengan seorang cewek tetapi tidak sambil kirim foto;Bahwa Anak Korban kenalan denganakun facebook an Ilfatul Hasanah tersebut ada fotonya seorangperempuan cantik seumuran Anak Korban dan mengaku orang Km 110;Bahwa pada saat Anak Korban mengirimfoto telanjang hanya kemaluan perempuan yang terlihat sedangkanwajahnya tidak terlihat;Bahwa Anak Korban merasa menyesaldan merasa malu dengan kejadian ini;Bahwa Anak Korban pernah cerita keAnak
20 — 7
Pada saat itu pula saya melarang anaksaya ikut ke Gereja, karna saya tegaskan keanak saya, bahwa dia muslim.Halaman 18 dari 34 hal. Put. 0265/Pdt.G/2015/PA.JPDan pada igl 6 juni 2015, saat anak kedua saya ulang tahun, sayamengajak ibu saya, dan saudarasaudara saya ke Pamulang untuk ikutmerayakan ulang tahunnya.
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 737 K/Pdt/2015jauh masuk ke dalam + (kurang lebih) 4 (empat) kilometer arah masuk keanak Sungai Sekadau, Dusun Pangkin (dulu Desa Pangkin) tidak pernahada terhadap letak objek tanah (objek sengketa) yang dimaksudkanPenggugat ini adalah keliru oleh karena letak tanah (objek sengketa) tidakpernah ada pada posisi letak tanah dimaksudkan Penggugat dikatakankarena ada pemekaran dan dikatakan Penggugat sekarang dikatakanmenjadi terletak di wilayah Dusun Bokak, sesungguhnya sejak dahulusudah merupakan
FITRI AGUSTI RAHAYU
Tergugat:
1.LIDIA RUSDI
2.ANTON WIJAYA
3.Kepala ATR BPN Pusat di Jakarta, Kepala Kantor Wilayah ATR BPN Provinsi Sumatera Barat
89 — 36
Yuningsih Wahyudiatipanggilan Neneng dan jika Pengugat merupakan ahli waris dari Almarhum Faisal Rusdi,tetapi Nadimah Thaib (meninggal tahun 2004) selaku orang tua Faisal rusdi (meninggaltahun 2019), maka jika Faisal Rusdi keberatan mengenai hibah dari Nadima Tahaib keanak perempuannya bernama Lidya (saudari kandung Faisal Rusdi), tentulah sejakFaisal Rusdi masih hidup sudah dipermasalahkannya.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ini menurut hemat Majelis sudah mengenaipokok perkara dan harus dibuktikan
1.Willy Ater, S.H
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Ansar Kilian
96 — 44
menjadi korbannyayaitu anak korban Anak Korban; Bahwa pada awal kejadian tersebut saksi ketahui dari anak korban AnakKorban dimana pada saat itu saksi melihat anak korban Anak Korban dan anaksaksi Anak Saksimencuci celananya anak korban Anak Korban di sumur dekatrumah anak korban; Bahwa saksi sampaikan jangan cuci di sumur tapi pergi cuci di kamar mandisaja lalu anak korban sempat membuka celananya dan saksi melihat darahkeluar kKembali dari vagina anak korban, lalu anak saksi Anak Saksibertanya keanak
35 — 20
Bahkan ketika anak Pemohon terkonfirmasi Positif COVID19 pada bulan Desember 2021 dirawat di Eka Hospital bersama Termohonserta ibu Termohon, Pemohon tetap mengancam, menekan, serta akanmelaporkan Termohon ke IDI/Satgas COVID 19 karena menularkan virus keanak.8. Pada poin kedelapan, banyak perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus dijadikan alasan oleh Pemohon untuk tidak bisa kembali membinarumah tangga.
12 — 2
anak pertama yang bernama manda Putri Nur Fajar Ainiumur 16 tahun harus dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa Penggugat Rekonvensi mohon agar harta berupa 1buah rumah di Perum Blok Sekardangan dengan batasbatas sebelah utaraberbatasan dengan Rumah pak NY sebelah Timur berbatasan dengan jalansebelah selatan berbatasan dengan .18 dan sebelah barat berbatasan denganrumah DRH, ditetapbkan sebagai harta bersama, Tergugat Rekonvensi telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya rumah tersebut akan dihibahkan keanak
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Alias IS
76 — 24
tanggal 24 Agustus 2018sekitar Pukul 16:00 WIT di Desa Kusu Kota Tidore Kepulauan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitar Pukul16:00 WIT Terdakwa membeli BBM jenis Pertalite sebanyak 400 (empatratus) liter yang diisi kedalam jerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter di SPBUGalala kemudian mengangkutnya dengan menggunakan mobil Avanza warnaputin milik Terdakwa sendiri untuk dibawah kios yang berjarak sekitar 10(sepuluh) meter dari SPBU Galala dan sebagiannya lagi hendak dibawa keAnak
98 — 102
Bahwa pada bulan Pebruari 2012 Terdakwa pernah meminjam uang keanak Saksi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang janjinyaakan dikembalikan pada bulan Maret 2012 namun hingga sekarang uangtersebut belum dikembalikan Terdakwa, yang kedua Terdakwa jugapernah minta uang kepada Saksi Atik Susilowati sebesar Rp 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 kali dengan alasan untukmembayar menggantikan piket Terdakwa, yang ke tiga Terdakwa jugapernah meminta uang ganti bensin sebanyak
Terbanding/Penggugat : Dra BELINDA THESARINA DAJANI KAMAGIE Dalam Kartu keluarga Tertulis BELINDA THD KUSTIANTO
110 — 70
tidakdiharapkan melarikan diri dari rumah, karena rumah itu adalahtempat yang pating aman untuk sebuah rumah tangga,sedangkan istri saya ini meninggalkan rumah bukan berangkatdari samarinda ke Manado, namun dia pamit ke pulang kemalang dengan alasan menjaga anak perempuan yg lagikuliah, dan saya tidak keberatan dan kami belikan tiket dlluntuk keperluan di malang, namun setelah beberapa hari /rninggu di malang sy dapat khabar dari anak perempuanbahwa istri saya pergi dan tidak pamit kemana perginya keanak
83 — 28
tidak sanggup lagimendamaikan mereka; Bahwa Pemohon sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaTermohon selama 3 (tiga) tahun yaitu dari bulan September 2016sampai bulan September 2019; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari, Termohon mencarinafkah sendiri dengan berjualan ayam keliling; Bahwa Pemohon bekerja sebagai honorer di Puskesmas dengangaji/penghasilan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya; Bahwa Pemohon kadangkadang masih memberikan uang jajan keanak
1.YOGI SUDHARSONO, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARYANTI WAHYU NINGSIH Binti Alm SUTARTO
79 — 98
terangterangan;Menimbang, bahwa perbuatan saling menjambak antara Terdakwadan Anak Saksi Andini Kurniawati kepada saksi Lucky Julanja adalahtermasuk pengunaan kekerasan, dan akibat kekerasan yang dilakukanTerdakwa dan Anak Saksi Andini Kurniawati, yang sebelumya Saksi LuckyJulanja pernah dioperasi usus buntu, mengakibatkan harus dirawat di rumahsakit selama 4 hari untuk memulihkan keadaanya;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN UnrMenimbang, bahwa selain permasalahan tuduhan Ibu Rotiah keanak