1856/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Lina Riptiani binti Urif Sahurip, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingk.

Sidapurna, RT.004 RW.001, Kelurahan Purwawinangun, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal25 Agustus 2020, dengan

No 1856/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 5 tahun10 bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Gibran Pradipta Azamri, umur 5 tahun. Selamaberumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugat alamihanya terjadi selama 2 tahun 3 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4.

No 1856/Pdt.G/2020/PA.Kngmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1856/Pdt.G/2020/PA.KngDra. ArnetisPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 240.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00Hal 10 dari 11 hal Put. No 1856/Pdt.G/2020/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1856/Pdt.G/2020/PA.Kng

1856/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 22 Agustus 2013 dibawah Nomor:1856/Pdt.G/2013/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal(rumah) selama 5 bulan dan sejak terjadi pisah tempat tinggalPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.Jbg.2.

Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbaik.Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Dan dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 yang berbunyi :Ce By geen @ 9 5M Ada pM epee Crm g chia 5 04 Let adsCash Gaes 5 as!

Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)CATATAN :Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggalHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.Jbg.1.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............06Untuk Salinan yang samabunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangPANITERA,TTDSITINURAINI, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1856/Pdt.G/2017/PA.Sby

Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Sby XXXX,umur 10 tahun dan saat ini ikut Penggugat;;4.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Sby2.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Agustus tahun2009;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karena: Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah sama sekali kepadaPenggugat dan keempat anaknya.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Sby Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran penyebabnya: Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah sama sekali kepadaPenggugat dan keempat anaknya.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasall 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biay Panggilan Rp 367.500,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 458.500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Him. 10 dari 11 hlm. Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Sby

1856/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2020/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXKKKXKXKX,umurtahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yayasan Lembaga BantuanHukum Bela Keadilan (YLBHBK)

Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 06 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri sah yang menikahpada hari Jumat, Tanggal 11 April 2003, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : K.lII/186/V/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Propinsi Riau,tertanggal 16 April 2003;2.

Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.kKisKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.kKismengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

1856/Pdt.G/2019/PA.Mks

Surat:Hal. 4 dari 14 hal., PutusanNo.1856/Padt.G/2019/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 196/22/III/2014, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate Kota Makassar, tanggal 10 Maret 2014. Bukti tersebutbermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P.;A. Saksi:1.

., PutusanNo.1856/Padt.G/2019/PA.Mks2.

Olehkarena itu, keterangan saksi tersebut memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat PuYkts tuscanNo.1856/Pat.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi; ;Hal. 15 dari 14 hal., PutusanNo.Hakim Anggota, 1856/PRbfeROMPA AIM KSDra. Hj. Majidah, M.H. Drs. H. Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Syahruni, S.H.

., PutusanNo.1856/Padt.G/2019/PA.Mks

1856/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 071/49/II/2014 tanggal 27 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Slw.perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPenggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Slw.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Slw. Jumlah Rp. 391.000,HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1856/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2019/PA.SmdgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 14 Oktober 1985,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasakepada, Advokat yang

Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 10 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1856/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 12 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1856

Perasaan Penggugat semakin tersiksa, ditambah lagi dengansifat Tergugat yang terkesan tidak memberikan perhatian kepada Penggugat.Hal ini membuat pertengkaran dan atau percekcokkan semakin sering terjadirjadi; Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa atas kejadian tersebut Penggugat mencoba terus bertahan danbersabar siapa tahu Tergugat bisa berubah menjadi lebih baik demi keutuhanrumah tangga dan demi anak semata wayangnya.

Syaifullohmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Smdgsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 10 Juli2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Zulqaidah 1440 Hijriah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Umum;

1856/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor .. tanggal 22 Oktober 1996 SuratKeterangan Nikah Nomor .., tanggal 09 Agustus 2016;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.TA9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.TADemikian diputuskan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 September 2016masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1437 hijriyah, oleh kamiDra. Siti Rohmah, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs. M.H. dan Hj.

Rp. 361.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.TA

1856/Pdt.G/2017/PA.Kng

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1856/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2016 yang berakibat PenggugatHal 2 Putusan Nomor 1856/Pat.G/2017/PA.Kng.pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orangtuanya, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 1 tahun2 bulan;6.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap PenggugatHal 12 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Kng.4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Agus Nuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 13 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Kng.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Dr. H.

::ceeceeeeeeeeeeeeeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapHal 14 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Kng.Sejak tanga .............:::::::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 15 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1856/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Mksata ll Gas pl!

Mengabulkan permohonan pemohon.Hal.2 dari 16 halm.Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON),untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON), di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3.

Selain itu, Pemohon tidak tertarikberhubungan intim dengan Termohon, malah saling menjauh, saatTermohon pulang jaga sore Pemohon langsung tidur, saat Termohonjaga pagi atau libur Pemohon malah di bawah samping samping tempattidur menonton atau main game dan naik ketempat tidur saat Termohonsudah tidur;Hal.5 dari 16 halm.Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Mks6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal.14 dari 16 halm.Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Makassar;3.

Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 306.000.00.Hal.15 dari 16 halm.Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Mks(Tiga ratus enam ribu rupiah )Hal.16 dari 16 halm.Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Mks

1856/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak10 Agustus 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Antarasuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; masalah ekonomi Putusan Cerai Talak, nomor: 1856/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA dimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, padahal

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 09 September 2013 dantanggal 08 Oktober 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1856/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 7PA.TA

1856/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1856/Pdt.G/2017/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor:1856/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar Nomor:94/19/III/2002, tanggal 13 Maret 2002 bermetari cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagai (bukti P).B. Saksi:1.

Nomor:1856/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinan bertujuanuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Nomor:1856/Pdt.G/2017/PA.MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor:1856/Pdt.G/2017/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 361,000Terbilang : Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah.Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor:1856/Pdt.G/2017/PA.Mks

1856/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Juni 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 18 Juni 2008;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1856/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di xxx, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;a. Anak 1 penggugat, perempuan, lahir di Bogor, 16 Januari 2009;b.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1856/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Rahmat Farid, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1856/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.

/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 6 Oktober 2015 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/PA.JB..

Tergugat kurang perhatian kepada keluargabaik kepada Penggugat dan anak, sehinggamenurut Penggugat, Tergugat tidak bisaHal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.bertanggungjawab dan mengayomi keluargadengan baik;5.

secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan sebagaimanarelaas panggilan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.

Abdul Hadi,M.H.l, Drs.H.M.Ridwan Ustha E.M.H.Panitera PenggantiTtd.Patimah, S.AgPerincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.Hal. 14 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.Hal. 15 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.

1856/Pdt.G/2019/PA.Bks

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 06 Mei 2010,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 02 September2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, bukti suratHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.menilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPNBP PanggilanPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahsatu ribu rupiah).:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0075.000,0020.000,00100.000,00400.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00 (enam ratus empat puluhHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1856/Pdt.G/2018/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.Dpkorang anak, yang bernama: NAMA, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal09 Februari 2005;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2007 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat terjerat kasus hukum tindak pidana berupanarkoba;2.

Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.DpkHj. Lystia Paramita A. Rum, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Catatan:Panitera Pengganiti,Jannatiza, S.HIPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1856/Padt.G/2018/PA.Dpk

1856/Pdt.G/2018/PA.Smn

Ill, tempat kediaman di JI.XXXXXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 20Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1856/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal 20 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1856/Pdt.G/2018/PA.SmnKabupaten Sleman Yogyakarta sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan No. XXX/19/XI/20XX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kab. XXXXXXXXXXXX, Kab. Sleman Yogyakarta pada tanggal 19Nopember 20XX;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Sleman, Yogyakarta;4. Bahwa selama dalam perikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat TIDAK dikarunia anak;5.

No 1856/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa Mereka berpisah selama sekitar 4 tahun terakhir ;Bahwa sejak keduanya pisah rumah, anakanaknya ikut Penggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah datang untuk menemui danmenjemput Penggugat;Bahwa Saksi pernah menasihati mereka, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;2. XXXXXXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX Kota Yogyakarta.

No 1856/Pdt.G/2018/PA.Smnlacs!

No 1856/Pdt.G/2018/PA.SmnAnggota, dibantu Drs. H. Muslin, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sarbini, M.H. Drs. H. Muhamad Dihan, M.HHakim Anggota,Drs. H. Arif Irfan, S.H., M.

1856/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1856/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 1856/Pat. G/2018/PA.

1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal08 Oktober 2013 dengan register perkara nomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknya = mengajukan = halhal sebagaiDe@rikut : 22222 enone nnn nnn nnn nnn nen ne nen cence nene1.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PENGGUGAT semakin berketetapan hati untuk mengakhirirumah tangganya dengan TERGUGAT.8.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj..

Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk berceral;.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Anis Trimurti W., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 1 5 dari 13 hal. Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.