Ditemukan 4325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Sak
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT.BRI PERSERO KANTOR CABANG PERAWANG
Tergugat:
1.SISWAGIO
2.PARIYEM
408
  • ---------------------------------------M E N E T A P K A N ----------------------------------

    • Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat; -----------
    • Menyatakan Gugatan Perkara perdata dengan Nomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak dicabut;--------------------------------------------------
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri INdrapura untuk melakukan pencoretan nomor berkas perkara nomor : 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak
    PARIYEM, Tempat Tanggal Lahir, Gondang Rejo, 17 Juni 1958, JenisKelamin Perempuan, Tempat tinggal Rawang KaoRT O06 Rw 02 Kelurahan/Desa Rawang KaoKecamatan Lubuk Dalam Kabupaten SiakPekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT II; Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri IndrapuraNomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak. tanggal 19 Juni 2019 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dengan nomor Register: 10/ Pdt.GS/ 2019
    Sak.; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor:10/Pdt.GS/2019/PN.Sak tanggal 20 Juni 2019 tentang penentuan haripemeriksaan sidang perkara no. 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak; Surat Pencabutan Gugatan dari Penggugat tertanggal O3Juli 2019; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal14 Juni 2019 Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana terhadap paraTETQUQAL,, ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn senna nnn nnennnnnnnnennannnsnnananennennnnnwonnne Menimbang, bahwa berdasarkan
    Penetapan Hakim Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura Nomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak tanggal 20 Juni 2019tentang penentuan hari pemeriksaan sidang perkara no.10/Pdt.GS/2019/PN.Sak, Majelis Hakim telah menentukan hari sidangpertama pemeriksaan perkara Nomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak pada harlKAMIS tanggal 27 JUNI 2019; Menimbang, bahwa setelah persidangan, Penggugat hadir Kuasanyatersebut diatas, Tergugat hadir sendiri sedangkan Tergugat II tidak hadir dantidak juga mengirimkan wakilnya untuk itu Sedang
    Sak; 222 2 22 nn on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ene Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata yangdilakukan oleh Penggugat dilakukan sebelum adanya jawaban dari PihakTergugat maka berdasarkan pasal 271 Rv, Hakim menilai Pencabutanperkara perdata Nomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak tersebut dapat dikabulkantanpa harus ada persetujuan pihak Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena perkara perdata dengan Nomor:10/Pdt.GS/2019/PN.Sak dinyatakan dicabut maka memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan
    Negeri Siak Sri Indrapura untuk melakukan pencoretannomor berkas perkara nomor : 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak dari buku registerperkara perdata Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura;wonnne Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 272 Rv, oleh karena Penggugattelah mencabut gugatannya melalui kuasa hukumnya dalam perkara perdatadengan Nomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak maka Majelis Hakim membebankanbiaya Perkara kepada Penggugat; Mengingat akan Rv, KUHPerdata serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan; 0 ncn
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Unit Pahlawan Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Heru Sulistiadi
2.Selvi Eksa Hesil
296
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus untuk mencatat dalam register perkara Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN.Plg. atas pencabutan tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp336.000,00 tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 24/Pdt.GS/2019/PN Pilg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang menerima, memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata Gugatan Sederhana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.
    ELVI EKSA HESIL, lahir di Tanjung Agung, tanggal 26 Oktober1989, jenis kelamin perempuan, domisili saat ini diJalan Pesona Perumahan Kampung Borang ArsiBlok Airis No. 3 RT.030 RW.011 KelurahanSemarang Borang Kecamatan Sako Palembang,pekerjaan Ibu rumah tangga, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN Plg.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pengugat telah mengajukan gugatan padatanggal 18 Maret 2019 yang didaftarkan
    di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang di bawah Register Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN.Plg.tanggal 5 April 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpada tanggal 22 April 2019 untuk Penggugat telah datang menghadapkuasanya, untuk Tergugat dan Tergugat II tidak datang menghadap, namunpihak Penggugat telah mengajukan permohonan pencabutan gugatanberdasarkan surat tanggal 22 April 2010 dengan alasan adanya kekeliruanalamat para Tergugat dan agunan yang diminta untuk dilakukan
    Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN Plg.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas1A Khusus untuk mencatat dalam register perkara Nomor24/Pdt.GS/2019/PN.Plg. atas pencabutan tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlahRp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 22 April 2019 dalamsidang yang terbuka
    Akhmad Suhel, S.H.Perincian biaya:OoRWONEPPendaftaran Rp30.000,00ATK Rp50.000,00Relaas Panggilan Rp210.000,00PNBP Relaas Rp30.000,00Meterai Rp6.000,00Redaksi Rp10.000,00eee e eee n eee +Jumlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN Plg.
Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 153/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK Rakyat Indonesia persero Tbk Kantor cabang kertajaya
Tergugat:
1.ISWATI
2.ISMAIL
308
  • ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dengan Nomor 153/Pdt.GS/2019/PN.Sby.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap sebidang tanah dan bangunan yang menjadi agunan dengan bukti kepemilikanHal 8 Putusan No.153/Pdt.GS/2019/PN.Sby.berupa Surat Letter C No.5232, dengan luas 58,5 M2 tertulis atas nama TergugatIl yang terletak di Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya;5.
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhsisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) kepada Penggugat dengan rinciansebagai berikut :Hal 12 Putusan No.153/Pdt.GS/2019/PN.Sby.
    MHum.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran.............ccc:008 Rp. 30.000,Hal 13 Putusan No.153/Pdt.GS/2019/PN.Sby.Biaya Proses (ATK)...........::02eeee ees Rp. 85.000, Biaya Panggilan............::cccccceseeee Rp. 300.000,Biaya PNBP Panggllan.................
    Rp. 30.000,Materal.........cccccceeceeceeeeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 6.000,RECaKSI........cccccceccseeeeeeeeeeeueeeeeeeaues Rp. 10.000,Surat KUASA...... eee ee cece eeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,Jumlah Rp.471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 14 Putusan No.153/Pdt.GS/2019/PN.Sby.
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Prp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Permodalan Ekonomi Rakyat
Tergugat:
1.M. ROIS ZAKARIA
2.JULIANI
3218
  • PENETAPANNomor 20/Pdt.GS/2019/PN Prp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT. Permodalan Ekonomi Rakyat, tempat kedudukan Jl. Jend.
    Riau., sebagai Tergugat II; Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraiantanggal 14 November 2019 Nomor 20/Pdt.GS/2019/PN Prp tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 14 November 2019 Nomor20/Pdt.G/2019/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat
    dengan surat gugatannya, tertanggal 11November 2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 14 November 2019, di bawah Register perkara Nomor 20/Pdt.GS/2019/PNPrp;Halaman 1 Penetapan Nomor 20/Pdt.GS/2019/PN PrpMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, dan Para Tergugat hadir didalam kepersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasanya Penggugat menyampaikan secara lisan tentangperihal pencabutan perkara
    tahapjawaban Para Tergugat, maka terhadap pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugattersebut tidak perlu adanya persetujuan dari pihak Para Tergugat, oleh karenanyapencabutan perkara perdata Nomor 20/Pdt.GS/2019/PNPrp tersebut adalahberalasan hukum (vide : Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia); Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian~ pertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, maka pencabutan terhadap gugatan dalam perkaraaquo adalah patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan
    HAKIM TERSEBUT,BUDI SETYAWAN, S.HPANITERA PENGGANTI,SURIDAH,S.H Perincian biayabiayanya :Halaman 3 Penetapan Nomor 20/Pdt.GS/2019/PN PrpPendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp.1.030.000,PNBP Panggilan Rp. 30.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.1.156.000,Terbilang, (satu juta sertaus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 Penetapan Nomor 20/Pdt.GS/2019/PN Prp
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
BRI Surabaya Mulyosari
Tergugat:
Endang Suryadi
2510
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Pencabutan perkara No. 136/Pdt.GS/2019/PN.Sby;
    2. Menyatakan bahwa perkara No. 136/Pdt.GS/2019/PN.Sby. dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut di atas dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah
    PENETAPANNomor : 136/Pdt.GS/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadialn Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, atasgugatan yang telah diajukan oleh;Bri Surabaya Mulyosari, tempat kedudukan JI.
    ;Telah mendengar dalam persidangan tentang, permohonan pencabutanperkar gugatan sederhana yang diajukan Penggugat tertanggal 04 November 2019yang pada pokoknya mencabut perkara gugatan sederhana Nomor:136/Pdt.GS/2019/PN.Sby, dengan alasan karena Tergugat berjanji akan kembalimengangsur pinjaman/segera melunasi pinjaman;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPenggugat tidak bertentangan hukum acara, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara No. 136/Pdt.GS/2019/PN.Sby dapat
    dikabulkan ;Mengingat akan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN:Mengabulkan Pencabutan perkara No. 136/Pdt.GS/2019/PN.Sby;Menyatakan bahwa perkara No. 136/Pdt.GS/2019/PN.Sby. dicabut ;a NPMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkaratersebut di atas dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan No. 103/
    Pdt.GS/2019/PN.SbyDitetapkan di Surabaya,Pada tanggal 04 November 2019Panitera pengganti, Hakim,H.
    Tamjiz,SH.MHum Dede Suryaman SH.MHPerincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya Proses ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanMeteraiRp. 30.000,00Rp 85.000,00Rp 100.000,00Rp. 10.000,00Rp 6.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Surat Kuasa Rp 10.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan No. 136/Pdt.GS/2019/PN.Sby
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Kdi
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
AHDY
Tergugat:
1.AHMAD IRGI
2.H. ELI
3615
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk Pencabutan Perkara Perdata Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari tertanggal 17 Juni 2020, DICABUT;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendari untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi dalam Register Perkara;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan
    PENETAPANNomor 13 /Pdt.GS/2020 /PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:AH DY, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tanggal lahir : Selayar, 11Desember 1976, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam.
    Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi , tanggal 18 Mei 2020 , tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua yang menyidangkan perkara Nomor13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi , 18 Mei 2020 , tentang Penetapan Hari Sidang;Telanh membaca pula surat permohonan Penggugat , perihal pencabutangugatan Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi, tanggal 16 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa oleh
    dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa setelah menimbang dan meneliti Surat Pencabutangugatan dan alas analasan termuat termasuk dalam surat pencabutan gugatan a quo,ternyata permohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebuit diataspermohonan pencabutan gugatan tersebut dapat diterima;Memperhatikan, Pasal 271 dan 272 Reglement op de Rechts Vordering (Rv)dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;Hal 1 Penetapan Nomor 13/Pdt.GS
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk Pencabutan Perkara Perdata Nomor13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi;2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari tertanggal 17 Juni 2020, DICABUT;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendari untuk mencoretPerkara Perdata Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi dalam Register Perkara;4.
    Materal PUtUSAN .......... cece ccccecccceeceseaeeeeueeseeeeseeeaeeenees Rp6.000,00 Jumlah Rp666.000,00(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 2 Penetapan Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN
Register : 26-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Mak
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.SITI NUR AISYAH RAUF
2.MUHAMMAD SARDI
439
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dalam register perkara perdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mencoret register perkara perdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak dari dalam buku register perkara gugatan sederhana;
    3. Membebankan kepada
    PENETAPANNomor : 7/Pdt.GS/2019/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMakale yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :I. PenggugatNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanll. Tergugat1 NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaan2 NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanPT. Bri Cab. Rantepao/: JL. jend. A.
    /2018/PN.MakMenimbang bahwa Penggugat dalam Gugatan Sederhananyasecara tertulis tertanggal 18 September 2019 dan telah terdaftar di dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dengan No.7/Pdt.GS/2019/ PN.Mak,tertanggal 26 September 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah datang menghadap, dan pihak Tergugat hadir ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan surat permohonan tertanggal 31 Oktober 2019 perihalpencabutan perkara
    No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak dengan alasan pihakPenggugat akan menyesaikan perkara secara damai;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,Hakim berpendapat bahwa permohonan pencabutan perkara No.7/Pdt.GS/2019/ PN.Mak adalah cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telahdikeluarkan biaya panggilan terhadap para pihak yang berperkara danseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, maka biaya tersebut patutdibebankan kepada Penggugat, yang besarnya
    Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dalam register perkaraperdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mencoretregister perkara perdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak dari dalam bukuregister perkara gugatan sederhana;3.
    Rp.321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu., )Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 9/Pdt.GS/2018/PN.Mak
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Mpw
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Mempawah
Tergugat:
MASTARIA
2710
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw dari Kuasa Hukum Penguggat;
    • Menyatakan bahwa perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw di cabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk mencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan;
    • Menghukum Kuasa Hukum Penguggat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 456.000,00
    PENETAPANNomor : 4/Pdt.GS/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Mempawah ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tertanggal 2Oktober 2019, Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kepada PemimpinCabang PT.
    Pengadilan Negeri Mempawah padatanggal 2 Oktober 2019 dibawah register perkara Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Mpw;Halaman 1 Penetapan No.4/Pdt.GS/2019/PN Mpw4.
    Berita Acara Sidang pada tanggal 9 Oktober 2019, tanggal 14Oktober 2019 dan tanggal 16 Oktober 2019, dibawah registerperkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw;5.
    memasukiproses jawab menjawab pihakpihak, maka permohonan pencabutanpenguggat oleh Kuasa Hukum Penggugat cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugat sederhana dicabut,maka pemeriksaan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw oleh Hakimdihentikan ;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 271, 272 RV, serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Mpw dari Kuasa Hukum Penguggat; Menyatakan bahwa perkara
    ERLI YANSAH, S.H.PerincianBiaya : Pendaftaran >: Rp. 30.000.00Biaya Proses : Rp. 50.000.00Biaya Panggilan : Rp. 340.000.00Materai : Rp. 6.000.00Redaksi :Rp. 10.000.00Biaya PNBP : Rp 20.000.00Jumlah : Rp. 456.000.00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah)Halaman 3 Penetapan No.4/Pdt.GS/2019/PN Mpw
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat vs Tergugat
13046
  • Putusan Nomor 0006/Pdt.GS/2020/PA.Sby.
    Putusan Nomor 0006/Pdt.GS/2020/PA.Sby. saat ini Tergugat tidak melakukan pembayarankewayjibannya. 11 Surat Panggilan Nomor , yang disampaikan Copy dari Bukti P kepada Tergugat .
    Putusan Nomor 0006/Pdt.GS/2020/PA.Sby. adalah sah sebagai jaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterimaoleh Tergugat berdasarkan Akad AI Murabahah Nomor201/MUR/KCA/11/2017 dibuat dibawah tangan bermaterai cukup padaHari Jumat, tanggal 09 November 2017.5.
    Putusan Nomor 0006/Pdt.GS/2020/PA.Sby.d.
    Putusan Nomor 0006/Pdt.GS/2020/PA.Sby.Drs. H.SAMARUL FALAH, MH.Panitera Pengganiti,DWI HERNASARI, S.H., M.HES.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan Rp. 600.000,004. Biaya PNBP Rp. 30.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0006/Pdt.GS/2020/PA.Sby.
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.Dmk
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12624
  • Sultan Fatah No 37, Kauman,Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, Kode Pos 59511,berdasarkan Surat Kuasa Pimpinan Cabang Nomor:SKU.B.026/KCPDemak/03/2020, tertanggal 16 Maret 2020, yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Demak pada tanggal 18 Maret2020 di bawah register Nomor XXXX/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;ll.
    2020 Penggugat dan Tergugat a quo atas arahan Hakim telah mencapaikesepakatan untuk menyelesaikan sengketa tersebut melalui perdamaian,dengan ketentuan bahwa:Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.
    Pihak Penggugat dan pihak Tergugat dalam perkara perdata nomorXXXX/Pdt.GS/2020/PA.Dmk. telah sepakat untuk mengakhiri perkaratersebut dengan perdamaian;Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk. Halaman 2 dari 65.
    /2020/PA.Dmk. di PengadilanAgama Demak;Setelah persetujuan itu dibuat atas surat dan dibacakan pada kedua belahpihak, maka mereka itu masingmasing menyatakan menyetujui seluruhnya isisurat itu;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.
    Ali Irfan, S.H., M.H.Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk. Halaman 5 dari 6Perincian biaya1.a & FB W PBiaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 640.000,00Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah )Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.Halaman 6 dari 6
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Smg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Semarang Brigjen Sudiarto, Unit Tlogosari
Tergugat:
Mulyadi
366
  • MENETAPKAN

    • Menyatakan perkara perdata Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg. dicabut
    oleh Penggugat ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar perkara Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg. dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 4/Pdt.GS/2017/PN. SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili dan memeriksa perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antaraPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, Kantor Cabang BRISemarang Brigjen Sudiarto, UnitTlogosari ;Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg.6. Endra Adi lrawan, Mantri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Cabang BRISemarang Brigjen Sudiarto, UnitTlogosari;7. Ulan Nisa Wwuri, PetugasAdministrasi Unit PT.
, Penggugatdan Kuasa Tergugat datang menghadap ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat sepakatuntuk menyelesaikan perkara ini secara damai maka Penggugat denganHalaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg.suratnya tertanggal 14 Desember 2017 telah menyatakan mencabut atasperkara Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.
, maka keseluruhan biaya yang timbul sehubungan dengan adanyaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasalpasal dari ketentuan Perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN Menyatakan perkara perdata Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg. dicabutoleh Penggugat ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoretdaftar perkara Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg. dari Register Perkara yangada pada Pengadilan Negeri Semarang ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumiahRp.336.000, (tiga
WISMONOTO, SH.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya PNBP : Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.GS/2017/PN.Smg.
Register : 27-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 17/Pdt.G.S/2021/PN Blb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT BPR Brata Nusantara
Tergugat:
ALI
3416
  • Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor : 17/Pdt.GS/2021/PN.Blb dicabut.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari daftar yang disediakan untuk itu.
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 680.000,- (Enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
PENETAPANNomor : 17/Pdt.GS/2021/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata gugatan sederhana pada peradilan tingkatpertama, dalam perkara antara :Didik Kurniadi, Tempat tanggal lahir : Ponorogo, 23 April 1969, Jenis kelaminLakilaki, Tempat tinggal : Jl. Pesanggrahan II No. 3 RT 034RW 011 Kel. Taman Kec.
Bandung, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut Tergugat.Setelahn membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung tertanggal 27 Mei 2021 Nomor : 17/Pdt.GS/2021/PN.Blb tentangpenunjukkan Hakim.Setelan memperhatikan permohonan pencabutan perkara Nomor17/Pdt.GS/2021/PN.Blb, yang disampaikan secara tertulis pada tanggal 22 Juli2021, Penggugat beralasan oleh karena perdamaian yang diupayakan telahmenemukan titik temu, maka Penggugat berkeinginan mencabut gugatannya.Menimbang, bahwa oleh
karena Penggugat tersebut mencabut suratgugatannya yang disampaikan secara tertulis pada saat persidangan danHalaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan perkara Nomor : 17/Pdt.GS/2021/PN.BIb.belum ada jawaban dari Tergugat, maka cukup beralasan dan berdasarkanhukum, sehingga oleh karenanya dapat diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaragugatan tersebut, oleh Hakim dikabulkan maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat Pasal
Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor : 17/Pdt.GS/2021/PN.Blbdicabut. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabatyang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari daftar yangdisediakan untuk itu. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp. 680.000, (Enam ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021 oleh DameP.
Pandiangan, SH.Halaman 2 dari 3 Penetapan Pencabutan perkara Nomor : 17/Pdt.GS/2021/PN.BIb.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Materai Putusan : Rp. 10.000.Redaksi Putusan: Rp. 10.000,PNBP : Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 525.000,Jumlah : Rp. 680.000,(Enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan perkara Nomor : 17/Pdt.GS/2021/PN.BIb.
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Prp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
YORDAN, SE.Ak.CA
Tergugat:
1.SAMSUL BAHRI
2.ZAMRIUS
3.MULYADI
4.ELFITRI MELFAYANI
5.DASRIL ADIPUTRA
2416
  • PENETAPANNomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : Yordan, Se.Ak.Ca, bertempat tinggal di JI. Paus Gg.
    Nama :ZAMRIUSTempat Tanggal Lahir :Tandun, 18091974Halaman 1 Penetapan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN PrpJenis Kelamin :LakilakiTempat Tinggal RT. 08 RW. 03, Desa Tandun, Kec. Tandun, RokanHulu (dahulu) RT. 02 RW. 01, Desa Tandun, Kec.Tandun, Rokan Hulu (Sekarang)Pekerjaan WiraswastaNomor Hp. Selanjutnya disebut sebagai SRRERROLS TEER AS SRNR Oe TERGUGAT II. Nama :MULYADITempat Tanggal Lahir :Tandun, 01011979Jenis Kelamin :LakilakiTempat Tinggal : RT. 08 RW. 03, Desa Tandun, Kec.
    Selanjutnya AiSebut SCDAGAL .......121:1ccccceeeeeeeeceneeenneeeneeees TERGUGAT VHalaman 2 Penetapan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN PrpPengadilan Negeri tersebut; Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal16 September 2019 Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 16 September 2019 Nomor17/Pdt.G/2019/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama; Telah membaca surat gugatan dan suratsurat
    Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, tertanggal 16September 2019, dicabut; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untukmencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu; 3.
    HAKIM TERSEBUT,BUDI SETYAWAN, S.HPANITERA PENGGANTI, AZWIR,S.HPerincian biayabiayanya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 2.140.000, PNBP Panggilan Rp. 60.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.2.296.000,(dua juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 Penetapan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp
Register : 21-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Klb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Suratman
2.Sri Wahyuni
6113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 4/Pdt.GS/ 2019/ PN Klb;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kalabahi untuk mencoret perkara perdata Nomor 4/Pdt.GS/ 2019/ PN Klb dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746.000,00- ( Tujuh Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah
    PENETAPANNomor 4/ Pdt.GS/2019/ PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Sederhana dalam peradilan tingkat pertama menetapkansebagai berikut dalam perkara antara:PT.
    Surat Penetapan Hakim Majelis tanggal 21 Juni 2019 Nomor 4/Pen.Pdt.GS/ 2019 / PN Klb tentang penetapan hari sidang pada hari Kamistanggal 27 Juni 2019;Halaman 1 dari 3 Penetapan Cabut Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN KIb.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 21 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKalabahi dalam Register Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Klb, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan
    dari pihakpenggugat hadir dengan Kuasanya untuk Para Tergugat tidak hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 27 juni 2019,Penggugat mengajukan pencabutan Gugatan secara tertulis di depanpersidangan dalam perkara perdata Nomor 4/Pdt.GS/ 2019/ PN Klb;Menimbang, bahwa pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.GS/ 2019/ PN Klbdiajukan sebelum adanya jawaban dari pihak Para Tergugat dan berdasarkanketentuan Pasal 271 RV (Reglement op de Rechsvordering), maka pencabutantersebut tidak
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 4/Pdt.GS/2019/ PN Klb;Halaman 1 dari 3 Penetapan Cabut Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN KIb.2.
    Made Gede Kariana, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya proses/ATK : Rp. 250.000, Biaya Panggilan : Rp 450.000, Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 746.000,(Tujuh Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 1 dari 3 Penetapan Cabut Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN KIb.Halaman 1 dari 3 Penetapan Cabut Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN KIb.
Register : 16-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Crp
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Maroba Ite
Tergugat:
RISNA WARDANI BINTI H. HALIL
6937
  • AKTA PERDAMAIANNomor 5/Pdt.GS/2020/PN CrpPada hari ini, Selasa, tanggal 5 Mei 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Curup yang terobuka untuk umum, yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crp., telah datangmenghadap :I. NamaLengkap : NOVAAFRIANTI, SH.,MH.
    HALIL;Tempat /Tanggal Lahir: Muara Aman/25 Desember 1958JenisKelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;TempatTinggal : Jalan Beo Nomor 77 Kelurahan Batu GalingKecamatan Curup Tengah KabupatenRejang Lebong;Selaku Pihak Tergugat dalam perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor5/Pdt.GS/2020/PN.Crp, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA :Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN.Crp bersedia dan bersepakathalaman 1 dari 4 putusan
    nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crpuntuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu sebagaimana yang telahtertuang dalam surat Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crptertanggal 20 Maret 2020 pada Pengadilan Negeri Curup, denganmengadakan perdamaian dan untuk itu para pihak, yakni PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA telah mengadakan persetujuan sebagaimana dituangkandalam KESEPAKATAN DAMAI yang dibuat dan ditandatangani oleh PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA dihadapan Hakim tertanggal 5 Mei 2020,sebagai berikut
    Bahwa apabila hutang tersebut sampai akhir bulan Februari tahun 2021tidak dibayar lunas oleh pihak kedua kepada pihak pertama, maka pihakpertama berhak melelang agunan yang diberikan oleh pihak keduakepada pihak pertama sebagaimana dalam perjanjian awalhalaman 2 dari 4 putusan nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crp7.
    Selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PENGGUGATserta TERGUGAT.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,halaman 3 dari 4 putusan nomor 5/Pdt.GS/2020/PN CrpMARGIYATI, SH.
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 44/Pdt.G.S/2017/PN Kpn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat:
PT. BPR Citra Halim Perdana
Tergugat:
Abdul Rochman Latif
4810
    1. Menyatakan gugatan penggugat tersebut yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dalam register perkara perdata Nomor 44/Pdt.GS/2017/PN Kpn antara PT. BPR.
    CITRA HALIM PERDANA sebagai penggugat melawan ABDUL ROHMA LATIF sebagai tergugat dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencoret perkara Nomor 44/Pdt.GS/2017/PN Kpn dari catatan buku register perkara;
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 44/Pdt.GS/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan berupa penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PT. BPR. CITRA HALIM PERDANA, berkedudukan di Jalan Raya Karanglo No. 66,Singosari, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh NUR HAMIDAH, S.Pd. selaku DirekturPT. BPR.
    Penetapan Hakim, Nomor 44/Pdt.GS/2017/PN.Kpn,tanggal 7 Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca berita acara persidangan.Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Nopember 2007, yang diterima dan di daftarkan di KepaniteraanHalaman I dari 3Penetapan perkara No 44/Pdt.GS/2017/PN.KpnPengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 07 Nopember 2017, dibawahregister perkara Nomor 44/Pdt.GS/2017/PN.Kpn.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 15 Nopember 2017 kuasapenggugat
    Menyatakan gugatan penggugat tersebut yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen dalam register perkara perdata Nomor44/Pdt.GS/2017/PN Kpn antara PT. BPR. CITRA HALIM PERDANAsebagai penggugat melawan ABDUL ROHMA LATIF sebagai tergugatdicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencoretperkara Nomor 44/Pdt.GS/2017/PN Kpn dari catatan buku register perkara;3.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 3Penetapan perkara No 44/Pdt.GS/2017/PN.KpnDemikianlah di tetapkan pada hari Rabu, tanggal 22 Nopember 2017,oleh kami : Ari Qurniawan, SH.
    MH.Halaman 3 dari 3Penetapan perkara No 44/Pdt.GS/2017/PN.Kpn
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Blb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk Kantor Unit Ciwidey
Tergugat:
1.Emmi Rima Manurung
2.Tiong Kung Manik
234
    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
    • Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN Blbdicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register yang disediakan untuk itu;
    • Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 2/Pdt.GS/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA;Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor2/Pdt.GS/2021/PN.Blb tertanggal 15 Februari 2021 tentang PenunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN Blb tanggal 15Februari 2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara perkara Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN Blb dan suratSurat lain yang bersangkutan; Surat pencabutan perkara perdata gugatan
    Nomor2/Pdt.GS/2021/PN Blb yang diajukan oleh Penggugat tanggal 22 Maret2021 dalam perkara gugatan antara:Pemimpin Cabang PT.
    Tiong Kung Manik, tempat tanggal lahir Medan, 23/08/1973, jenis kelaminLaki Laki, tempat tinggal : Kp Langkob RT 003/007 Ds Alamendah,pekerjaan : WiraswastaUntuk selanjutnya GiSe@DUt SCDAQAL ...............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeteeeeees Tergugat II;Setelah memperhatikan permohonan pencabutan perkara Nomor2/Pdt.GS/2021/PN Bib, yang disampaikan secara tertulis pada tanggal 22 Maret2021, Kuasa Penggugat beralasan mencabut perkara karena Para Tergugatsudah memenuhi kewajibannya kepada Penggugat;
    Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor2/Pdt.GS/2021/PN Blb dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri BaleBandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebutdari register yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratusribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 olehNurhayati Nasution ,S.H.
    Materai : Rp. 10.000, Biaya panggilan : Rp. 1.225.000, +Jumlah Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN BIb
Register : 19-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat:
KSP MARENDENG
Tergugat:
FARIDA RUBEN. M.
3212
  • MENETAPKAN

    1.Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale register perkara perdata No.1/Pdt.GS

    /2018/PN.Mak dari dalam buku register perkara gugatan sederhana ;

    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mencoret register perkara perdata No.1/Pdt.GS/2018/PN.mak dari buku register perkara gugatan sederhana ;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor : 1/Pdt.GS/2018/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Nama : GHEMARIA PARINDING, SH., MH.Pekerjaan : PENGACARA / PENSEHAT HUKUMKSP.MARENDENG.Alamat : JLN.
    , bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan surat permohonan tertanggal 9 Februari 2018 perihalpencabutan perkara No. 1/Pdt.GS/2018/PN.Mak dengan alasan pihakTergugat tidak berdomisili di tempat yang ditunjuk dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,Hakim berpendapat bahwa permohonan pencabutan perkara No.1/Pdt.GS/2018/ PN.Mak adalah cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telahdikeluarkan biaya panggilan terhadap
    Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dalam register perkaraperdata No. 1/Pdt.GS/2018/PN.Mak, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mencoretregister perkara perdata No. 1/Pdt.GS/2018/PN.Mak dari dalam bukuregister perkara gugatan sederhana;3.
    ., MHum. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari Jum/at, tanggal 9 Februari 2018dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2018/PN.Makdibantu oleh Katrina S Saranga, SH. selaku Panitera Pengganti padapengadilan negeri tersebut serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpadihadiri oleh Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdKatrina S Saranga, SH. Hendra Pramono, SH., MHum.Perincian biaya: 1. Biaya HHK .....
    Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2018/PN.Mak
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Btl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia. Persero, Tbk. Cabang Bantul
Tergugat:
1.SALIMAH, S.Pd.
2.MUHAMMAD GHOZALI ABDUL GHONI, BA
2416
  • B.313KCVII/MKR/07/2018 tanggal 27 Juli2018.Dalam perkara perdata Gugatan Sederhana No.14/Pdt.GS/2018/PN.BTLberkedudukan sebagai PENGGUGAT selanjutnya disebut sebagaiPIHAK PERTAMA.2. Nama : SALIMAH, S.PD.Tempat/Tgl.
    Lahir :Bantul, 07 Juni 1948Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Tegallayang IX RT 001 Caturharjo Pandak KabBantulDalam perkara perdata Gugatan Sederhana No.14/Pdt.GS/2018/PN.BTLberkedudukan sebagai TERGUGAT I.Selanjutnya TERGUGAT I disebut sebagai PIHAK KEDUA.Kemudian secara bersamasama PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAdisebut sebagai PARA PIHAK.Bahwa PARA PIHAK dalam Akta ini, telah sepakat untuk mengakhiriperselisihan sebagaimana dalam Perkara Perdata Gugatan SederhanaNo.14/Pdt.GS/2018/PN.BTL dengan ketentuan
    Dengan dibuatnya Akta Perdamaian ini PARA PIHAK sepakatuntuk melakukan perdamaian atas perkara perdata GugatanSederhana No.14/Pdt.GS/2018/PN.BTL di Pengadilan Negeri Bantul. Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 14/Pdt.GS/2018/PN BtlPASAL 51. Bahwa apabila ada salah satu pihak dalam Akta ini yang tidakmelaksanakan Akta Perdamaian ini, maka untuk penyelesaiannyaPARA PIHAK memilih domisili hukum di kepaniteraan PengadilanNegeri Bantul.2.
    ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR, Perma Nomor 1 tahun 2016 serta peraturanlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 14/Pdt.GS/2018/PN BtlMENGADILI1.
    Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam riburupiah) Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 14/Pdt.GS/2018/PN Btl
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Ckr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT BPR NUSANTARA BONA PASOGIT CABANG CIKARANG
Tergugat:
Rosita Alia
3623
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr, telah dicabut oleh Penggugat;
    3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang;
    4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksir hingga hari ini sebesar Rp. 321.000.
    Bekasi selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor22/Pdt.GS/2019/PN Ckr tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Pencabutan yang diajukan olen Penggugat yangdiajukan didalam persidangan Nomor 22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr tertanggal 05Desember 2019 (terlampir) menghendaki gugatan tersebut untuk dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv disebutkan Penggugat dapatmencabut
    perkaranya asal hal itu dilakukan sebelum jawaban dan apabiladilakukannya setelah ada jawaban, maka pencabutan perkara hanya dapat terjadidengan persetujuan pihak lawan, sedangkan menurut pasal 272 Rv : Pencabutandapat dilakukan didalam sidang pengadilan jika semua pihak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkara Nomor.22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr berdasarkan Surat Pencabutan Perkara Nomor22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr tertanggal 05 Desember 2019 (terlampir);Menimbang, bahwa berdasarkan
    pertimbangan tersebut, maka Hakimberpendapat terhadap pencabutan perkara Nomor. 22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr olehPenggugat tersebut sangatlah beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan telah dicabut oleh Penggugat makapersidangan dalam perkara ini tidak dilanjutkan lagi dan oleh karena perkaragugatan ini dinyatakan dicabut maka memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Cikarang untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr dari register perkara
    Gugatan dalam tahun yang berjalan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang, dan biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.GS /2019/PN CkrMemperhatikan, pasal 271 Reglement op de Rechsvordering (Rv) danketentuan perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1.
    Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.GS/2019 /PNCkr, telah dicabut olen Penggugat;3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara gugatan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang;4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksir hinggahari ini sebesar Rp. 321.000.