Ditemukan 1949 data
7 — 1
1656/Pdt.G/2009/PA.Sit
PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan swasta,tempat tinggal
di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1656/Pdt.G/2009/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.
biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, Tergugattidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggildengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 13 Nopember 2009 dantanggal 26 Nopember 2009 Nomor 1656
5 — 4
1656/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten
Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal14 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
1.Aliyansyah Alias Ali Bin Sahrin Alm
2.Jonianto Alias Anto Bin Sunardi
3.Bayu Zulkarnaen Alias Bayu Bin Werson
99 — 78
- 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3G M/T warna Abu-abu Metalik No.Pol KH 1656 AT tahun 2013 beserta kunci kontaknya;
- 1 (satu) lembar STNKB No : 08402053 No. Pol KH 1656 AT atas nama SUMADI;
- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB dan SWDKLLJ No. 00061100 atas nama SUMADI.
Dikembalikan kepada saksi ERWANSYAH Bin KARMUDJI.
BAYU ZULKARNAEN Alias BAYU Bin WERSON denganpidana penjara masingmasing selama dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah Lemari Etalase Rokok Stainless; 1(satu) buah bar Chain Saw merek STIHL.Dikembalikan kepada saksi HENDRI ATAK Bin ATAK. 1 (Satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3G M/T warna Abuabu MetalikNo.Pol KH 1656 AT tahun 2013 beserta kunci kontaknya;Halaman 3 dari 40 halamanPutusan Nomor
Pol KH 1656 AT atas namaSUMADI; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBNKB danSWDKLLJ No. 00061100 atas nama SUMADI.Dikembalikan kepada saksi ERWANSYAH Bin KARMUDJI. 1(satu ) buah linggis; 1(satu) buah parang dengan gagang karet; 1(satu) buah parang dengan gagang kayu; 1 (satu) buah betel; 1 (Satu) buah obeng kembang; 1 (satu) buah tang; 1 (satu) buah pahat; 2 (dua) buah palu; 1 (Satu) buah tas ransel warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pol KH 1656 AT yang saksi beli secara cash dariorang di JI.
Pol KH 1656 AT atas namaSUMADI; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBNKB danSWDKLLJ No. 00061100 atas nama SUMADI.Dikembalikan kepada saksi ERWANSYAH Bin KARMUDJI. 1(satu ) buah linggis; 1(satu) buah parang dengan gagang karet; 1 (satu) buah parang dengan gagang kayu; 1 (satu) buah betel; 1 (Satu) buah obeng kembang; 1 (satu) buah tang; 1 (satu) buah pahat; 2 (dua) buah palu; 1 (Satu) buah tas ransel warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana
Menetapkan paraTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Lemari Etalase Rokok Stainless; 1 (satu) buah bar Chain Saw merek STIHL.Dikembalikan kepada saksi HENDRI ATAK Bin ATAK. 1 (Satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3G M/T warna AbuabuMetalik No.Pol KH 1656 AT tahun 2013 beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNKB No : 08402053 No.
10 — 1
Menyatakan perkara Nomor : 1656/Pdt.G/2009/PA.Clp yang diajukan oleh Pemohon Pemohon tanggal 8 Juni 2008, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
1656/Pdt.G/2009/PA.Clp
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
diteriakin maling oleh wargasetempat, kemudian Terdakwa jatuh ke rawarawa dan Terdakwa sembunyidi rawarawa tersebut, kKemudian Terdakwa ditangkap oleh warga setempatdan diserahkan ke Polisi yang datang ke tempat kejadian dan Terdakwadimasukkan ke dalam mobil yang saat itu sudah ada Sdr Muzakir dan SdriNani Andriani dan tidak lama Sdr Ramli juga ditangkap, selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Polres Aceh Utara guna diproses lebih lanjut;Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab:1656
diteriakin maling oleh wargasetempat, kemudian Terdakwa jatuh ke rawarawa dan Terdakwa sembunyidi rawarawa tersebut, kKemudian Terdakwa ditangkap oleh warga setempatdan diserahkan ke Polisi yang datang ke tempat kejadian dan Terdakwadimasukkan ke dalam mobil yang saat itu sudah ada Sdr Muzakir dan SdriNani Andriani dan tidak lama Sdr Ramli juga ditangkap, selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Polres Aceh Utara guna diproses lebih lanjut; Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab:1656
6 — 0
1656/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur85 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah
membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 15 Mei 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 15 Mei 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
8 — 3
Menyatakan hukum bahwa anak penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki-laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 20 Agustus 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1656/lst.P/2008, tanggal 6 Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( Fotocopy terlampir )adalah tetap berada dalam asuhan Tergugat ; 5.
Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lakilaki,lahir di Denpasar, pada tanggal 20 Agustus 2000, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No.1656/st.P/2008, tanggal 6 Pebruari 2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar (Fotocopy terlampir );3.
Menyatakan hukum bahwa anak penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 20Agustus 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1656/lst.P/2008,tanggal 6 Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( Fotocopy terlampir )adalahtetap berada dalam asuhan bersama Penggugat dan Tergugat ;4.
Menyatakan hukum bahwa anak penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 20Agustus 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1656/Ist.P/2008,tanggal 6 Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( Fotocopy terlampir )adalahtetap berada dalam asuhan Tergugat ;5.
152 — 42
Sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor.1505 terletak di Desa Cluring, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi dengan luas kurang lebih 2.455 meter persegi dengan batas-batas :Utara : tanahnya Sugiyah/YayukTimur : tanahnya Nanang/PriyoSelatan : Saluran airBarat : tanahnya NanangSesuai dengan akta jual beli Nomor.1655/JB/X/2013 dan Nomor.1656/JB/X/2013 adalah sah ;3) Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah dari 2 (dua) objek sengketa yakni :a.
Pengadilan Negeri Banyuwangi pada tanggal 10 Juli2014 dan dicatat dalam register perkara gugatan Nomor: 99/Pdt.G/2014/PN Bwi, telahmengajukan gugatan terhadap Para Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2013, Penggugat telah membeli 2 (dua)bidang tanah sawah berikut tanaman jeruk yang tumbuh dan berdiri diatasnya kepada Tergugat III, berdasarkan akta jual beli yang di buat olehnotaries/PPAT RUSLI EFENDI, SH,MKn, MM dengan akta jual beli No.1655/JB/X/2013 dan No.1656
/JB/X/2013 ;Bahwa 2 (dua) bidang tanah sawah berikut tanaman jeruk yang tumbuh danberdiri di atasnya yang di beli Penggugat kepada Tergugat III sebagaimanadi maksud dalam akta jual beli yang di buat oleh notaries/PPAT RUSLIEFENDI, SH,MKn, MM dengan akta jual beli No. 1655/JB/X/2013 danNo.1656 /JB/X/2013 adalah :a Sebidang tanah sawah dengan SHM No.1506 terletak di Desa Cluring,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi dengan luas kurang lebih925 m?
dengan batasbatas :Utara : Sugiyah/YayukTimur : Nanang/PriyoSelatan : Saluran airBarat : NanangBerikut tanaman jeruk yang tumbuh dan berdiri di atasnya dengan akta jualbeli No. 1655/JB/X/2013 dan No.1656/JB/X/2013 adalah sah ;4 Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah dari 2 (dua) objek sengketayakni :a Sebidang tanah sawah berikut tanaman jeruk yang tumbuh danberdiri di atasnya dengan SHM No.1506 terletak di Desa Cluring,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi dengan luas kuranglebih 925 m?
telah mengajukan Replik tanggal 15 Oktober2014 selanjutnya atas Replik tersebut Kuasa Tergugat I dan Tergugat I mengajukanDupliknya pada persidangan tanggal 22 Oktober 2014 sebagaimana terlampir dalamberkas perkara;Menimbang kemudian, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, pihakPenggugat mengajukan surat bukti berupa :1 Photo copy Akta Jual Beli No.1655 yang dibuat oleh Notaris atau PPAT RUSLIEFFENDI, SH.MKn.MH. pada tanggal 21 Oktober 2013 (diberi tanda P1);2 Photo copy Akta Jual Beli No.1656
Sebab, Penggugat telah membeli 2 (dua) bidang tanah sawah dari Tergugat II,sesuai Akta Jual Beli No.1655/JB/X/2013 dan Akta Jual Beli No.1656/JB/X/2013 dankedua tanah sengketa telah bersertifikat sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1506 danSertifikat Hak Milik Nomor 1505.
1 — 0
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2024/PA.Mjl dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
1656/Pdt.G/2024/PA.Mjl
13 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1656/Pdt.G/2023/PA.Sby gugur;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari buku register;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
1656/Pdt.G/2023/PA.Sby
7 — 0
1656/Pdt.G/2007/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2007/PA.Clp.
sebagai PENGGUGAT,; Melawan:Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan sakstsaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 07 Agustus 2007, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :1656
8 — 0
1656/Pdt.G/2012/PA.Wng
SALINAN PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2012/PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perdata Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Karanganyar,disebut sebagai PEMOHON; TERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan
dagang, tempat tinggal diWonogiri, disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan lainnya di persidangan; Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di dalam persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridalam register perkara nomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Wng telah mengemukakanyang pada pokoknya halhal
12 — 3
1656/Pdt.G/2015/PA.Bms
Salinan PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2015/PA.Bms.>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SITI SUMARSIH binti M. SUMERI, Umur + 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diRT.003/RW.006, Desa Gebangsari, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas.
Banten, sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Oktober 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas pada tanggal 02 NovemberHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor :0331/Pdt.G/2016/PA.BMs.2015 di bawah Nomor 1656
13 — 6
Medang Deras, dan terdakwa sudah membeli daun ganjakepada SI IS sebanyak 4 (empat) kali selama kurang lebih 6 (enam) bulan.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah RI maupun dari instansilainnya untuk memiliki menguasai atau menyediakan narkotika dalam bentuktanaman jenis ganja tersebut.Berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 1656/NNF/2012 tanggal 28 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dra.
Bahwa terdakwa bukanlah apoteker, dokter, petugas farmasi ataupun pejabatpemerintah lainnya yang berhak menggunakan narkotika golongan I dalambentuk tanaman jenis ganja tersebut.Berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 1656/NNF/2012 tanggal 28 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si, barang bukti berupa 1 (satu) plastik putihberisikan daun dan biji kering dengan berat netto 10 gram Narkotika yang dianalisis milik terdakwa an.
66 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah Surat Keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak MilikNomor 1656, Desa Oelnasi Surat Ukur Nomor 4924/Oelnasi/2003,tanggal 19 Desember 2003, luas 5280 m2, atas nama Melianus Leoyang diterbitkan pada tanggal 9 Maret 2004;Mengadili sendiri: Dalam eksepsi:Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 308 K/TUN/2019 Menerima eksepsi Pemohon Kasasi/Pembanding Il Intervensi/Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara:1.
Menyatakan sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat/Pembanding berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1656,Desa Oelnasi Surat Ukur Nomor 4924/oelnasi/2003, tanggal 19Desember 2003, luas 5280 m2, atas nama Melianus Leo yangditerbitkan pada tanggal 9 Maret 2004, adalah sah karena sudahsesuai dengan peraturan Perundangundangan yang berlaku;3.
7 — 0
1656/Pdt.G/2013/PA.Sr
PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / Buruh, tempatkediaman di Klaten, yang dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili kepada Kuasa Hukum, Advokat, yangberkantor di Klaten sesuai dengan surat kuasa khusus yangterdaftar
tempatkediaman di Klaten, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut ''Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 September 2013 telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan AgamaSragen yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, Nomor:1656
8 — 0
1656/Pdt.G/2013/PA.Wsb
SALINAN PUTUSANNomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini antara:S Sbinti H W, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini memberikuasa kepada JOKO PURNOMO, SH. dan
Pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor: 1656
6 — 0
1656/Pdt.G/2009/PA.Pbg
SALINAN 2 anne necesPUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2009/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara;Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di RT. xxx RW. xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT
terakhir SD, pekerjaan tani, terakhirbertempat tinggal di RT. xxx RW. xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;won nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Nopember 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor : 1656
85 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
HILDA WWAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1656/Serua, terbit tanggal 1161997, GambarSituasi tanggal 561997 No. 12656/1997, luas 500 m? Atas namaHENDRIKO WNAYA;Sertipikat Hak Milik No. 923/Serua, terbit tanggal 1262000, Surat Ukurtanggal 06062000 No. 68/Serua/2000, luas 540 m?
HILDA WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1656/Serua, terbit tanggal 1161997,Gambar Situasi tanggal 561997 No. 12656/1997, luas 500 m? Atasnama HENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 923/Serua, terbit tanggal 1262000, SuratUkur tanggal 06062000 No. 68/Serua/2000, luas 540 m? Atas namaRITA WWUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 918/Serua, terbit tanggal 1371978, GambarSituasi No. 1314/1978, luas 526 m?
HILDA WWAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1656/Serua, terbit tanggal 1161997,Gambar Situasi tanggal 561997 No. 12656/1997, luas 500 m2Atas nama HENDRIKO WWAYA;Sertipikat Hak Milik No. 923/Serua, terbit tanggal 1262000, SuratUkur tanggal 06062000 No. 68/Serua/2000, luas 540 m* Atasnama RITA WUAYA;Halaman 31 dari 58 halaman.
HILDA WWAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1656/Serua, terbit tanggal 1161997,Gambar Situasi tanggal 561997 No. 12656/1997, luas 500 m2Atas nama HENDRIKO WWAYA;Sertipikat Hak Milik No. 923/Serua, terbit tanggal 1262000, SuratUkur tanggal 06062000 No. 68/Serua/2000, luas 540 m?
Tentang status hukum dari tanahtanah atas nama Tergugat Il Intervensi No. yang diuraikan dalam Keputusan Tergugat (GHM No. 01848/Serua, SHMNo. 1639/Serua, SHM No. 1640/ Serua, SHM No. 1641/ Serua, SHM No.1656/ Serua, SHM No. 918/ Serua, SHM No. 1675/Serua, dan SHM No.933/Serua);Bahwa bidangbidang tanah sebagaimana dimaksud dan diuraikan dalamKeputusan Tergugat (SHM No. 01848/ Serua, SHM No. 1639/ Serua, SHMNo. 1640/Serua, SHM No. 1641/ Serua, SHM No. 1656/Serua, SHM No.918/ Serua, SHM No. 1675/ Serua
5 — 0
1656/Pdt.G/2012/PA.Pt.
SalinanPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :N binti S, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di DusunXXXX, RT.02 RW. 03, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenPati, sebagai "Penggugat" ;LawanS bin M, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempat tinggal
diDesa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Boyolali, sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 September 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1656/Pdt.G/2012/PA.Pt. tanggal06 September 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20