• Misnah dengan No. 660610230098, masa berlaku sampai dengan 02-06-20018.

Dikembalikan kepada saksi MISNAH.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

• tanggal11 Oktober 2018;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P3A dan bukti P3B berupaSurat Pemanggilan (pertama) terdapat fakta bahwa Tergugat telah melakukanpemanggilan terhadap Penggugat atas ketidakhadiran Penggugat untuk tanggal05 sampai dengan 08 Oktober 2018;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P4A dan bukti P4B berupaSurat Pemanggilan II (kedua) terdapat fakta bahwa Terguagat telah melakukanpemanggilan terhadap Penggugat atas ketidakhadiran Penggugat pada tanggal05 sampai dengan 09 Oktober 20018

• Bahwa PENGGUGAT telah berusaha melaksanakan pekerjaan kontruksipaket (Satu) Revertmen Sungai Kampar Danau dengan penuh tanggungjawab dan sesuai kontrak, namun dikarenakan adanya kendala lapanganyang disebabkan banjir dan terputusnya akses jalan untuk pengangkutanmaterial kelokasi pekerjaan (mobilisasi alat maupun personil) menyebabkanpekerjaan tidak berjalan dengan semestinya, sehingga mengalamiketerlambatan masa pelaksanaannya;Bahwa sehubungan dengan itu, PENGGUGAT melalui Surat Nomor:016/PT.RO/DS/20018

• Sehingga tampak nyata kekeliruan dalilHalaman 16 dari 41 halaman Put.424/Pdt.G/2018/PA.BotgPara Penggugat tersebut.Bahwa benar dalil posita Gugatan Para Penggugat angka 4 dan angka 7yang menyatakan Akta Ikrar Wakaf Nomor:W2/003/01/IV/2008 dariH.Muchtar dan Ikrar Wakaf Nomor:W2/004/01/X/2008 dari Hj.Buaedahserta Surat Pengesahan Nadzir Nomor:W5/004/KP/01/20018 dengansusunan Nadzir sebagai berikut: H.Brahimsyah H.

• 1.975.5501.325.5501.625.5501.775.5501.325.5501.825.5501.325.5502.175.5501.425.5501.325.5501.875.5504.675.5501.325.5501.325.5501.325.5501.675.5501.325.5501.325.5501.325.5501.875.5501.325.5501.775.5501.325.5501.675.5502.025.5501.325.5501.325.5501.675.5501.525.5501.825.5502.025.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5502.125.5504.175.5501.325.5501.875.5501.325.5501.325.5501.675.5502.025.5502.275.5501.325.5501.775.5501.325.5501.325.550 13/10/20085/12/199913/6/200830/1/201020/2/20062/12/19991/9/20095/12/19995/11/20021/11/20022/12/19991/8/20018

  1.325.5501.925.5501.825.5502.325.5501.625.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5502.495.5501.325.5501.875.5501.325.5501.675.5501.775.5501.975.5502.525.5501.325.5503.001.5501.625.5501.325.5501.825.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.825.5501.975.5501.675.5501.325.5501.325.5501.675.5501.875.5501.575.5501.675.5501.725.5501.725.5501.325.5501.775.5501.325.5501.325.5502.575.5502.275.5501.325.5501.325.5501.325.5501.675.5501.325.5501.325.5503.175.5501.675.5501.575.550 12/12/200518/4/20022/12/19992/12/19991/1/200315/6/200117/4/20075/8/200318/5/20104/10/200313/2/200017/4/200712/2/19982/1/200023/6/20015/12/19991/7/20013/12/200030/11/19995/12/19995/2/199916/8/199931/12/199920/4/20102/12/19993/6/20009/5/20059/5/20055/12/199916/2/200330/12/199912/2/199913/1/200022/3/200022/3/200014/1/20006/8/200928/6/200422/2/199812/11/19996/10/20095/12/200710/10/20034/2/201012/10/199925/9/20028/10/20095/9/20018

  1.325.5501.975.5501.825.5503.075.5501.775.5501.775.5501.325.5501.875.5501.675.5501.875.5502.525.5501.325.5503.075.5501.325.5501,325,5501.875.5501.325.5501.325.5501.325.5502.075.5502.275.5501.325.5501.875.5501.325.5501.625.5501.675.5501.325.5502.525.5501.175.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.775.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.675.5501.325.5501.625.5502.425.5504.191.5501.325.5501,325,5502,225,550 11/2/200111/5/200228/12/19952/3/19982/12/19994/7/200220/5/20045/12/19993/6/20087/3/20033/3/199814/12/199924/2/19985/6/20006/9/20035/12/199916/7/200213/6/200128/4/20055/9/20025/12/199925/12/19993/4/200920/2/20034/8/200622/3/200410/11/201021/1/200011/1/200314/3/201024/7/20069/12/199910/12/19996/10/20096/5/20002/1/200010/5/200123/1/20018

• Bahwa dalil Penggugat pada point (8) adalah dalil yang keliru karenameskipun Surat Keterangan Ahli Waris Tanggal 29 Desember 2010, SuratKonfirmasi ke Bank BTPN Nomor 11/KPU/VII/2018 Tanggal 9 Juli 2018 danSurat Konfirmasi ke bank BNI Nomor 11/KPU/VII/20018 Tanggal 9 Juli 2018telah dibatalkan oleh Lurah Kelurahan Pisang Utara, tidak mengembalikankedudukan Penggugat sebagai ahli waris karena hal tersebut adalahkeinginan ibu kandungnya sendiri untuk tidak mengakui lagi sebagai ahliwaris.

• Surat pengakuan Hak atas nama Candra Gunawan tertanggal 20September 20018. Surat pengakuan Hak atas nama Riduan tertanggal 20 September 2001.Dirampas untuk dimusnakan.9. Kwitansi Pembayaran sebesar Rp. 10.000.000, tanggal 04 Maret 2016.10. Kwitansi Pembayaran sebesar Rp. 1.000.000. tanggal 12 Maret 2016.Dikembalikan kepada saksi Altur Panjaitan.11.

• berurutan berdasarkanurutan kehadirannya dipersidangan dan merekamenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi1.NamaPekerjaanTempat, tgl lahirJenis kelaminHal. 15 dari hal. 58 Putusan Nomor 78K/PM.III12/AD/IV/2019Kewarganegaraan :AgamaTempat tinggalPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2018 ketika Terdakwa masuk menjadi anggota KipanB dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi kenal dengan Sdri (Saksi2) padatanggal 22 Desember 20018

• Purwanto September 20018. Sahroni 19 Maret 2011 Halaman 22 dari 44 halaman. Putusan Nomor 360 K/Pdt.SusPHI/2016 9. Sigit Wtdodo 27 Mei 201310. Teguh Wlidodo 13 Januari 201011.

• ARAYA BUMI MEGAH MALANG JAWA TIMUR LAPORAN KEUANGAN UNTUK TAHUNYANG BERAKHIR PADA 31 DESEMBER 20018 DAN 2017 DANLAPORAN AUDITOR INDEPENDEN TERMOHON TAHUN 2018;Pasal 138 UU PT Nomor 40 tahun 2007, menyatakan :(4) Permohonan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) huruf adiajukan setelah pemohon terlebih dahulu meminta data atauketerangan kepada Perseroan dalam RUPS dan Perseroan tidakmemberikan data atau keterangan tersebut.(5) Permohonan untuk mendapatkan data atau keterangan tentangPerseroan atau permohonan

• .> Bahwa terdakwa menjelaskan, terdakwa merupakan pegawai kontrak PTDEUS EXMCHINA INDONESIA dibagian gudang yakni sebagai staf gudangyang beralamat dijalan padang gajah no 25 denpasar sejak 10 januari 2017sampai dengan 10 januari 20018 dan diperpanjang setiap tahunnya dandiberikan gaji Sesuai dengan salary slip atau bukti pembayaran gaji per bulanjanuari 2018 sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah ) yangsebelumnya diberikan gaji sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah

• 0010850432c5080 4a 40505c56 42 455c8 528 450258a728e126450d8 fe0001a10852e02608c4d2c0bb4819343784e4055 616c1543784e845461c0780e002035c02b09c22c4303090a03a 6bd10c381400c3104f 66661469634489 4f408 66600 6926006342 89c13d8 6621047760832 44 46c06 63443 2d3502428063 313031422042 48 44453540894141408 83405c0023 208 6650524475200414d204649 4c4553005c4d49 43524f53 4004654204f 4646494304455c84014d5343937302e4 44c4c 48 668 3232038 14263092 6b0f8 2cc02001311c20126591942b75 468690073446f63756d656e44741a4e0 43 20018

• Pedoman Penyelesaian Sengketa AdministrasiPemerintahan Setelah Menempuh Upaya Administratif yaitu dihitung sejak diketahui objek sengketa tanggal 23 November 2018 dan pengajuan keberatankepada Tergugat diajukan pada hari itu juga tanggal 23 November 2018 makamenurut Majelis Hakim apabila dihitung proses selesainya seluruh upayaadministratif yaitu jatuh pada tanggal 14 Desember 2018;Halaman 57 Put.267/G/2019/PTUNMdnMenimbang, bahwa dengan selesainya seluruh upaya administratif padatanggal 14 Desember 20018

• Hakim menyatakan bahwa Permohonan Provisi PENGGUGATditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM EKSEPSI PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARATTIDAK BERWENANG MENGADILI SECARA RELATIF 11.12.13.Bahwa sesuai dalil Gugatan Penggugat angka 5 yang mendalilkan Hubungan Hukum Penggugat dengan Tergugat pada awalnya melalui Kontrak Nomor 01.20.003/UN3.24/LL/PPK/2018 tanggal 1 Oktober 2019 dan surat Penunjukkan Penyedia Barang dan Jasa Nomor 8.09.001/UN3.24/LL/PPK/2018 tertanggal 18 September 20018

• Jangka waktu untuk TERGUGAT mengembalikan pinjmanadalahselama180 (seratus delapan puluh) bulan, terhitung sejak tanggal26 Maret 20018 sampai dengan tanggal 26 Februari 2033;2.3. Setiap bulan TERGUGAT wajib membayar dengan caramengangsur/mencicil pinjamannya sebesar Rp. 13.156.000,00 (tiga belasjuta seratus lima puluh enam ribu rupiah), ditambah dengan bungasebesar 1,80 % (satu koma delapan puluh persen) dari saldo pinjaman,selambatlambatnya setiap tanggal 26 (dua puluh enam)bulan berjalan;2.4.

• Dalam hal ini, Pengadilan NegeriTanjungkarang tidak memiliki Kewenangan lagi untuk memeriksa danmengadili perkara a quo untuk ketiga kalinya, dengan memilikipersamaan dan indentik baik dalam uraian pada petitum petendinyamaupun dalam positanya, sehingga perkara a quo dikatagorikansebagai nebis in idem;Bahwa perkara a quo, senyatanya sudah pernah diadili dan diperiksaoleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang dalam perkara Nomor:31/PDT.G/2018/PN.TJK putus tanggal 17 Juli 20018 jo perkara perdataNomor :

• Jalil, tanggal 9 Februari 20018 adalah sudahmelebihi dari 14 hari;Menimbang, bahwa dalam pasal 101 ayat (2) Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika yang merupakan undangundang yangbersifat khusus yang mengesampingkan undangundang yang bersifat umum( lex spesialis derogate lex generalis ), telah jelas disebutkan bahwa: Dalamhal alat atau barang yang dirampas sebagaimana dimaksud pada ayat (1)adalah milik pihak ketiga yang beritikad baik, pemilik dapat mengajukankeberatan terhadap perampasan

• ,SEMA No.7 Tahun 2001 jo.SEMAPutusan Perdata Nomor 318/Pat.G/2017/PN Sgr halaman 36 dari 52No.5 Tahun 1994, maka untuk mengetahui kepastian mengenai letak, luas danbatasbatas serta segala hal yang berkenaan dengan tanah obyek sengketa,Majelis Hakim telah mengadakan pemeriksaan setempat (plaatselijk opnemingen onderzook/check on the spot) terhadap obyek sengketa pada hari: Kamis,tertanggal: 11 Januari Tahun 20018, hasil pemeriksaan mana sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan, yang untuk

• CV.3 Putri.Foto Copy Surat: 63/U.1.3/XI/2018 tanggal Nopember 20018Kekurangan Berkas Pengajuan Klain KBG dan beserta lampirannya.Fot Copy Surat:02/SPPBJ/LPBJJ02/435.109.4/2018 tanggal 27Maret 20018 Penunjukan Penyedia untuk pelaksanaan PaketPekerjaan Pemeliharaan berkala JI.Sonok Karang Tengah.Foto Copy Bank Garansi (Jaminan Uang Muka)No.057/28/BGUAN/IV/4287/2018 tanggal 25 April 2018.dan besertaLampirannya.Foto Copy Bank Garansi (Jaminan Uang Muka)No.057/37/BGPA/IV/4092/2018 tanggal 11 April 2018

  CV.3 Putri.Foto Copy Surat: 63/U.1.3/XI/2018 tanggal Nopember 20018Kekurangan Berkas Pengajuan Klain KBG dan beserta lampirannya.Fot Copy Surat:02/SPPBJ/LPBJJ02/435.109.4/2018 tanggal 27Maret 20018 Penunjukan Penyedia untuk pelaksanaan PaketPekerjaan Pemeliharaan berkala JI.Sonok Karang Tengah.Foto Copy Bank Garansi (Jaminan Uang Muka)No.057/28/BGUAN/IV/4287/2018 tanggal 25 April 2018.dan besertaLampirannya.Hal. 150 Putusan Perkara Nomor: 62/Pid.susTPK/2019/PN Sby60.

  CV.3 Putri.Foto Copy Surat: 63/U.1.3/XI/2018 tanggal Nopember 20018Kekurangan Berkas Pengajuan Klain KBG dan beserta lampirannya.Fot Copy Surat:02/SPPBJ/LPBJJ02/435.109.4/2018 tanggal 27Maret 20018 Penunjukan Penyedia untuk pelaksanaan PaketPekerjaan Pemeliharaan berkala JI.Sonok Karang Tengah.Hal. 157 Putusan Perkara Nomor: 62/Pid.susTPK/2019/PN Sby59. Foto Copy Bank Garansi (Jaminan Uang Muka)No.057/28/BGUAN/IV/4287/2018 tanggal 25 April 2018.dan besertaLampirannya.60.

• 617279003900011e503000da90001372800108 50432c5080 4a 40505c56 42 455c8 528 450258a728e126450d8 fe0001a1l0852e02608c4d2c0bb4819343784e4055 616c1543784e845461c0780e002035c02b09c22c430 309 0a03a6bd10c381400c3104 66661469634489 4f408 66600 692006342 89c13d8 6621047760832 44 46c06 63443 2d3502428063 313031422042 48 44453540894141408 83405c0023 208 6650524475200414d204649 4c4553005c4d4943524f53 4004654204f 4646494304455c84014d5343937302e4 44c4c 48 668 32 3203814263092 6b0 8 2cc02001311c20126591942675 468690073446f63756d656e44741a4e0 43 20018