1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsmorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm., tanggal 02 Mei 2019 dantanggal 08 Mei 2019, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal SR.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;3.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Asep DadangMulyana, S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp: 250.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1509/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.SlwSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO)..............

Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.Slwtersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 dan 172 HIR.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.SIwPETIKAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Dayunah Binti Sakrad, Umur Tegal/ 31 Desember 1970 (umur 48 tahun) tahun,pekerjaan Tani, tempat kKediaman di Desa Jatilaba, RT.002/010,Kec. Margasari, Kab. Tegal, sebagai Penggugat;MelawanJaedin Bin H. Abdul Jamil, Umur Jaedin Bin H.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.SIwTanggal BHTTanggal Surat Nikah :11 Desember 2009)Nomor Surat Nikah :: 1311/110/XII/2009KUA Tempat Nikah :Kecamatan MargasariSlawi, 05 Juli 2018Panitera,H. MACHYAT, S.Ag., M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.SIw

1509/Pdt.G/2017/PA.Pas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 Maret 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXX, tanggal 30 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.

Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 5 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.

Biaya Panggilan Rp 225.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. Pas 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. PasHal. 13 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pat.G/2017/PA. Pas

1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dede Sunarya., TP,S.H.

/Pdt.G/2017/PA.SbgMei 2017 dengan register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :4,1.

Bahwa Tergugat sering meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas, Tergugat jarang pulang kerumah dan Tergugat telah menikahlagi dengan seorang perempuan yang bernama Ratna dari Cianjur ;Halaman. 2 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg5.

Cecep Farhan Mubarok,M.H. danDrs Dailami. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Aisyah,S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman. 12 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbgdiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirio;leh Kuassa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Siti Aisyah, S.H.Halaman. 13 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.SbgPerincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral :Rp. 6.000.Jumlah Rp. Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman. 14 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Juli 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 20 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 Juli 2005 telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 9 Hal.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa berdasarkan atas halhal terurai tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk sudilahmemeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkankeputusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUDZAKIR binSAMPUN) kepada Penggugat (ROSITA BIN JAKUN);3.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa, saksi pernah melihat pertengkarannya itu) sejak bulandisebabkan Penggugat merasa tidak tercukupi nafkahnya karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (MUDZAKIR BINSAMPUN) terhadap Penggugat (ROSITA BINTI JAKUN.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.250.000.,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat/tempat tingga : Asmil Kodim 1509/Labuha Ka.

Halsel,Malut.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh Dandim 1509/Labuha selaku Ankumselama 20 (dua puluh) hari di Sel Denpom XVI/1 Ternate sejak tanggal 27Juli 2010 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2010 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara dari Dandim 1509/Labuha selaku Ankum Nomor :Skep/44/V1II/2010 tanggal 27 Juli 2010 kemudian dibebaskan pada tanggal 15Agustus 2010 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari PenahananSementara oleh Dandim 1509/Labuha selaku Ankum Nomor : Skep/93/VIII

Ciuda di Ma Kodim 1509/Labuhauntuk dibuat Surat Ijin Jalan An. Terdakwa karena padatanggal 20 Mei 2010 Terdakwa akan mengikuti Sidang diPengadilan Militer di Ambon dalam kasus Desersi namuntanpa alasan yang jelas Terdakwa tidak menghadap PasiIntel Kodim 1509/Labuha melainkan Terdakwa pulang kerumahnya di Jailolo Halbar.3.

/Labuhasampai melakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniberpangkat Koptu) NRP 3920868150670 Jabatan BabinsaRamil 150907/Maffa Dim 1509/Labuha.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 1 Lettu Inf.

Nrp.39208681506970 kesatuan Kodim 1509/Labuha yang olehPAPERA diserahkan perkaranya untuk disidangkan diDilmil IIl 18 Ambon melalui Otmil II1 18 Ambon.3.

1509/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.KjnBue iH, 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Sibedug, RT 002 RW 006Desa Kebonagung, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam

pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh LarikanTengah, Desa Larikan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1509

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 251/47/N/2004 tertanggal 16 April 2004 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ; 2.

Bahwa sejak 15 Oktober 2016 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 9 hari, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat dan selama berpisah tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.001.000,(satu juta seribu rupiah)Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1509/Pdt.G/2017/PA.Slw

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal27 November 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. film. 1 dari 11 hm.Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :631/68/X1/1996 tertanggal 27 November 1996);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 631/68/XI/1996, 27 Nopember 1996, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi saksi yaitu:Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. hlm. 3 dari 11 hm..

SedangkanPutusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa sejak pertengahan Januari 2016 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohon kurang merasacukup atas pemberian nafkah dari PemohonPutusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. hlm. 7 dari 11 hm.4. Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsejak bulan Nopember 2016 sampai dengan sekarang tidak pernah hidupbersama lagi;5.

ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. ffm. 10 dari 11 film.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA. Stw. fbn. 11 dari 11 film.

1509/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ari Setyo Aji, SH.,M.Kn.

telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBatang Nomor 993/KK/IX/2009 tanggal 23 September2020 , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509

/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15September 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 23 September 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanSubsider :;Memberikan putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didamping!

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara:Oo OhPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00

1509/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1509/Pat.G/2020/PA.JeprBahwa berdasarkan halhal diatas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jepara menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 Roji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Jepara.3.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau : menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal14 September 2020 dan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 28September 2020 yang

No. 1509/Pat.G/2020/PA.Jeprtertanggal 25 Oktober 2008, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1509/Padt.G/2020/PA.Jepr

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat 18 (delapan belas) lembar Daftar Absensi Koramil 1509-01/Bacan Kodim 1509/ Labuha yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Kopda Kasmin M. Saleh NRP 31050959660984, Babinsa Koramil 1509-01/Bacan Kodim 1509/Labuha periode bulan Desember 2018 s.d. bulan Mei 2019 yang ditandatangani oleh Plh. Danramil 150901/Bacan Pelda A. Bernard, NRP 3910333210469.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

NahirSabutara (Saksi2) mengetahui pada tanggal 31 Desember 2018sekira pukul 07.00 WIT saat personel Kodim 1509/LabuhaHal.3 dari 15 hal. Putusan Nomor 101K/PM.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 saatSaksi berdinas di Kodim 1509/Labuha hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2.

Erni istri Terdakwa untuk dimintai keterangan dikantor Kodim 1509/Labuha terkait ketidakhadiran Terdakwa tanpaseijin atasannya kemudian Sdri.

Halmahera Selatan ProvinsiMaluku Utara.Yang pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2017 saatSaksi berdinas di Kodim 1509/Labuha hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 07.00 WITsaat personel Kodim 1509/Labuha melaksanakan apel pagigabungan di lapangan apel Makodim 1509/Labuha, Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, kemudian pihak kesatuan Kodim1509/Labuha

Saleh NRP 31050959660984, BabinsaKoramil 150901/Bacan Kodim 1509/Labuha periode bulan Desember2018 s.d. bulan Mei 2019 yang ditandatangani oleh Plh. Danramil150901/Bacan Pelda A.

1509/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:es, Umer 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman ci isaa, Sclanjutnya telah memberikankuasa kepada H. Tatan Hartono BE, S.H. dan Johan Wahyudi,S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 02 Mei 2019,Hal. 1 dari 21 hal Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.Mjldengan dalildalil sebagai berikut:1.

Amin Duljalimin, S.H..sebagaimana laporan mediator Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 20Mei 2019, namun tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, persidangan dilanjutkandengan pembacaan gugatan Penggugat yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah menyampaikanjawaban dengan suratnya tanggal 17 Juni 2019 sebagai berikut:1.

Bahwa benar sejak bulan Januari 2019 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidakHal. 5 dari 21 hal Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.Mjlbisa didamaikan, dikarenakan Tergugat kurang bertanggungjawab dalammencukup!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1509/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di 7f No 23Alley 3 Lane 524 Section 5, Zhongxian E Rd Taipei 11083Taiwan, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNono Susilo

, dan telahpula terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan register surat kuasanomor 1010/Kuasa/V1V/2016/PA.TA., dan nomor1011/Kuasa/VIV2016/PA.TA tanggal 01 Juli 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang bertempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1509

Kompilasi Hukum Islampasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atauHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.TAkedua belah pihak.

KabupatenHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.TATulungagung tempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan .. Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPenggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.TA1. Pendaftaran ........0... Ro. 30.000,00 2. Biaya Proses ............ Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ....... Rp. 472.000,004. Redaksi uu... Ro. 5.000,005. Meterai........cc Rp. 6.000,00Jumilah uu... Rp. 563.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.TA

1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal dirumah orang tuanya atas namaBapak.Azis/lbu.Sampir Hamidah di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal20 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgNikah ditempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Tergugat maunya menang sendiri (egois) dan di saat pertengkaran Tergugatpernah mengucapkan katakata talak kepada Penggugat ;Hal.7 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlgb.

Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1509/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman didahulu tinggal di Dahulu beralamat di KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal, dan sekarang tinggal diKaliwungu Kabupaten Kendal,

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.KdlA.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA. kdldipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA. kdlIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dan plbarnn Y Ill be capil spa C00) 8) ull gall ye lbs degLele!

No. 1509/Pdt.G/2019/PA. kdl

1509/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Praya, 16 Maret 1990, agama Islam,pekerjaan XxXXXXXXX XXXXxXx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sengkol,

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.Prakemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA = xXxxxxxxxx Xxxxx, Nomor1359/60/X1/2014 Tanggal 27 November 2014. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PraDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1443 Hijrian oleh Dra.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PraUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.Pra

1509/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Srert yori Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Sidomulyo RT.49/14, Kelurahan SragenWetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen , yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

LAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Sidomulyo RT.49/14, Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah(sesuai KTP), sekarang berdomisili di PurwosumanRT.02, Desa Purwosuman, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0122/019/III/2019, tanggal 12Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.SrB.

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat );4.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Sr

1509/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Cbney et sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, (umur 26 tahun), NIK NIK, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, (umur 29 tahun), agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Kota BogorSelatan, Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 Februari2021,

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.Cbn4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Akan tetapi, sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.CbnAsep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1509/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pwk.AnsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxxXxxX XXXXXXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxxxXXxX XXXXX XXXXX, RT.011 RW. O04, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXXXX.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KABUPATENPURWAKARTA sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugatdengan NIK XXXX yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxXxXX XXXXXXXXXXHalaman 1 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;Halaman 2 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pwk.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXXXXXxX, bermeterai Cukup, dinazeggelendan sesuai aslinya sebagai bukti P.1.Halaman 3 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pwk.b.

Meterai : Rp.6.000,00ee +Jumlah : Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1509/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1509/Pdt. G/2020/PA. Krs.

No: 1509/Pdt. G/2020/PA. Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1509/Pdt. G/2020/PA.