Ditemukan 2069 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1651/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN z4 Jl Fo yeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud
    Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 10 dari 15, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat, kKeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana
    :epionl AS BS dary bays Sy Jasy Leal IS gl Stil G3 SIGE Gl cattle ogO98Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi paraHakim Anggota yang sama dibantu oleh Sawaludin Wahid, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRatri Nurul Hikmah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.SdnFatkul Mujib, S.H.1.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag>Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 450.000,00:Rp 10.000,00:Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENETAPKAN :

    1. Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/ PA.Pas. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1651/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Pas.ZANE S ~Nh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tetanggal 07Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruandalam Register Perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Pas. tanggal 07 Oktober2019 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Pas.sekarang, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak JESSICA MAHARANI, lahirtanggal 15 Agustus 2009;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak tahun 2010 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
    No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Pas.Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Pas. dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal
    No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Pas.Rincian biaya perkara :ao fF oO DN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 320.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)2 eLOlIre lime) dt.G/2019/PA.Pas.
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 1651/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1651/Pdt.G/2017/PA.
Register : 09-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • 1651/Pdt.G/2013/PA-Btg
    PUTUSAN Nomor: 1651/Pdt.G/2013/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara perdata tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSMK, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyaTERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal
    di Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut : Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimukapersidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal, 9Oktober 2013, dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor :1651/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 9 Oktober 2013. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Februari 2009,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBatang, Kabupaten Batang Nomor : 076/44/I/2009 tanggal 16 Februari 2009 ;Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 1 dari 9. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan ; .
    SURAJI, MH.HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor : 1651/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 8 dari 9DRS. H. MOHAMAD TAUFIK, SH. MSI.PANITERA PENGGANTIMASNUR CHANIAGO, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara .................. Rp 30.000,00.2. Biaya APP... eee eeesecsecneeeeeeeeeeenaes Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan oe. eeeeeeeeeeeeteeeeees Rp 200.000,00.A. Biadya ROGAKSI ssssssscssssssawxssacasxeannannanses Rp. 5.000,00.5.
    Biaya Materat ...0...... ce eeeeesseeeesteeeeneees Rp 6.000,00.JUMLAH... eee Rp 291.000,00.Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 9 dari 9
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1651/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 Agustus 1999, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 10 Mei 1994, agama Islam
    No : 1651/Pdt.G/2018/PA.Krs8. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 1651/Pdt.G/2018/PA.Krspencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 desember2015 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;.
    No : 1651/Pdt.G/2018/PA.Krshingga larut alam puncaknya pada bulan mei 2018 yakni terjadi perselisihanyang mengakibatkan pertengkaran sehingga Pengugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama hingga saat ini;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 1651/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oe ONDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,560.000,5.000,6.000,651.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1651/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 25-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 25 Juni 2019 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.036.000,00 ( satu juta tiga puluh enam ribu rupiah)
    1651/Pdt.G/2019/PA.TA
    PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung. Saat ini tinggal di rumah di KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada IMAMSOLIKHIN EFFENDI, SH., Advokat, alamat JI.
    Pengadilan Agama TulungagungNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan Cabut, nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 7Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    AHMADBUDIYONO, dengan penetapan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 26Juni 2019 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yangberperkara;Bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 10 Juli 2019mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara berhasil;Bahwa dalam persidangan Penggugat dan Tergugat menyatakanmengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranya dan akan hidup rukunkembali sebagai suami isteri;Penetapan Cabut, nomor 1651
    JusmahPANITERA PENGGANTIPenetapan Cabut, nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 7Misbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00920.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. HHKL FRO. 20.600,005. Materai Putusan Rp. 6.0900,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.036.000,00(satu juta tiga puluh enam ribu ruciah)2. Biaya PanggilanPenetapan Cabut, nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1651/Pdt.G/2019/PA.
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1651/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • 1651/Pdt.P/2016/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1651/Pdt.P/2016/PA.Jrass oll Gyn yll ail auwsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sofyan Tsauri bin Syamsi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sanggar RT.02 RW. 01Desa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Juwita binti Misrawi, umur 28 tahun, agama
    Nomor 1651/Pdt.P/2016/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sofyan Tsauri bin Syamsi) danPemohon Il (Juwita binti Misrawi) yang dilangsungkan pada 2007 di KecamatanPakusari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1651/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2007 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misrawi (Alm.) denganmaskawin berupa Rp.150.000; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu
    Nomor 1651/Pdt.P/2016/PA.JrRizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehKholid Darmawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IlDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,Kholid Darmawan, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Pen.
    Nomor 1651/Pdt.P/2016/PA.Jr
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1651/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bm6 othe va lhay te ze Ne Soe nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer,tempat kediaman
    Putusan Nomor 1651/Pat.G/2018/PA.Bm..Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor5272046204910001 tanggal 03 Januari 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat.. Bukti surattelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai.
    Putusan Nomor 1651/Pat.G/2018/PA.Bm..
    Putusan Nomor 1651/Pat.G/2018/PA.Bm..Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fukaha dalamkitab Ghoyatul Marrom oleh Al Najdi yang berbunyi :Ailes valid!
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bm..Him. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bm..Him. 12 dari 11 him. Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bm..
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bjm Hal 2 dari 5 HalMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, serta memperhatikan segala ketentuan peraturan PerundangUndangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1192/Pdt.G/2019/ PA.
    Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bjm Hal 3 dari 5 HalDra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Lelli Mariati, S.H., M.Hum.Perincian biaya perkara : 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 420.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah ).Pen. Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bjm Hal 4 dari 5 HalPen. Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bjm Hal 5 dari 5 HalPen. Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bjm Hal 6 dari 5 Hal
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahjuga dengan register perkara Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suam ilstriyang sahtelahmelangsungkan perkawinan/pernikahan secara tanggal 25 September2016 di Kantor Usuran Agama (KUA) Kecamatan XXX, KabupatenLampung Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: XXXtanggal 25 September 2016;2.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahsebelum menikah Penggugat dan Tergugat sepakat saling melengkapisatu sama lain. Semakin lama, terjadi perubahan besar terjadi padaTergugat seharihari, Tergugat sebagai pemalas, habiskan waktu dengantidur pagi hingga malam, Tergugat sering pulang pagi menjelang pukul03.0005.00.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahTergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimanalayaknya suami isteri.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Panitera PenggantiAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Gs
    Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gs1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 24 Agustus 2007, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik; sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor : B80/Kua.13.19.01/Pw.01/5/2019, tanggal 29Mei 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.GsTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir pada Penggugat sejakmenikah sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!
    Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gssemboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.GsDrs. AKHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti,IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut irdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Sugihwaras, RT.015 RW. 005, Desa Mediyunan KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33
    Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 526/89/VIII/2007tanggal 29 Agustus 2007;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal crumah orang tua Pemohon selama 5 tahun
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umunpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paHalaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota dan Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelisttd.Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd. ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum. Drs. H.
    Solikin, S.H., M.Hes.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnHalaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.
    ., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Maret 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1915/IV/K/2019 tertanggal O5 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPut, No, 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanawangan Kabupaten Ciamis,, Nomor xxxxxx, Tanggal 05 SeptemberPut, No, 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.2018, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;;B. Saksisaksi1.
    Nana Supriatna, masingmasingPut, No, 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar,SH., MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,H. Nandang Hasanudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Endang Wawan Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Put, No, 1651/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanSwasta/ TKW, tempat kediaman di Kab.
    SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi., bahwa saksi adalahIbu Kandung Penggugat. dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1651/Padt.G/2019/PA.Ngw Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Kab.
    SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1651/Padt.G/2019/PA.Ngw Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Kab.
    Mudzakkir, M.H.1.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1651/Padt.G/2019/PA.NgqwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,R. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1651/Padt.G/2019/PA.Ngw
Register : 28-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
139
  • 1651/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Linsana binti Sarijo, umur 25 tahun, ( Blora, 20 Oktober 1991) agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Dukuh Munggur, RT.001 RW.001,Desa Sendangwates, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora, selanjutnya
    RT.001 RW.001,Desa Sendangwates, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora, yang sekarang tidak diketahui alamat yang pastitempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28November 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, NomorPutusan Nomor 1651
    Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agar maumemenuhi kebutuhan rumah tangga, namun Tergugat tetap tidak maumemenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa akibat hal tersebut di atas kemudian sejak awal November 2015,antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi tanpapamit Penggugat, dan sekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia hingga sekarangsudah 1 tahun lamanya;Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.
    yang dibacakan di persidangan, telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 1651
    MA.SuhadiPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH, MH. H. Moh. lstighfari, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BPPP Rp. 50.000, 3. Panggilan sidang Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PUTUSANNomor : 1651/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKab.
    Dalam pernikahannya telah dikaruniai seorang anaklakilaki, terlahir di Boyolali, pada Tgl. 09082011, diberi nama : ANAK,sekarang ikut bersama Tergugat.Hal.2 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.3. Bahwa pada sekitar awal bulan Desember 2010 yakni sekitarsebulanan setelah menikah, Tergugat pindah pekerjaan ke perusahaanlain, namun masih di wilayah Tangerang.
    Bahwa pada tahun 2014, tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugatkeluar dari pekerjaannya dan kemudian pulang kampung ke rumahorang tuanya di Kuwiran Banyudono, sedangkan Penggugat masihtetap bekerja di Tangerang.Hal.3 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.7.
    Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 yang lalu dantelah mempunyai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah kontrakan bersama ,Hal.9 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.16 dari 16 hal.Put.No: 1651/Pdt.G/2019/PA. Bi.
Register : 31-01-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1651/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 1 Agustus 2011 — PEMOHON & TERMOHON
372
  • Menyatakan, Putusan Pengadilan Agama Situbondo Nomor: 1651/Pdt.G/2010/PA.Sit, tanggal 13 Desember 2010 tidak dapat dieksekusi (NON EKSEKUTABEL) ; 2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya panggilan sebesar Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1651/Pdt.G/2010/PA.Sit
    PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo telah membaca putusanPengadilan Agama Situbondo tanggal 13 Desember 2010 M, Nomor: 1651/Pdt.G/2010/PA.Sit dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak : PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ; MELAWAN TERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam,
    karena telah terjadikesepakatan rukun kembali untuk membina rumah tangga sebagaimana semula;Menimbang, bahwa Pemohon telah diberi tenggang waktu 6 bulan sejakditetapkannya hari sidang penyaksian ikrar talak tersebut, namun Pemohon atau wakilnyatidak menjatuhkan talaknya, karena itu berdasarkan ketentuan pasal 70 ayat (6) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 kekuatan Putusan Cerai Talak tersebut menjadi gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut maka Putusan PengadilanAgama Situbondo Nomor : 1651
    /Pdt.G/2010/PA.Sit, tanggal 13 Desember 2010 M harusdinyatakan NON EKSEKUTABEL ;Mengingat akan pasalpasal peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Menyatakan, Putusan Pengadilan Agama Situbondo Nomor: 1651/Pdt.G/2010/PA.Sit, tanggal 13 Desember 2010 tidak dapat dieksekusi (NONEKSEKUTABEL) ; 2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya panggilan sebesar Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan di Situbondo pada hari Senin tanggal 01 Agustus2011
Register : 09-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1651/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 Juli 1987, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.CkrUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Age YA 58 Se dy tbell KS op fe SI Up?
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulgqaidah 1442 Hijrian oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Siti Khadijah, S.H.L.
    Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.CkrHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 30-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1651/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :MUHDI bin SLAMET JALAL, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman DusunTinjumoyo RT.05 RW.03 Desa Umbulsari KecamatanWindusari Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon
    Sehingga sejak ituHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.antara) Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah salingmempedulikan lagi;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHDI bin SLAMET JALAL) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL FATONAH binti TOHIR) di depansidang Pengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WindusariHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    MUHTARUDDINHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.