1674/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smd(ze LeKNW A oreoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 17 Oktober 1984,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smdbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena, Tergugat tidak bekerjadan tidak berusaha untuk mendapatkan pekerjaan sehingga tidak dapatmemberikan nafkah kepada Penggugat.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa sejak Bulan Februari tahun 2021 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, saat itu Penggugat pergi meninggalkanTergugat sampai sekarang tidak pernah kembali lagi.

Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.SmdDra. Hj. Rusinah, M.H.I.Hakim Anggota,Dra. JuraidahHakim Anggota,Drs. H. Amir Husin, S.H. Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smd

1674/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Marsaulina binti P.

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan saksiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 15 Nopember 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1674/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 16 Nopember 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1674

Tergugat tidak ada lagi memberikan nafkah semenjak dua tahunterakhir kepada Penggugat sehingga Penggugatlah yang harusmencari nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4.3. Tergugat tidak pernah jujur dan terbuka kepada Penggugat dalamsegala hal terutama dalam hal keuangan bahkan Penggugat tidakpernah tau berapa sleep gaji Tergugat;4.4.

Asli Saan, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis denganHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pbr.dihadiri Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. dan Drs. Abdul Aziz, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Liza Fajriati Hutabarat,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat luar hadirTergugat;Hakim Ketua MajelisH. Asli Saan, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1674/Pdt.G/2014/PA JS. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2014/PA JS.ell Gell atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Cerai pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman

di wan nnonnon Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan, Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA JS. telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Termohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang

No. 1674/Pdt.G/2014/PA.JSresmi, sah, dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka upayaperdamaian sebagaimana ketentuan PERMARI No, 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan alasan mau rukun kembali denganTermohon, maka ia mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka menunjukkepada berita acara sidang;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1674/Pdt.G/2014/PAJS. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama di Jakarta Selatan yang terdiri dari Dra. Hj.

No. 1674/Pdt.G/2014/PA.JS

1 Menyatakan batalperkara Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr, dari pendaftaran register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencoret perkara dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,-( enam ratus sebelas ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr

P EN E T AP ANNOMOR 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr.Ketua Majelis Pengadilan Agama Sumber telah membaca suratgugatan Penggugat tertanggal 08 Maret 2019 Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Indramayu,sebagai TERGUGAT ;Menimbang, bahwa setelah

memeriksa berkas perkara yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa setelah membaca berita acara sidangNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 26 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1440 Hijriyyah ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanRabu tanggal 26 Juni 2019, Penggugat dan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain masingmasing sebagaikuasanya yang sah untuk datang menghadap, padahal Penggugattelah diperintahkan supaya datang menghadapa lagi dan Tergugattelah

dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr, pada tanggal 14 Juni 2019 ;Menimbang, bahwa oleh karenanya terhadap Penggugat danTergugat perlu dipanggil lagi, namun ternyata setelah meneliti denganmenghitung panjar biaya perkaranya ternyata telah sangat minus danuntuk memanggil Penggugat dan Tergugat biaya tidak cukup sertaagar supaya perkara ini dapat dilanjutkan proses pemeriksaannya,maka Penggugat harus ditegur untuk menambah panjar biaya perkaranya ;Menimbang, bahwa

untukmenambah biaya perkara dengan surat Nomor : W.10A21/21890/Hk.05/V1/2019, tanggal 27 Juni 2019 dengan batas waktu sampaidengan tanggal 29 Juli 2019 ( satu bulan ) terhitung dari sejak tanggaldilakukan pemberitahuan dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Nomor 1674IPdt.G/2019/PA.Sbr, tanggal 30 Juli 2019, ternyata Penggugat tidakmengindahkan isi surat pemberitahuan tersebut di atas, maka olehkarenanya perlu atas perkara tersebut dikeluarkan Penetapan denganmenyatakan batal perkara Nomor 1674

Menyatakan batal perkara Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr. daripendaftaran register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencoret perkara dari register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan di Sumber pada hari Rabu,tanggal 07 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1440 Hijriyyah ;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN

1674/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.NgjAras zeS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Hongkong, bertempattinggal di JI. Letjen S.

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 13Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk dalam Kutipan AktaNikah Nomor 417/05/VIII/2009 tanggal 03 Agustus 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 2 dari 13Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Nganjuk cq Majelis Hakim agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

SOHIBULBAHRI, M.H.E.S. dan HAITAMI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 12 dari 13HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. SOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H.

ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 561.000;(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 13 dari 13

1674/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, kerena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JSTergugat sekalipun Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JSpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Siti Nurhayati sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suyadi, M.H. Drs. H. Ali USman, M.H.Hakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,Dra. Siti NurhayatiPerincian biaya :1 PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JS

1674/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan

,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 04 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1674/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 1 bulan, dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama: Ilham Esa Setia Pratama Umur 4 tahun ;4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakandimuka sidang, bahwa Tergugat

Tid.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.BjnDrs. A. Muhtarom Hj. Siti Masithah, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1674/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 23 Februari 2008 dirumah orang tua kandungHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/P.A. TnkPenggugat dengan mas kawin berupa uang 100.00. ( seratus ribu rupiah)Di Bayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBetung Selatan Bandar lampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor,282/91/II/2008 tertanggal 26 Februari 2008.

SAKSI1I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/P.A.

dan (SAKSI Il) satu dengan lainnya salingHalaman 7 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/P.A.

NadimahHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/P.A. TnkPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan >: Rp 335,mm,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(Empat ratus tiga puluh sautu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/P.A. Tnk

1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl, RSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal12 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahTergugat selama kurang lebih 24 tahun 6 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur23 tahun,2. ANAK II, umur 12 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.HI.Hakim Anggota Il,Ttdhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl.H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1674/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Akibat sikap TergugatHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.

Dan akibat pertengkaran itu,Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA./bg.

1674/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 19 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1674/Pat.G/2019/PA.Jbg.170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1674/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut,terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1674/Pdt.G/2019/PA.Kng

Salinan PUTUSANNOMOR 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng.pF dh qeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan di ruang sidangPengadilan Agama Kuningan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Sukajaya, RT.016RW.004, Desa Segong, Kecamatan Karangkancana

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan membuka persidangan dan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 2 dari 9 halmanPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan.3.

Fotocopi register pencatan Pernikahan Nomor 518/23/1X/2002, tanggal27 September 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P2);Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 3 dari 9 halman3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 8 dari 9 halman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxXXXXXXXXxx) UNtuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxxXxXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Kuningan;4.

HamiduddinPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 9 dari 9 halmanTedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000;2. Proses Rp 50.000; 3. Panggilan Rp 390.000,;4, PNBP Panggilan Rp 20.000;5. Redaksi Rp 10.000;6. Meteral Rp 6.000;Jumlah Rp 506.000;Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KuninganDrs. Akhmad JalaludinPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 10 dari 9 halman

1674/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Smdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ASli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 28 Mei 1996,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasakepada.., Advokat yang berkantor

KabupatenSumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 09 Mei2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1674/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 10 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1674

masalah nafkah sertaPenggugat mengingatkan Tergugat agar jangan suka mabukmabukana akantetapi justru naiat baik Penggugat tersebut malah berujung kepada tindakkekerasan yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa permasalahan tersebut tidak jarang akhirnya memicu terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehinggapuncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat kurang lebih terjadi pada bulan April tahun 2019 dimana antaraHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1674

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

SyaifullohPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SmdgN. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 24 Mei 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 496000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

1674/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan antara :Pemohon umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan,pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kelud RT.027 RW. 000 DesaTegalan Kecamatan Kandat abupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangga sepertisemula dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Pemohon memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor1674/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 24 Mei 2016;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mencabut perkara yangdiajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 1674

Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 24Mei 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 496000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 September2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1437 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Drs.

WILDANTOJIBIM.SI. dan Drs.H.FARIHIN, S.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.dengan didampingi MOH.IMRON,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;ttdHakim Ketua,Drs. RAHMANI, S.H., M.H.ttdDrs. H. WILDAN TOUJIBI, M.SI.Hakim Anggota,ttdDrs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,ttdMOH.

IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1.wa SE wS bwBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,405.000,5.000,6.000,496.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

1674/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Pulau Salemo, 20 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pulau Salemo, 07 Desember 1979, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bppttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 Desember 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1674/Pdt.G/2020/PA.Bi

Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 04 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tahun 1990 Penggugat dan Tergugat menikah dan telahHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bidikarunial dua orang anak yang bernama:;a. ANAK 1, perempuan, sudah berkeluarga;b. ANAK 2, lakilaki, umur 24 tahun;Bahwa kemudian pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat bercerai,namun kemudian pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat menikah lagi;3.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.Bi8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Saefudin, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bi5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bi

1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckrmenguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yangsah sesuai maksud Pasal 145, Pasal 170 dan 171 HIR jo.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana ditegaskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijrivah oleh DendiAbdurrosyid, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1674/Pdt.G/2019/PA.JP

Mengabulkan permohoan Para Pemohon untuk keseluruhannya;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.2. Menetapkan perkawinan antara almarhum Mohamad Joenoeslleas bin H. lleas dengan Karsiti Mardiyatun binti Natadisastra yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, DKI Jakarta pada tanggal 19 Oktober 1941 sebagai suatuperkawinan yang sah;3.

dan Endria Danasuwasti Rinekso binti Muhamad Yunus IleasHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.

Keluarga Nomor 3276052704100031 yangdikeluarkan oleh Kepaqla Disdukcapil Kota Depok tanggal 2804Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.2010 yang telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, yang salah satu isinya menunjukkan bahwa R. Indraleas adalah anak dari Karsiti Mardijatoen, diberi tanda P.4;5.

,MH menunjukkan asli Kartu Anggota Peradi yangHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.masih berlaku dan asli Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokatoleh Pengadilan Tinggi Jakarta, yang ternyata fotokopi tersebut cocok denganaslinya;Menimbang, bahwa karena Tisnawati Hamdan binti Muhamad Yunusleas (Pemohon 1!)

Naim, S.H.Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.Panitera PenggantittdHj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 250.000,34 PNBP Panggilan Rp. 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniteraPahrurrozi, SH., MH.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.

1674/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.ASAE zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam

, pekerjaan tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Desember 2016yang terdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 22 Desember 2016,mengajukan halhal sebagai berikut :BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXX di hadapan

Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.1. SAKSI!

Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1438 Hijriyyah, oleh kami Drs. Daldiri,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. Mudara, M.S.I. serta Hadi Suyoto, S.A.g.

Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1674/Pdt.G/2021/PA.JB

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JBKAM, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tanggal lahir XXX, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXX, dalam halini memberikan kuasa kepada Parulian Agustinus, S.H.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JB1. Bahwa pada hari Minggu/ Ahad tanggal 16 April 2017 (19 Rojab1438 H), telah dilangsungkan perkawinan yang sah antara Pemohondengan Termohon, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan AkteNikah No. XXX Tertanggal 17 April 2017 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama (KUA) Kec. Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta;2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JBtetap upaya tersebut tidak membuahkan hasil, karena Termohontidak kunjung merubah sikap;7. Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohonpada tanggal 27 Mei 2021 sehingga Pemohon memutuskan untukpisah rumah dengan Termohon dan Pemohon saat ini sudah kembalikerumah orang tua Pemohon;8.

Nomor 1674/Pdt.G/2021/PAJB.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JBJumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JB