1678/Pdt.G/2016/PA.Klt

KItMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1678/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 11 Agustus 2008 dihadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kec. Klaten Tengah, Kab.

Bahwa Tergugat sejak tahun 2011 terkena penyakit Struk sampaisekarang sehingga semua kebutuhan hidup yang mencukupi Penggugat.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1678/Padt.G/2016/PA. KIt10. Bahwa setelah sekian tahun lamanya rasa tanggung jawabTergugat sebagai suami tidak pernah ada, pertengkaran terus terjadi danjuga ada KDRT maka Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugatbersama dengan anaknya.11.

Dan selama itu diantara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1678/Padt.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara, namun tidak berhasil ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1678/Padt.G/2016/PA.

MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdUSWATUN CHASANAH,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.195.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1678/Pat.G/2016/PA.kItMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1678/Padt.G/2016/PA.kIt

1678/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1678 / Pdt. P/2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :DIMPU SORMIN, Umur 37 tahun, tempat/tanggal lahir Lumban Sormin/ 19Mei 1981, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Kristen, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Kav. Lama SagulungIndah No.73, RT../RW..

Guntur Simajuntak, STh, pada tanggal, 28072009 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.3. Bahwa ISTRI pemohon telah Meninggal Dunia di Kota Batam, padahari SABTU, 09062018, berdasarkan Kutipan Akta Kematian No: 2171KM260620180006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kota Batam, 26062018 bernama KIMA SITUMORANG(Alm.) ;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan segala uraian pertimbangan di atasdihubungkan dengan Bukti P1 dan P6 serta keterangan Saksisaksi dimanaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN.

Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Jumat, tanggal 9 November 2018,oleh kami : Taufik Abdul Halim Nainggolan, SH sebagai Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN.

Rp. 5.000,oD MONO ts csc eemees scenes oremme Rp. 231.000,(dua ratus tiga ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1678 K/Pid.Sus/2011

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1ditetapbkan DPO oleh Penyidik Satuan Narkoba Polres Ternate dengan No. Pol :DPO/14/X/2010/Narkoba tertanggal O02 Oktober 2010, di mana Gunturmengatakan bahwa Saudara kiriman itu mungkin so ada di Ternate, nantikiriman itu dorang antar.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1Nomor Lab : 883/KNF/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010 yang ditandatanganioleh pemeriksaan pada laboratorium forensik Polri Cabang Makasar masingmasing Dra.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1dahulu menandatangani tanda bukti penerimaan barang dan Terdakwamembayar biaya pengiriman sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Setelah Terdakwa menerima titipan berupa 1 buah gardus dan Terdakwalangsung keluar dari Pelabuhan Speed Rum dan hendak balik ke kampungTerdakwa di Kelurahan Tomolou Tidore.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1Hal. 9 dari 8 hal. Put.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1

1678/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor : 1678/Pdt.G/2010/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; EKA DYAH APRIYANI SURYANINGSIH, S.Pd binti SARDISOERYADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Ngembak RT 07 RW 02 Desa Ngembak KecamatanPurwodadi Kabupaten

SOEGINO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Karangkajen MGIII/1903 Jogjakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10Agustus 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 10 Agustus 2010 dengan register Nomor : 1678

Bahwa pada tanggal 12 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor : 1678/Pdt.G/2010/PA.Pwd 2Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan (Kutipan AktaNikah Nomor : 290/46/IV/2008 tanggal 12 April 2008) ; 2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; 3.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah batin secara layak kepadaPenggugat karena setiap bulan Penggugat hanya memberi kepadaPenggugat sebanyak 1 kali bahkan kadangkadang tidak sama sekalikarena saking asiknya dengan kesibukan dunianya sendiri sehingga lupadengan kuwajibannya sebagai kepala rumah tangga, sehingga seringterjadi pertengkaran ; Nomor : 1678/Pdt.G/2010/PA.Pwd 35.

MUTHOHAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumNomor : 1678/Pdt.G/2010/PA.Pwd 13oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUKAENI,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Drs. H. BUCHORI KASAN SUWANDY,SH,MH Drs. H. MOH. ZUHRIHAKIM ANGGOTATtd.Drs. MUTHOHAR, SH. PANITERA PENGGANTITtd.SUKAENT, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

1678/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1678/Pat.G/2021/PA.Kjntercatat dalam Akta nikah Nomor;2. 0324/035/X/2020 tertanggal 30 Oktober 2020 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;3. Bahwa perkawinan antara Pengugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah,mawadah,warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;4.

Putusan Nomor 1678/Pat.G/2021/PA.Kjnkebutuhan rumah tangga seharihari.

Putusan Nomor 1678/Pat.G/2021/PA.KjnPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi sejalan dengan normanormahukum dalam membina rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 30s.d.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.KjnMajelis Hakim telah pula dilaksanakan dan tidak berhasil, sehingga gugatanPenggugat sebagaimana petitum kedua, beralasan secara hukum sesualPasal 39 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya tuntutan Penggugat agar perkawinannya denganTergugat diputus karena perceraian, patut dikabulkan.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.KjnBiaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.Kjn

1678/Pdt.G/2019/PA.TA

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juni 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di orangtua Termohon selama 20 tahun 4 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 123. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang, bernama: ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 16 tahun;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama PEMOHONyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 122.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 123. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

HHKL oo ni lil da die Rp. 20.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 125. MAteral .....ccecccccecccceeeseeeceeseseseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenaennanaeeenees Rp. 6.000,006. RECAKSI ......ceccecececeeeeceeseeeeececeueeeeeeceeeeeeeeeeeaeeneetaennenaeneraes Rp. 10.000,00 JUMIAN oo. cece cece eee Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

1678 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1678 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.BATHI;2.

Nomor 1678 K/Pdt/201714)15)16)17)18)yang tidak lain adalah saudara kandung dari ayahnya Darmo bin Rakiman;3. Sowo bin Radiyo, Penggugat Ill yaitu anak dari Radiyo bin Kromosono,yang tidak lain adalah saudara kandung dari ayahnya Darmo bin Rakiman;4.

Nomor 1678 K/Pdt/2017kabur dan layak untuk ditolak;b. Apakah anak angkat atau Tergugat II (Suwarti binti Gono) berhak atastanah tersebut?;Apakah para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ?

Nomor 1678 K/Pdt/2017Oleh karena berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, alatbukti P2 sampai dengan P31 tidak memiliki kekuatan pembuktianmateriil terhadap objek sengketa;f.

Nomor 1678 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Redak Siu... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00SOUT eases ev x cuomomnee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 1678 K/Pdt/2017

1678/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Wsb>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga /Pembantu Rumah Tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Xxxx, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah,Indonesia, Alamat Sekarang di Fi, No. 18, Lane 151, Sec.4,JenAi Road

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Wonosobo,Propinsi JawaTengah, Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukangugatan cerai dengan suratnya tertanggal 16 September 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor 1678

/Pdt.G/2020/PA.Wsb., tanggal 18 September 2020, dengandalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 1 dari 14 halamanBahwa pada Hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 antara Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan pernikahan berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxdan sesuai dengan Akta Nikah Yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah

kebutuhan anaknya;Bahwa selama Penggugat bekerja di Singapore, Penggugat membelitanah dan rumah milik kakak Tergugat, dengan hasil kerja kerasPutusan Nomor: 1678/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 2 dari 14 halaman10.11.Penggugat.

Panitera penggantiMugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 13 dari 14 halamanBiaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp ,391.000Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 14 dari 14 halaman

1678/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

Bahwa pada tanggal 28 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglames, Kabupaten Madiun,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 153/30/V1/2007, tanggal 28Juni 2007;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1678/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1678/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1678/Pat.G/2017/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 Mbertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439 H oleh kami HAITAMI, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan Drs.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1678/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1678/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Mdngzn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXXX, Umur xxxxxxxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxxxx,Warganegara Indonesia, Pekerjaan xxxxxxxx, Bertempat KediamanXXXXXXXX, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19September 2016 telah memberi kuasa kepada: xxxxxxxx

Bahwa Penggugat adalah istri yang sah Tergugat, menikah pada tanggal26 Mei 2000 dan pernikahan tersebut tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxx, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.MdnXXXXXXXXX tanggal 26 Mei 2000 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;.

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri, kapan menikahnyasaksi tidak ingat lagi.Hal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Mdn Bahwa selama perkawinan Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 3orang anak yaitu xxxxxxxx dan sekarang dalam asuhan Tergugat. Bahwa Tergugat dan Penggugat tinggal terakhir di rumah kontrakan, dansepengetahuan saksi tidak masalah, Tergugat dan Penggugat rukundamai dan tidak ada pertengkaran.

Segala peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.MdnMENGADILI. Mengabulkan gugatan Penggugat;. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxxxxx);.

BakhtiarHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.MdnPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya Adm / ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlaharanN=(tujun ratus sembilan ribu rupiah)Panitera PenggantiIsmarnis, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 791.000,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1678/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1678/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn, Tanggal 09 Desember 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Pilangkenceng pada tgl. 10 agustus 2009 sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No.336/20/VIII/2009 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Pilangkenceng Kabupaten Madiun;2.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut pada juni 2018 karenaPenggugat sudah tidak kuat akhirnya Penggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri sampai sekarang sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama 1,5 tahun lamanya dan selama itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan suam istri lagi Sampai sekarang ;.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.B. Saksi:1. SAKSI1I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatKABUPATEN MADIUN.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 920.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 1061.000,Hlm. 13 dari 13 hlm. Put. No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1678/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 006 RW 004, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

Kemudian pada Desember 2014Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah kontrakan diBali selama kurang lebih 1 tahun;Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa Kemudian pada Desember 2015 Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT 006 RW 004,Dukuh XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman02. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;03. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang NomorPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1678/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No. 1678/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 1678/Pdt.G/2014/PA.Ngj.pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1678/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

No. 1678/Pdt.G/2014/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH. SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.274.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.365.000,( Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Him.17 dari 15 him. Put. No. 1678/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1678/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Rosalina binti Benyamin, Tana Toraja, 30 Desember 1991, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Berkerja, Tempattinggal di Jalan Marsma R.

Iswahyudi, GangBersatu, RT. 05, No. 12, Kelurahan Gunung Bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20November 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10gugatan mana

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 15 Juni 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0700/099/V1/2015, tanggal 13 Juni 2019;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H. Abdul ManafPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.

Putusan Nomor 1678/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1678/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXX sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1678/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1678/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1678/Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa. JapananKec. XXXXXXX Kabupaten Jombang (P.3) ;B. Saksisaksi :.

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. pabrik, tempatkediaman di Dusun Penggaron RT.010 RW. 002 Desa PenggaronKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1678/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1678/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

1678/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga

No 1678/Pdt.G/2018/PA.Bbskeberadaan TERMOHON dan TERMOHON sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;8. Bahwa atas dasar kejadian tersebut PEMOHON mengajukanpermohonan izin ikrar talak dengan alasan antara PEMOHON danTERMOHON sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus sehingga telah terpenuhinya unsurunsur pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KHI;9.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329072802660001 tanggal 5April 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes Nomor 227/12/VII/1993 tanggal 20 Juli 1993, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan permohoan telah beralasan, maka sesuai denganPasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohontanpa hadirnya Termohon sebagaimana tercantum dalam amar putusan, dansejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab al Anwar juz.

No 1678/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 16 April 2019gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu).

1678/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Enden Siti Roharti binti RA. Djalip, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Lebak Wangi RT. 002 RW.009 Desa Lebak Wangi KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O04 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman5 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Sor.1678/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 04 Maret 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan yang dilaksanakan oleh Jurusitaterhadap Penggugat dan Tergugat telah sesuai dengan ketentuan pasal121 HIR jo pasal 138 Kompilasi Hukum Islam jo pasal 26 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 Pelaksanaan Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan.

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 16 April 2019 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu).Halaman 4 dari halaman 5.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1678/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2016/PA.Pmnil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir Si Pendidikan, bertempat tinggal diKabupaten Pekalongan, sekarang berdomisili diKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 34 tahun

, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikanterakhir D3 Perawat, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHim 17 dari 12 hlm Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juli 2016 15 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang

Orangtua Termohon selalu ikutHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Pml.campur dalam urusan rumah tangga Pemohon dengan Termohon bahkanTermohon justru lebih berpihak kepada orangtua Termohon. Termohontidak taat kepada Termohon, Termohon selalu acuh bahkan marah setiapkali Pemohon menasehati Termohon, Pemohon sudah berusahamengajak Termohon untuk ikut bersama Pemohon tinggal di Bekasinamun Termohon selalu menolak.;5.

Saksi pertama : xxxx, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena temandekat Pemohon, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai anak 1 ikut dengan Termohon;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Pml.ll.

Biaya Panggilan P : Rp. 110.000.4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Pml.

1678/Pdt.G/2016/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SL sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Novia Rohana binti Kasno, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ujungpuro RT. 01 RW. 01 Desa CurugsewuKecamatan Patean Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanSulardi bin Sukir, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1052/Kua.11.24.10/PW.01/2016Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1678 /Pdt.G./2016/PA.Kadltanggal 1 Agustus 2016, dan setelahn akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1678 /Pdt.G./2016/PA.KadlBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPatean Nomor : 1052/Kua.11.24.10/PW.01/2016 Tanggal 01 AgustusHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1678 /Pdt.G./2016/PA.Kadl2016, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

Materal :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1678 /Pdt.G./2016/PA.KadlHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1678 /Pdt.G./2016/PA.Kadl

1678/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 03 Desember 2004, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, dengan statusHim. dari 14 him Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.Pemohon jejaka dan status Termohon perawan, sebagaimana ternyatadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.9/Pw.01/77/2013tanggal 28 Oktober 2013;.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikHim.2 dari 14 him Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.Quran disebut dengan Miitsagan ghaliidhan (ikatan yang amat kuat) dengantujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI330.0001. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. H. ASROFI, S.H. M.HUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 330.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.