1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sanjaya Bin Hariyadi) terhadap Penggugat (Ayu Novitasari Binti Supiano);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Sanjaya bin Wahyu) terhadap Penggugat (Ai Tini binti Abdul Rosid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Sanjaya Bin Ronny) terhadap Penggugat (Nova Amelia Binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Vyrnia Kalalla binti Palmah, usia 16 (enam belas) tahun 6 (enam) bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Adrian Sanjaya bin Adnan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Panjaitan dansaksi Benni Sanjaya yang masing masing merupakan anggota kepolisiandari Polrestabes Medan menerima informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa ada yang menguasai Narkotika di Garapan JalanPendidikan Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saksi dan rekan saksimenuju kelokasi yang dimaksud guna melakukan penyelidikan dan melihatterdakwa sedang dudukduduk sendiri didepan rumahnya, yang manamelihat hal tersebut

Panjaitan dan saksi Benni Sanjaya yang masing masing merupakananggota kepolisian dari Polrestabes Medan menerima informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa ada yang menguasai Narkotika diGarapan Jalan Pendidikan Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saksi dan rekan saksimenuju kelokasi yang dimaksud guna melakukan penyelidikan dan melihatterdakwa sedang dudukduduk sendiri didepan rumahnya, yang manamelihat hal tersebut

Panjaitan dan saksiBenni Sanjaya menuju kelokasi yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa sedang dudukduduk sendiri didepanrumahnya, yang mana melihat hal tersebut selanjutnya saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana ketika dilakukanpemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Shabu shabuyang ada dikantong celana depan sebelah kanan yang digunakanTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui shabu tersebut adalah miliknya yang baru sajadibelinya dari

Panjaitan dan saksiBenni Sanjaya menuju kelokasi yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa sedang dudukduduk sendiri didepanrumahnya, yang mana melihat hal tersebut selanjutnya saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana ketika dilakukanpemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Shabu shabuyang ada dikantong celana depan sebelah kanan yang digunakanTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui shabu tersebut adalah miliknya yang baru sajadibelinya dari

Panjaitan dan saksiBenni Sanjaya menuju kelokasi yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa sedang dudukduduk sendiri didepanHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 1750/Pid.Sus/2020/PN Lbprumahnya, yang mana melihat hal tersebut selanjutnya saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana ketika dilakukanpemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Shabu shabuyang ada dikantong celana depan sebelah kanan yang digunakanTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui shabu

Ganis Sanjaya, S.H.,M.Hum., JabatanWakakumdam IV / Diponegoro ; Hal. 2 dari 22 hal. Perkara No. :161/B/2019/PT.TUN.SBY.3. Mayor CHK. Munadi, S.H., Jabatan Anglakdukkum Gol. VIKumdam IV / Diponegoro ; =< 09 nnnnn ne4. Maror CHK. Eko Wahyu Hidayat, S.H., Jabatan KasiDukbankum Kumdam IV / Diponegoro ; 5. Kapten CHK. Zain Victoria Aji, S.H., Jabatan Kakumrem 072 /Patil NGKAS YOO Y EKA Te see neeeneece cin ainneintreeannninneineneninninns6. Kapten CHK.

YUDA SANJAYA, SH dan RICCO ADHESANDJAYA. SH ,Advokat pada Kantor AZIS & AZIS Law Firm beralamatdi Menara Kuningan 7 Floor Unit M.JI.H.R. Rasuna Said Blok X.7 Kav.5Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2015SElaNfUTMYE CSET pemseeeeent eee eee rere netaPEMBANDING semula PELAWAN ; MELAWANIR.

Midie Utuh umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Pinus RT.002, RW. 013,No. 27 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 10 Februari 2016 memberikan kuasakepada Wikarya F.Dirun,SH, H.Junaidi Akik, SH,MM,MSIdan Arif trawan Sanjaya,SH, Advokat/Pengacara,berkantor di JI.

tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi MUHAMMAD FADIL, S.STP Tempat tanggal lahir di Pontianak 10Oktober 1993, Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan PNS Satpol PP, Alamat tempat tinggal SuawesiPontianak, dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal9 Mei 2019, sekitar jam 05.300 Wib di Kost Pria di Jalan suka MulyaPontianak telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa Bersamadengan bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup ;2 Saksi TESA SANJAYA

tentangKetertiban Umuma Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi DARYOTO, ST Tempat tanggal lahir di Kebumen 26 April 1969Jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pekerjaan Satpol PP, Alamat tempat tinggal di Pontianak,dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus2019, sekitar jam 05.30 Wib di Kost jalan Untung Suropati Pontianaktelah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa tidak memiliki KartuKTP ;2 Saksi TESA S SANJAYA

Manyak Payed untuk diproses secara hukum; Bahwa terhadap 4 (empat) Paket Kecil Narkotika Jenis SabuSabuyang dibungkus dengan plastik putih bening/tembus pandang yangterdapat di dalam plastik bening tembus pandang/plastik es panjangtersebut telah dilakukan penimbangan oleh Perum PegadaianSyariah Cabang Langsa sesuai dengan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti tanggal 23 Oktober 2015 atas permohonan KepalaKepolisian Sektor Manyak Payed yang di timbang oleh SISWANTOARDHI, SE. yang disaksikan oleh WAN SANJAYA

Manyak Payed untuk diproses secara hukum;Bahwa terhadap 4 (empat) Paket Kecil Narkotika Jenis SabuSabuyang dibungkus dengan plastik putih bening/tembus pandang yangterdapat di dalam plastik bening tembus pandang/plastik es panjangtersebut telah dilakukan penimbangan oleh Perum PegadaianSyariah Cabang Langsa sesuai dengan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti tanggal 23 Oktober 2015 atas permohonan KepalaKepolisian Sektor Manyak Payed yang di timbang oleh SISWANTOARDHI, SE. yang disaksikan oleh WAN SANJAYA

Aceh Tamiang dengan cara mengutangBahwa cara saksi beserta saksi WAN SANJAYA Bin ASNANHARIS, saksi RUDI HAMZAH Bin M. SYAHRUL dan saksi GUSTIRANDA Bin Alm.

Bangka Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SungaiLiat, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK, perbuatanmana dilakukan oleh para para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira jam 10:00 Wib,saksi Robi Eka Sanjaya (anggota POLRI), saksi Delvi Fachamzah (anggota POLRI)dan saksi Yogi Sujana

Bangka Selatan, melihat hal tersebutselanjutnya saksi Robi Eka Sanjaya (anggota POLRD), saksi Delvi Fachamzah (anggotaPOLRI) dan saksi Yogi Sujana Bin Iskandar Majid mendekati tambang inkonvesionaltower tersebut, adapun dalam melakukan penambangan pasir timah di pinggir lautpayak ubi Kec. Toboali Kab.

dalam pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 04 Tahun 2009 Tentang Pertambangan MineralDan Batubara jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Yogi Sujana bin Iskandar Majid, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama rekan Robby Eka Sanjaya

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian, Sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 255/85/VIII/95, tanggal 01 Agustus 1995 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat di rumah kediamanbersama sampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama :1) Riyan Sanjaya

bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat,karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan jarak rumah saksi dengan Penggugatsekitar 8 kilometer;e Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak.e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 orangmasingmasing bernama Riyan Sanjaya

Setelah saksi bersumpah yang menyatakanbahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain daripada yang sebenarnya selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan Penggugat adalahkeponakan Penggugat ;e Bahwa, Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat.e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah memiliki anak 3 orangyang masingmasing bernama Riyan Sanjaya bin Nurdin, Ranggabin Nurdin dan Nurul Lita Larisfa

Saksi Tessa S Sanjaya Tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal lahir 26April 1969, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASNPol.PP, alamat tempat tinggal Jalan Purnama, ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitarpukul 05.45 WIB di Kost karya baru 6 dalam Telah MelakukanPelanggaran Bukan pasangan sah dalam ruangan tertutup;2.

tentangKetertiban Umuma Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi DARYOTO, ST Tempat tanggal lahir di Kebumen 26 April 1969Jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pekerjaan Satpol PP, Alamat tempat tinggal di Pontianak,dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus2019, sekitar jam 05.30 Wib di Kost jalan Untung Suropati Pontianaktelah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa tidak memiliki KartuKTP ;2 Saksi TESA S SANJAYA

tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi MUHAMMAD FADIL, S.STP Tempat tanggal lahir di Pontianak 10Oktober 1993, Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan PNS Satpol PP, Alamat tempat tinggal SuawesiPontianak, dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal9 Mei 2019, sekitar jam 05.300 Wib di Kost Pria di Jalan suka MulyaPontianak telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa Bersamadengan bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup ;2 Saksi TESA SANJAYA

PUTU PUTRAYUDHI SANJAYA, S.H., DAN WIDNYANA, SH.para advokat yang berkantor di Kantor Advokat Made Parwata,S.H. FX. Joniono Raharjo, S.H.

Bahwa tanah Objek Gugatan dimaksud adalah merupakan aset PTKereta Api Indonesia (Persero) sebagaimana tertuang dalamperjanjian antara PT Kereta Api Indonesia (Persero) Daop 4Semarang dengan Para Penyewa (in casu Anita Kumala Sari,Sugianto, Lie Kiki Sanjaya, Tantri Sri Wulandari, Puspitasari,Hartono Adi Wibowo dan Soegiharto) tentang Persewaan Tanah PTKereta Api Indonesia (Persero) Daop 4 Semarang dibuat atas dasarkesepakatan dan konsensus bersama di antara para pihak,sehingga harus dilaksanakan oleh

Bahwa tanah Objek Gugatan dimaksud adalah merupakan aset PTKereta Api Indonesia (Persero) sebagaimana terbukti dengan telahditerbitkannya Izin Mendirikan Bangunan Pemutihan bagi ParaPenyewa (in casu Anita Kumala Sari, Sugianto, Lie Kiki Sanjaya,Tantri Sri Wulandari, Puspitasari, Hartono Adi Wibowo danSoegiharto) di atas tanah milik PT Kereta Api Indonesia (Persero)yang berlokasi di Jalan Raya Cepu No. 7, 7A, 7A1, 7B, 7C, 7C1dan 7D RT.02, RW.03, Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Provinsi

(sembilanpuluh meter persegi), dengan batasbatas: Utara: Tanah dikuasai Anita Kumalasari/penyewa (TokoMonalisa); Timur : Tanah milik Tergugat II Intervensi; Selatan : Tanah dikuasai Kiki Sanjaya/penyewa (Toko Sahabat); Barat : Trotoar/ Tanah Negara/ Jalan Raya Cepu Surabaya;Tanah tersebut sebagai tempat usaha Toko Saerah setempatterletak dan dikenal dengan Jalan Raya Cepu, No. 7A,Desa/Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;Kiki Sanjaya/penyewa menguasai sebagian tanah Tergugat IlIntervensi

(sembilan puluh meter persegi ), dengan batasbatas: Utara: Tanah dikuasai Kiki Sanjaya/penyewa (Toko Saerah); Timur : Tanah milik Tergugat Il Intervensi; Selatan : Tanah dikuasai Puspitasari/ penyewa (Toko Terang); Barat : Trotoar/Tanah Negara/Jalan Raya Cepu Surabaya;Tanah tersebut sebagai tempat usaha toko Semeru Jayasetempat terletak dan dikenal dengan Jalan Raya Cepu, No.7B, Desa/Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora;Puspitasari/oenyewa menguasai sebagian tanah Tergugat IlIntervensi

Kiki Sanjaya, Pengelola Toko Sahabat, bertempat tinggal di JalanRaya Cepu No. 7 Al, Desa/Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Sdr. Puspita Sari, Pengelola Toko Terang, bertempat tinggal di JalanRaya Cepu, No.7C, Desa/Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Sdr.

Sarlan Bin Tukail, saat itu saksi Irwansyah juga melihat Terdakwaberada di dalam Masjid tersebut sedang membuka kotak amal, lalu SaksiIrwansyah segera memberitahukannya kepada saksi Mahyudi dan saksi JakaSanjaya, selanjutnya mereka pergi menuju ke Mesjidtersebut; Setelah sampai di Mesjid Shirothol Mustagim saksi Irwansyah, saksi Mahyudidan saksi Jaka Sanjaya melihat Terdakwa (tertangkap tangan) sedangmengangkat kotak amal dari bawah jendela ke tiang/pondasi jendela atau sejajardengan tiang jendela

Sarlan Bin Tukail, saat itu saksi Irwansyah juga melihat Terdakwaberada di dalam Masjid tersebut sedang membuka kotak amal, lalu SaksiIrwansyah segera memberitahukannya kepada saksi Mahyudi dan saksi JakaSanjaya, selanjutnya mereka pergi menuju ke Mesjidtersebut;Setelah sampai di Mesjid Shirothol Mustaqim saksi Irwansyah, saksi Mahyudidan saksi Jaka Sanjaya melihat Terdakwa (tertangkap tangan) sedangmengangkat kotak amal dari bawah jendela ke tiang/pondasi jendela atau sejajardengan tiang jendela

Sarlan Bin Tukail, saat itu saksi Irwansyah juga melihat Terdakwaberada di dalam Masjid tersebut sedang membuka kotak amal, lalu SaksiIrwansyah segera memberitahukannya kepada saksi Mahyudi dan saksi JakaSanjaya, selanjutnya mereka pergi menuju ke Mesjidtersebut;e Setelah sampai di Mesjid Shirothol Mustagim saksi Irwansyah, saksi Mahyudidan saksi Jaka Sanjaya melihat Terdakwa (tertangkap tangan) sedangmengangkat kotak amal dari bawah jendela ke tiang/pondasi jendela atau sejajardengan tiang jendela

Sanjaya, berkantordi Jl. Mas Raya Blok GN1 No. 32, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240sebagai Tim Kurator Termohon Pailit9 Bahwa apabila Termohon Pailit mengajukan Permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) atas permohonan pernyataan pailit A quo, kiranyaKurator tersebut, yakni Sdr. Hasan Abdullah S.H., MA., dan Drs.

Sanjaya berkantor di Jalan Nias Raya Blok GNI No.32, KelapaGading Permai, Jakarta Utara 14240 sebagai Tim kurator ;5 Menetapkan bahwa imbalan jasa (fee) Kurator akan ditetapkan kemudian setelahKurator selesai menjalankan tugasnya ;6 Menghukum Termohon untuk membayar seluruh biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah mengambil putusan, yaitu putusan tanggal 17Maret 2011 Nomor: 08/Pailit/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst yang amarnya berbunyi