Ditemukan 20270 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Praka pirman sanjaya
Prada oki sanjaya
Tubagus akbar sanjaya
Rian
Hukum
Pidana
Keasusilaan
Rohim sanjaya bin sunar
100
H. aris bin laso
Rahmat sanjaya
Haji abu hanifah bin haji riduan
538/pid.b/2013/pn.sky
Adi sanjaya bin ahmad soâi
Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;;
19/pid/2011/ptk
Sanjaya gunawan saputra alias jayan
Percabulan terhadap anak
Pengadilan negeri labuan bajo
Register : 03-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1141/Pdt.G/2023/PA.Klt Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Prasetiyawan bin Samsuri) terhadap Penggugat (Nia Restri Sanjaya binti Tavip Trijoko Susilo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Pkl Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 0
34 — 0
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mila Amelia Binti Supartono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Teddy Sanjaya Bin Mohamad Sidik;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 778/Pdt.G/2021/PA.Btl Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaroni Sanjaya bin Wakiman) terhadap Penggugat (Chomsatun binti Rohadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 517/Pdt.P/2024/PA.Pwd Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Anisah binti Haryono untuk menikah dengan seorang laki-laki calon suaminya yang bernama Oky Ady Sanjaya bin Sardi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julian Sanjaya bin Ujang Sopian) terhadap Penggugat (Nursih binti Saaman);
- Membebankanbiaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2021 sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Sanjaya bin Ado) terhadap Penggugat (Ernawati binti Deden Haerudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp429000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 586/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim Tanggal 15 Juli 2014 — EKA SAPUTRA ALs EKA Als EPOY
43 — 1
43 — 1
Duren Sawit Jakarta Timur ;bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan rekansaksi yang bernama ARIA SANJAYA, SH ;bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis Togel ;bahwa menurut pengakuan Terdakwa yang menjadi pengepuladalah NANANG (DPO) ;Hal.5 dari Hal. Put. No.586/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.2.
Saksi ARIA SANJAYA, SHe bahwa saksi mengerti ia dihadapkan dipersidangansehubungan dengan tindak perjudian yang dilakukan olehTerdakwa ;e bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15Maret 2014 sekira jam 14.00 WIB di JI. Tutul Raya No. 332Rt.09/01 Kel. Pondok Bambu Kec.
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Letkol Atang Sanjaya,No.8, (depan warung sembako Bang Adi), Rt. 004, Rw. 007,Desa Semplak Barat, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor/13 April 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di JI. Abesin, Gg.
Letkol Atang Sanjaya, No.8, (Depan Warung Sembako BangAdi), Rt. 004, Rw. 007, Desa Semplak Barat, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor dan telah dikarunai 2 (dua) orang anak :a. Abi Cavan Syawal, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 13 September 2012;b. Diandra Adi Shaquille, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 13 Agustus 2016;. Bahwa sejak Desember 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan yang disebabkan :a.
Register : 27-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 769/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak Januari 2015, sudah tidak rukun, lalu seringterjadi pertengkaran yang sering terlihat terjadi pertengkarantersebut ;Y Bahwa saksi tahu dari cerita Pemohon, penyebab pertengkarantersebut oleh Termohon menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon, Termohon telah menolak diajak hubungan suamiistri; Bahwa sejak Bulan Februari 2015 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah; Bahwa keluarga Pemohon pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ;3.2.Raul Sanjaya
Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 134 KHI, meskipun pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiranTermohon, maka Pemohon tetap dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat bukti (P.1),(P.2) dan telah mengajukan 2 (dua) orang yang dekat dengannya sebagaisaksi, yaitu Isan Bin Nuran dan Raul Sanjaya Bin Nuran, keduanya telahmemberikan keterangan masingmasing di bawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPemohon berupa P.2 dan keterangan
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
O5 Desa MrisenKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANllu Tirano Sanjaya bin Sukaka Putra, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Karangmojo RT.02RW. 04 Desa Mrisen Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama terSebut ; 22222222022 222 2Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18Februari
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 195/Pdt.G/2019/PN Bpp Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 7
66 — 7
. : Beralamat : di Jalan Ahmad Yani No. 41 Rt048 Kelurahan Gunung Sari Ilir KecamatanBalikpapan Tengah di sebut sebagaiTergugat Il .3 FELIX SANJAYA : Beralamat : di jalan Manuntung No.03 Rt.27HARTADY,SH.M.Kn.
Register : 24-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Nga Tanggal 30 September 2014 — - I PUTU PUTRA NEGARA Als.PATRA
43 — 28
43 — 28
Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dari keterangan para saksi yaitu saksi KETUT KALER, saksi WAYAN MERTA DANA Alias IBLIS, saksi KOMANG AGUS JULIARTONA Alias BUL, saksi PUTU PUTRANEGARA Alias PATRA, saksi PUTU SANJAYA Alias JAYA, saksi PUTU CANDRA WIRA BUANA Alias CANDRA, saksi PUTU AGUSDIANTARA PUTRA Alias GUS NANO, saksi PUTU RAI ALITSUKAMERTA Alias GOKONG, dan ditinjau dalam persesuaiannyadengan keterangan terdakwa PUTU DARMIKA Alias RIJIG, danketerangan terdakwa yang mengakui sendiri perbuatannya
unsur Untuk dimiliki secara melawan hukum telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Unsur ini bersifat alternatif sehingga bilamana salah satu sub unsurterbukti maka dengan sendirinya sub unsur lain tidak perlu dibuktikan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dari keterangan para saksi yaitusaksi KETUT KALER, saksi WAYAN MERTA DANA Alias IBLIS, saksi KOMANG AGUS JULIARTONA Alias BUL, saksi PUTU PUTRANEGARA Alias PATRA, saksi PUTU SANJAYA
Jembrana, Kab.Jembrana, terdakwa bersamasama dengan saksi WAYAN MERTADANA Alias IBLIS, saksi PUTU AGUS DIANTARA PUTRA Alias GUSNANO, saksi PUTU CANDRA WIRA BUANA Alias CANDRA, saksi PUTU SANJAYA Alias JAYA, GUSTI KADE KRISNA BAGASKARA Alias17DEDEK (Alm) telah mengambil 1 (satu) ekor ayam tanpa sepengetahuanatau ijin pemiliknya. 222222 n een n nenDengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terbukti secara sah dan meyakinkanMIGNUPUT AUKUM. =
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
SetelahMajelis membaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.1);Copy bermaterai cukup CKutipan Akta Nikah Nomor0149/023/V/2017, atas nama: NOVA NURFAJRIN dan DERY SANJAYA,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedung Waringin, Kabupaten Bekasi, pada tanggal 16 Mei 2017. Bukti initelah dinazzegeling oleh pejabat yang berwenang.
Setelah Majelismembaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.2);Copy bermaterai cukup Petikan Putusan Pidana Nomor1459/Pid.Sus/2017/PN.Bks, atas nama: Dery Sanjaya, yang aslinyadikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 04 Januari 2018.Bukti ini telah dinazzegeling oleh pejabat yang berwenang.
Register : 07-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1362/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
.), dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama ARTA, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama SANJAYA bin Jalil (Alm) dan BAHRI binSANIAN (Alm.), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 27 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Januari 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, wali nikahayah kandung Pemohon II Pemohon Il bernama SALIM (Alm.) bin Rasmani(Alm.), berwakil kepada Penghulu bernama ARTA, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama SANJAYA
Register : 03-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 15/Pdt.G/2012/PA.Tb. Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
24 — 14
24 — 14
AGUS SANJAYA bin MISRO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Daya Asri RT.03 RW.05, KecamatanTumijajar Kabupaten Tulang Bawang Barat; dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat masih kecil,karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat;2.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada
maupun batin kepada penggugat;Menimbang, bahwa, penyebab pertengkaran dan perselisinan tersebutkarena karena masalah ekonomi Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangganya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berkode P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat dan bukti tertulis berkode P2 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat serta dua orang saksimasingmasing bernama; AGUS SANJAYA
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 23
26 — 23
Isrok Sanjaya;.
Isrok Sanjaya;Him 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0177/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
Register : 03-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 22/PDT.G/2013/PN.PO Tanggal 27 Nopember 2013 — BAMBANG DWI SAKTI
vs
HANNA YULLIATI
17 — 3
17 — 3
dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.ANDREAS SOETJIPTO dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo pada tanggal 28 Oktober 1992, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 477/58/NAS/417.11/1992 ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) anak kandung masingmasing bernama :1 VICTORI BAYU ANGGARA, lahir di Ponorogo pada tanggal 31 Januari 1993 ;2 NATANAEL WILLI SANJAYA
Ponorogo yang dilangsungkan di Gereja ;e Bahwa setelah kawin, Penggugat dan Tergugat tinggal di Madiun, sebelumnyatinggal di Pulung Ponorogo ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, yangmasingmasing bernama VICTORI BAYU ANGGARA lahir di Ponorogo tanggal31 Januari 1993, dan NATANAEL WILLI SANJAYA lahir di Ponorogo tanggal18 Oktober 1995 ;e Bahwa setahu saksi, sejak tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;e Bahwa setelah mempunyai anak, Penggugat dan Tergugat tinggal
Putus : 31-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1775 / PID.B / 2013 / PN.TNG Tanggal 31 Oktober 2013 — MARYADI alias JAKA bin ERWANDI
29 — 6
29 — 6
dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari: Kamis, tanggal 31 Oktober 2013, oleh kami:INDRI MURTINI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, 1 MADE SURAATMAJA,SH.MH. dan HERSLILY MOKOGINTA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh EKO BUDIARNO, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadapan DONNYFERDIANSYAH SANJAYA
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;SUSUNAN PERSIDANGAN : INDRI MURTINI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis ; IMADE SURAATMAJA, SH.MH. sebagai Hakim Anggota ; HERSLILY MOKOGINTA, SH. sebagai Hakim Anggota ; EKO BUDIARNO, SH. sebagai Panitera Pengganti ;DONNY FERDIANSYAH SANJAYA, SH sebagai Penuntut Umum ;TANGERANG, 201312PANITERA PENGGANTIEKO BUDIARNO, SH.
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 10 November 2015;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama XxxXXxXXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nana, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Sarkidan Bapak Sutisna Sanjaya
saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 10 November 2015;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama XxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nana, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Sarki danSutisna Sanjaya
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Sbh Tanggal 29 April 2019 — Pemohon I
Pemohon II
17 — 13
17 — 13
Abadi Sanjaya Pasaribu lahir tanggal 24 Maret 2017;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan tidak ada halangan secara hukum untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa pemohon dan pemohon Il dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang
Abadi Sanjaya Pasaribu lahir tanggal 24 Maret 2017;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak;Hal. 6 dari 11 Hal.