Ditemukan 1790 data
11 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1882/Pdt.G/2013/PA.Ba. tertanggal 23 September2013, tanggal 04 Nopemeber 2013 dan tanggal 07 April 2014
56 — 115
., PenetapanNo. 967/Pdt.P/2020/PA.Mks10.Menetapkan Ahli Waris Abu Bakar Karaengta Data Sayanga Ri Bebabin Amas Madina Isangkilang Sultan Usman Fakhruddin BataraGowa II Karaeng Sayanga yang wafat/meninggal dunia sekitar tahun1843 adalah Galesa Karaeng Ta Riburane Pelo Karaeng Panritabin Abu Bakar Karaengta Data Sayanga Ri Beba (anak);Menetapkan Ahli Waris Galesa Karaeng Ta Riburane Pelo KaraengPanrita bin Abu Bakar Karaengta Data Sayanga Ri Beba yangwafat/meninggal dunia sekitar tahun 1882 adalah
6 — 4
., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa NgebrukKecamatan Sumber Pucung Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 25 Juli2018 dengan Nomor : 1882/Kuasa/7/2018.
berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasahalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3912/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 25 Juli 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1882
Terbanding/Tergugat : Ny. LESTARI PURWANINGTYAS
Terbanding/Turut Tergugat : ANNISA GILANG RAHMATIYA
46 — 22
Bahwa agar tuntutan Penggugat ini tidak menjadi siasia dikemudian hari, karena ada kekhawatiran yang didasarkan atas buktiyang beralasan Tergugat akan mengalihkan atau memindahtangankanatau menggadaikan asetnya, maka Penggugat mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berkenan untuk meletakan Sita Jaminan (CB) atasaset berupa: Sebidang tanah pekarangan yang diatasnyaberdiribangunan rumah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No.1882
Bahwa ditariknya Annisa Gilang Rahmatiya sebagai pihakdalam gugatan ini sebagai Turut Tergugat, adalah disamping sebagaikelengkapan pihak dan juga disebabkan Obyek Sita Jaminansebagaimana tersebut di atas, yakni sebidang tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri bangunan rumah yang tercatat dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No.1882/Timbulharjo Gambar Situasi Tanggal 17031995No.700 seluas 467 m2 yang terletak di JI. Imogiri Barat Km.7,5 DesaTimbulharjo, Kec. Sewon, Kab.
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) atas asetberupa: Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiribangunan rumah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No.1882/Timbulharjo Gambar Situasi Tanggal 17031995 No.700seluas 467 m2 atas nama ANNISA GILANG RAHMATIYA (TurutTergugat) yang terletak di Jl. Imogiri Barat Km.7,5 DesaTimbulharjo, Kec. Sewon, Kab. Bantul, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah ibu Erna Sebelah Timur: Jl.
67 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buku Penerima Jumlah (Rp)1 24 Agustus 2006 100 PT OMS 617.793.363,002 18 September 2006 118 PT OMS 1.544.527.156,003 22 Desember 2006 1882 PT GCUR 261.995.919,004 22 Desember 2006 1883 PT OMS 488.004.081 ,00Jumlah 2.912.320.519,00 Bahwa berdasarkan Dokumen rekayasa pembelian fiktif dan fakturpengiriman barang tersebut, saksi Matheus Remang menerima pembayaranbersih dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sanggau setelah dikurangi pajakyaitu sebesar Rp3.136.197.273,00 (tiga miliar seratus tiga puluh enam jutaseratus
Buku Penerima Jumlah (Rp)1 24 Agustus 2006 100 PT OMS 617.793.363,002 18 September 2006 118 PT OMS 1.544.527.156,003 22 Desember 2006 1882 PT GCUR 261.995.919,004 22 Desember 2006 1883 PT OMS 488.004.081,00Jumlah 2.912.320.519,00 Bahwa berdasarkan dokumen rekayasa pembelian fiktif dan fakturpengiriman barang tersebut, saksi Matheus Remang menerima pembayaranbersih dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sanggau setelah dikurangi pajakyaitu sebesar Rp3.136.197.273,00 (tiga miliar seratus tiga puluh enam jutaHal
BKK 1882 tanggal 22 Desember2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No. BKB 100 tanggal 24 Agustus2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No. BKB 24 tanggal 29 Desember2007 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No. BKB 84 tanggal 19 Juli 2007 (fotocopy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Kas No. BKK 1882 tanggal 22 Desember2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No.
BKK 1882 tanggal 22 Desember2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No. BKB 100 tanggal 24 Agustus2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No. BKB 24 tanggal 29 Desember2007 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No. BKB 84 tanggal 19 Juli 2007(foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Kas No. BKK 1882 tanggal 22 Desember2006 (foto copy yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No.
RNI tahun 2007 Kode Perkiraan 126810(fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Kas No.BKK 1882 tanggal 22 Desember2006 (fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No.BKB 100 tanggal 24 Agustus 2006(fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No.BKB 24 tanggal 29 Desember2007 (fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Bank No.BKB 84 tanggal 19 Juli 2007(fotokopi yang dilegalisir);1 (satu) bundel bukti ke luar Kas No.BKK 1882 tanggal
12 — 0
;berdasarkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1514/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 6 September 2012 dengan Akte CeraiNomor : 1882/AC/2012/PA.TA dan anak yang bernama. ...............Penetapan Perwalian, nomor: 0300/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 1 dari 9tinggal bersama neneknya (Pemohon) di......... , KabupatenTulungagung sementara Ayah kandung dari anak tersebut, sejak berceraltidak pernah menjenguk anaknya, tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamat atau tempat tinggalnya sampai dengan sekarang
8 — 0
Selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3. ( Satu ) orang anak yaitu: XXXX jenis kelamin Laki Laki lahir di Purworejotanggal 07 April 2008 dengan Akta Kelahiran No 1882/2008 tertanggal 07Agustus 2015, yang sekarang diasuh oleh penggugat4. Sejak awal perkawinan berlangsung, Tergugat telah memiliki kebiasaan dan sifatyang baru diketahui oleh Penggugat saat perkawinan berlangsung yaitu kasar, seringmemukul serta pernah pulang larut tanpa alasan yang jelas5.
9 — 0
1882/Pdt.G/2018/PA.Klt
SALINANPUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2018/PA.KIt.Za NEN %SSN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Kecamatan
13 — 3
1882/Pdt.G/2022/PA.Stb
12 — 6
1882/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
11 — 0
1882/Pdt.G/2021/PA.PLG
7 — 0
1882/Pdt.G/2019/PA.Mr
6 — 1
1882/Pdt.G/2022/PA.Krs
8 — 0
1882/Pdt.P/2023/PA.Cbn
14 — 2
1882/Pdt.G/2019/PA.Gs
13 — 9
1882/Pdt.G/2023/PA.Srg
11 — 2
1882/Pdt.G/2019/PA.Dmk
14 — 0
1882/Pdt.G/2017/PA.Btg
34 — 2
1882/Pdt.G/2019/PA.Tnk
16 — 0
1882/Pdt.G/2023/PA.TA