Ditemukan 5678 data
Yani Royani selaku Direktur Utama PT. BAYU TIRTA LESTARI
Tergugat:
1.PT. ADITYA INTI GRAHA
2.PT. ADITYA INTI
113 — 57
yangbersangkutan ;Menurut Pasal 1243 KUHPerdata :Tindakan wanprestasi membawa konsekuensi terhadap timbulnya hak pihakyang dirugikan untuk menuntut pihak yang melakukan wanprestasi untukmemberikan ganti rugi sehingga oleh hukum diharapkan agar tidak ada satupihak pun yang dirugikan karena wanprestasi tersebut ;Tindakan wanprestasi ini dapat terjadi karena : Kesengajaan, Kelalaian, Tanpa kesalahan (tanpa kesengajaan atau kelalaian),Kecuali tidak dilaksanakan kontrak tersebut karena alasanalasan force
majeure,yang umumnya memang membebaskan pihak yang tidak memenuhi prestasi(untuk sementara atau selamalamanya) ;Wanprestasi atau perbuatan cidera/ingkar janji (breach of contract) berasal daribahasa Belanda yang artinya prestasi yang buruk dari seorang debitur (atauorang yang berhutang) dalam melaksanakan suatu perjanjian ;Menurut pendapat Subekti dalam bukunya Hukum Peranjian, Penerbit PTIntermasa, halaman 45, Wanprestasi (kelalaian/kealpaan) seorang debitur dapatberupa :a.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut seyogyanya yang terhormat MajelisPeriode MaretAprilPeriode MeiJuniPeriode SeptemberOktoberPeriode NopemberDesemberPengadilan Pajak dapat membatalkan keputusan Direktur Jenderal Beadan Cukai Nomor: KEP1937/BC.8/2010 tanggal 16 Juli 2010 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Pabean (SPP)Nomor: SPP000477/WBC.07/2010 Tanggal 22 Maret 2010.Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluarkemampuan (Force
Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yangHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 487/B/PK/PJK/2012mengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara dengan Negara laindapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula PemohonBanding) telah juga membuktikan dalam persidangan di Majelis PengadilanPajak dengan menunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer(Pembeli) yang ada diluar negeri, tetapi buktibukti tersebut tidak di adopsimaupun menjadi bahan pertimbangan barang bukti oleh Majelis
1.MERIANA WIDJAJA
2.VIE MEI
Termohon:
PT. POLLUX ADITAMA KENCANA Apartemen Chadstone Cikarang
199 — 53
yang menimbulkan implikasi aspeksosial ekonomi yang iuas di Indonesia sesuai dengan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 12 Tahun 2000 Tentang Penetapan BencanaNonalam Penyebaran Corona Virus Desease 2019 (Covid19) SebagaiBencana Nasional (Kepres No. 12 Tahun 2020);Bahwa alasan hukum keterlambatan penyerahan kedua unit di atas (Unit dan Unit Il) akibat pandemic covid19 yang telah ditetapkan oleh Pemerintahmenjadi Bencana Nasional dikualifiseerkan merupakan keadaan memaksa(overmacht) atau Force
Majeure sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 1 angka 13 PPJB dan PPJB II yang berbunyi:Force Majeure adalah peristiwaperistiwa yang berada diluar kemampuanmanusia. yang dapat mencegah atau mempengaruhi jalannva pembangunanunit apartemen. termasuk tidak pada gempa bumi, kebakaran dan banjir.Selain itu, Force Majeure juga termasuk terlambatnva pembangunan karenaadanya peraturan pemerintah yang secara langsung atau tidak langsungdapat mengakibatkan penundaan atau terlambatnya pembangunan, baikperaturan
67 — 19
Nifhani bin Maskur Nifhand(alm);> 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha force one tanpanomor polisi;Dikembalikan kepada terdakwa Ardinsyah alias Ardiansyahbin Amat (alm);4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000.
BSKP kemudian saksi menerima telepon dari sdrAHMANU bahwa telah diamankan satu orang lakilaki bernama sdrARDINSYAH dengan barang bukti lum seberat 19 kg serta satu unit spdmotor yamaha force one tanpa nopol kemudian saksi memerintahkan agarsdr ARDINSYAH dan barang bukti dibawa ke PT BSKP ; Bahwa saksi diperintahkan oleh saksi Ir.
dari jerigen warna biru;> 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha force one tanpa nomor polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Security Kebun PT.
BSKP untukbekerja melakukan penyadapan karet mengendarai yamaha force onemenuju lokasi kebun karet milik PT. BSKP di Desa Bentok Darat Kec. BatiBati Kab.
NIFHANI bin MASKURNIFHAND (alm)> 1 (satu) buah tas warna hitam biru;> 1 (satu) buah ember terbuat dari jirigen warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pili> 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha force one tanpa nomorpolisiDikembalikan kepada terdakwa Ardinsyah alias Ardiyansyah binAmat (alm);6.
27 — 15
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor brung trotokan warna coklat abu-abu, berikut sangkarnya terbuat dari kayu warna biru dikembalikan saksi korban Beni Parwadi ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 , warna hitam , tahun 1994 No.Polisi AB 5679 S Noka MH3-3XA002-SK205359 Nosin 26222831 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama UPANGAT SUJITO alamat Sorosutan UH VI/897 Yogyakarta dikembalikan kepada terdakwa Rahman Fatkurahman bin Sujito ;6.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung trotokan warna coklat abuabu, berikut sangkarnyaterbuat dari kayu warna biru dikembalikan saksi korban BeniParwadie 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 , warna hitam , tahun1994 No.Polisi AB 5679 S Noka MH33XA002SK205359 Nosin26222831 dan1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas namaUPANGAT SUJITO alamat Sorosutan UH VI/897 Yogyakartadikembalikan kepada terdakwa Rahman Fatkurahman bin Sujito4.
Bantul, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya ,yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 terdakwa berangkat darirumah pukul 24.00 WIB menggunakan sepeda motor Yamaha Force
Selanjutnyaterdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Force 1 warnahitam No.Pol AB 5679 S warna hitam , namun sampai dijalan terdakwa dikejardan ditangkap saksi korban Beni Parwadi, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti diserahkan ke Polsek Banguntapan hingga jadi perkara ini.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Beni Parwadi mengalami kerugianlebih kurang seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat
Btlsampai dijalan terdakwa dikejar dan ditangkap saksi korban BeniParwadi, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke PolsekBanguntapan hingga jadi perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) ekor brung trotokan warna coklat abuabu, berikut sangkarnyaterbuat dari kayu warna biru ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 , warna hitam , tahun1994 No.Polisi AB 5679 S Noka MH33XA002SK205359 Nosin26222831 dan 1 (satu) lembar STNK
Memerintahkan barang buktiberupa :e 1 (satu) ekor brung trotokan warna coklat abuabu, berikut sangkarnyaterbuat dari kayu warna biru dikembalikan saksi korban Beni Parwadi ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 , warna hitam , tahun1994 No.Polisi AB 5679 S Noka MH33XA002SK205359 Nosin26222831 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas namaUPANGAT SUJITO alamat Sorosutan UH VI/897 Yogyakartadikembalikan kepada terdakwa Rahman Fatkurahman bin Sujito ;1.
37 — 2
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar STNK sebuah sepeda motor Yamaha/ V110 ZHE dengan nopol DA 3992 BC An.H.HUSNUL FIKRI.AMK dengan noka MH34NS00H2K6555848 dan nosin 4WH-332995 dengan BPKB C.1295311M;- 1 (satu) buah BPKB dengan nomor seri C.1295311M sebuah sepeda motor Yamaha/ V110 ZHEdengan nopol DA 3992 BC An.H.HUSNUL FIKRI.AMK dengan noka MH34NS00H2K 6555848 dan nosin 4WH-332995 dengan BPKB C.1295311M;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor; - 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force
Ketika sudahsampai, Terdakwa melihat 2 (dua) buah sepeda motor yaitu 1 (Satu) buahsepeda motor Yamaha Force One milik saksi AHMAD JANUARI Bin BASRA(Alm) dan 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Zupiter milik saksi SUPIANI BinH.MAYUSUP kemudian Terdakwa mengamati keadaan di sekitar tempattersebut dan tidak ada satu orangpun yang berada disitu, selanjutnya Terdakwamerusak kunci sepeda motor Yamaha Zupiter yang sebelumnya dikunci stangoleh saksi SUPIANI Bin H.
MAYUSUP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniserta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015, menantusaksi yang bernama AHMAD JANUARI telah kehilangan 1(satu) buah sepeda motor jenis Yamaha Force One DA3992 BC yang sebelumnya diparkir di tempat parkir dibelakang workshop PT. Pama Desa Rantau NangkaKecamatan Sungai Pinang Kab.
Terdakwamembawa kunci obeng yang diselipkan di kantong Terdakwadengan tujuan untuk mengambil sepeda motor yangditinggal pemiliknya disekitar area tambang.Bahwa Terdakwa melihat 2 (dua) buah sepeda motor yaitu 1(satu) buah sepeda motor Yamaha Force One dan 1 (satu)buah sepeda motor Yamaha Jupiter.
Kemudian Terdakwa mencoba membukakunci sepeda motor Yamaha Force One dan berhasil makaTerdakwa langsung menghidupkan motor tersebut danmembawanya kabur ke daerah KM 71 Desa AnangiKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar. KemudianTerdakwa membuang obeng yang digunakan untukmembuka kunci sepeda motor tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa mengubah tampilan fisik motortersebut agar tidak dikenali oleh pemiliknya denganmembuang tebeng sepeda motor dan plat nomor polisinyake sungai.
Kemudian Terdakwa mencoba membuka13kunci sepeda motor Yamaha Force One dan berhasil makaTerdakwa langsung menghidupkan motor tersebut danmembawanya kabur ke daerah KM 71 Desa AnangiKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar.
36 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa STNKdan tanpa kunci kontak warna hitam putih kombinasimerah muda nomor polisi AD 4604 SZ Nomor Mesin4WH689141, Nomor rangka MH34NS144K021805 kondisitidak utuh (protolan) ;(DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI PETRUS JOKOPRIYANTO MELALUI TERDAKWA) ;4.
rencana pertama kali adalah saksiPetrus Joko Priyanto dan terdakwa menyepakati rencanatersebut sehingga pada saat itu terdakwa bertugas menunggudi luar sambil mengawasi dan mempersiapkan sepeda motoragar mempermudah untuk melarikan diri ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Petrus JokoPriyanto telah mengambil barang berupa 2 (dua) ekor burunglove bird berkepala emas, 2 (dua) buah sangkar burung lovebird dari bahan besi warna hijau dengan mengendarai 1 (satu)buah sepeda motor merk Yamaha tipe Force
Sukoharjo ;e Bahwa sebelum kejadian saksi berada di rumah sedang melihattelevisi, kKemudian saksi melihat di depan rumah saksi lewatterdakwa yang berboncengan dengan Petrus Joko Priyantodengan sepeda motor jenis Force one warna cat orange, padasaat saksi hendak mandi saksi melihat terdakwa menuntunsepeda motor sendiri dan saksi merasa curiga karenasebelumnya saksi mengetahui terdakwa tersebutberboncengan dengan temannya, tetapi setelah kembali hanyasendiri ;Bahwa kemudian saksi melihat Petrus Joko
jalan RayaGrogolSukoharjo namun setelah berlari kurang lebih sejauh 50meter Petrus Joko Priyanto berhasil ditangkap oleh warga ;Bahwa terdakwa dan Petrus Joko Priyanto mengambil 4 (empat)ekor burung love bird milik saksi Supadi tanpa seijin atausepengetahuan saksi Supadi selaku pemilik ;Bahwa setahu saksi, Petrus Joko Priyanto mengambil burungmilik saksi Supadi tersebut tidak sendirian, tetapi bersamaterdakwa yang menunggu di pinggir jalan raya jurusan SoloWonogiri dengan mengendarai sepeda motor force
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa STNK dantanpa kunci kontak warna hitam putih kombinasi merah mudanomor polisi AD 4604 SZ Nomor Mesin 4WH689141, Nomor rangkaMH34NS144K021805 kondisi tidak utuh (protolan) ;Dikembalikan kepada Petrus Joko Priyanto melalui terdakwa ;6.
NOVALITA
Terdakwa:
YOPI PRATAMA
24 — 1
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu seberat 0,10 (nol komasepuluh) gram, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY,dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4.
, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 00.07 Wib saksiRONY H.PURBA, saksi YUDI HERMANSYAH dan saksi MULTATOMO BANUAREA(ketiganya selaku anggota Polri) melakukan patroli di Jalan H.M.Joni Kelurahan PasarMerah Barat Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan dan ketika itu para saksitersebut melihat terdakwa Yopi Pratama dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Force
Joni KelurahanPasar Merah Barat Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan dan ketika itu parasaksi tersebut melihat terdakwa Yopi Pratama dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY dan terdakwa berhenti dipinggir jalan tersebut kemudian saksi RONY H.
yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 00.07 Wib bertempat di Jalan HM.Joni(depan Pizza Hut Delivery), Kel.Pasar Merah Barat, Kec.Medan Kota, KodyaMedan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi dan rekanmenemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotikajenis shabu seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Force
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu seberat 0,10 (nol komasepuluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.
405 — 8
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpa TNKB dan tanpa surat-surat serta Noka dan Nosin tidak ada ;dirampas untuk Negara ;- 2 (dua) tali karet ban dengan panjang 1 meter ;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) batang kayu sonokeling berbentuk gelondongan ukuran panjang 200 cm dengan diameter 28 cm ;dikembalikan kepada Perum Perhutani KPH Gundi.6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpaTNKB dan tanpa suratsurat serta Noka dan Nosin tidak ada (dirampasuntuk Negara)Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2016/ PN Pwd 2 (dua) tali karet ban dengan panjang + 1 meter (dirampas untukdimusnahkan) 1 (satu) batang kayu sonokeling berbentuk gelondongan ukuranpanjang 200 cm dengan diameter 28 cm dikembalikan kepada PerumPerhutani KPH Gundi.4.
didalam kawasan hutan untuk dibawakeluar menuju ke desa Juworo, selanjutnya Sutar yang akan menjualkankayu sonokeling tersebut, apabila sudah laku terjual maka hasilnya akandibagi berdua ;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 juni 2016 sekira pukul 16.30 wibpada saat terdakwa pulang dari mencari rumput dari dalam hutan,selanjutnya terdakwa mulai mengangkut 1 batang kayu sonokelingberbentuk gelndongan ukuran panjang 200 cm dengan diameter 28 cm =0,14 m3, dengan menggunakan 1 unit sepeda motor Yamaha Force
sedang berada dirumah telah didatangi Petugas PerumPerhutani KPH Gundih bersama dengan petugas Kepolisian Sektor Geyer,dan memberitahu kepada terdakwa kalau petugas kepoilsiian telahmendapatkan laporan adanya kejadian dimana terdakwa telah menangkutkayu sonokeling dari kawasan hutan ;Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa oleh petugas polisike Polsek Geyer ;Bahwa dari kejadiaan tersebut diatas petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :a) 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force
hasil hutan, perouatan6Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2016/ PN Pwdtersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 27 juni 2016 sekira pukul 16.30 wib padasaat terdakwa pulang dari mencari rumput dari dalam hutan, selanjutnyaterdakwa mulai mengangkut 1 batang kayu sonokeling berbentukgelndongan ukuran panjang 200 cm dengan diameter 28 cm = 0,14 m3,dengan menggunakan 1 unit sepeda motor Yamaha Force
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpaTNKB dan tanpa suratsurat serta Noka dan Nosin tidak ada ;dirampas untuk Negara ; 2 (dua) tali karet ban dengan panjang + 1 meter ;39Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2016/ PN Pwddirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) batang kayu sonokeling berbentuk gelondongan ukuranpanjang 200 cm dengan diameter 28 cm ;dikembalikan kepada Perum Perhutani KPH Gundi.6.
29 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buahtabung gas 3 Kg warna hijau;- 2 (dua) buahkayu ram ventilasi pintu;Dikembalikan kepada Kantor Balai Penyuluhan Pagat melalui saksi SYAMSUDDIN Bin KURNAIN ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force one warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00.- (Lima ribu Rupiah) ;
BOLING Bin YADI, bersalahmelakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan dalam Surat DakwaanKesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORHIDAYAT Alias BOLING BinYADI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buahtabung gas 3 Kg warna hijau;2 (dua) buahkayu ram ventilasi pintu;Dikembalikan kepada Kantor Balai Penyuluhan Pagatat;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force
atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk sampai ketempat barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianjabatan palsu, dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira jam 22.30 Wita terdakwadari rumah berjalan menuju kantor Balai Penyuluhan Pagat menggunakan sepedamotor Yamaha Force
dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai ketempat barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira jam 22.30 Wita terdakwadari rumah berjalan menuju kantor Balai Penyuluhan Pagat menggunakan sepedamotor Yamaha Force
yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 22.30 Wita, bertempatdi Kantor Balai Penyuluhan Pagat di Desa Haliu Kecamatan Batu BenawaBanuaPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah di kantor saksi SYAMSUDDIN BinKURNAIN telah kehilangan (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau;Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira jam 22.30 Witaterdakwa dari rumah berjalan menuju kantor Balai Penyuluhan Pagatmenggunakan sepeda motor Yamaha Force
one yang terdakwaHalaman9 dari20Halaman Putusan No.46/Pid.B/2015/PN.Brb.kendarai yang sebelumnya diletakan didepan kantor Balai Penyuluhan karenatakut ditangkap oleh masyarakat;Bahwa, sepeda motor Yamaha force one yang dikendarai terdakwa tersebut milikorang tua terdakwa yang dipinjam terdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa melarikan diri meninggalkan kampunghalaman dan pergi ke Danau Salak Kabupaten Banjar kurang lebih 6 (enam)bulan kemudian keluarga terdakwa menyarankan agar terdakwa
121 — 40
VII/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penetapan tarif atas PIB Nomor: 141480, tanggal28 September 2011 berupa importasi barang WSAGDA45003 Super G Force Kit, negaraasal Singapore, dengan pemberitahuan Pos Tarif 8421.99.99.00 (BM 0%) yang oleh KPPBCTipe Madya Pabean Soekarno Hatta Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) menyatakan bahwajumlah dan janis barang kedapatan tidak sesuai ditetapkan pada pos tarif 8501.51.00.00(BM 10%), yang mengakibatkan jumlah pungutan yang terutang
Phase 400A, merk GEA complete with accessories.bahwa Pemohon Banding telah memberitahukan barang yang diimpornya dengan PIBNomor 141480 tanggal 28 September 2011, sebagai berikut :Uraian barang secara lengkap WSAGDA45003 SUPER GFORCE KITNegara Asal SG/SingaporeJumlah dan Jenis Satuan 1 PCE/PieceBerat kotor 469 kg.Berat bersih 460 kg.bahwa invoice Nomor N 20113011 tanggal 22 September 2011, menyebut uraian barang: Unit Price Total AmountD reQty escription of Goods (SGD) (SGD)1 WSAGDA45003 Super G Force
Kit, yaitu seperangkat spareparts yang sematamata hanya digunakan pada mesin Centrifugal, khususnya untuk typeDA 45 yang digunakan dalam Industri Kelapa Sawit;(3) Pemberitahuan jenis dan/atau jumlah barang di dalam PIB Nomor 141480 tanggal 28September 2011 tidak terdapat salah memberitahukan, namun kurang jelas, karena tidakmenjelaskan apa yang dimaksud dengan Super G Force Kit;WSAGDA45003 Super G Force Kit, yaitu seperangkat spare parts yang sematamata hanyadigunakan pada mesin Centrifugal, khususnya
MenimbangMengingatMemutuskan Worm Gear, Nozzle complete, Nemer Urut 999 darenn tefange 8421.91.90.0 4, Lampiran PMK No.(0)PMK.011/2010 t diameter 20, yang semuanya a nets Old/2010 tangasterbuat dari bahan baja 22: Desember 2010, bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat, penetapan tarif bea masuk untuk WSAGDA45003 Super G Force Kit, negara asal Singapore oleh Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Tipe Madya Pabean Soekarno Hatta sesuai SPTNP Nomor: SPTNP007544/WBC.06/KPP.0103/NP/2011 tanggal
10 Oktober 2011 yang dikuatkan KeputusanTerbanding Nomor: KEP812/WBC.06/2011 tanggal 19 Desember 2011 tidak dapatdipertahankan;bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkeyakinan untuk mengabulkansebagian permohonan banding Pemohon Banding dan menetapkan Klasifikasi Pos Tarif danTarif Bea Masuk atas WSAGDA45003 Super G Force Kit, negara asal Singapore, sebagaiberikut : AC Motor 3 phase, pada pos tarif 8501.51.00.00 dengan tarif bea masuk sebesar 10%;dan Worm Gear, Nozzle complete
34 — 2
MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.Menyatakan bahwa Fidelis Prayitno, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Curup pada tanggal 19 Maret 1957 telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2013 di Armed Police Force Hospital, Kota Ghoangzhou Propinsi Guangdong (RRT), disebabkan karena sakit kanker hati;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
., M.Psi, Perempuan, lahir di Metro, tanggal 19Oktober 1981;2 Conradus Renno Febriantiko, SE, Lakilaki, lahir di Metro, tanggal 19Februari 1984;3 Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE HOSPITAL KotaGhoangzhou Prop.Guangdong (RRT) pada tanggal 13 Juni 2013,disebabkan kanker hati, hingga kini belum mempunyai Akte Kematiandari Catatan Sipil Kota Metro karena kelalaian pemohon;e Bahwa untuk
pada tanggal24 Februari 1981, berdasarkan kutipan Akte Perkawinan Nomor63/1981;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah di karuniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1 Paulina Renny Oktora, S.Psi., M.Psi, Perempuan, lahir di Metro, tanggal 19Oktober 1981;2 Conradus Renno Febriantiko, SE, Lakilaki, lahir di Metro, tanggal 19Februari 1984;3 Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE
Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE HOSPITAL KotaGhoangzhou Propinsi Guangdong (RRT) pada tanggal 13 Juni 2013,Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Met.disebabkan kanker hati, hingga kini belum mempunyai Akte Kematiandari Catatan Sipil Kota Metro karena kelalaian pemohon;e Bahwa untuk mendapatkan akta kematian tersebut diatas diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan
padatanggal 24 Februari 1981, berdasarkan kutipan Akte PerkawinanNomor 63/1981;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah di karuniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1 Paulina Renny Oktora, S.Psi., M.Psi, Perempuan, lahir di Metro, tanggal19 Oktober 1981;2 Conradus Renno Febriantiko, SE, Lakilaki, lahir di Metro, tanggal 19Februari 1984;3 Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE
maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa Fidelis Prayitno, jenis kelamin Lakilaki, lahir diCurup pada tanggal 19 Maret 1957 telah meninggal dunia padatanggal 13 Juni 2013 di Armed Police Force
31 — 2
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force 1 warna silver, tahun pembuatan 1993, nomor polisi tidak ada, Noka : 3XA-061176, Nosin : 3XA-044967Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Suprapto melalui saksi Nur Supriyanto Bin Suprapto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).
TOHIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna silver, tahun pembuatan1993, nomor polisi tidak ada, Noka : 3XA061176, Nosin : 3XA044967Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Suprapto melalui saksi Nur SupriyantoBin Suprapto.4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah).
Senintanggal 03 Maret 2014, sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014, bertempat di pelataran rumah saksi SUPRAPTO sebelah kanantepatnya di depan dapur yang terletak di Desa Tegalretno RT.03 RW.01 KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yaitu I (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Force
Setelah ditinggal mandi kurang lebih 2 jam lamanya motor sudah tidakada ;bahwa motor yang diambil merk YAMAHA FORCE ONE, No Pol .B 5318 EC,Noka 3XA 061176,Nosin, 3XA044967, warna silver, tanpa plat nomor, tahunpembuatan 1993, pelek standar, tidak ada kunci stang karena kuncinya hilang ;bahwa karena curiga pada tanggal 18 Maret 2014, Terdakwa ditanya oleh wargadan mengakui bahwa telah mengambil sepeda motor milik orang tua saksi ;bahwa orangtua saksi mengalami kerugian seharga Rp.1.500.000, ( satu
Supraptobin Mad Ngarsin kehilangan motor merk YAMAHA FORCE ONE, No.
Suprapto bin MadNgarsin kehilangan motor merk YAMAHA FORCE ONE, No.
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
1.SUPAAT Als KASDRAM
2.SUDIBYO
50 — 10
dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I Supaat alias Kasdram dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tangga besi dengan ukuran sekira + 2 (dua) meter;
- 1 (satu) buah kwitansi pembelian mesin pompa air (ketel) merk Grand Force
tertanggal 25 November 2018 seharga Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah);
- 1 (satu) buah tangga bambu dengan ukuran sekira + 3 (tiga) meter;
- 1 (satu) unit mesin pompa air untuk ketel merk Grand Force terbuat dari besi dengan ukuran panjang + 70 (tujuh puluh) cm dengan berat sekira + 60 (enam puluh) kg yang terdapat tanda coretan , Dikembalikan kepada saksi H.
Kasdram untuk mengambil 1 (Satu)buah mesin pompa air (ketel) merk Grand Force yang terbuat dari besi denganpanjang sekitar 70 cm dengan berat 60 kg didalam pabrik milik saksi Fakih;Bahwa atas ajakan tersebut lalu pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2019sekitar jam 00.30 Wib, mereka bertiga terdakwa II Sudibyo, terdakwa SupaatAls.
Kasdram yang berada diluar membantu terdakwa II Sudibyo menurunkan 1(Satu) pompa air (ketel) merk Force tersebut, selanjutnya mereka bertiga lalumembawa pompa air tersebut menuju ke kontrakan saksi Lukman Hadi (berkasterpisah); Bahwa selanjutnya pada akhir bulan Pebruari 2019, terdakwa II Sudibyo dansaksi Lukman Hadi (berkas terpisah) menjual pompa air tersebut kepada saksiAinur Rofiq Alamat Desa Sobo Kec. Beji Kab.
Fakih di Dusun Jangan AsemRt. 13 Rw. 05 Desa Trompo Asri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo paraterdakwa bersama saksi Lukman Hadi telah mengambil 1 (satu) unit mesin pompaair untuk ketel merk Grand Force terbuat dari besi dengan ukuran panjang + 70(tujuh puluh) cm yang terdapat tanda coretan;Menimbang, dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Tentang unsur kelimaMenimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan pada saat paraterdakwa dan saksi Lukman Hadi mengambil 1 (Satu) unit mesin pompa air untukketel merk Grand Force terbuat dari besi dengan ukuran panjang + 70 (tujuhpuluh) cm yang terdapat tanda coretan milik saksi H.
Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah tangga besi dengan ukuran sekira + 2 (dua) meter; 1 (satu) buah kwitansi pembelian mesin pompa air (ketel) merkGrand Force tertanggal 25 November 2018 seharga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah); 1 (satu) buah tangga bambu dengan ukuran sekira + 3 (tiga) meter; 1 (Satu) unit mesin pompa air untuk ketel merk Grand Force terbuatdari besi dengan ukuran panjang + 70 (tujuh puluh) cm dengan beratsekira + 60 (enam puluh) kg yang terdapat tanda coretan;
30 — 5
Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force tanpa plat ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro tanpa plat (BK 5580 JAB ) ;- 1 (satu ) lembar STNK Sepeda Motor Honda mega Pro ( BK 5580 JAB ) ;- 1 (satu) lembar SIM C An.Puji Iskandar Pasaribu ;Masing masing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Saksi Puji Iskandar Pasaribu ;6.
mengakibatkan orang lukaberat sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SAHAT MARUBATAMPUBOLON berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair (satu) tahun kurungandikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dan agar Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force
Dusun II PadangNabidang, Desa Bangun Rejo, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negri Rantau Prapat, mengemudikan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaForce One tanpa plat yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintaskorban mengalami luka berat, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa mengemudikan SepedaMotor Yamaha Force
IXX Kabupaten Labuhan Batu UtaraTerdakwa menabrak bagian samping Sepeda Motor Honda Mega Pro BK5580 JAB yang di kendarai Saksi Puji Iskandar Pasaribu, sehingga Saksikorban terjatuh ke aspal yang berada di Jalur jalan sebelah kiri dan tidaksadarkan diri ;e Bahwa akibat Terdakwa Dedi Sahat Maruba Tampubolon kurang hatihati dalam mengemudikan kendaraannya dan Terdakwa mengambil jalurterlalu kekanan dan dalam mengemudikan Sepeda Motor Force Onetanpa Plat serta Terdakwa tidak menggunakan lampu penerangan
Dusun II PadangNabidang, Desa Bangun Rejo, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negri Rantau Prapat mengemudikan (satu) unit Sepeda Motor YamahaForce One tanpa plat yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan kendaraan", perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa mengemudikan SepedaMotor Yamaha Force
Bahwa benar, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Surat Dakwaan,Terdakwa mengemudikan Sepeda Motor Yamaha Force One tanpa plat dan tidakmenggunakan lampu penerangan jalan datang dari arah Dusun Kampung Pajakmenuju Desa Bangun Rejo ;2.
48 — 14
BN-2140-LSDikembalikan kepada saksi AZIZ SURYAMAN MUJIKO Bin MUJIKO (Alm)- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 R warna biru putih tanpa No. Pol.Dikembalikan kepada saksi SUHAILI ABDURIZKI Bin ZULKIFLI;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa No.PolDikembalikan kepada Terdakwa BANU PUTRA Bin T.SUHARDI (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pol.BN2140LS.Dikembalikan kepada Saksi Aziz Suryaman Mujiko Bin Mujiko (Alm). 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Force 1 R warna biru putih tanpaNo. PolDikembalikan kepada saksi Suhaili ABDURIZKI Bin ZULKIFLI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa No.PolDikembalikan kepada Terdakwa BANU PUTRA Bin T.SUHARDI (Alm);4.
Dirgahayu datang dari arah berlawanan dan pada saatitu Terdakwa sudah tidak dapat menghindar lagi karena jarak yang begitudekat mengakibatkan terjadinya kecelakaan antara sepeda motor HondaBeat yang dikendarai Terdakwa dengan Sepeda motor Yamaha Force 1ZR kemudian sepeda motor Yamaha Force 1 ZR terpental ke arah kananjalan sehingga sepeda motor Yamaha Force 1 ZR menyerempet bagiankanan kaca spion dan badan mobil Isuzu Panther warna merah.Bahwa akibat kecelakaan yang terjadi antara sepeda motor HondaBeat
DIRGA yang melaju dari arah berlawanan menyebabkanterjadinya tabrakan dengan sepeda motor Yamaha Force 1 ZR sehinggasepeda motor Yamaha Force 1 ZR terpental kemudian mengenai badan mobilIsuzu panther warna merah dan akibat kecelakaan tersebut saksi SifaWulandari mengalami luka patah tulang dan sdr.
Halaman 13 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force 1 R warna biru putih tanoa No.
Halaman 14 dari 15 Halaman 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 R warna biru putih tanpa No.Pol.Dikembalikan kepada saksi SUHAILI ABDURIZKI Bin ZULKIFLI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa No.PolDikembalikan kepada Terdakwa BANU PUTRA Bin T.SUHARDI (Alm);6.
146 — 47
diterima secara langsung,bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan 12 Undangundang Nomor14 tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak maka secara yuridis formil diketahuitanggal diterima keputusan Tergugat adalah tanggal pengiriman pos keputusanTergugat tersebut yaitu 04 Juni 2012;bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dinyatakan bahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force
yang diterbitkan oleh Tergugat mempunyai jangkawaktu yang tidak terbatas dan adanya perbedaan penafsiran mengenai tanggalditerima oleh Penggugat yang dikarenakan suatu keadaaan atau keterbatasan ataupengetahuan Penggugat, maka demi keadilan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dalam Pasal 40 ayat (4) dan ayat(5) telah memberikan sarana pertimbangan hukum dalam pemenuhan ketentuanformal pengajuan Gugatan.bahwa Penggugat dalam persidangan menyampaikan alasan force
majeur yangmenyebabkan gugatan diajukan lewat jangka waktu 30 (enam puluh) hari yaitukarena Keputusan yang diterbitkan Tergugat tidak mempunyai tanggal sebagai dasarbenlakunya suatu keputusan sehingga Penggugat tidak mempunyai dasar dalammengambil sikap atau tindak lanjutnya atas Keputusan yang diterbitkan Tergugatdikerenakan tidak mempunyai tanggal atau jangka waktu pemberlakuan;bahwa menurut Majelis secara umum yang dimaksud dengan keadaan di luarkekuasaan atau force majeur adalah suatu kejadian
Yang termasukkategori keadaan di luar kekuasaan atau force majeur adalah peperangan,kerusuhan, revolusi, bencana alam, pemogokan, kebakaran, dan bencana lainnyayang harus dinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang;bahwa dengan demikian suatu keputusan yang diterbitkan tanpa tanggal bukan halyang menjadikan force majeur bagi Penggugat;bahwa sesuai undangundang, Majelis berpendapat jangka waktu 30 (tiga puluh)hari adalah jangka waktu yang cukup bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan;bahwa dengan
899 — 667
mulai dari biaya promosi, akomodasi, tiketdan lainlain sebesar Rp. 28.096.800, (dua puluh delapan juta Sembilan puluhenam ribu delapan ratus rupiah);Bahwa pemberitahuan yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II untukmembatalkan penampilannya dengan Alasan Ayah TERGUGAT I dan TERGUGAT II sakit BUKAN meninggal dunia hanya dalam tenggang waktu + 6 jam sebelum Acara Hari Ulang Tahun/ Hari Jadi 2nd ANNIVERSARYBLUE EYES dilangsungkan, jelas bukanlah hal yang wajar dan bisa ditoleransiuntuk alasan Force
TERGUGAT ID) berdasarkan faktafaktakronologis yang telah kami sampaikan di atas, dapat ditarik kesimpulan telahterjadi situasi yang dapat diklasifisir Force Majeur sebagai suatu kejadianyang berada diluar kuasa manusia.
Point 15 gugatan ini juga diakuioleh Tergugat I dan Tergugat II secara tegas tertulis adanya keraguraguandalam mendalilkan alasan tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaikeadaan Force Majeur, yaitu di dalam Surat Jawaban Somasi Ke 2,ternomor:020/LOWS/II/2011, tanggal 10 Maret 2011 dari Kuasa HukumTergugat I dan Tergugat II dari law Office Warsito Sanyoto & Partner, padaPoint 2 yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa mengenai pengertian ForceMajeur, perlu kita samasama mencari referensi kembali
Majeur sertauntuk menyatakan suatu keadaan Force Majeur harus ditentukan olehPemerintah, dan hingga saat ini belum ada suatu ketetapan dari pemerintahdalam apapun bahwa sakitnya Ayah TERGUGAT I dan TERGUGAT II sakitBUKAN meninggal dunia adalah termasuk ForceBahwa lebih jauh lagi maksud pasal 5 ayat 3 dalam Kontrak/Perjanjian tersebuttelah dengan jelas berarti ; (Apabila) Bahwa PIHAK KEDUA (ic.PENGGUGAT) dan SYAHRINI (ic.
Majeur pun telah disepakati secara tegastentang harus adanya pengakuan dari Pihak ketiga/Pihak Netral dalamhal ini telah disepakati menunjuk Pemerintah untuk menentukan suatukeadaan force Majeur atau5 Bahwa telah disepakati walaupun salah satu pihak mengalami keadaanForce Majeur maka pihak tersebut tetap bertanggung jawab untukmengganti kerugian pihak lainnya yang tidak mengalami Force Majeursecara kekeluargaan.6 Bahwa ketentuan pasal ini lebih Netral dan Berkeadilan yang samauntuk dipakai dalam
1.Risnawati Ginting, SH
2.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
3.Nurliana Angkat, SH
4.Doni Saputra, SH
Terdakwa:
JUNAIDI
29 — 9
kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa TNKB,Dikembalikan kepada terdakwa.4.
Langkat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut:Berawal dari terdakwa dengan mengemudikan 1(satu) unit Sepeda MotorYamaha Force One tanpa TNKB yang terdakwa kemudikan datang dari arahPangkalan Susu menuju Medan sedangkan kedua korban yaitu Salmini danSatri Halgifsa
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut:Berawal dari terdakwa dengan mengemudikan 1(satu) unit Sepeda MotorYamaha Force One tanpa TNKB yang terdakwa kemudikan datang dari arahHalaman 3 dari 11 Putusan No.260/Pid.Sus/2017/PN Stb.Pangkalan Susu menuju Medan sedangkan kedua korban yaitu Salmini danSatri Halgifsa Bijaksana sedang berjalan kaki dan hendak menyebrang jalandari sebelan kanan ke kiri menuju arah Medan, setibanya di TKP yangmerupakan jalan lurus terdakwa tidak melihat kedua
dan saksilihat anaknya yang berumur 3 (tiga) tahun tercampak sekitar lebih kurang15 (lima belas) meter dan meninggal dunia, sedangkan ibunya patahkakinya sebelah kiri dan kanan;Bahwa pada saat itu saksi melihat dalam keadaan sudah terjatuh korbandiberam jalan sebelah kiri menuju arak ke Medan, dan lampu sepedamotor tersebut dalam keadaan mati;Bahwa Terdakwa menaiki sepada motor Yamaha Force One dengankecepatan tinggi dimana Terdakwa ini datang dari arah Pkl.
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa TNKB,Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018, oleh kami,Rifai, SH. sebagai Hakim Ketua, Sapri Tarigan, SH., MHum dan Dr.
31 — 6
Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah accu merk GS dan 1 (satu) buah accu merk Force dikembalikan kepada saksi JUNAIRAH BINTI SUMARJI ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu ratus rupiah)
Menyatakan Barang bukti berupa: (satu) buah accu merk GS dan (satu) buahaccu merk G Force dikembalikan kepada saksi JUNAIRAH BINTI SUMARJI(Alm).4.
Banjarmasindalam keadaaan sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barangyang ada di dalam pekarangan rumah tersebut, selanjutnya terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksi dengan cara memanjat pagar yang sedang dalamkeadaan tertutup dengan tinggi pagar sekitar 3 (tiga) meter, setelah berada didalam pekarangan rumah saksi, terdakwa lalu masuk ke dalam gudang yangmasih dalam 1 (satu) pekarangan rumah saksi kemudian terdakwa mengambil 1(satu) buah accu merk GS dan 1 (satu) buah accu merk G Force
O01 Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.Bahwa berawal saksi yang baru pulang dari membeli nasi melihat terdakwa dananak saksi yaitu MUHAMMAD ARI FADDILAH sedang berada di depanpekarangan rumah saksi.Bahwa saat itu terdakwa mengaku hendak menjual (satu) buah accu merk GSdan 1 (satu) buah accu merk G Force kepada saksi yang mempunyai usaha jualbeli barang bekas.Bahwa saksi curiga dengan accuaccu yang ditawarkan oleh terdakwa tersebutkarena accuaccu tersebut mirip dengan
Mengambil barang sesautu barang seluruhnya ataun sebagian kepunyaanorang lain.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa maka oleh MajelisHakim diperoleh fakta, bahwa benar barang yang telah diambil/dicuri terdakwa berupa 1(satu) buah accu merk GS dan (satu) buah accu merk G Force adalah sepenuhnyamilik saksi JUNAIRAH Binti SUMARJI (Alm).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka menurut Majelis Hakimmenyebabkan unsur kedua terpenuhi terhadap perbuatan terdakwa menurut hukum.Ad
Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) buah accu merk GS dan 1 (satu) buah accu merk Force dikembalikankepada saksi JUNAIRAH BINTI SUMARJI ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis Hakim MajelisPengadilan Negeri Banjarmasin pada hari SENIN, tanggal 13 APRIL DUA RIBULIMA BELAS oleh kami BONNY SANGGAH. SH.