Penggugat:
ALI SUWITO
Tergugat:
1.TJE TJIU SIONG
2.WIEKE SANJAYA
3.MIKE SANJAYA

Penggugat:
ANDRI SANJAYA
Tergugat:
MURJITO

PUTUSANNomor 8/Pdt.G.S/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :ANDRI SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Lakilaki , Pekerjaan Wiraswasta,oP Neer eS NY PAlamat Jalan Sempaja Lestari Indah Perum Korpri Blok F No.7,Kelurahan Sempaja, Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda, yang dalam hal ini memilin tempat

Perlindungan Konsumen berasaskan manfaat, keadilan,keseimbangan, keamanan dan keselamatan konsumen, serta kepastian hukum.Bahwa fakta yang terjadi adalah sebagai berikut;bahwa pada tanggal 14 maret 2016 perjanjian yang dibuat antaraPenggugat dan Tergugat jual beli sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnyadengan ukuran 6 meter dan panjang 12 meter yang terletak di jalan Perjuangan 4Block C Kav.no 7, Kelurahan sempaja Utara, Kota Samarinda, dengan sertifikat HakGuna Bangunan No.07873 atas nama Sanjaya

SempajaSelatan, Surat Ukur Tanggal 23 Oktober 2017 No.07851/SPJS/2017, luas 72 M2;2 Bukti P2 : Kwitansi untuk pembayaran cicilan pembayaran rumah diPerjuangan 4 Dalam Blok C Kav. 7 B, sejumlah Rp.165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah),yang diterima oleh Andri Sanjaya, tertanggal 20Desember 2016;3. Bukti P3 : Percakapan WhatsApp;4 Bukti P4 : Bukti transaksi dari Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,Halaman 13 dari 27 Putusan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN.

Perjuangan 4 DalamBlok C Kav. 7, total telah terbayarkan Rp. 265.000.000,sisa yang belum terbayarkan Rp. 265.000.000, (duaratus enam puluh lima juta rupiah), tertanggal 16 April2019;5 ~~ Bukti T5 : Bukti pembayaran via transfer Bank Mandiri sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), tertanggal 8 Februari2020;6 Bukti T6 : Bukti pembayaran via transfer Bank Mandiri sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tertanggal 22 Februari2020;7 Bukti T7 : Foto pemasangan spanduk penjualan rumah atas namaAndri Sanjaya

Menyatakan terdakwa I DEWA KETUT EKA SANJAYA Alias DEWA KETUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;2.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Ranmor Dump Truck Nopol DK-9536-GI ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;- 1 (satu) Lembar SIM B1 atas Nama I Dewa Ketut Eka Sanjaya ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK-4805-MN;- 1 (satu) unit lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK-4805-MN ;- 1 (satu) Lembar SIM C Atas nama A.A. Ngurah Putrawan ;Dikembalikan kepada Saksi Anak Agung Istri Anom Ekawati ;6.

I DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWA KETUT

PUTUSANNomor 11/Pid.B/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : DEWAKETUT EKA SANJAYA alias DEWA KETUT;Tempat lahir : Tusan ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 5 Pebruari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kawan, Desa Tusan, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung

Menyatakan terdakwa DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWAKETUT teroukti bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaianyamengemudikan Kendaraan Bermotor mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 310 ayat (4) UU Nomor22 Tahun 2009 sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Srp2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Ranmor Truck No.Pol.DK.9536 Gl;Dikembalikan kepada saksi Silfia Dewi 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Dewa Ketut Eka Sanjaya;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) Unit SPM Honda Vario No.Pol.DK.4805 MN; 1(satu) lembar STNK No.Pol.DK.4805 MN; 1 (satu) lembar SIM C atas nama A.A.Ngurah Putrawan;Dikembalikan kepada saksi Anak Agung Istri Anom Ekawati (Istri Korban).4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DEWA KETUT EKA SANJAYA alias DEWA KETUT padahari Kamis tanggal 13 Oktober tahun 2016 sekira pukul 23.30 Wita atau sekitarwaktu itu atau setidaktidaknya

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Ranmor Dump Truck Nopol DK9536Gl ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ; 1 (satu) Lembar SIM B1 atas Nama Dewa Ketut Eka Sanjaya ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK4805MN; 1 (satu) unit lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario Nopol DK4805MN ; 1 (satu) Lembar SIM C Atas nama A.A. Ngurah Putrawan ;Dikembalikan kepada Saksi Anak Agung Istri Anom Ekawati ;6.

dikeluarkan oleh KantorSub Direktorat Agraria Kotamadya Balikpapan,tertanggal 25 Oktober 1978,dengan batas-batas:

: RIYAN SANJAYA alias KANCIL alias ROMI bin HARIYANTO;

TEDDY SANJAYA, dan 2. IMELDA ARIYANI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

TEDDY SANJAYA, dk vs Ny. INGE NATALIA TARUNA

TEDDY SANJAYA,2. IMELDA ARIYANI, keduanya bertempat tinggal diPerumahan Majapahit Regency Nomor A/, KelurahanPedurungan Lor, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ArisSoetiono, S.H., M.H., Para Advokat pada Kantor HukumAris Soetiono, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di JalanDr. Cipto (Kp. Yusup Nomor 373), Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanNy.

yang terletakdi Perumahan Majapahit Regency A.7, Kelurahan Pedurungan Lor,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang atas nama Teddy Sanjaya;b. Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 866, seluas 45 m? yang terletakdi Perumahan Majapahit Regency A.7, Keluranan Pedurungan Lor,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang atas nama Teddy Sanjaya;c.

usaha bengkelTergugat, kemudian Tergugat membayar dengan giro bilyet ternyatapada waktu dicairkan saldo dana Tergugat tidak mencukupi, makaberalasan menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: TEDDY SANJAYA

Menyatakan Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI MENGABDI HARAPAN MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI MENGABDI HARAPAN MUSA

MijyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI MENGABDIHARAPAN MUSA;Tempat Lahir : bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 16 Agustus 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sekar Rt. 05/Rw. 06, Kecamatan Sekar,Kabupaten Bojonegoro

Madiun sejak tanggal 26 Januari 2015s/d 24 Pebruari 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Pebruari 2015 s/d25 April 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 18 Februari2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI MENGABDIHARAPAN

MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pdanadalam pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARIMENGABDI HARAPAN MUSA dengan pidana penjara selama 10 bulanpotong tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummengajukan jawaban (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 18 Pebruari2015;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM99/MJN/Epp.2/01/2015 tertanggal 22 Januari 2015 yaitusebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Alam Sanjaya

Menyatakan Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA Bin HARI MENGABDIHARAPAN MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 1 (satu) tahun;16173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I MADE YOGI SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

- I PUTU AGUNG ASTAWA - I MADE YOGI SANJAYA

Setelah berhasilmengambil bunga cengkeh, terdakwa IT I MADE YOGI SANJAYA meneleponterdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalansebelah barat terminal kargo, setelah bertemu kemudian terdakwa II I MADEYOGI SANJAYA memberikan bunga cengkeh yang telah diambil tersebut kepadaterdakwa I PUTU AGUNG ASTAWA untuk diual, sedangkan terdakwa II IMADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PT Gracia Sejahtera Abaditempatnya bekerja karena dealer dalam keadaan sepi.

Setelah berhasilmengambil bunga cengkeh, terdakwa IT I MADE YOGI SANJAYA meneleponterdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalansebelah barat terminal kargo, setelah bertemu kemudian terdakwa IT I MADEYOGI SANJAYA memberikan bunga cengkeh yang telah diambil tersebut kepadaterdakwa I PUTU AGUNG ASTAWA untuk diual, sedangkan terdakwa II IMADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PT Gracia Sejahtera Abaditempatnya bekerja karena dealer dalam keadaan sepi.

Setelah berhasilmengambil bunga cengkeh, terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA meneleponterdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalansebelah barat terminal kargo, setelah bertemu kemudian terdakwa IT I MADEYOGI SANJAYA memberikan bunga cengkeh yang telah diambil tersebutkepada terdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA untuk diyual, sedangkanterdakwa II I MADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PT Gracia SejahteraAbadi tempatnya bekerja karena dealer dalam keadaan sepi.

Setelah berhasil mengambilbunga cengkeh, terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA menelepon terdakwa I I PUTUAGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalan sebelah barat terminal kargo,setelah bertemu kemudian terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA memberikan bungacengkeh yang telah diambil tersebut kepada terdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWAHalaman 23 darihal.27 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2015/PN.Ngauntuk diual, sedangkan terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PTGracia Sejahtera Abadi tempatnya bekerja karena

KOPERASI SERBA USAHA KARYA MANDIRI vs SANJAYA SUNDJOTO

Menyatakan Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITO ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITO ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITO ARI

PUTUSANNomor 500/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : TEGUH SANJAYA alias TEGUH bin SUWITO ARI;Tempat Lahir : Petala Bumi;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun / 16Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa.

112 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TEGUH SANJAYA Alias TEGUH Bin SUWITO ARIpada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktiu tertentu bulan Juli 2017, bertempat di Desa.

Menyatakan ia Terdakwa TEGUH SANJAYA Alias TEGUH Bin SUWITOARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi din sendinyang diaturHalaman dari 18. Putusan.No.500/Fid.Sus/2017/PN.Rgt.dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam DakwaanKedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa TEGUH SANJAYA AliasTEGUH Bin SUWITO ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) TAHUN dan 4 (empat) BULAN, dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITOARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUHBin SUWITO ARl oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Supardi
2.Eddy Sanjaya
3.Nelwan Sanjaya

Sriwijaya Dusun III/A RT.009 RW. 004, Kampung TanjungAnom, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten LampungTengah; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat EDDY SANJAYA, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat diDusun II, RT. 05, Kampung Lempuyang Bandar, KecamatanWay Pengubuan, Kabupaten Lampung Tengah; Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IlHalaman 1 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2020/PN.GNSNELWAN SANJAYA, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamatDusun Il, RT. 08.

Fotocopy dari Asli Akta Jual Beli Nomor:216/IB/PPAT/2015, tanggal 26November 2015, atas nama Nelwan Sanjaya, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda T3;Halaman 43 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2020/PN.GNS4. Fotocopy dari Asli Surat Pernyataan Bersama, tanggal 13 Maret 2013,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T4;5.

LIEM YUDI SETIAWAN SANJAYA bin LIEM BOEN HAOW

PUTUSANNOMOR : 333 / PID / 2013 / PT.Smqg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Na : LIEM YUDI SETIAWAN SANJAYA bin LIEM BOEN HAOW.Semarang.: 88 Tahun / 30 Januari 1976.> Lakilaki.: Indonesia.: fJl. Supriadi No.21 Rt.006 / Rw.006 Kel.Kalicari, Kec.

./2013/PN.Smg. dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 Agustus 2013No.Reg.Perkara : PDM374/Semar/Epp.2/8/2013 yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa LIEM YUDI SETIAWAN SANJAYA Bin LIEM BOENHAOW pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti tanggal 29April 2010 atau pada suatu waktu dalam bulan April 2010, bertempat di PTSpirit Sukses Sinergi di Jalan Taman Setia Budi nomor 27 BanyumanikSemarang, setidaknya

TeukuBagus, M.N selakuKepala Divisi Konstruksi , sesuai dengan Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan Pemborongan Nomor : 18/SPPPP/RJAKalibata/DIV.KONST. 1/ll/2010 telah memberikan pekerjaan Proyek Rumah Jabatan AnggotaDPR kepada terdakwa Liem Yudi Setiawan Sanjaya selaku DirekturUtama PT Citra Perkasa Karya yang beralamat di JI.

dan tidak sesuai dengan nilai yang sudah disepakati yaitu sebesarRp 4.740.979.500,00 (empat milyar tujuh ratus empat puluh jutaSembilan ratus tujuh puluh Sembilan lima ratus rupiah);e Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian yang ditaksirsebesarRp925.272.775,00 (Sembilan ratus dua puluh lima juta dua ratustujuh puluh dua ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah) .Spine Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa LIEM YUDI SETIAWAN SANJAYA

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ervin Bekti Kiswantoro) dan Tergugat (Uky Fita Aprina Sanjaya) sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/00009/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo pada tanggal Tujuh April Dua Ribu Empat PUTUS karena PERCERAIAN;3.

ERVIN BEKTI KISWANTORO melawan UKY FITA APRINA SANJAYA.

mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :ERVIN BEKTIKISWANTORO, Tempat, tanggal lahir : Ponorogo, 14Desember 1981, Agama Katholik,Pekerjaan Sopir, Tempat Tinggal diDukuh Jangkrik, RT 02 RW 06 DesaHadiluwih Kecamatan NgadirojoKabupaten Pacitan ( sesuai KTP ) DukuhBedagan, RI/RW. 01/01, Desa Pulung,Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo( domisili saat ini ), untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANUKY FITA APRINA SANJAYA

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ervin Bekti Kiswantoro) danTergugat (Uky Fita Aprina Sanjaya) sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/00009/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Catatan SipilKabupaten Ponorogo pada tanggal Tujuh April Dua Ribu Empat PUTUSkarena PERCERAIAN.c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini ke Kantor Catatan SipilKabupaten Ponorogo agar mencoret daftar perkawinan antara Penggugatdan Tergugat.d.

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan telah terpenuhi,sehingga dengan demikian petitum poin 2 gugatan Penggugat haruslah dikabulkanHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Pct.dengan Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ervin Bekti Kiswantoro) danTergugat (Uky Fita Aprina Sanjaya

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ervin Bekti Kiswantoro) danTergugat (Uky Fita Aprina Sanjaya) sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/00009/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Catatan SipilKabupaten Ponorogo pada tanggal Tujuh April Dua Ribu Empat PUTUS karenaPERCERAIAN;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini ke Kantor Catatan SipilKabupaten Ponorogo agar mencoret daftar perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;4.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Iwan Sanjaya bin Slamet) terhadap Penggugat (Sahiyah binti Rophmani) ; -------------------------------------------------------3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------

Sahiyah binti RophmanimelawanIwan Sanjaya bin Slamet

INGE NATALIA TARUNA lawan TEDDY SANJAYA dkk

Erlangga Raya Blok B1Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Januari 2018, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING / TERBANDING semulaPENGGUGAT ;Melawan: TEDDY SANJAYA yang beralamat di Perumahan Majapahit RegencyNo. AZ, Kel. Pedurungan Lor, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; IMELDA ARIYANI yang beralamat di Perumahan Majapahit RegencyNo. A7, Kel.

RUDY SANJAYA.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT.;

PUTUSANNomor : 184/B/2015/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha Negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : RUDY SANJAYA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanMalabar No.18 RT.04 RW 04 Kelurahan Malabar, KecamatanLengkong, Kota Bandung, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING; MELAWANKEPALA KANTOR

Menyatakan Terdakwa JUFENIUS ARIF SANJAYA Als ARIF Bin MUDI T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- JUFENIUS ARIF SANJAYA Als ARIF Bin MUDI T

PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2015/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUFENIUS ARIF SANJAYA Als ARIF Bin MUDI T.Tempat lahir : Desa Hajak (Kabupaten Barito Utara) ;Umur / Tanggal lahir : 19 tahun/ 17 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan =: Indonesia ;Tempat

Menyatakan Terdakwa JUFENIUS ARIF SANJAYA Als ARIF BinMUDI T. terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang hingga menyebabkan luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Put.No.25/Pid.B/2015/PN.MtwJufenius Arif Sanjaya pergi mendatangi Saksi korban yang berada didepan Masjid ATTAQWA Muara Teweh dengan mengendaraisepeda motor.

Ditempat tersebut Saksi mengambil pipa besi dan setelah mengambilpipa besi, selanjutnya Saksi, Saksi Ade Wahyudi, Saksi Rizza PiqriMaulana Als Rizot Saksi Alanka Juju Juma dan Terdakwa JufeniusArif Sanjaya pergi mendatangi Saksi korban yang berada di depanMasjid ATTAQWA Muara Teweh dengan mengendarai sepedamotor.

Menyatakan Terdakwa JUFENIUS ARIF SANJAYA Als ARIF Bin MUDI Ttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;202. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Majid Sanjaya Bin Usman) kepada Penggugat (Sumaibah Binti Yusup);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Sumaibah Binti YusupAbdul Majid Sanjaya Bin Usman

Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERU SLAMET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana didakwa dalam dakwaan Kesaru Primair;2. Membebaskan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERU SLAMET oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRINA BIN HERU SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;4.

Pidana- CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERU SLAMET

PUTUSANNomor 513/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BINHERU SLAMETTempat Lahir : Jakarta;Umur/ Tanggal lahir :27 tahun/28 September 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Pulau

Penasihat Hukum atas permintaan sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.513 /Pid.Sus/ 2016/PN Bks.Telah memperhatikan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya karena itu menuntut :1.Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA

Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERUSLAMET terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu secaratanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara,memilikismenyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, sebagai mana dalam dakwaan kedua yaitu Pasal111 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;4.

Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERUSLAMET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagai mana didakwa dalam dakwaan Kesaru Primair;2. Membebaskan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BINHERU SLAMET oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRINA BIN HERUSLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman danMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ;4.

SUSILAWATI binti SYAHRIL VS HERI SANJAYA bin BASUKI

SalinanPUTUSANNOMOR: 134/Pdt.G/2014/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:SUSILAWATI binti SYAHRIL, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Guru Honorer, Tempat tinggal di Km. 72 RT. 009 RW. 004Desa Dayun Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, sebagai Penggugat;MELAWANHERI SANJAYA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI SANJAYA bin BASUKT)terhadap Penggugat (SUSILAWATI binti SYAHRIL);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun Kabupaten Siak untukpencatatan;5.