Ditemukan 883 data
324 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
"Hukuman ekonomis" berupa larinya konsumen/pelanggan yang ada dari Pemohon Keberatan ke operatorincumbarits atau pilihan logis ekonomis calon konsumenpelanggan untuk lebin memilin operator incumbants gunamendapatkan keuntungan ekonomis maksimal atau optimal;Tanggapan Terhadap Kesimpulan Pertimbangan Putusan TermohonKeberatan10.
158 — 82
masalah pemidanaan itu sepenuhnya adalahmerupakan kewenangan bagi hakim termasuk penambahan sepertiga dan lainsebagainya, tetapi fakta materiil itu harus diungkapkan itu merupakan suatucara:Bahwa baik ancaman kekerasan mapun menakutnakuti ahli setuju merupakanalternatif, tetapi terminologi ancaman kekerasan dan tindakan menakutnakutibuat ahli merupakan akibat, bisa saja kita mengatakan bahwa tindakan ancamankekerasan itu berdiri sendiri tanpa adanya tindakan menakutnakuti tapiterminologi seperti ini larinya
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1419 — 2007
langsung larimenyebrang kali menjauh dari Sumber suara teriakan tersebut;; Bahwa sebelum saksi lari, iobu Sumarni melihat ada motor lewatdan mau menabrak saksi, Kemudian saksi ditarik oleh ibu sumarni; Bahwa arah motor tersebut dari arah belakang saksi; Bahwa lebih dahulu motor lewat yang mau menabrak saksi,kemudian terdengar suara teriakan AllahuAkbar; Bahwa ketika saksi melihat ke belakang dan orang yangjongkok membuka baju berteriak AllahuAkbar, motor tersebut sudahlewat jauh, karena motor tesebut larinya
81 — 167
. :25/Pid.Tipikor/2015/PN.Kdi160160Bahwa ahli sudah meminta kepada penyidik untuk melakukanklarifikasi ke pihak Bank terus kemudian ahli mendatangkan TellerBank BNI tersebut, hasil klarifikasi itu kami tidak bisa menyimpulkankemudian lanjut ke penyidik untuk meminta kepada pejabat yanglebih tinggi dan ahli mendapat informasih bahwa untuk mendapatkanhasil kemana uang pemilik lahan larinya sebahagian harusmendapatkan izin dari OJK (Otoritas Jasa Keuangan );Bahwa untuk Pak La Ode Mbrita pernah ahli
708 — 796
Hukuman ekonomisberupa larinya konsmen/pelanggan yang ada dari PemohonKeberatan ke operator incumbants atau pilihan logisekonomis calon konsumen/ pelanggan untuk lebih memilihHal.222 dari 329 Hal. Put.No.03/KPPU/2008/PN.Jkt.
140 — 76
Kemana larinya aliran dana yang terjadi sebagai akibat perbuatan melawan hukumyang dilakukan terdakwa ;Halaman 205 dari 296 Putusan No.85/Pid.B./2011/PN.Lsma Setelah diketahui kemana aliran dana tersebut, makaharus dibuktikan pula kemana dana tersebut telahdipergunakan sehingga dapat dibuktikan bahwa alirandana tersebut telah memperkaya terdakwa atau oranglain atau suatu korporasi ;b Bahwa bukti tertulis yang mengindikasikan arahperginya dana yang dicairkan dalam perkara ini padasaat terdakwa menjadi
117 — 29
TransaksiNo.11 tidak ada, sedangkan transaksi No.12 sampai dengan no.54melalui banak Bukopin ;Bahwa nomor rekening terdakwa di Bank Bukopin tersebut dengannomor : 1000427388 ;Bahwa kondisi terakhir saldo rekening Giro Bank Bukopin atas nama H.PARMANTO sejumlah sekitar Rp.26.000.000.000, (dua puluh enammilyar rupiah), buktinya saksi menunjukkan fotocopy rekening koran ;Bahwa sekarang uangnya sudah tidak ada, kemana larinya saksi tidaktahu ;Bahwa saksi tidak mengeceknya, yang mengetahui ayah saksi
TransaksiNo.11 tidak ada, sedangkan transaksi No.12 sampai dengan no.54melalui banak Bukopin ;Bahwanomor rekening terdakwa di Ban Bukopin tersebut dengan nomor: 1000427388 ;Bahwa kondisi terakhir saldo rekening Giro Bank Bukopin atas nama H.PARMANTO sejumlah sekitar Rp.26.000.000.000, (dua puluh enammilyar rupiah), buktinya saksi menunjukkan fotocopy rekening koran ;Bahwa sekarang uangnya sudah tidak ada, kemana larinya saksi tidaktahu ;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan saldo rekening giro pada
99 — 31
akuntabel dan tidakada standarisasi barang yang dibagikan karena kamiingin mengejar mutu tertentu, oleh karena pada wakturapat kami pelajari bahwa ada sumber dari pakSyahman pejabat dari biro ortala yang berasal darikementerian keuangan ternyata blockgrand itu tidakhanya saja uang bisa dibelikan dalam bentuk barang,jadi kami percaya dan benar dan dia ahli karenasarjana akutansi dan ada buktibuktinya waktu itupersoalannya ketika tidak cukup waktu maka pelaksanalarinya ke uang kalau cukup waktu maka larinya
184 — 290
Kedatangan saksi dan isteri saksi tujuannya adalah untuktandatangan pencairan kredit dihadapan Notaris seorang perempuanyang saksi tidak tahu siapa namanya, namun setelah saksi dan isterisaksi tandatangan pencairan kredit kemudian uangnya tidak saksiterima karena sejak awal saksi sudah mengetahui bahwa nama saksihanya dipinjam oleh pihak PT IA, sehingga saat pencairan yangmengetahui persis kemana larinya uang tersebut ke mana saja yangtahu adalah ANTO yang saat itu mengantar dan mendampingi saksi
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
297 — 88
Feliks;Bahwa semua pemeluk agama ada di Keraton Agung Sejagat (KAS), kitatidak pernah menyinggung agama masingmasing anggota KeratonAgung Sejagat (KAS), itu urusan pribadi, Keraton Agung Sejagat (KAS)itu untuk adat dan budaya;Bahwa sebenarnya budaya itu sendiri memiliki hubungan yang eratdengan agama artinya untuk mengeratkan hal itu maka kita larinya keHalaman 212 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwrfilsafat, ada sesuatu yang terpisah yang sebenarnya satu kita cobamemberikan pemahaman kepada
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
256 — 345
Dari situ saksi mengetahuinya;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya selisih harga antara yang ada dalamLaporan pertanggung jawaban sebesar 10 Liter Pertalite x Rp 7.850 x 365hari = Rp.28.652.500 dengan yang saksi terima 10 Liter Premium x 6.450 x365 hari = Rp.23.542.500, Sehingga selisihnya yakni sebesar Rp. 5.110.000.dan saksi juga mengaku tidak mengetahui kemana larinya yang itu;Bahwa saksi paling sering mengisi BBM Jenis Premium untuk motor saksi diSPBU Belakang Kota, kalau di SPBU Kebun Cengkeh
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
732 — 435
2014;Bahwa saksi mengupdate perkembangan proses lelang secaralisan kepada KETUT SUARBAWA sewaktu bertemu;Bahwa saksi masih terlibat di kegiatan Jembatan Waterfront CityMulti Years setelah kontrak ditandatangani yaitu dalam halmenyerahkan sejumlah uang kepada FAUZI, JEFRY NOER, danINDRA POMI adalah karena saksi sebagai pemasaran yang diPekanbaru, kemudian kedua, karena yang awal berkenalandengan Pemkab Kampar adalah saksi, jadi dari Pemkab Kamparyang mengetahui Wijaya Karya cuma saksi saja, maka larinya
843 — 654
Nah tanggal 20nya sudah meluas dari afdeling Fantake afdeling Echo dan Delta, dan dari Indian larinya ke afdeling Golf. Padatanggal 20 itu kebakaran di Fanta dan Indian disiram kita batasi agar apitidak meluas kemanamana dengan exavator itu. Lalu yang di Delta, Echodan Golf dilakukan pemadaman juga, semua lokasi kebakaran kitaHalaman 104 dari 423 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.Mbo.padamkan.
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1514 — 1230
(suara tidak jelas; didukung, '2198 tp dir Gres dul, gitu coro eee releeponnns) oo0e37402 Nagin, Nagi, nggih. 00:00:45 api ikatan sampeyan, kemarn yang anu (suara fidak jelas) Mas Romi oke,2198 = saya sudah setor, akhimya ya semacam harga mati (suave tidak jelas) karo = 00:09:47 $402 Nogih. 00:08:592198 lArinya pemegang (Suara idak elas) .... 00:08:590402 Nggih. 00:10:032498 aie Ketum, waduh, menjadi (swara fidak jelas) kurang 00:10:038402 = Wo, nggih, Pak, Nggih. 00:10:062199 = Wangan, jangan. 00
315 — 150
tahu persis rencana dakwaan karena ada TeamPenyidik dari Penuntut Umum ;Bahwa Team Penuntut Umum ada diantaranya Apriliany ;Bahwa pada saat putusan perkara bansos saksi sudah pindah keKejagung, saksi tidak mendengar putusan PN, dan sudah tidak adakomunikasi lagi ;Bahwa pada proses Penyidikan pernah bertemu dengan TotoHutagalung secara tidak sengaja;Bahwa pada saat perkara bansos dalam proses penyidikan TotoHutagalung tidak pernah menghubungi saksi ;Bahwa pada saat proses Penyidikan tidak menemukan larinya
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
190 — 137
Dari situ saksi mengetahuinya;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya selisih harga antara yang ada dalam Laporanpertanggung jawaban sebesar 10 Liter Pertalie x Rp 7.850 x 365 hari =Halaman 96 dari 493 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/20121/PN AMBRp.28.652.500 dengan yang saksi terima 10 Liter Premium x 6.450 x 365 hari =Rp.23.542.500, Sehingga selisinnya yakni sebesar Rp. 5.110.000. dan saksi jugamengaku tidak mengetahui kemana larinya yang itu;Bahwa saksi paling sering mengisi BBM Jenis Premium untuk motor
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
190 — 493
Dari situ saksi mengetahuinya;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya selisih harga antara yang ada dalamLaporan pertanggung jawaban sebesar 10 Liter Pertalite x Rp 7.850 x 365 hari =Rp.28.652.500 dengan yang saksi terima 10 Liter Premium x 6.450 x 365 hari =Rp.23.542.500, Sehingga selisinnya yakni sebesar Rp. 5.110.000. dan saksijuga mengaku tidak mengetahui kemana larinya yang itu;Halaman 159 dari 575 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2021/PN AMBBahwa saksi paling sering mengisi BBM Jenis Premium untuk motor
269 — 901
Kalausewa larinya ke biaya sedangkan kalau pengadaan itu adalah masuk asetperusahaan dan tercantum dalam neraca; Bahwa tidak perlu dibentuk panitia jika akan melakukan pembelian berupa tanahatau bangunan, namun cukup berbentuk tim; Bahwa menurut saksi cukup tim survei saja yang ke Surabaya dan tidak perlupanitia; Bahwa waktu itu jabatan Direktur Operasional di BPDM sedang tidak ada; Bahwa menurut aksi ada perbedaan antara direktur kepatuhan dan direkturoperasional, kalau direktur kepatuhan tupoksinya
184 — 68
Bahwa saksi membuat SK pengesahan RKT, di SK. 45 pada pasal 22 aya1 bahwa Dinas Propinsi akan menilai standardan kreterianya, pada saksiada cheklistnya, kalau cheklistnya sudah terpenuhi menurut saksi sudah bisa disetujui; Bahwa chekilist itu syarat administratif;Bahwa didalam proses pengesahan RKT perhitungan berapa kirakirapotensi penerimaan negara dari PSDH dan DRnya kalau ada kayu itu makadihitung potensi penilaian negara penilaian proporsi penerimaan hutan danjuga dana reboisasinya kayu itu larinya
171 — 67
pengelolaan Bansos itu ada di Asisten III ;Bahwa mekanismenya pengajuan penggunaan dana bansos berdasarkan penetapanWalikota, ada syaratsyarat yang harus dipenuhi, yaitu harus ada proposal, adarekomendasi dari Lurah dan Camat, dan pada waktu itu tidak ada syaratsyarattersebut ;Bahwa dana Bansos itu bisa diterima oleh siapa karena yang menerima harus yangbersangkutan ;Bahwa waktu itu yang menerima dana pencairan Bansos tersebut staf di Daerah danhasil pemeriksaan dana Bansos itu tidak ditemukan larinya