Ditemukan 5678 data
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
MUHAMMAD SIDIK ALIAS DAVID BIM RUDI
33 — 16
DAVID Bin RUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Accu merk G Force
AGUS FAHRUROZI SUMANTRIyang berada di Jalan Lagoa Terusan Gang B1 No.72 RT.013 RW.02 KelurahanLagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, saat melintas tersebut terdakwa melihatpintu rumah tidak ditutup dan tidak dikunci lalu timbul niat terdakwa untukmengambil barang yang dapat dijual, selanjutnya terdakwa masuk dan ketikaterdakwa berada didepan teras rumah, terdakwa melihat 1 (satu) buah ACCUukuran 12 Volt merk G Force warna putin yang berada di bawah kolong lemari,selanjutnya terdakwa mengambil dan
AGUS FAHRUROZI SUMANTRIyang berada di Jalan Lagoa Terusan Gang B1 No.72 RT.013 RW.02 KelurahanLagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, saat melintas tersebut terdakwa melihatpintu rumah tidak ditutup dan tidak dikunci lalu timbul niat terdakwa untukmengambil barang yang dapat dijual, selanjutnya terdakwa masuk dan ketikaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Jkt Utrterdakwa berada didepan teras rumah, terdakwa melihat 1 (satu) buah ACCUukuran 12 Volt merk G Force warna putin yang berada di
saksi melihat ACCU yang saksi simpan diruangdepan rumah saksi sudah tidak ada atau hilang.Bahwa benar ada bagian rumah yang dirusak oleh terdakwa yangterbuat dari kayu dan dipaku reggang;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas wilayah tersebutyaitu bapak Ketua Rumah Tangga (RT) kemudian diserahkan ke PolsekKoja Jakarta Utara:Bahwa benar saksi adalah pemilik barang yang diambil olehterdakwa berupa ACCU ukuran 12 volt merk G Force warna putih yangberada di depan rumah saksi, yang ditaksir mempunyai
Koja Jakarta Utara.. tersebutdiketahui oleh saksi korban Agus Fahrurozi pada hari Selasa tanggal 11Februari 2020 sekira pukul 13.00 WIB; Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa ACCUukuran 12 volt merk G Force warna putin milik saksi korban yangdiletakkan di teras depan rumah saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari
oleh saksi ANTON HARJIANTO Bin Joko, didepan saksi ANTONHARJIANTO Bin JOKO terdakwa mengakui perbuatannya telah mengambildan menjual accu milik saksi korban; Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan di Polsek Koja;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah Accu merk G Force ukuran 12 volt warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal
26 — 23
.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna Hitam tanpa TNKB,Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil berwarna putih berisi daun ganja kering,Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna Hitam tanpa TNKB,Dikembalikan kepada ISPANDI Alias IIS.4.
PN.Stb.Narkotika jenis Ganja kemudian Terdakwa dan saksi Safdan AliasAdan berpatungan mengumpulkan uang untuk membeli ganjatersebut dimana Terdakwa menyumbang uang sebesar Rp. 5.000,dan saksi Safdan Alias Adan menyumbang uang sebesar Rp.5.000, dan setelah uang terkumpul sebesar Rp. 10.000, kemudianTerdakwa dan saksi Safdan Alias Adan pergi ke rumah saksiRosmayasari Alias Maya di Dusun VI Sei Tualang Desa PulauKampai Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat denganmengendarai 1 (satu) unit SPM Yamaha Force
diduga berisi daun ganja kering;Bahwa atas pengakuan terdakwa ISPANDI Alias IIS dan SAFDAN AliasADAN tersebut, bahwa 1 (satu) bungkus kecil warna putih yang didugaberisi daun ganja kering adalah milik mereka, yang baru mereka perolehdari seseorang bernama ROSMAYASARI Alias MAYA;Bahwa selanjutnya terdakwa ISPANDI Alias IIS bersama dengantemannya bernama SAFDAN Alias ADAN beserta barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil berwarna putih berisi daun ganja kering, dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Force
melihat 2 (dua) orang lakilaki dengan ciriciri sebagaimana yangtelah disebutkan melintas di jembatan tersebut dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Force One warna hitam, kemudian saksisaksi melakukanpenyetopan dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap kedua orang lakilaki yang mengaku bernama ISPANDI Alias IIS dan SAFDAN Alias ADAN,kemudian ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan SAFDAN AliasADAN, dari dalam saku celana sebelah kiri SAFDAN Alias ADAN ditemukan 1(satu) bungkus kecil
Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil berwarna putih berisi daun ganja kering,Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna Hitam tanpa TNKB,Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.
71 — 36
Noor arahmenuju pulang ke kontrakan saksi yang berada di daerah sungai ulinkemudian pada saat saksi melintas di depan kantor Telkom Banjarbaru ada 2(dua) orang (saksi Khairil Anwar dan saksi Nasrullah Als Anas) yangmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam merahyang tibatiba langsung menyalip dan memepet sepeda motor yang saksikendarai dari sebelah kiri saksi kemudian salah satu dari 2 (dua) orang yangmengendarai sepeda motor Yamaha Force warna hitam tersebut langsungmenarik
tas yang saksi letakan dipangkuan depan saksi dan memotong tali tasyang saksi selempangkan di badan saksi dengan sebuah pisau yang saksitidak tahu jenisnya, setelah berhasil mendapatkan tas sekitar jarak kuranglebin 10 (sepuluh) meter kedua orang yang mengendarai sepeda motorYamaha Force hitam tersebut sempat berganti posisi dari depan kebelakangkemudian kedua orang yang mengendarai sepeda motor Yamaha Force hitamtersebut langsung melarikan diri ke arah sungai ulin lalu saksi pun mengejarkedua orang
yang mengendarai sepeda motor Yamaha Force hitam tersebutdari tempat kejadian saksi dijambret sampai depan mini market foodmart dekatkomplek kontrakan saksi lalu kKedua orang yang mengendarai sepeda motorYamaha Force hitam tersebut menghentikan laju kendaraan sepeda motornyakarena melihat saksi mengejar kemudian melihat hal tersebut saksi punberhenti mengejar karena takut, lalu Kedua orang yang mengendarai sepedamotor Yamaha Force hitam tersebut seperti mau berputar arah untukmenghampiri saksi sehingga
Yamaha Force warna hitamtersebut langsung menarik tas yang saksi letakan dipangkuan depan saksi danmemotong tali tas yang saksi selempangkan di badan saksi dengan sebuah pisauyang saksi tidak tahu jenisnya, setelah berhasil mendapatkan tas sekitar jarak kuranglebin 10 (Sepuluh) meter kedua orang yang mengendarai sepeda motor YamahaForce hitam tersebut sempat berganti posisi dari depan kebelakang kemudian keduaOrang yang mengendarai sepeda motor Yamaha Force hitam tersebut langsungmelarikan diri
ke arah sungai ulin lalu saksi pun mengejar kedua orang yangmengendarai sepeda motor Yamaha Force hitam tersebut dari tempat kejadian saksidijambret sampai depan mini market foodmart dekat komplek kontrakan saksi lalukedua orang yang mengendarai sepeda motor Yamaha Force hitam tersebutmenghentikan laju kendaraan sepeda motornya karena melihat saksi mengejarkemudian melihat hal tersebut saksi pun berhenti mengejar karena takut, lalu keduaorang yang mengendarai sepeda motor Yamaha Force hitam tersebut
124 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan bukti dan fakta telah terjadi keadaan di luarkekuasaan Pemohon Peninjauan Kembali (force Majeur) pada krisiskeuangan atau moneter selama tahun 19971998 yang memberikandampak yang sangat merugikan bagi dunia usaha khususnya perusahaantermasuk Pemohon Peninjauan Kembali yang sumber dananya berasal daripinjaman Bank dan Lembaga Keuangan (vide Bukti PK7);Hal ini perlu mendapat pertimbangan karena masalah besar ini timbul ketikapihak Perbankan atau kreditur menaikkan suku bunga pinjaman
Berdasarkan pengumuman PemerintahRI dan informasi berbagai Mass Media diketahui bahwa saat itu telah terjadiKrisis Moneter (force Majeur) yang dialami Negara RI selama tahun 19971998 (vide Bukti PK8);2.2. Bahwa Pemeriksa Pajak dalam menetapkan dan menerbitkan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) telah mengabaikan bukti dan faktayang menjadi dasar penghitungan pajak yang harus dibayar denganberdasarkan data yang tidak benar (vide Bukti PK9).
Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/2017pembatalan atas kenaikan utang tersebut merupakan penghasilansebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) huruf k UndangUndangPPh karena utang yang terjadi dalam kondisi tidak normal dan luar biasa,ditetapkan secara sepihak oleh Kreditur serta di luar kKekuasaan PemohonPeninjauan Kembali (force Majeur) yang kemudian ditinjau kembali(dianulir) oleh pinak Kreditur.
Dalam kaitan dengan data baru dan ataudata baru yang belum terungkap berupa keadaan yang terjadi diluar kKekuasaanPemohon Peninjauan Kembali (kondisi force Majeur) yang belumdipertimbangkan Majelis Hakim Agung RI, yaitu dimana dalam kondisi ForceMajeur ketentuan dalam Pasal 4 ayat (1) huruf k UndangUndang PPh tersebutdengan keliru diberlakukan dan dijadikan dasar penerbitan SKPKB Nomor00033/206/04/012/08 oleh pemeriksa pajak;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.39011/PP/M.X/99/2012 diucapkandalam
Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/2017bukti dan fakta hukum yang ada yaitu terjadinya krisis moneter (force majeur) yangmengakibatkan timbulnya kenaikan bunga pinjaman antara 42% 58% yang sangatbesar secara sepihak yang kemudian dianulir (dibatalkan), tetapi oleh pemeriksadianggap penghasilan yang menjadi dasar perhitungan dalam SKPKB Nomor00033/206/04/012/08 sebesar Rp33.232.155.785,00 tersebut;Selanjutnya perkenankan Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Penggugat) jugamenyampaikan kehadapan Majelis Hakim
27 — 2
Yamaha Force One tanpa plat nomor polisi. Dikembalikan kepada Terdakwa. Satu unit Spm. Suzuki Shogun tanpa plat nomor polisi. Dikembalikan kepada saksi MARISA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Yamaha Force One tanpa plat nomor polisi.Dikembalikan kepada Terdakwa.e Satu unit Som. Suzuki Shogun tanpa plat nomor polisi.Dikembalikan kepada saksi MARISA.4.
Klaten;Bahwa yang mengalami kecelakaan/tabrakan yaitu antara sepedamotor Suzuki Shogun yang dikendarai oleh Korban dengan sepedamotor Yamaha Force One yang dikendarai oleh terdakwa;Hal. 9 dari 21 hal.
Yamaha Force One tanpa plat nomor polisi.e Satu unit Som.
Klaten telah terjadikecelakaan lalu lintas;e Bahwa benar kecelakaan lalu lintas terjadi antara sepeda motorYamaha Force One tanpa plat nomor yang dikemudikan olehTerdakwa dengan Sepeda motor Suzuki Shogun yang dikemudikanoleh korban Agus Susilo;e Bahwa benar pada awalnya Terdakwa minumminuman beralkoholjenis Ciu sebanyak sebotol Aqua besar, sehingga Terdakwamerasa pusing dan mabuk;e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengemudikan sepeda motorYamaha Force One tanpa plat nomor Polisi dari arah Delanggumenuju
Yamaha Force One tanpa plat nomor polisi.Dikembalikan kepada Terdakwa.Hal. 19 dari 21 hal. Putusan No.1 1/Pen.Pid.Sus/2015/PN Kline Satu unit Som.
67 — 13
Pol BM 5702 KFyang diambil oleh terdakwaINnIBahwa Saksi menerima telpon dari terdakwa yangmengatakan bahwa ada orang yang akan menjual sepedamotor dengan harga murah dan saksipun pergi kebengkelterdakwa dan bertemu dengan saksi Mitro ;Bahwa Hasil negosasi antara saksi dan saksi Mitroterhadap sepeda motor tersebut adalah menukar sepedamotor merk Yamaha Force One warna merah hitam No.Pol K 5480 RA dengan sepeda motor merk Honda SupraX No.
Singingi Hilir Kab.Kuansing ;Bahwa Saksi mendapat informasi dari saksi Mitro yangberhasil ditangkap terlebih dahulu baru mengetahuibahwa telah terjadi penadahan sepeda motor saat itubahwa Hasil negosasi antara saksi Asroni dan saksi Mitroterhadap sepeda motor tersebut adalah menukar sepedamotor merk Yamaha Force One warna merah hitam No.Pol K 5480 RA dengan sepeda motor merk Honda SupraX No.
sebelumnya saksi Assroni mengatakankepada terdakwa apabila ada yang menjual sepeda motordenagn harga murah agar menghubungi saksi asroniBahwa Saksi tidak mengetahui darimana saksi Mitromendapatkan sepeda motor tersebut namun saksi Mitroada mengatakan bahwa sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dengan surat surat alias bodongBahwa Setelah saksi Asroni datang kebengkel kemudianterjadi kesepakatan antara saksi Mitro dengan saksiAsroni dimaan saksi Asroni meneyrahkan sepeda motormiliknya yaitu Yamha Force
TUTI KRISTIANA, SH
Terdakwa:
Muhammad Samsul Bin Sa'adi
58 — 12
- 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Force 1 Nopol KB 2628 HK Warna Merah Noka : MH3-3NSOOC-YK511114 dan Nosin 4WH-189106.
- 1(satu) Lembar STNK No.0279587/KB/2016 KB 2628 HK Pemilik TJHIA TETSUNG Alamat Gg.Palembang No.35 Rt/Rw 03/20 Pontianak Barat Prov.Kalbar.
WarnaHitam Noka : MH354P20FEJ070632 dan Nosin 54P1070599.1 (Satu) Lembar STNK No.0336205/KB/2014 KB 5789 YI PemilikNURIYANTI BINTI RUSDI Alamat Jalan Ratu Sepudak Gg.Indah Rt/Rw15/1 Kel.Seungai Wie Kec.Singkawang Tengah Kota SingkawangProv.Kalbar Merk Yamaha Type Yamaha 54P Jenis Sepeda motor ModelSolo Tahun pembuatan 2014 Isi silinder 113 Cc Warna Hitam Noka :MH354P20FEJ070632 dan Nosin 54P1070599 masa berlaku sampaidengan 26 06 2019.Dikembalikan kepada Terdakwa.1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha Force
Yamaha Mio JNomor Polisi KB. 5789 YI Yang berboncengan dengan saksi RIKA APRIANIHalaman 3 sampai 21 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Skwmelintasi di jalan Ratu sepudak saat sampai di Jembatan Sungai Garambermaksud hendak berbelok ke kanan untuk menyebrang ke Jalan Semai,terdakwa tanpa memberikan isyarat lampu sein maupun isyarat tangan hanyamenoleh ke belakang dan langsung membelokan kendaraan yang dikendaraiterdakwa sehingga saksi korban TJANG SE FAT yang sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Force
sakit dengan menggunakan kendaraanPick up yang sedang melintas.Bahwa saksi mengenal terdakwa MUHAMMAD SAMSUL selakupengemudi sepeda motor Yamaha Mio J Nopol KB 5789 YI, hanyasebatas teman tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Kendaraan sepeda motor Yamaha MIO J Nopol KB 5789 YI yangyang dikemudikan olehTerdakwa MUHAMMAD SAMSUL melintasi JalanHalaman 5 sampai 21 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN SkwRatu Sepudak dari Arah Singkawang hendak menuju kearah JalanSemai.Bahwa kendaraan sepeda motor Yamaha Force
secara tiba tibadan langsung berbelok kekanan, dengan tidak memberikan tanda isyaratlampu sein petunjuk untuk berbelok, maupun tanda isyarat tangan.Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SAMSUL sesaat sebelum melakukangerakan berbelok kekanan tidak ada memperlambat laju kendaraanmaupun berhenti, namun secara langsung berbelok kekanan untukmenyebrang menuju ke Jalan Semai.Bahwa saksi tidak mengetahul bagaimana pergerakan atau caraberkendaraan dari Sdr.Tjang Se Fat saat mengemudikan kendaraansepeda motor Yamaha Force
TJANGSE FAT Selaku pengemudi sepeda motor Yamaha Force 1 Nopol KB2628 HK saat di tempat kejadian mengalami pada bagian wajah, sertamengeluarkan darah dari mulut, serta tidak sadarkan diri, kKemudian dibawa ke Rumah sakit.Bahwa saksi mendapatkan kabar dari Terdakwa bahwa Sdr.TJANG SEFAT keesokan harinya yaitu pada hari Selasa, 21 Juli 2020 dinyatakantelah Meninggal Dunia di Rumah Sakit dr.Abdul Azis Singkawang.Bahwa akibat dari peristiwa tabrakan/kecelakaan lalu lintas tersebutkedua kendaraan mengalami
ZURYATI,SH
Terdakwa:
1.SYAFRIZAL Bin SYAFJIN Panggilan IZAL
2.AMRI WANTONI Bin HARUN Panggilan ANTON
159 — 16
>
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam dengan nomor Rangka MH35D9204BJ448996, dan nomor Mesin 5D9-1449070 dan dengan Plat nomor polisi terpasang BA 4130 KQ;
- 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tahun 2011, dengan Nomor Polisi BM 3371 NO, dengan nomor Rangka MH35D9204BJ448996, dan nomor Mesin 5D9-1449070 atas nama REFRIADI;
dikembalikan kepada Saksi HENDRI CHANIAGO;
- 1(satu) unit mesin sepeda motor Yamaha Force
One dengan nomor Mesin 4WH-429061;
- 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk Yamaha Force One tahun 2002, dengan Nomor Polisi BM 4230 TF, dengan nomor rangka MH34NS00K2K751796,dan nomor Mesin 4WH-429061 atas nama KAMISRUL;
dikembalikan kepada Saksi ILHAM HUSEIN;
4.
REFRIADI.Dikembalikan kepada saksi HENDRI CHANIAGO. 1 unit mesin sepeda motor Yamaha force one dengan nomor mesinAWH429061. 1buah STNK asli Yamaha force one tahun 2002 dengan nomor polisiBM 4230 TF, dengan nomor rangka MH34NS00K2K751796 dan nomormesin 4WH429061 an. KAMISRUL.Dikembalikan kepada saksi ILHAM HUSEIN.5. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingRp. 3.000.
ILHAM HUSEIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force Oneyang sudah dimodifikasi menjadi sepeda motor Trabas (trail) warnaHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pyhkuning merah tahun 2002 dengan nomor Polisi BM 4230 TF pada hariMinggu, tanggal 8 September 2019 sekira pukul 07.30 WIB, bertempatdi samping rumah Saksi di Jorong Parak Lubang Nagari TanjungGadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh
MARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi telah membeli 1 (Satu) unit mesin sepeda motor YamahaForce One sekira bulan September 2019 Pukul 17.00 Wib di rumahSaksi di Jorong Padang Ambacang, Kanagarian Balai Tangah,Kecamatan Lintau Buo Utara dari Terdakwa Il dengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa II mendatangi rumah Saksimenawarkan mesin sepeda motor Yamaha Force One dengan alasanHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 164
jika sepedamotor trabas Force One merupakan hasil curian;Bahwa saksi tidak mengetahui kisaran harga dari mesin sepeda motortersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya;8.
One dengan nomorMesin 4WH429061;1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk Yamaha Force One tahun2002, dengan Nomor Polisi BM 4230 TF, dengan nomor rangkaMH34NS00K2K751796,dan nomor Mesin 4WH429061 atas namaKAMISRUL;dikembalikan kepada Saksi ILHAM HUSEIN;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pyh4.
32 — 4
No.05/Pid.Sus/2017/PN.UnrDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam dengan nopol : H4167HI;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4.
Ngadiman , selanjutnya Sadr.Ngadiman memberitahukan terdakwa kalau barang berupa sabu denganberat sekitar 0,232 gram diletakkan menempel di sela sela bawah stang /spidometer sepeda motor Yamaha Force warna hitam dengan No Pol : H4167HI yang saat itu dikendarai Sdr. Ngadiman;Bahwa setelah terdakwa mengetahui letak shabu yang dibelinya kemudianTerdakwa meminjam sepeda motor milik Sdr.
No.05/Pid.Sus/2017/PN.Unrsabu yang dibungkus kertas tissue warna putin dan dimasukkan ke dalambungkus plastik; Berdasarkan keterangan terdakwa, sabu tersebut awalnyadiletakkan menempel di selasela bawah stang/speedometer sepeda motor;Namun pada saat dilakukan penangkapan, sabu tersebut terjatuh di bawahsepeda motor; Terdakwa pada saat penangkapan mempergunakan sepedamotor Yamaha Force;Bahwa sabu diakui kepemilikannya oleh terdakwa yang didapat dengan caramembeli secara langsung dari Ngadiman seharga
No.05/Pid.Sus/2017/PN.UnrBahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi serbuk kristalsabu dibungkus kertas tissue warna putih dan dimasukkan ke dalam plastik;Bahwa sabu ditemukan petugas di bawah sepeda motor Yamaha Force;Bahwa terdakwa membenarkan sabu tersebut miliknya;Bahwa selain saksi, yang ikut menyaksikan proses penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa adalah saksi Ali Budiyono Bin MuhyiSuhari;Bahwa pada
Menetapkan barang bukti berupa:5.a. 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi serobuk kristal sabudibungkus kertas tissue warna putin dan dimasukkan ke dalamplastik dengan berat 0,232 gram;5.6. 1 (satu) buah HP Blackberry type Gemini warna hitam putihno.sim.card 081242438065;5.c. 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan;5.d. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam dengannopol H 4167 HI;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhormat MajelisPeriode Januari FebruariPeriode MaretAprilPeriode MeiJuniPeriode SeptemberOktoberPeriode NovemberDesemberPengadilan Pajak dapat membatalkan keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor: KEP1926/BC.8/2010 tanggal 16 Juli 2010 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Pabean (SPP)Nomor: SPP000508/WBC.07/2010 Tanggal 23 Maret 2010.Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluarkemampuan (Force
Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yangmengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara dengan Negara laindapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula PemohonBanding) telah juga membuktikan dalam persidangan di Majelis PengadilanPajak dengan menunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer(Pembeli) yang ada diluar negeri, tetapi buktibukti tersebut tidak di adopsimaupun menjadi bahan pertimbangan barang bukti oleh Majelis PengadilanPajak;Bahwa Pemohon PK (Semula Pemohon Banding
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk. Kantor Unit Bumiraya
Tergugat:
1.IBNU HANDITO
2.NUNGKY TRISILAT KARTININGTYAS
70 — 20
Karena keadaan memaksa (force majeure), diluar Kemampuan debitor. Jadidebitor tidak bersalah ;Untuk menentukan apakah seorang debitor bersalan melakukan wanprestasi,perlu ditentukan dalam keadaan bagaimana debitor dikatakan sengaja atau lalaitidak memenuhi prestasi , dalam hal ini ada 3 keadaan :a. Debitor tidak memenuhi prestasi sama sekalii ;b. Debitor memenuhi prestasi, tetapi tidak baik atau keliru ;c.
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Alexander Alias Alexs Sarmadi
83 — 42
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam.
- 1 (satu) buah tas ransel warna hijau
Dikembalikan kepada terdakwa.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.,- ( dua ribu rupiah ) ;
MOHAMAD SODIKIN, terdakwameminta ijin kepada Saksi MOHAMAD SODIKIN untuk mecoba (testdrive) sepada motor tersebut dengan berkata saya test drive dulu ya(sepeda motor milik saksi MOHAMAD SODIKIN), ini sepeda motorhalaman 3 dari 23 halaman putusan nomor 321/Pid.B/2020/PN.Dps(sepeda motor Yamaha Force One milik terdakwa) saya titip dulu ya danjuga tas.
MOHAMAD SODIKIN, terdakwameminta ijin kepada Saksi MOHAMAD SODIKIN untuk mecoba (testhalaman 5 dari 23 halaman putusan nomor 321/Pid.B/2020/PN.Dpsdrive) sepada motor tersebut dengan berkata saya test drive dulu ya(sepeda motor milik saksi MOHAMAD SODIKIN), ini sepeda motor(sepeda motor Yamaha Force One milik terdakwa) saya titip dulu ya danjuga tas.
Serta terdakwameninggalkan kendaraan 1 (satu) unit Yamaha Force One.
Setelan Deal/Sepakat di harga Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) dan untuk meyakinkan saksi MOHAMAD SODIKIN,terdakwa meminta ijin kepada Saksi MOHAMAD SODIKIN untuk mecoba(test drive) sepada motor tersebut dengan berkata saya test drive dulu ya(Sepeda motor milik saksi MOHAMAD SODIKIN), ini Sepeda motor (Sepedamotor Yamaha Force One milik terdakwa) saya titip dulu ya dan juga tas.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio yang telah dimodif style CBdengan nomor TNKB AG 2867 JU dengan Nomor RangkaMH35BPOO8AK168 929 dan Nomor Mesin 5 BP169070 dengan warnamerah marun.Dikembalikan kepada saksi MOHAMAD SODIKIN. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam. 1 (Satu) buah tas ransel warna hijauDikembalikan kepada terdakwa.6.
KETUA UMUM ASEIBSSINDO (Asosiasi Eksportir Importir Buah Dan Sayur Segar Indonesia),
Termohon:
Menteri Perdagangan Rebuplik Indonesia
225 — 156
11 ayat (3) dan ayat (4), Pasal 12 ayat (3) dan ayat (4),Pasal 13 Permendag No. 44 tahun 2019 secara tegas menyatakan bahwapenerbitan Surat Permohonan Persetujuan Impor (SPI) paling lama 2(dua) hari kerja sejak diterima permohonan Surat Persetujuan Impor yangditerima lengkap dan benar, selanjutnya jika ada perbaikan dan/atauperubahan maka tenggang waktunya adalah 2 (dau) hari kerja sejakditerimanya perbaikan atau perubahan atas permohonan tersebut diterima.Selanjutnya jika dalam keadaan kahar (force
majeure) maka waktupenerbitan Surat Persetujuan Impor (SPI) dimohonkan adalah 3 (tiga) harikerja;Bahwa sebenarnya secara tegas telah dinyatakan dalam Permentag No.44 tahun 2019, namun fakta hukum yang terjadi permohonan SuratHalaman 9 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKTPersetujuan Impor (SPI) yang dimohonkan ke para Termohon sejak bulanMaret 2020 dan April 2020 dan bahkan hingga saat permohonan inidiajukan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, para Termohon masihtetap TIDAK MENERBITKAN
keputusanpimpinan, sementara yang lainnya di diamkan tanpa ada jawaban apapun.Pada hal dari sisi ketentuan hukum yang dikeluarkan dan diterbitkan olehTermohon secara nyatanyata dalam Pasal 9 ayat (1) dan (2), Pasal 11ayat (3) dan (4), Pasal 12 ayat (3) dan (4) menyatakan penerbitan SuratHalaman 18 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT10.Persetujuan Impor (SPI) adalah paling lama 2 (dua) hari kerja sejakpermohonan Surat Persetujuan Impor (SPI) diterima, sementara jika terjadikahar atau force
majeure maka penerbitan Surat Persetujuan Impor (SPI)adalah paling lama 3 (tiga) hari kerja sesuai Pasal 13 ayat (2) PermendagNo. 44 tahun 2019.
perbuatan para Termohon yang secara sengaja TIDAKMENERBITKAN Surat Persetujuan Impor (SPI) Pemohon dan secarasengaja mengabaikan dan tidak matuhi ketentuan hukum yang diatur olehPermendag No. 44 tahun 2019 khususnya Pasal 9 ayat (1) dan (2), Pasal11 ayat (8) dan (4), Pasal 12 ayat (3) dan (4) yang menyatakan waktupenerbitan Surat Persetujuan Impor (SPI) adalah paling lama 2 (dua) harikerja sejak permohonan Surat Persetujuan Impor (SPI) diterima dan Pasal13 yang menyatakan jika terjadi kahar atau force
33 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tabung gas buah LPG 12 Kg warna biru;- 1 (satu) buah tabung gas buah LPG 12 Kg warna biru;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yamin;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One pretelan;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar baju sweater warna biru motif garis-garis dikedua lengan panjamg berwarna hitam;- 1 (satu) lembar celana panjamg warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung gas buah LPG 12 Kg warna biru; 1 (satu) buah tabung gas buah LPG 12 Kg warna biru;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yamin; 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Force One pretelan;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar baju sweater warna biru motif garisgaris dikedua lenganpanjamg berwarna hitam; 1 (satu) lembar celana panjamg warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
Perbuatan terdakwa itu dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwadengan menggunakan 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force Onepretelan Nomot Rangka MH384NSD032K7200342 dan Nomor Mesin 4WH424178 berangkat dari rumah menuju toko milik saudara.!
MUHAMMAD YAMINAls YAMIN Bin KARDAN lalu setelah sampai terdakwa parkir sepeda motoryamaha force one tersebut di pinggir jalan Pasar Selasa setelah itu terdakwapergi ke toko milik saudara.
yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah sepeda motor YamahaForce One pretelan Nomot Rangka MH34NSD032K7200342 dan NomorMesin 4WH424178 berangkat dari rumah menuju toko milik saudaraMUHAMMAD YAMIN Als YAMIN Bin KARDAN lalu setelah sampaiterdakwa parkir sepeda motor yamaha force
MUHAMMADYAMIN Als YAMIN Bin KARDAN dan berjalan secara mengendapendaplalu mengambil 1 (satu) buah tabung gas LPG berisi 12 12 Kg warna biruyang terletak disamping toko selanjutnya tabung gas tersebut terdakwaangkut menggunakan sepeda motor yamaha force one dengan posisitabung gas terdakwa taruh dibagian depan kendaraan kemudian terdakwabawa ke perkebunan kelapa sawit Divisi 8 SMGE PT.SKIP sambilberangkat kerja.
Fitrian Yuristiawan
Terdakwa:
SEPTIAN CRISTI Alias ABUI Anak JONI ALEXANDER
91 — 29
; Dimusnahkan
- 1 (satu) unit Handphone merek " VIVO " tipe Y53 warna Gold (Kuning mas);
- 1 (satu) unit sepeda motor merek " YAMAHA " tipe FORCE
Menyatakan barang bukti berupa :v1 (satu) plastik klip warna putih bening yang didalamnya berisikanbatu kristal yang diduga narkotika jneis shabuv 1 (satu) plastic warna putih beningv 1 (Satu) potongan lakban warna hitamDirampas untuk dimusnahkanv1 (Satu) unit handphone merk VIVO tipe Y 53 warna Gold (KuningMas)v 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe FORCE Z warnakuning kombinasi biru (modifikasi)Dikembalikan kepada terdakwa SEPTIAN CRISTI Als ABUI AnakJONI ALEXANDER4.
dengandisaksikan oleh masyarakat sekitar yakni Saksi ARISTONO Alias ITONAnak P.LAING (Alm) dan Saksi IWAN Bin DULHAMI, dan ditemukanBarang Bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip warna putih bening yang didalamnya berisikanbatu kristal yang diduga narkotika jenis sabu. 1 (Satu) plastik klip warna putih bening.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Bek 1(Satu) potong lakban warna hitam. 1 (Satu) unit handphone merk VIVO tipe Y53 warna gold (Kuningmas). 1 (Satu) Sepeda motor merk "YAMAHA tipe Force
itu merupakan keinginan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) plastik klip warna Putih bening yang di dalamnya berisikan batukristal yang diduga Narkotika jenis sabu;1 (Satu) plastik klip warna Putih bening;1 (Satu) potongan lakban warna Hitam;1 (Satu) unit Handphone merek " VIVO " tipe Y53 warna Gold (Kuningmas);1 (Satu) unit sepeda motor merek " YAMAHA " tipe FORCE
Laing dan SaksiIwan Bin Dulhamin ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) plastikklip warna Putih bening yang di dalamnya berisikan batu kristal yangdiduga Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) plastik klip warna Putih bening, 1(satu) potongan lakban warna Hitam, 1 (Satu) unit Handphone merek "VIVO " tipe Y53 warna Gold (Kuning mas), dan 1 (satu) unit sepedamotor merek " YAMAHA " tipe FORCE Z warna Kuning kombinasi Biru(modifikasi);Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip warna Putihbening
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip warna Putin bening yang di dalamnya berisikanbatu kristal Narkotika jenis sabu; 1 (Satu) plastik klip warna Putih bening; 1 (satu) potongan lakban warna Hitam;Dimusnahkan; 1 (satu) unit Handphone merek " VIVO " tipe Y53 warna Gold (Kuningmas); 1 (Satu) unit sepeda motor merek " YAMAHA " tipe FORCE Z warnaKuning kombinasi Biru (modifikasi);Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
MUNARI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
DODDY WONGSO
276 — 174
Hal ini mengingatpemilik yang sebenamya atas tanah tersebut yaitu SOLEHAmasih berada di Madura, sehingga ada kewajiban moral terhadaptanah yang ditinggal mengungsi karena kejadian force majeure(kerusuhan etnis) menjadi tanggung jawab pemerintah.
Obos Palangka Raya atas nama SOLEHA yang batasbatasnya terlampir dalam SKETS TANAH (fotokopisesuai asli);Surat tulis tangan yang dibuat oleh MAMA WATI(Mursinah/Nursinah) kepada SYARIF (SuamiSOLEHA) sebagai penegasan bahwa MAMA WATI(Mursinah/Nursinah) tersebut hanya menempatisementara karena pemilik tanah SOLEHA bersamaSuaminya yang bemama SYARIF mengungsi keMadura akibat kerusuhan etnis yang merupakanperistiwa force majeure (fotokopi sesuai asli);Kuasa Untuk Menjual tanggal 06 Mei 2019 Nomor 08,yang
27 — 14
barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ;----------------- 1 (satu) buah tas merek Gress warna hitam ;----------------------------------------- 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek Jeisver warna biru abu-abu ;------ 1 (satu) buah celana panjang merek Theory warna hitam ;----------------------- 1 (satu) buah tas merek The North Force
melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 3622 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;a Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah tas merek GRESS warna hitam ;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek JEISVER warna biru abuabu ;e 1 (satu) buah celana panjang merek THEORY warna hitam ; 1 (satu) buah tas merek THE NORTH FORCE
Yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 22 April 2015, Terdakwa tidur bersama dengan saksiRahadianto ditempat usaha milik saksi Rahadianto di Jalan Sungai Bambu Rt.08 / 09,Kel.Sungai Bambu, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, kemudian sekira pukul 03.00 WibTerdakwa bangun hendak mengambil air minum di dalam kantor yang terbuat dari boxeskontainer dan saat Terdakwa masuk ke dalam kemudian Terdakwa melihat ada taspinggang merk The North Force warna hitam kombinasi
saudara Peri Irawan Alias Beni Bin Sanwani adalahseorang lakilaki yang telah saksi tangkap bersama dengan saudara Jakaria karenatelah mencuri uang milik saudara Rahadianto ;e Bahwa setelah saksi memperhatikan dengan teliti dan seksama, barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah tas merekGRESS warna hitam, (satu) buah kaos lengan panjang merek JEISVER warna biruabuabu, (satu) buah celana panjang merek THEORY warna hitam, (satu) buah tasmerek THE NORTH FORCE
beliau adalah bos Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengambil uang tersebut ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan buktibukti /barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah tas merek Gress warna hitam ;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek Jeisver warna biru abuabu ;e 1 (satu) buah celana panjang merek Theory warna hitam ; 1 (satu) buah tas merek The North Force
dari hasil pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa mampubertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapuskesalahannya, sehingga kepadanya dapat dipidana ;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah tas merek Gress warna hitam ;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek Jeisver warna biru abuabu ; 1 (satu) buah celana panjang merek Theory warna hitam ; 1 (satu) buah tas merek The North Force
18 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah kantung plastik klip kecil transparan dan bersolasiban berisi kristal warna putih, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam BK 5342 VW, dirampas untuk Negara ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kantung plastik klipkecil transparan dan bersolasiban berisi kristal warna putih, 1 (Satu)unit Handphone merk Nokia warna merah, dirampas untukdimusnahkan dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force Onewarna hitam BK 5342 VW dirampas untuk Negara.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2016/PN.Lbp4.
Selanjutnya saksisaksi menujuke lokasi dan melihat sorang lakilaki sedang mengendarai 1(satu) unitsepeda motor Yamaha Force One warna Hitam BK 5342 VW sesuaidengan ciriciri yang diinformasikan, kKemudian kemudian saksisaksimelakukan pemberhentian terhadap lakilaki tersebut dan mengakubernama Terdakwa Wanda Wandira Damanik , lalu pada saat para saksimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa, terdakwa melakukanperlawanan dengan cara meronta dan berteriak serta mencampakkanHandphone milik terdakwa,
Selanjutnya parasaski melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan2(dua) buah plastik kecil yang berisi kristal warna putih jenis sabushabuyang bersolasiban dari sepeda motor yang dikendari terdakwa tepatnyadari kap/oambu stang sepeda motor di bawah kunci kontak .Bahwa benar 2(dua) buah plastik kecil yang berisi kristal warnaputih jenis sabushabu yang bersolasiban yang ditemukan dari 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Force One warna Hitam BK 5342 VW yangdikendarai oleh terdakwa tersebut
Selanjutnya para saskimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 2 (dua)buah plastik kecil yang berisi kristal warna putih jenis sabushabu yangbersolasiban dari sepeda motor yang dikendari terdakwa tepatnya darikap/bambu stang sepeda motor di bawah kunci kontak .Bahwa benar 2(dua) buah plastik kecil yang berisi kristal warnaputih jenis sabushabu yang bersolasiban yang ditemukan dari 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Force One warna Hitam BK 5342 VW yangdikendarai oleh terdakwa tersebut
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kantung plastik klip kecil transparan danbersolasiban berisi kristal warna putin, 1 (Satu) unit Handphonemerk Nokia warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam BK5342 VW, dirampas untuk Negara ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
113 — 6
pada pokoknya Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan kemudian terdakwa juga tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :KESATU :w Bahwa ia terdakwa Teuku Ilham Syah Tes Bin Teuku Salihin , pada hari minggutanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di kantorACSTF (Ashehnese Civil Soceity Task Force
KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya penuntut umum telahmengajukan saksi dipersidangan yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1. saksi LUKMANUL HAKIM Bin (alm) Tgk MUHAMMAD JAM, dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib dikantor Acehnese Civil Society Task Force
dan saksiberusaha menghubungi terdakwa melalui telepon namun tidak dijawab terdakwa ;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2 IKBAL BASYARUDDIN BIN BASYARUDDIN dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu mengenai perkara ini yaitu tentang penggelapan sepeda motor HondaC 100 tahun 1994 warna hitam dengan nomor polisi BL 4581FA milik saksiLukmanul Hakim ; Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 11.00 wibdi kantor Acehnese Civil Society Task Force
KHAIRUL MUKMININ Bin ABDURRAHMAN TALED , dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tahu dalam perkara ini yaitu tentang perkara penggelapan , yangkejadiannya hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib di kantorAcehnese Civil Society Task Force di jalan merak No.46 D Gampong Neusu AcehKecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh ; Bahwa mulanya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi, namun tidak diberi olehsaksi dan menyuruh terdakwa untuk meminjam sepeda motor milik saksi
saksi Lukmanul Hakim karena sepeda motor tersebutsudah tua tahun 1994 ;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa tahu tentang perkara ini, yaitu terdakwa meminjam sepeda motor saksiLukmanul Hakim namun sepeda motor itu belum terdakwa kembalikan, dan kejadiaanyapada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib di kantor Acehnese CivilSociety Task Force
1.AGUS SUPRIYANTO
2.SRI LESTARI
3.SAMIJO
4.KARIYEM
Tergugat:
1.PT PERMODALAN NASIONAL MADANI Persero PT. PNM Venture Capital Kantor Perwakilan Solo
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
170 — 19
Bahwa Pasal 10 ayat (1) Akta Perjanjian Pembiayaan secara tegasmenjelaskan tentang Force Majeure, yakni:Apabila pelaksanaan oleh salah satu pihak atas setiapkewajibannya terhalangi, terganggu, atau tercegah sebagai akibatadanya peristiwa diluar kekuasaan manusia, seperti; perang, huruhara, pemogokan, larangan kerja, gangguan transportasi, gangguantelekomunikasi, dikeluarkannya suatu peraturan atau adanyalarangan lainnya dari pemerintah, maka kewajibankewajiban parapihak tersebut secara keseluruhan
atau sebagian akan ditundaselama rintangan, gangguan halangan tersebut berlangsung,kecuali kewajibankewajiban pembayaran dalam mana tidak adaketentuan Force Majeure yang berlaku.Berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka dalil PENGGUGAT tentang overmacht yang disampaikan dalam Posita No.8 Gugatan a quomenjadi terbantahkan.