Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 07-12-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 933/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
Mashuri, S.H.
Terdakwa:
LIAN SILAS
68 — 49
  • Kursi Karyawan Admin Dan Fo 4 Buah;
k. Komputer 4 Unit;
l. Layar Monitor Cctv 2 Unit;
m. Printer Merk Epson 2 Unit;
n. Printer Front Office 1 Unit;
o. Sofa Panjang Lobby 1 Buah;
p. Dispenser 1 Unit;
q. Telepon Kantor Dan Fo 5 Unit;
r. Telepon Kamar 30 Unit;
s. Mesin Cuci Laundry 3 Unit;
B. Beluga Cafe Sebagai Berikut :
a. Ac Split 2 Pk 15 Buah;
b.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 11-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN PATI Nomor 151/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.DWI CIPTOTUNGGAL, S.H.
2.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
SALLY YUSRIANA binti YUSRI
129 — 73
  • 1 (satu) keping CD-R plus dengan kapasitas 700 MB yang berisi hasil eksport berupa :
  1. Eksport percakapan pesan pada aplikasi whatsapp antara nomor telepon aplikasi whatsapp 081227092619 atas nama lisa alesha31 dengan nomor telepon aplikasi whatsapp 082140654747 dengan nama kontak Selyadmin.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 125/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHITH NUR, SH
2.ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
H. SUWONDO, SE Bin SUJONO DULSARI
142 — 29
  • HAMKA =4 2013 71 23 MEI 150.000.00HERI PRIHATIN, SE 5 2013 0,1 28 MEI 90.000TRANSFER =6 2013 71 28 MEI 207.000.00NUR INDAH :7 2013 0,1 31 MEI 20.00ADMIN =8 2013 0,1 31 MEI TERIMA BAGI HASIL80.755,9 2013 BANKZ 31 MEIPPH = 16.151,0 20132 03 JUNI 20.000.000NUR INDAH =1 2013 72 03 JUNINUR RAHMI 10.000.000,2 20132 30 JUNIBY SYSTEM ADMIN = 20.000,3 20132 30 JUNI 2.741,BAGI HASIL BANK 4 2013 = Jika di rekap didapatkan hasilnya sebagai berikut: NUR INDAH mencairkan sebanyak 6 (enam) Kali dengan totalpencairan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DWI IRIANTO.S.H. alias MBAH PUTIH
268 — 74
  • YunitaMayasari kemudian pada tanggal 13 November 2018 saksi mentransferuang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan yangmelakukan tranfser tersebut adalah adalah kasir kantor saksi yangbernama saksi Susi Widlyanti; Bahwa yang membuat pengajuan Anggaran Training Centre (TC)Timnas Putri U16 di Banjarnegara adalah Tika dan menurut keteranganTika bahwa pengajuan anggaran tersebut akan didiskusikan dengansaksi Papat Yunisal selaku Manager Timnas Putri Dewasa dan ExcoPSSI Pusat dan akan diajukan ke Admin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 Juni 2018 — George Gunawan, B.Sc,. SH
347 — 134
  • Gold Coin) dalam pertemuan membahas adanyaprogram Re Revitalisasi Budidaya Udang intinya mengudang pabrik pakanudan untuk membantu dalam penyuplai pakan udang pada KementraianKelautan dan Perikanan; Bahwa saksi menerima Order dari admin Seles yang mana untuk dikirim keDO untuk dikrim kelokasi Desa Bungko lokasi H. Kamsudi, dan pada tahunHalaman 175 dari292 Putusan Nomor : 13/Pid.Sus/TPK / 2018/PN.Bdg2013 CV.
    Datriasdengan Nomor : 031/DMPO/I/2013 tanggal 9 Januari 2013, perihalpesanan Pakan Udang dan Dokumen bukti pengiriman tertera pada bulanDesember 2012 telah di lakukan pengiriman dari Admin sales Sdr.Sugiyono yang menerangkan pada saat pengiriman barang pada tanggal31 Desember 2012 yang memesan Sdr. H. Kamsudi dengan hargasebanyak 6 ton nilai kurang lebih Rp 60.000.000,, (enampuluh juta rupiah)selanjutnya pada akhir bulan januari 2013 selalu di update berapa belanjadibulan januari 2012 dan Sdr .
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Klk
Tanggal 14 Januari 2016 — M U K R I N U, Dkk : Pekerjaan Tani, beralamat di Anjir Kalampan RT. V Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. ABDUL KADIR, S.Ag. SH. 2. AHMAD MUJAHID, SH. 3. ABDUL ROHMAN, SH. 4 SYAMSUL BAHRI, SH. 5. RIZALDI NAZARUDDIN, SH, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Jend. Achmad Yani Km. 6.700 Komplek Permata Permai No. 6B RT. 11, Kel. Kertak Hanyar I, Kec. Kertak Hanyar, Kab. Banjar, Prov. Kal-Sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2015, dahulu sebagai Kuasa Para Penggugat, sekarang sebagai ……………..…………………...KUASA PARA PEMBANDING ; L A W A N 1. PT.WIRA USAHATAMA LESTARI (PT. WUL), beralamat Kantor di Jalan Pemuda Km. 10 Handel Gaben RT. 14 Desa Bunga Mawar Kec. Pulau Petak, Kab. Kapuas, Prov. Kal-Teng , dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. POLTAK HUTADJULU, SH,MBA,MH. 2. NICHO HEZRON, SH.MBA, 3. FAJAR MARPAUNG, SH,MH. 4 BINSAR RONNITUA. A, SH. 5. AKHMADSYAH GIFFARY, SH, Pekerjaan Advokat berkantor di LAW OFFICE POLTAK HUTADJULU & ASSOCIATES, Jalan Manggis No. 62, Blok. A Cinere Estate, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2015 , semula sebagai Kuasa Tergugat, sekarang sebagai ................................ TERBANDING ; 2. PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 01 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. KRISTOP, SH, 2. Drs. SEPTEDY, SH, 3. H. SUKIRAN, S.IP.,MAP. 4. SITI RUBIAH HAYATI, SH, 5. GEREK, S.Hut.,MP, 6. YANTI, ST, 7. ERLINA, SH. 8. KALAWA DANA, SH, 9RINA EKA KURNIATI, SH, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 1 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2015, semula sebagai Kuasa Turut Tergugat I, sekarang sebagai KUASA TURUT TERBANDING I ; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 1 Kuala Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : SUKARDI, SH, 2. SURIANSYAH SAPUTRA, SE, 3. NOOR ALIYANI. beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 44 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016,semula sebagai Kuasa Turut Tergugat II, sekarang sebagai …………………………………………………………… KUASA TURUT TERBANDING II
168 — 38
  • Kapuas Murung,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, diberi tanda T19;Foto Copy Surat Bupati Kapuas No 525/1163/ADMIN.
    Wira Usahatama Lestari),bukti T18 (Daftar masyarakat/warga pemilik tanah di Desa Sei Pitungkecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Kalimantan Tengah yangmendukung PT Wira Usahatama Lestari), bukti T19 (Berita Acara tertanggal 13Maret 2014 yang dibuat di Sei Pitung ditanda tangani Kepala Desa Sei Pitung),bukti T20 (Surat Bupati Kapuas No 525/1163/ADMIN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/Pid/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — MELIA HANDOKO alias LIEM MEI YIEN
154 — 459 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek. 2173090889, (namun berapa besarnya secarapersisi saksi tidak tahu), sehingga kemudian saksi memerintahkan stafadministrasi kredit wilayah Pondok Indah untuk mendebet dana dari110rekening tersebut sebesar Rp8.500.000.000,00 (delapan milyar limaratus juta rupiah) ditambah biaya lelang sebesar Rp140.500.000,00(seratus empat puluh juta lima ratus ribu rupiah).23.Setelah saksi mendapat konfirmasi dari staf admin wilayah PondokIndah bahwa seluruh dana tersebut di atas telah berhasil di debet olehBCA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Dr. LILA AGUSTINA, SH., MH.
2.DEWI APRILIYANTI, SH.
3.NOVVIONNORA, SH.
4.DORKAS BERLIANA, SH.
5.M. JANUAR, SH.
6.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
E.P LARASATI
960 — 341
  • Renata selaku admin melalui whatss app. Adapun feesaksi ditransfer rekening saksi Bank BCA atas nama Wilson Febrianto Norekening 8800557187;Bahwa terkait investor atas nama Sdr. Hendri Junaedi bahwa saksimendapatkan fee sebesar Rp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah);Halaman 50 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Jkt.PstBahwa informasi yang saksi dapatkan melalui terdakwa yaitu posisisaham obligasi sedang turun;Bahwa saksi pernah melihat selembar kertas berisikan kerjasama antaraPT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 23-08-2013 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 945/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 Nopember 2014 — MATTIUS SETIABUDI WIRAWAN
167 — 90
  • ada brankas untuk menyimpan emasbatangan, tapi banyaknya emas didalamnya Saksi tidak tahu;Bahwa yang bisa membuka kunci brankas adalah lon, Melly, lvone, BuSanty dan Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu sejauh mana peranan Bambang dan Lie hartonodi PT Graha Arthamas Abadi;Bahwa tugas Saksi yang diberikan oleh pak Bambang dan Lie hartono diPT Graha Arthamas Abadi adalah membantu kerja dibagian administrasi,tapi sering disuruh membantu mengerjakan hal yang spesipik atasperintah direksi misalnya membantu admin
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BUOL Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.ALDI SAPUTRA alias ALDI
2.SYA'BAN GIADE PRATAMA alias GIADE alias SABAN
3.WIRASTO R. TAMATAU alias ITONG
140 — 91
  • ASMAKUR dilantai dan korban KASRIM AS MAKUR memakai bajunyauntuk mengelap muntahnya hingga korban KASRIM AS MAKUR padasaat itu tidak mengenakan baju; Bahwa tupoksi Saksi sebagai PJS Pimpinan Cabang di BankSulteng cabang Buol tersebut dimana Saksi bertanggung jawab atassemua pelayanan oprasional di kantor tersebut dan Bertanggung jawabpada RAKB (Rencana Anggaran Kerja Bank) dengan struktural dimanadibawah Saksi ada 4 (empat) seksi yaitu seksi Oprasional, Seksi Danadan Jasa, Seksi Kredit dan seksi admin
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 767/PID.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 September 2015 — 1. LALAN DAHLAN 2. AHMAD WITARSA ALIAS CACA 3. AYI ENDANG SUTISNA
71 — 17
  • SHARP ELECTRONICS INDONESIAdengan mengeluarkan PO.PO diserahkan kepada sales dan kemudian sales melakukan verifikasi cekterhadap PO berupa pengecekan harga dan availibility stock (ketersedianstock barang).Sales Admin membuat create sales order berdasarkan PO yang telah diverifikasi oleh sales.Allocation create DO atau konsep pengiriman dan email ke logistik danNITTSU.e Logistics menerima konsep pengiriman dari alokasi dan melakukan ordertruck ke pihak transporter sesuai tujuan konsep kirim tersebut.e
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terdakwa:
YULIUS M. DAUZO
118 — 167
  • Sasandoadalah membuatkan RABuntuk kegiatan pembelian bahan material;Bahwa Saksi mengenal Saksi Sulaiman Louk karena Saksi pernah bekerjapada PT Sasando sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2015 sebagaiTenaga Admin Umum Personalia dan Legal dimana pada tahun 2013 SaksiSulaiman Louk menjabat sebagai Direktur PT Sasando;Bahwa setahu Saksi pada tahun 2010 Dewan Komisaris yaitu : 1. Ketua Komisaris : THOMAS JANSEN GA 2. Komisaris Anggota : EJBEND DOEKA 3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 834/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
INDRA ERSANKO alias INDRA alias LIU PIT KONG
258 — 226
  • BANGUN PERSADATATA MAKMUR melalui SPT PPh Badan maupun SPT Masa PPN;Bahwa dalam melaksanakan kegiatan usahanya, PT BANGUN PERSADATATA MAKMUR tidak memiliki cabang melainkan memiliki beberapa salespoint yang berfungsi sebagai tempat atau lokasi yang disewa atau dimilikioleh PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR untuk para karyawan atausales yang bertugas menjual barang atau produk perusahaan selain itu jugaterdapat seorang admin sales yang bertugas untuk mencatat pesanan daricustomer dan pengiriman barang
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JOHANSEN S. PARLINDUNGAN, SH.
Terdakwa:
MARKUS HURANG, ST
116 — 22
  • 2015Tentang Pengangkatan Pajabat Pengelolaan Keuangan Daerah PadaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Mahakam Ulu TA. 2015 dan terkaittugas pokok dan fungsi adalah sebagai berikut :Y Menerima, menyimpan dan membayar gaji pegawai, Melaporkan SPJ (surat pertanggungjawaban) melaluisistem SIMDA Keuangan kepada Pengguna Anggaran,v Membayar honorarium gaji tenaga kerja kontrak, Mengajukan SPMSPP LS, Tunjangan ke BUD, Membuat laporan keuangan akhir tahun melalui sistemSIMDA Keuangan,v Membayar honor kegiatan kepada Admin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 5 Maret 2013 — Drs. H.RUSTAM MAGE BIN ALI MAGE
109 — 11
  • Ekbang Kadis Pertanian Kadispenda Kadis PU Kabag Hukum Kabag Keuangan Kabag Umum dan Perlengkapan Kabag Pembangunan Kasubag Admin Pertanahan bagian Tapem Kasi pemberian hak tanah BPN Kasubdit tata ruang dan tata guna tanah Bappeda Camat setempat (Tanjung Selor) Lurah/Kepala Desa setempat (Tg. Selor ilir) Sekretariat: 1 Nazarsyah, S. Stp. (koordinator) 2 Seluruh staf Bag. Tapem.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
1.YUDI HARMAWAN
2.AAN HANDOKO
Tergugat:
1.FERI YULIANTO
2.SAMSUL HUDA
3.KHUDORI
4.EMI KUSMILAH
5.KASDU
6.BAKIR
7.KASMUDI
8.TONO
9.BUNAIDI
10.ARIESCA DWI APTASARI, SH.Mkn.
11.Dyah Nuswantari Ekapsari S.H..M.S
12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
1.ARIESCA DWI APTASARI, SH., M.Kn
2.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., MS
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL kabupaten Sidoarjo
174 — 23
  • merupakan manajer, sedangkan Afifah, Vera, dan Aini merupakanadmin; Saksi mendapatkan fee sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap untuk mendapatkan customer yang jadi membeli.Fee tersebut diterima setelah 1 bulan dilakukan proses penjualan tersebut; Pembayaran pembeli atas tanah kavling ada yang biasanya lunasatau ada yang hanya pembayaran uang muka / DP; Saudara Wahyu memberikan satu fotokopi sertifikat tanah yangdiberikan petani, bukan sertifikat penguasaan tiap Customer; Admin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — MOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST.,MT Bin H. ABDUS SUKKUR ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
113 — 24
  • Surat jalannya dari009094 berikut Surat jalannya dari009095 berikut Surat jalannya dari009096 berikut Surat jalannya dari009097 berikut Surat jalannya dari009098 berikut Surat jalannya dari009099 berikut Surat jalannya dari009100 berikut Surat jalannya dari009101 berikut Surat jalannya dari39) Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama,PT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraAdalah Tiket Timbangan yang dikeluarkan oleh Admin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - ADI RACHMANTO
206 — 46
  • UAT terdiri dari user dan admin aplikasi GCMS.Bahwa Perjanjian tentang sewa beli/milik program aplikasiGovernment Cash Management System (GCMS) berikut hardwaretertuang dalam No.85/PKS/DIR/V/2010 dan 01/AGR/PRXBDKI/V/2010Bahwa Mengajukan penawaran per tanggal 20 Mei 2009, denganharga sewa Rp 235.000.000,00 per bulan belum termasuk PPN atausama dengan Rp 258.500.000,00 (termasuk PPN), dengan rincianjangka waktu kontrak 3 tahun, biaya implementasi dibayar 3 bulan160dimuka, kemudian penagihan penyewaan
Pengadilan PN SERANG
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 29 September 2016 —
103 — 14
  • Hofmansebagai admin PT. Karya Multiguna Nusantara.Bahwa yang menyusun harga satuan penawaran adalah saksi sendiri.Bahwa saksi menginginkan proses lelang yang mudah, agar prosesnyatidak diulangulang, maka saksi atas perintah dari Sdr. Nur Arifin, saksimenyewa bendera PT.
    APL Indonesiasebesar Rp. 12.259.100,Bahwa biaya Agency Fee (Rp. 573.750), biaya jaminan container (Rp.1.000.000), biaya Freight (Rp. 6.609.600), IMP Freight (Rp.100.000) biayaAPL Freight (Rp. 1.836.000) biaya APL Admin Fee (Rp. 172.125), biayaKharisma Astra Nusantara (Rp. 266.750) telah masuk pada biaya SINERGYPORT OPERASIONAL sebesar Rp. 12.259.100.Bahwa terhadap Mobil Tangga tersebut tidak berhasil diterbitkan STNK,dikarenakan berdasarkan Surat dari Kementerian Perhubungan DirektoratHalaman 197
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
164 — 43
  • .> Bahwalsi SKK meliputi persetujuan kredit yang terdiri dari struktur kredit besertapersyaratanpersyaratannya, yang ada beberapa lembar, dokumen tersebut ada dicabang di bagian admin kredit dan kantor pusat.> BahwaYang melakukan otorisasi pencairan kredit yaitu BJB Pusat, dan yangmemiliki Kewenangan untuk melakukan otorisasi yaitu pemimpin divisi yang waktuitu dijabat oleh saksiJAMAL.> Bahwa setelah adanya SKK ke BJB Cabang Sukabumi masuk ke pimpinancabang, kemudian ada lembar disposisi dari pimpinan
    pencairanfasilitas kredit ke rekening debitur atau koperasi secara bertahap sesuai denganpengajuan penarikan fasilitas kreditnya.> Bahwakoperasi sudah memenuhi persyaratan meliputi sebagaimana penjelasansaya diatas, dan tambahan persyaratan sebagaimana di SKK, dan verifikasidilakukan oleh analis saksiKRISNA, dengan cara memeriksa dokumen yangdiserahkan oleh calon debitur, prosesnya analis mengajukan pengajuanpencairan fasilitas dalam bentuk Memo, diparaf oleh yang memverifikasi, (yangdilakukan oleh admin
    mengajukanpermohonan penarikan fasilitas kredit secara bertahap, setelah permohonanpenarikan diterima kemudian dilakukan verifikasi kelengkapan persyaratanpenarikan fasilitas kredit dimaksud, setelah verifikasi dilakukan maka diajukanmemo permintaan persetujuan fasilitas kredit kepada pemimpin cabang yangditandatangani oleh manager yang bertugas, selanjutnya pemimpin cabangmendisposisikan kepada manager yang bertugas untuk dilakukan pencairanfasilitas kredit.> BahwaVerifikasi dilakukan oleh Analis dan atau admin