Ditemukan 1146 data
6 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor :0867/Pdt.G/2019/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Zulqaidah 1440 Hiyjriyah, oleh kami Samsudin Dzaki, SH. sebagaiKetua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. dan Septianah, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut
39 — 43
Akhmad Dzaki Abdurrahman 4. Ismail Fathin 5. Ibrahim Alhawaary1. 6. Maryam Aqilah 7. Shofiyyah Hasshifah sejumlah Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah ) stiap bulannya sampai anak tersebut dewasa di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;3.
12 — 3
Soetrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mamik Wijayani binti Pairin) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama Muhammad Amirul Dzaki
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raharjo bin Muhayat) kepada Penggugat (Wahyuni binti Kunarip);
- Menetapkan anak bernama Hibatul Dzaki Almahfudz bin Raharjo umur 14 tahun dan Hibatul Tirta Fajri bin Raharjo umujr 3 tahun 6 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat
13 — 5
Dzaki Al Alim bin M.Aldiyansah, umur 11 umur, anak tersebut dalam asuhan Termohon.4. Bahwa sejak bulan Maret 2019 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapatlagi di damaikan.5.
40 — 47
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafaktasebagaimana terurai di atas, telah nyata bahwa anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Dzaki Arrayyan, lahir tanggal 1 Januari 2018 masih sangattergantung Pada penggugat sebagai ibu kandungnya, maka guna menunjangpertumbuhan dan perkembangan jiwa anak secara psihkis
24 — 6
tidak memiliki ijin dari pejabat yang yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis golok tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat 1 UU Drt No. 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti isi dan maksudnya akan tetapi Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi DZAKI
45 — 4
Dzaki Mirza bin Moh. Jalil, umur 10 tahun
b. Diah Sakinah binti Moh. Jalil, umur 7 tahun
c. Lutfianah binti Moh. Jalil, umur 4 tahun
5.
24 — 8
Muhammad Jufri Sebagai anak laki-laki kandung;
- Muhammad Dzaudan Dzaki bin Drs. H. Muhammad Jufri Sebagai anak laki-laki kandung;
- Idzni Nayla Putri binti Drs. H. Muhammad Jufri Sebagai anak perempuan kandung;
- Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp 455.000; (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 7
;Bahwa pada pernikahan tersebut, Tergugat memberikan Mahar kepadaPenggugat berupa Seperangkat alat shaiat, dibayar Tunai;Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun kemudiantahun 2010 tinggal di rumah bersama di Saletto;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama Alif Rahman Dzaki
Tergugat:
11 — 2
Dzaki Firjatullah bin Nurdin, lahir pada tanggal 25 Februari2005;b. M. Rafi Fadillah bin Nurdin, lahir pada tanggal 31 Mei 2007;C. Sandy Nur Fahruddin bin Nurdin, lahir pada tanggal 31 Mel2014;5.
55 — 77
Pemohon;
- Menyatakan almarhum (Adi Priyanto bin Bambang Supriadi) meninggal dunia tanggal 09 Juli 2021
- Menetapkan ahli waris almarhum (Adi Priyanto bin Bambang Supriadi) adalah:
3.1.Sumariyatin binti Mi an (sebagai istri);
3.2.Nanik Suwarni Binti Padiran (sebagai ibu kandung);
3.3.Chantika Putri Apriyanti binti Adi Priyanto (sebagai anak perempuan);
3.4.Dzaki
15 — 3
2014.Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di desa dabuk rejo selama kurang lebih06 Tahun hingga berpisah pada tanggal 18 Juni 2020Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahpernah berhubungan layaknya suami isteri, dan Sudah dikaruniai (1) oranganak yang bernama (1) DZaki
14 — 6
Menolak permohonan Pemohon tentang hak asuh anak bernama Dzaki Abdussalam bin Muhammad Lukman Haris Firmansah, umur 1,5 tahun;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
2.1.
Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Menetapkan anak bernama Dzaki Abdussalam bin Muhammad Lukman Haris Firmansah (umur 1,5 tahun ) berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat Rekonvensi (ibunya), dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah untuk mengunjungi, memberikan perhatian dan kasih sayang terhadap anak tersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah
11 — 0
Muhammad Dzaki Anwarusyani bin Syaiful Anwar, selaku ahli waris pengganti laki-laki dari almarhumah Cik Handayani, S.Pd binti Suryadi.
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
19 — 3
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Saputra alias Andi Sahputra bin Hanafiah) terhadap Penggugat (Syarifah Nina Gustika binti Said Fadillah);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Muhammad Dzaki
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Kartiko bin Suratmin) terhadap Penggugat (Apriliya Fitri Utomo binti Tari Hutomo);
4. Menetapkan anak yang bernama Dzaki
T.AFIFUDDIN
17 — 6
MUHAMMAD DZAKI yang lahir di Lubuk Sukon pada tanggal 31 Agustus 2000 menjadi T. MUHAMMAD ZDAKI yang lahir di Lubuk Sukon pada tanggal 30 Agustus 2000;
- Menghukum Pemohon untuk membayar sejumlah Rp. 336.000,-( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
20 — 15
Dhanendra Dzaki Soeisdiono bin H. Deddy Soeisdiono sebagai anak kandung laki-laki;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.320.000,00 (dua juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
3.3. Nandaffa Sinatriya bin H. Deddy Soeisdiono sebagai anak kandung laki-laki;
3.4. Soepriharsih sebagai ibu kandung;
32 — 12
Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:> Ashabul Kahfi, umur 12 tahun> lbnu Dzaki, umur 6 tahun4. Bahwa dari awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan harmonis, hidup rukun dan damai sebagaimanalayaknya kehidupan rumah tangga yang senantiasa diidamidamkan olehsetiap pasangan suami isteri.