Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1777/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Franky Sanjaya bin Agus Rubianto) terhadap Penggugat (Reni Astuti binti Hadi Sutarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0108/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 20
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udin Bagus Sanjaya bin Lasyaikudin) terhadap Penggugat (Siti Solikhah binti Ponimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp564000,00 ( lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1931/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2014 — SAIFUL Bin MUHAMAD YUNUS Als. BORO
40 — 12
  • kotor553,45 gram dan 1 buah plastik berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor159,22 gram dengan cara yaitu yang 1 plastik narkotika jenis sabu dengan berat kotor553,45 gram direkatkan / dijahit didalam celana dalam pada bagian atasnyasedangkan yang 1 plastik narkotika jenis shabu dengan berat kotor 159,22 gram dijahitpada celana dalam bagian bawah yang dipakai saksi WONG PAIK KAY dari Hongkongmenuju Surabaya dengan pesawat Cathay Pacific CX 781;Bahwa saksi BAGAS PUTRA dan saksi KOKOH HARI SANJAYA
    selaku anggotaPolisi Polda Jatim telah melakukan pengembangan penyidikan atas penangkapansaksi WONG PAIK KAY dimana narkotika jenis sabusabu yang telah dibawa saksiWONG PAIK KAY dari Hongkong menuju Surabaya yang akan ada yang mengambil.Selanjutnya berdasarkan Surat Perintah Controlled Delivery saksi BAGAS PUTRA dansaksi KOKOH HARI SANJAYA melakukan tehnik penyelidikan / penyidikanpenyerahan yang diawasi terhadap barang narkotika jenis sabusabu yang dibawasaksi WONG PAIK KAY;Bahwa berdasarkan keterangan
    kotor553,45 gram dan 1 buah plastik berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor159,22 gram dengan cara yaitu yang 1 plastik narkotika jenis sabu dengan berat kotor553,45 gram direkatkan / dijahit didalam celana dalam pada bagian atasnyasedangkan yang 1 plastik narkotika jenis shabu dengan berat kotor 159,22 gram dijahitpada celana dalam bagian bawah yang dipakai saksi WONG PAIK KAY dari Hongkongmenuju Surabaya dengan pesawat Cathay Pacific CX 781;e Bahwa saksi BAGAS PUTRA dan saksi KOKOH HARI SANJAYA
    KOKOH HARI SANJAYA, menerangkanBahwa saksi bersama saksi Bagas Putra melakukan penangkapan terhadapWong Paik Kay;Bahwa saksi menerima penyerahan WONG PAIK KAY dari Bea Cukai BandaraInternasional Juanda karena telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan danperedaran gelap narkotika jenis sabu, yang terjadi pada hari Senin tanggal12 Mei 2014 sekitar pukul 22.45 Wib. di Bandara Internasional Juanda Sidoarjo ;Bahwa awalnya Direktorat Narkoba Jawa Timur menerima telepon dari Bea CukaiBandara Internasional
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 809/Pdt.G/2015/PNDps
Tanggal 26 Mei 2016 — MOCHAMAD SALEH atau tertulisIS MOHAMAD SALEH melawan MUSTAFA, dkk.
82 — 60
  • ., Notaris di Kota Denpasar, dan Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12 Nopember 2008, yang dibuat di hadapan I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H., Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Kabupaten Badung; 4.
    Menyatakan hukum Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12 Nopember 2008, yang dibuat di hadapan TURUT TERGUGAT II (I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H.), Pejabat Pembuat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Kabupaten Badung adalah TIDAK SAH, DIBATALKAN dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT; 6. Menghukum Turut Tergugat I (I GUSTI NGURAH BUANA, S.H) dan Turut Tergugat II (I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H) untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ;7.
    PB Sudirman Denpasar, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama I Made Parwata,SH,FX Joniono Raharjo,SH dan IGusti Putu Putra Yudhi Sanjaya,SH pada advokat yang berkantor di KantorAdvokat I Made Parwata,SH, FX Joniono Raharjo,SH & Rekan beralamat di kantorHalaman 1 dari 78 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2015/PN Dpsdi JI.
    Mertasari 196 Sidakarya Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Nopember 2015, Selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGATI;3 I Gusti Ngurah Sapta Sanjaya,SH, pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jl. RayaSemer, Br.
    Peliatan, Kuta Utara, Kabupaten Badung, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama I Made Parwata,SH,FX Joniono Raharjo,SH dan I Gusti PutuPutra Yudhi Sanjaya,SH pada advokat yang berkantor di Kantor Advokat I MadeParwata,SH, FX Joniono Raharjo,SH & Rekan beralamat di kantor di Jl.
    Notaris mengenai pembayaran harus bilangsudah lunas, dan ditambah TERGUGAT adalah sebagai adik kandungPENGGUGAT, maka akhirnya PENGGUGAT bersedia menandatangani PerjanjianJual Beli Nomor: 16 dan Kuasa Menjual Nomor: 17 a quo;Bahwa dengan berbekal Perjanjian Jual Beli Nomor: 16 dan Kuasa Menjual Nomor:17 tersebut, TERGUGAT selanjutnya memproses Akte Jual Belinya di TURUTTERGUGAT II, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12Nopember 2008, yang dibuat di hadapan I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA
    Hal tersebutdapat dijelaskan secara lebih detail sebagai berikut:e Penandatanganan Perjanjian Jual Beli Nomor: 16 dan Kuasa Menjual Nomor:17, di hadapan I GUSTI NGURAH MAHA BUANA, S.H., Notaris di KotaDenpasar, terjadi pada tanggal 11 Nopember 2008;e Penandatanganan Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, di hadapan I GUSTINGURAH SAPTA SANJAYA, S.H., Pejabat Pembuat Pembuat Akte Tanah(PPAT) Kabupaten Badung, terjadi pada tanggal 12 Nopember 2008;Sedangkan:e Penyerahan uang sewa ruko yang ada di atas objek
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 270/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
Sabar bin Ilham
23 — 12
  • berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau terbuat dari besi bergagang kayu warna cokelat beserta sarung;
    • Dimusnahkan
    • 1 (satu) lembar kemeja lengan panjang warna merah hitam motif kotak-kotak;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah hitam dengan nomor polisi BG 510 HAC nomor mesin JM11E-2368022 dan nomor rangka MH1JM112XKK385809 tahun 2019 atas nama Ramadanesuares Sanjaya
      Gumay tanpa tanda nomor kendaraan bermotor (TNKB);

    Dikembalikan kepada saksi Jaya (Ramadanesuares Sanjaya Gumay)

    6.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/PID/2017
Tanggal 25 April 2017 — HERMAN HAFID NASSA
58 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDWAN, saksi TOMMY dan saksi ABDI SANJAYA yangcenderung memberatkan Terdakwa. Padahal keterangan saksi TOMMY tidakkonsisten/berbeda antara keterangan yang satu dengan iainnya,ketidakkonsistenan yang kami maksud adalah sebagai berikut yakni: Pada keterangan yang satu menyatakan bahwa Saksi tiba di tempatkejadian pada pukul 08.00 malam dan yang ada di tempat kejadian pada saatitu saksi bersama istri Terdakwa dan pada saat itu saksi tidak sempat ketemudengan Terdakwa waktu itu.Hal. 8 dari 12 hal.
    Adapun saksi ABDI SANJAYA yang merupakan anakkandung dari saksi korban (saksi RIDWAN) sehingga patut diragukankebenarannya;Sementara keterangan saksi EKO yang berkesesuaian dengan keteranganTerdakwa sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Miswar Sanjaya bin Halim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eva Riskianti binti Emmang ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Sanjaya bin Nurdin) terhadap Penggugat (Hj. Suharni binti H.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6996/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahya Sanjaya bin Oha) terhadap Penggugat (Siti Istikomah binti E.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1081/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Brik Sanjaya bin Seno Sutedjo) terhadap Penggugat (Whinda Septinona Mirtasari binti Amir Syarifuddin);

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 739/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Efriyansah bin Rozak) terhadap Penggugat (Melis Sanjaya binti Edy Krisdar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas riburupiah);
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Sanjaya Bin Arsyad Abdurahman) terhadap Penggugat (Yanti Susilawati Binti Abad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
    360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7024786 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 melawanpar pard Itrpargqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cflinsrsid7024786 Teguh Sanjaya Bin Arsyad Abdurahmanrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1cflinsrsid7024786 ,rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid7024786 4rtichfcsl aflItrchfcsO f1cflinsrsid7024786 umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA
    Urusan AgamaKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1140/35/XI/2011 Tertanggal 11 Desember 2011; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Rumah orang tua Penggugat kurang lebih 9( Sembilan ) tahun, kKemudian disebut sebagai tempat kediaman bersama;partab Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 1 ( satu ) orangAnak; partab Anniziar Sikka Putri Sanjaya
    l360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Sanjaya
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 210/Pdt.G/2024/PA.Bjb
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • SM alias Sukadi Sanjaya Mega bin Bhakir) terhadap Penggugat (Isni Widiyanti Ekatantri binti Karmidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);