Ditemukan 1730 data
6 — 0
1896/Pdt.G/2016/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Clp.oe 1 f aSDF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, Kabupaten Cilacap, sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,Kabupaten Cilacap
, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 26 April2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Pasal 65 dan Pasal 82ayat (1) dan (4) UU No.7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jisPutusanNomor: 1896/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 5 dari 10 halamanPasal 31 ayat (1 dan 2 ) PP NO.9 Tahun 1975, dan Pasal 143 KHI.
Khaerudin,PutusanNomor: 1896/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 9 dari 10 halamanSH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. Zainal Khudori Rauf Ma'asyi, SH. MH.ttd2. Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, HS. PANITERA PENGGANTIttdAkh. Khaerudin, SHPerincian Biaya Perkara: SESUAI ASLINYA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,00 PENGADILAN AGAMA CILACAP3.
Fakhrur, S.H.ICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 1896/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 10 dari 10 halaman
14 — 1
1896/Pdt.G/2013/PA.Bwi
secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1896/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
No. 1896/Pdt.G/2013/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2007 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama5 tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.
kedua tertanggal 10 Mei 2013,Nomor : 1896/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :Hal. 2 dari 7 hal.
No. 1896/Pdt.G/2013/PA.Bwi.A. Bukti tertulis :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 30 September 2005 (tanda buktiP.1) ;2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten BanyuwangiNomor XXX tanggal 03 April 2013 (tanda bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.
No. 1896/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,SHIDKAN, SH Drs. H. RIFA'l, SHHakim Anggota,Drs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN,Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1896/Pdt.G/2013/PA.Bwi.
13 — 7
1896/Pdt.G/2019/PA.Kjn
No 1896/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 171/04/V/2013 tertanggal 09 Mei 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.
No 1896/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
No 1896/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
No 1896/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Sya ban 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidisebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs. H.
No 1896/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh Panitera Pengadilan Agama KajenMOCH. KUSTANTO,SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1896/Pdt.G/2019/PA.Kjn
12 — 2
1896/Pdt.G/2020/PA.Krs
No: 1896/Pdt.G/2020/PA. Krs.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
No: 1896/Pdt.G/2020/PA. Krs. Bahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;2.
No: 1896/Pdt.G/2020/PA.
No: 1896/Pdt.G/2020/PA. Krs.RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 390000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1896/Pdt.G/2020/PA. Krs.
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
1896 K/PID.SUS/2014
No. 1896 K/Pid.Sus/201 4.mencarikan barang/Narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) gram danMuhammad Alias Mamat Bin Sahabuddin menyanggupinya.
No. 1896 K/Pid.Sus/2014.4. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.
No. 1896 K/Pid.Sus/2014.Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1896 K/Pid.Sus/2014.PUTUSANNomor 1896 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD YUSUF, S.H., M.H.Alias UCU Bin MUSAtempat lahir : Mamujuumur/tanggal lahir : 36 tahun /17 November 1976jenis kelamin > Lakilakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Jl.
No. 1896 K/Pid.Sus/2014.Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1896 K/Pid.Sus/2014.
7 — 0
1896/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
SALINANPUTUSANomor 1896/Pdt G/4013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Putusan Nomor :1896/Pdt.G/2012/PA. Kab. Kdr3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 hingga sekarang Termohonpergi meninggalkan Pemohon, namun sampai sekarang tidak pernah pulangdan tidak ada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastididalam dan diluar wilayah Republik Indonesia;4.
Putusan Nomor :1896/Pdt.G/2012/PA. Kab.
Putusan Nomor :1896/Pdt.G/2012/PA. Kab. KdrSalinan putusan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1896/Pdt.G/2012/PA. Kab. Kdr
8 — 1
1896/Pdt.G/2016/PA.Grt
SALINAN PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.Cibentang, RT.04, RW. 06, Desa Jatisari , KecamatanCisompet, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.Hari Rusman,
No.1896/Pdt.G/2016/PA.Grt1896/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 08 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada hari Ahad, 03 November 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, KutipanAkta Nikah Nomor:636/24/X1/2013, tertanggal 04 November 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kp.Cibentang Jatisari, Cisompet Garut,sebagaimana
No.1896/Pdt.G/2016/PA.GrtBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat memohon Kepada Ketua PengadilanAgama Kelas 1A Garut Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talaq Satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
No.1896/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah jauh dari tujuanyasebagaimana maksud Pasal 1 jo. Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan2. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;3.
No.1896/Pdt.G/2016/PA.GrtPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Grt
12 — 6
Menyatakan perkara Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Slw. gugur3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000, - ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
1896/Pdt.G/2017/PA.Slw
Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/PA. Slw.Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, (Kutipan Akta NikahNomor : 156/64/VII/2000 tertanggal 17 Juli 2000);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan xxxxxKabupaten Tegal selama + 10 tahun;.
Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/P A. Slw.8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.
Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/P A. Slw.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.
Menyatakan perkara Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Slw. gugur3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah);him. 4 dari 6 hlm. Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/PA. Slw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 07Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1439 H., olehDrs.
Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/PA. Slw.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 411.000,him. 6 dari 6 hlm. Putusan No. 1896/Pdt.G/2017/PA. Slw.
45 — 35
1896/Pdt.G/2019/PA.Sdn
/Pat.G/2019/PA.Sdn.Agama Sukadana dalam register Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 8November 2019 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.
Nafkah selama masa iddah;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1896/Pat.G/2019/PA.Sdn.3.2.
Pasal 116 huruf (f)Halaman 17 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1896/Padt.G/2019/PA.Sdn.Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Memberikan nafkah selama masa iddah Penggugat sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Halaman 19 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.
Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 26 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA. Sdn.
7 — 0
1896/Pdt.G/2014/PA.Mr
PUTUSANNomor : 1896/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :"PENGGUGAT";MELAWAN"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
gugatnya tanggal 25Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Nomor : 1896/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto(P.1) ;Hal. 3 dari Hal. 10 Putusan No: 1896/Pdt.G/2014/PA.Mr2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperolehHal. 8 dari Hal. 10 Putusan No: 1896/Pdt.G/2014/PA.Mrkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
UMAR SYAHID, B.A.Hal. 9 dari Hal. 10 Putusan No: 1896/Pdt.G/2014/PA.MrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 90.000,3. Biaya panggilan Tergugat Rp 270.000,4 Biaya Administrasi Proses Penyelesaian perkara Rp 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari Hal. 10 Putusan No: 1896/Pdt.G/2014/PA Mr
10 — 1
1896/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Putusan No. 1896/Padt.G/2018/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun 7 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.
Putusan No. 1896/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.
Putusan No. 1896/Padt.G/2018/PA.Bjn.tujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.
Putusan No. 1896/Padt.G/2018/PA.Bjn.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji Kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
Putusan No. 1896/Pat. G/2018/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 700.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 791.000(tujun ratus embilan puluh satu riburupiah );Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal.11 dari 11 hal. Putusan No. 1896/Pat. G/2018/PA.Bjn.
425 — 330 — Berkekuatan Hukum Tetap
1896 K/PID.SUS/2018
Putusan Nomor 1896 K/PID.SUS/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Gorontalo tanggal 18 Oktober 2017 sebagai berikut :1.
Putusan Nomor 1896 K/PID.SUS/2018dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaandan pencemaran nama baik, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONALD MUCHSIN ABID aliasNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop 14inch merk ACER warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban MOHAMAD M.
Putusan Nomor 1896 K/PID.SUS/2018Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaGorontalo pada tanggal 22 Januari 2018 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 23 Januari 2018 serta memor!kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal 30 Januari 2018.
Putusan Nomor 1896 K/PID.SUS/2018b.
Putusan Nomor 1896 K/PID.SUS/2018Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG RIA/n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1896 K/PID.SUS/2018
36 — 18
1896/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Putusan No.1896/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.1896/Pdt.G/2016/PA. TgrsMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;3.
Putusan No.1896/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
6 — 2
1896/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Bangi;Halaman 2 dari 15 : Putusan nomor : 1896/Padt.G/2016/PA.Bg!7. Bahwa Penggugat bersedia membayar semua biaya perkara ini;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Memang benar kami adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal17 Januari 2000 sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:595/I/1/2000 tanggal 17 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh KUAkecamatan Krembangan Kota Surabaya;Halaman 3 dari 15 : Putusan nomor : 1896/Padt.G/2016/PA.Bgl2. Memang benar kami telah hidup bersama sebagai suami istri selamakurang lebin 15 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama; ANAK umur 16 tahun, ANAK Il umur 12 tahu;3.
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggadekat Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat benar sebagai suami istri mereka telahmenikah pada tahun 2000, kemudian setelah nikah Penggugat danHalaman 7 dari 15 : Putusan nomor : 1896/Padt.G/2016/PA.BglTergugat bertempat tinggal di rumah
putusan ini, maka ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya pada angka 37 Pasal 49 huruf(a) angka 10 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan pertamaHalaman 8 dari 15 : Putusan nomor : 1896
MUSTOPA, S.H.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Halaman 14 dari 15 : Putusan nomor : 1896/Padt.G/2016/PA.BglTTD TTDMOH. RASID, S.H., M.H.1. H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000.(enam ratus enam belas riburupiah )Halaman 15 dari 15 : Putusan nomor : 1896/Padt.G/2016/PA.Bgl
10 — 3
1896/Pdt.G/2018/PA.Mt
Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Mt7. Bahwa keluarga Penggugat telah mencoba menasehati Penggugat maupunTergugat, tetapi tidak berhasil ;8.
Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Mti.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor0314/01/IX/2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 03 September 2018.
Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat karena keduanya sudah sama sama ingin berceral ;2.
Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat;4.
Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Mt( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Mt
9 — 0
1896/Pdt.G/2017/PA.Pt
PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur
No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 2 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.
No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu
No. 1896/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.
No. 1896/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Anmadi Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.SyibrowiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Pt
7 — 2
1896/Pdt.G/2018/PA.BL
SALINANPUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2018/PA.BLPBS. Kae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di, Kabupaten Blitar, sekarang berdomisilidi, Macau, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada IwanSuryanto, SH.
Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.BL11.Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat sudah tidak mempunyalrasa cinta lagi kepada Tergugat dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Tergugat.12.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini.Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak apabila Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdiwakili Kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil sebanyak 2kali secara resmi dan patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula
Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.BLNopeArtinya: Bahwa bahaya itu harus dihilangkan,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugatdinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.BLHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.BL
9 — 1
1896/Pdt.P/2021/PA.Sby
PENETAPANNomor 1896/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :M. Surai Bin Fadeli (Alm), Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Keputin Utara No. 94 Kel.Keputih Kec.
BD No. 15 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 3177/Kuasa/6/2021 tanggal 18 Juni 2021; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkanmelalui aplikasi eCourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 18 Juni 2021 dengan Nomor 1896
/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang padaPenetapan Nomor 1896/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal berikut perubahannyasebagai berikut :1.
Surai,yang telah meninggal dunia pada 29 Agustus 2020 adalah :Penetapan Nomor 1896/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.2.1 M. Sura! Bin Fadeli (Alm), selaku Ayah Kandung;2.2 Siswati Binti Samiran, selaku lbu Kandung;3.
Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1896/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.
19 — 5
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB Daihatsu Xenia warna hitammetalik tahun 2013 No.Pol B 1896 KZC dengan No. RangkaMHKV1BA2JDK053776, No.Mesin MC10176 an. ARI KUSUMAe 2 (dua) lembar kwitansi titip uang dengan jaminan Daihatsu Xenia warnahitam metalik tahun 2013 No.Pol B 1896 KZC tertanggal 19 Desember2014 dan 23 Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi ARI KUSUMA4.
Pol B 1896 KZC No.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB Daihatsu Xenia warna hitammetalik tahun 2013 No.Pol B 1896 KZC dengan No. RangkaMHKV1BA2JDK053776, No.Mesin MC10176 an. ARI KUSUMAe 2 (dua) lembar kwitansi titip uang dengan jaminan Daihatsu Xenia warnahitam metalik tahun 2013 No.Pol B 1896 KZC tertanggal 19 Desember2014 dan 23 Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi ARI KUSUMA6.
9 — 4
1896/Pdt.G/2018/PA.Bgl
SALINAN PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Bgl: ty!
Menikahpada tanggal 24 Maret 2009 sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor : B215 Kua.13.9/20/Pw.01/11/2018 tanggal 05 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA Bgl.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA Bgl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 04 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, MOH.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA BglUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA Bgl