Djanji, pada waktuyang sudah tidak dapat dingat kembali dengan pasti di bulan September 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015, diWilayah pesisir Pantai laut utara turut Desa Dresikulon Kec.

Djanji,pada waktu yang sudah tidak dapat dingat kembali dengan pasti di bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2015, di Wilayah pesisir Pantai laut utara turut Desa Dresikulon Kec.Kaliori Kab.

Hendrik (melarikan diri/DPO) ditawari untuk membantumenjualkan narkotika jenis sabusabu dan akan diberi komisi sebesarRp.50.000, dan diajak memakai narkotika secara bersamasama; bahwa terdakwa Franjunio Sudanse bin Sutikno mengantarkannarkotika jenis sabusabusabu sebanyak 2 kali yaitu: bahwa pertama dankedua pada hari pada hari tanggal yang tidak dingat lagi dalam bulan April2020,sekira jam 22.30 wib terdakwa Franjunio Sudanse bin Sutiknomengantarkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 4,80 dan dijanjian

Hendrik (melarikan diri/DPO) yang alamat rumahnya di daerahPare Kabupaten Kediri dan ditawari untuk membantu menjualkan narkotikajenis sabusabu dan akan diberi komisi sebesar Rp.50.000,; bahwa terdakwa Franjunio Sudanse bin Sutikno mengantarkannarkotika jenis sabusabusabu sebanyak 2 kali yaitu: bahwa pertama dankedua pada hari pada hari tanggal yang tidak dingat lagi dalam bulan April2020,sekira jam 22.30 wib terdakwa Franjunio Sudanse bin Sutiknomengantarkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 klip

sehargaRp.400.000, dan dijanjian bertemu di daerah Desa Tepus,KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri; bahwa ketiga pada hari pada hari tanggal yang tidak dingat lagi dalambulan April 2020,sekira jam 22.30 wib terdakwa Franjunio Sudanse binHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN GprSutikno mengantarkan narkotika jenis Sabu sabu sebanyak 1 klip sehargaRp.4.000.000, di daerah Desa Tepus, Kecamatan Ngasem,KabupatenKediri;, bahwa terdakwa Franjunio Sudanse bin Sutikno mendapatkannarkotika jenis

Pada hari dan tanggal yang tidak dingat dengan pasti yaitu padabulan Februari 2012 menerma imbalan sebesar Rp. 1.500.000. Pada hari dan tanggal yang tidak dingat dengan pasti yaitu padabulan Maret 2012 menerma mbalan sebesar Rp. 1.500.000. Pada hari dan tanggal yang tidak dingat dengan pasti yaitu padabulan Agustus 2012 menerma imbalan sebesar Rp. 1.500.000. Pada hari dan tanggal yang tidak diingat dengan pasti yaitu padabulan September 2012 menerima mbalan sebesar Rp. 1.500.000.

Pada hari dan tanggal yang tidak dingat dengan pasti yaitu padabulan Oktober 2012 menerma imbalan sebesar Rp. 1.500.000.

Pada hari dan tanggal yang tidak diingat dengan pasti yaitu padabulan November 2012 menerma mbalan sebesar Rp. 3.000.000,Pada hari dan tanggal yang tidak dingat dengan pasti yaitu padabulan Desember 2012 menerma mbalan sebesar Rp. 3.000.000, Pada hari dan tanggal yang tidak dingat dengan pasti yaitu padabulan Januari 2013 menerma mbalan sebesar Rp. 3.000.000, Rp.akhirakhirakhirakhirakhirakhirakhirakhirakhirPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf b Jo.

sebesar Rp. 1.500.000. hari dan tanggal yang tidak dingat dengan pasti yaitu padaSeptember 2012 menerima mbalan sebesar Rp. 1.500.000.hari dan tanggal yang tidak dingat dengan pasti yaitu padaOktober 2012 menerma imbalan sebesar Rp. 1.500.000. hari dan tanggal yang tidak diingat dengan pasti yaitu padaNovember 2012 menerima mbalan sebesar Rp. 3.000.000, hari dan tanggal yang tidak dingat dengan pasti yaitu padaDesember 2012 menerma mbalan sebesar Rp. 3.000.000,hari dan tanggal yang tidak dingat

Rp. 1.500.000.hari dan tanggal yang tidak dingat dengan pasti yaitu padaOktober 2012 menerma imbalan sebesar Rp. 1.500.000. hari dan tanggal yang tidak dingat dengan pasti yaitu padaNovember 2012 menerima mbalan sebesar Rp. 3.000.000, hari dan tanggal yang tidak dingat dengan pasti yaitu padaDesember 2012 menerma mbalan sebesar Rp. 3.000.000,alas BAYU sebesarRp.akhirakhirakhirakhirakhirakhirakhirakhir32i Pada hari dan tanggal yang tidak diingat dengan pasti yaitu pada akhirbulan Januari 2013 menerma

Suatu ketika pada hari dan tanggal yangtidak dingat secara pasti pada bulan Maret 2017 bertempat di rumah Sdr. Naim turut Dkh.Jihan Ds. Kunir Kec. Keling Kab. Jepara, Sdr.

Suatu ketika pada hari dan tanggal yangtidak dingat secara pasti pada bulan Maret 2017 bertempat di rumah Sdr. Naim turutDkh. Jihan Ds. Kunir Kec. Keling Kab. Jepara, Sdr.

Suatu ketika pada hari dan tanggalyang tidak dingat secara pasti pada bulan Maret 2017 bertempat di rumah Sdr. Naim turutDkh. Jihan Ds. Kunir Kec. Keling Kab. Jepara, Sdr.

kepemilikan PT FIFPringsewu sebelum tedakwa melunasi seluruh hutangnya kepada PTFIF Pringsewu; e Bahwa setelah terdakwa membayar angsuran bulanan sampaidengan 8 (delapan) kali angsuran timbul niat terdakwa untuk menjualbeberapa spare part atau onderdil sepeda motor tersebut untukkepentingan atau kebutuhan pribadi dari terdakwa; e Bahwa kemudian terdakwa dengan tanpa ijin dari PT FIF Pringsewutelah menjual beberapa spare part atau onderdil sepeda motortersebut yaitu : e Pada waktu yang sudah tidak dapat dingat

kepemilikan PT FIF12Pringsewu sebelum tedakwa melunasi seluruh hutangnya kepada PT FIF Pringsewu; Bahwa setelah terdakwa membayar angsuran bulanan sampaidengan 8 (delapan) kali angsuran timbul niat terdakwa untuk menjualbeberapa spare part atau onderdil sepeda motor tersebut untukkepentingan atau kebutuhan pribadi dari terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa dengan tanpa ijin dari PT FIF Pringsewutelah menjual beberapa spare part atau onderdil sepeda motortersebut yaitu : Pada waktu yang sudah tidak dapat dingat

Mesin HB62E1370663terdapat beberapa spare part atau onderdil yang telah diganti atau ditukaroleh terdakwa dengan spare part atau onderdil imitasi sebagaimanatercantum dalam report lost accessories tanggal 21 April 2009; Menimbang, bahwa kemudian terdakwadengan tanpa ijin dari PT FIF Pringsewu telah menjual beberapa spare partatau onderdil sepeda motor tersebut yaitu : pada waktu yang sudah tidakdapat dingat lagi terdakwa menjual knalpot motor tersebut kepada ISNAINI(DPO) di Pekon Badak dengan harga

di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan,tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dike tahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi sekitar bulan Oktober 2014sekitar jam 23.00 wita terdakwa dari rumah terdakwa dengan berjalan kaki menujurumah saksi JUARSAH sesampainya dirumah saksi, terdakwa masuk ke halamanrumah saksi lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi dengan cara memanjat tembokkamar mandi yang mana tinggi tembok kamar mandi setengah badan selanjutnyaterdakwa meuju ke kamar keluarga yang mana pintu kamar dikat dengan tali laluterdakwa memutus tali tersebut kemudian

terdak mengambil barangbarang tesebut tanpa sepengetahuan dan jin saksi ANDILAHAB BRAWIJAYA.Dengan demikian unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan.7. dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang. berdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapakejahatanBahwa sesuai fakta dipersidangan yang didapat dari keterangan saksi, barang buktidan keterangan terdakwa sendiri yang keterangannya saling bersesuaian, yaitu :pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

ANDRE PRASETYO BINPARDI;Tempat lahir : Klaten ;Umur / tanggal lahir : 16 tahun/7 September 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Brengkunang Rit.11 Rw.005, DesaPogung, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar Kelas Il SMK ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Klaten karena didakwa :Bahwa Terdakwa WIDYONO ANDRE PRASETYO BIN PARDI pada haridan tanggal yang tidak dapat dingat

lagi sekira bulan Oktober 2009 sekira pukul15.00 WIB, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira awal bulanNopember 2009 sekira pukul 15.30 WIB dan pada hari serta tanggal yang tidakdapat dingat lagi sekira bulan Desember 2009 sekira pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu antara bulan Oktober tahun 2009 sampai denganbulan Desember tahun 2009 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2009bertempat di rumah Terdakwa Dk.

Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,Terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memilik izin edar, sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) UU Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 PUTUSAN PIDANA Nomor 209/Pid.Sus/201 7/PN.Gpre Bahwa pada hari tanggal yang tidak dingat

Kutir di Desa Batuaji, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri diberikan 2butir ;e Bahwa pada hari tanggal yang tidak dingat lagi bulan Oktober 2016, sekirajam 13.00 Wib Terdakwa Rianto Als Tlentong Bin Kusen (Alm), bertemu dengansdr.

Kutir di Desa Batuaji, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri diberikan 2butir ;Halaman 3 dari 15 PUTUSAN PIDANA Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN.GpreBahwa pada hari tanggal yang tidak dingat lagi bulan Oktober 2016, sekirajam 13.00 Wib Terdakwa Rianto Als Tlentong Bin Kusen (Alm), bertemu dengansdr.

sebelah kiri;Bahwa alasannya ditampar karena saksi dan temantemanya terlambatmasuk kelas pada saat jam pelajaran pak Lukman;Bahwa Terdakwa pak Lukman telah melakukan penamparan kepadasaksi dengan tamparan yang keras dan saksi saat itu merasakan sakitperih, kepala pusing dan pada telinga merasakan berdenging;Bahwa Seingat saksi Terdakwa pak Lukman sebelumnya mengatakankenapa sudah satu tahun tidak ada perubahan apa kalian mau dikasihkekerasan biar sadar dan bisa dingat seumur hidup mau dipukul atauditampar

alasannya ditampar karena saksi dan temantemanya terlambatmasuk kelas pada saat jam pelajaran pak Lukman; Bahwa Terdakwa pak Lukman telah melakukan penamparan kepadasaksi dengan tamparan yang keras dan saksi saat itu merasakan sakitperih, kepala pusing dan pada telinga merasakan berdenging; Bahwa Seingat saksi Terdakwa pak Lukman sebelumnya mengatakankenapa sudah satu tahun tidak ada perubahan apa kalian mau dikasihHalaman 25 dari 73 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN.Pwtkekerasan biar sadar dan bisa dingat

27 dari 73 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN.PwtBahwa alasannya ditampar karena saksi dan temantemanya terlambatmasuk kelas pada saat jam pelajaran pak Lukman;Bahwa Terdakwa pak Lukman telah melakukan penamparan kepadasaksi dengan tamparan yang keras dan saksi saat itu merasakan sakitperih, kepala pusing dan pada telinga merasakan berdenging;Bahwa Seingat saksi Terdakwa pak Lukman sebelumnya mengatakankenapa sudah satu tahun tidak ada perubahan apa kalian mau dikasihkekerasan biar sadar dan bisa dingat

PERK :PDM2242/Mjn/Epp.2/10 /2016 tertanggal 2 Nopember 2016 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa AGUS LIESTIAWAN BIN BUADI pada hari dan tanggalyang tidak bisa dingat secara pasti pada Bulan Februari tahun 2015 sekitar jam13.00 Wib, atau pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah saksiSukarman di Dsn Sampung, Desa Tawang rejo, Rt.03/Rw.02, Kecamatangemarang, Kabupaten Madiun, atau pada suatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten

dibawa terdakwa pergike Surabaya untuk dijual.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SUKARMAN menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) danuang hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 NOPOl AE3533GY tersebut dipergunakan biaya hidup terdakwa sehari hari di KotaSurabaya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam tindak pidana melanggar Pasal 372KUHPDanKeduaBahwa terdakwa AGUS LIESTIAWAN BIN BUADI pada hari dan tanggalyang tidak bisa dingat

; 1 (satu) lJembar setifikat Nomor Identifikasi Kendaraan Bermotor yangdikeluarkan oleh PT INDOMOBIL SUZUKI INTERNATIONAL; 1 (satu) lembar form service advisor an SUKARMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa yang saling berkesesuaian satu sama lain dihubungkan dengan barangbukti yang dihadirkan di persidangan, maka hal hal yang dapat dianggap sebagaifakta yang terungkap di persidangan adalah sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak bisa dingat

menghendaki melakukan perbuatan tersebut dan mengetahui atausetidaktidaknya dapat membayangkan akibat dari perbuatannya tersebut,sedangkan yang dimaksud melawan hukum adalah sesuatu perbuatan dilakukanoleh orang yang tidak berhak untuk itu serta dilarang oleh Peraturan Perundangundangan, kecuali ada izin dari pihak yang berwenang berdasarkan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak bisa dingat

pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiOrang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, perbuatan tersebutHalaman 2 dari 31 halaman, putusan Nomor 50/PID.SUS/2020/PT PTKdilakukan oleh terdakwa bersama saksi WATI SARIMIN Als RADHIAH Alias MEICEN Als MEI FEN,dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu yang tidak dingat

Saat bertemu dengan saksi saksi WATI SARIMIN dihotel tersebut, terdakwa kembali mengatakan kepada saksi WATI SARIMINbahwa terdakwa dapat menyediakan perempuan yang berasal dari KalimantanBarat dan terdakwa siap untuk menguruskan pernikahan perempuan tersebutdengan lakilaki WNA asal PRC/Tiongkok sesuai permintaan saksi WATISARIMIN. selanjutnya terdakwa mengajak saksi WATI SARIMIN ke KalimantanBarat untuk melihat langsung situasi di Kalimantan Barat.Bahwa pada waktu yang tidak dingat lagi di bulan

Negeri Pontianak atau setidaktidaknya di suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Pontianak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini,telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan membawawarga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia denganmaksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama saksi WATI SARIMIN AlsRADHIAH Alias MEI CEN Als MEI FEN dengan cara cara sebagai berikut : Pada waktu yang tidak dingat

Pada saat itu saksi Engelina BrSitumorang merasa kesakitan dan melihat kemaluannya berdarah.Sejaksaat itu terdakwa selalu mengajak saksi Engelina Br Situmorang untukbertemu dan melakukan persetubuhan di sekitar tempat tinggal terdakwahingga beberapa kali namun sudah tidak bisa dingat lagi waktunya;Bahwa sekira Bulan September tahun 2015 terdakwa berangkat kePangkalan Kerinci dikarenakan memaliki banyak hutang di tempat tinggalasalnya.

tersebut;Bahwa Pada saat berdiri itu, terdakwa mengangkangkan kaki saksi yangselanjutnya terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksisambil memaju mundurkan pantatnnya sehingga kemaluan terdakwa keluarmasuk berulang kali ke dalam kemaluan saksi;Bahwa pada saat itu saksi merasa kesakitan dan melihat kemaluannyaberdarah;Bahwa sejak saat itu terdakwa selalu mengajak saksi untuk bertemu danmelakukan persetubuhan di sekitar tempat tinggal terdakwa hinggabeberapa kali namun sudah tidak bisa dingat

terdakwa memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi Engelina Br Situmorang sambil14memaju mundurkan pantatnnya sehingga kemaluan terdakwa keluar masukberulang kali ke dalam kemaluan saksi Engelina Br Situmorang;Bahwa pada saat itu saksi Engelina Br Situmorang merasa kesakitan danmelihat kemaluannya berdarah;Bahwa sejak saat itu terdakwa selalu mengajak saksi Engelina BrSitumorang untuk bertemu dan melakukan persetubuhan di sekitar tempattinggal terdakwa hingga beberapa kali namun sudah tidak bisa dingat

terdakwa memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi Engelina Br Situmorang sambilmemaju mundurkan pantatnnya sehingga kemaluan terdakwa keluar masukberulang kali ke dalam kemaluan saksi Engelina Br Situmorang;Bahwa pada saat itu saksi Engelina Br Situmorang merasa kesakitan danmelihat kemaluannya berdarah;Bahwa sejak saat itu terdakwa selalu mengajak saksi Engelina BrSitumorang untuk bertemu dan melakukan persetubuhan di sekitar tempattinggal terdakwa hingga beberapa kali namun sudah tidak bisa dingat

Merk Nokia Warna merah setelah mendapatkanpaket sabu sabu terdakwa AGUS HALIM menentukan tempat untukmenyerahkan paket sabu sabu yang dibeli oleh saksi Soejanto bin SulaimanJoenaidi kemudian saksi Soejanto bin Sulaiman Joenaidi mendatangi AGUSHALIM untuk membeli paket hemat sabu sabu sebanyak 4 (empat) kali yangpertama kali dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Oktober 2011,pembelian kedua pada hari dan tanggal yag tidak dapat dingat lagi, sekitarbulan Oktober 2011 pembelian yang ketiga

pada hari dan taggal yang tidakdapat dingat lagi sekitar bulan Oktober 2011 dan pembelian yang keempatpada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 jam 19.00 Wib saksi Soejantomenemui terdakwa Agus Halim dirumah kos kosan terdakwa Agus Halimdidaerah sedati Kabupaten Sidoarjo untuk melakukan pembelian sabu sabusebanyak 1 (satu) paket hemat dengan harga Rp. 400.000,( empat rartus riburupiah) terdakwa juga membeli sabu sabu dari IDRUS (belum tertangkap) danterdakwa mendapatkan keuntungan dari jual beli

Bahwa saksi menerima gadai sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan.Menimbang, bahwa telah didengar dipersidangan keterangan terdakwaUNTUNG SUPRIYADI bin WATONO pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dingat kembali pada bulanMei 2018 sekira pukul 19.00 wib., bertempat di rumah milik Muji Slameto BinHal. 5 dari 11 Halaman Putusan Pidana Nomor 61/Pid.B

terdakwa, sehingga terdakwa dinyatakan mampu bertanggungjawab secara pidana.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurBARANG SIAPA, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dalam perkara ini berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa, diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dingat

0,1509 gram, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa benar barang bukti kristal warna putihadalah mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaLEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SUDARMAN Bin SUTIKNO pada awal bulan Desember2019waktu yang tidak dingat

Tentang unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak, sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah terbukti tersebut diatas yaitu : Bahwa ia terdakwa SUDARMAN Bin SUTIKNO pada awal bulanDesember 2019 waktu yang tidak dingat lagi, bertempat

Perkara PDM PDM302/JKT.UT/04/2020 dandidepan persidangan Majelis Hakim telah menanyakan identitas Terdakwa danternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan tersebut,oleh karena itu unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2. secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamanBahwa dari fakta persidangan terungkap : Bahwa ia terdakwa SUDARMAN Bin SUTIKNO pada awal bulan14Desember 2019 waktu yang tidak dingat lagi,

Tentang unsur Penyalah Guna Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas yaitu : Bahwa ia terdakwa SUDARMAN Bin SUTIKNO pada awal bulanDesember 2019 waktu yang tidak dingat lagi, bertempat di rumah terdakwa diJI. Moa Blok J. Ill No. 12A Rt.

Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya No.Reg.Perkara : PDM II26/LBK/08/2018 tanggal 13 Agustus 2018 mengajukanTerdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Muhamad Restu Santoso pada hari dan tanggalyang tidak dapat dingat secara pasti sekitar bulan Februari tahun 2007 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007, bertempat di Jl.Desamekarsari/Pasir Ketug

Mulyadi kemudian terdakwa Muhamad RestuSantoso menuliskan surat pernyataan jual beli dan memalsukan tanda tangansaudara Mulyadi dan Saudara Koni P dalam Surat Pernyataan Jual beli tersebutguna mempercepat proses pergantian tanah TNI AD.Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saudara Mulyadi dan Konidirugikan secara materil maupun imateril.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat(1) KUHP;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Muhamad Restu Santoso pada hari dan tanggalyang tidak dapat dingat

sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARTHEN LUTHER LIETempat Lahir : KupangUmur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 17 September 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kelapa Dua Nomor : 77, Entrop DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura ;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jayapura karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa MATRHEN LUTHER LIE, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dingat

surat tersebut digunakan oleh TerdakwaMARTHEN LUTHER LIE untuk menjelekjelekkan saksi ROBERTPANJAITAN, S.H. selaku Kepala Seksi Pidana Umum Kejaksaan Negeri(Kasi Pidum Kejari) Jayapura dan telah dikirimkan ke berbagai instansi diantaranya Kejaksaan Negeri Jayapura dan Kejaksaan Tinggi Papua diJayapura ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MATRHEN LUTHER LIE, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dingat

RW.01, Desapaman Paggugat Pangqual dingat Tenet: .menikah pac bulan Ontober tahun 2013. di KUA Kecamatanmati di rumah orang jh orang tus Targugat:: Baw rah tage ele en masala ede dlenaa eur 48 tahun. aga lr, panei Tempuling dan seteiah manikah Kumpul serumat biden Canggoget deeman Taree aati amiistert 5 menikah pada bulan Oktober tahun 2013 di KUA Kecamatarrumah orangtun Penggugal dan di fumah orang tus Targugat secara adani farak el eapah crteg 0a TOG n Tergugal audah rukury10 layakrya suam!

PDMIII133/KALIA/05/2013 telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :w Bahwa terdakwa NURDIYANTO BIN RUSMANTO pada hari, tanggalyang sudah tidak dapat dingat secara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun 2013sekira jam 10.00 WIB sampai degan hari, tanggal yang sudah tidak adapat diingatsecara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun 2013 sekira jam 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat di DesaKarang Pucung Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lapung Selatan

Pasal 64ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa NURDIYANTO BIN RUSMANTO pada hari, tanggalyang sudah tidak dapat dingat secara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun 2013sekira jam 10.00 WIB sampai degan hari, tanggal yang sudah tidak adapat diingatsecara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun 2013 sekira jam 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat di DesaKarang Pucung Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lapung Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu

Unsur telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa sendiri serta dihubungkan dengan adanya barang bukti, bahwabenar terdakwa Nurdiyanto Bin Rusmanto pada hari, tanggal yang sudahtidak dapat dingat secara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun 2013sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanPebruari pada tahun 2013

Plemahan, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,terdakwa denganHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN.Gprsengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan atau alat Kesehatan yang tidakmemilik izin edar,ssebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU Nomor: 36 tahun2009 tentang Kesehatan, perbuatan tersebut terdakwa takukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari tanggal yang tidak dingat

Kesehatan.ATAUKeduaBahwa la terdakwa Rokim ats Sate bin Asmad (alm) pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,terdakwa dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2), (3) UUNomor: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,perbuatan tersebut terdakwa takukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal yang tidak dingat

Bahwa awalnya pada hari tanggal yang tidak dingat lagi dalam bulan April2020,sekira jam 11.00 wib terdakwa Rokim als Sate bin Asmad(alm), menggunakan HP merk Xiaomi warna silver menghubungi sdr. Machom(melarikan diri/ DPO) untuk membeli pil doubel LL sebanyak 200 denganharga Rp.300,000, (tiga ratus ribu rupiah);3. Bahwa setelan mendapatkan pit doubel LL sebanyak 200 butir tersebutterdakwa Rokim als Sate bin Asmad (alm), menjual sebanyak 2 kali kepadasdr.