Ditemukan 1274 data
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.IWAN WAHYUDIANTO Alias IWAN
2.MOH RULY SATORY als RULY Bin BAMBANG JUNAED
3.EMIEL FITRIA NUR Als. EMIL
4.MUHAMMAD SOPIAN Als PIAN
168 — 334
Tegal : Amir (pimpinan) PAK SYUAIB, ANFUS : PAK RONI, AMWAL :PAK NASUHA, DAAR : PAK BASHOR. Selain itu para terdakwa yang tergabung dalam anggota JamaahAnshor Daulah wilayah Muara Angke juga mengikuti idad berupa latihanfisik dan boxing secara bersamasama dengan anggota kelompok JADWilayah Muara Angke yang dilaksanakan setiap hari sabtu di Taman HutanKota Penjaringan Jakarta Utara.
Tegal: Amir (pimpinan) PAK SYUAIB, ANFUS : PAKRONI, AMWAL : PAK NASUHA, DAAR : PAK BASHOR. Selain itu para terdakwa yang tergabung dalam anggota JamaahAnshor Daulah wilayah Muara Angke juga mengikuti idad berupa latihan fisikdan boxing secara bersamasama dengan anggota kelompok JAD WilayahMuara Angke yang dilaksanakan setiap hari sabtu di Taman Hutan KotaPenjaringan Jakarta Utara.
NASUHA sebagai anwal (bendahara) wilayah TegalHalaman 89 dari 120 Putusan Nomor 304/Pid. Sus. Teroris/2019/PN Jkt. Utr.34. Sdr.
NASUHA sebagai anwal (bendahara) wilayah Tegal;34. Sdr. BASHOR sebagai keamanaan yang bertugas menjaga parkirmotor dan membeli logistik;Bahwa untuk mempermudah dalam berkordinasi, bertempat di Muaraangke (yayasan AL HIJRAH), Abi Mubaraq membuat struktur organisasikelompok dengan tugas dan tanggung jawab serta dibentuknya tim khususper wilayah adalah sebagai berikut :Pembentukan wilayah :a.
YOGI ARANDA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEKI ERLIADI Bin JAMALUL ADE
154 — 25
Untuk mewujudkan tujuan pencegahan ini maka hukuman yangditetapkan haruslah cukup untuk mewujudkan perbuaatan itu, tidak bolehkurang atau lebin meskipun hukumannya berbedabeda setiap kasus, sehinggahukuman itu betulbetul mencerminkan keadilan.Menimbang, bahwa selain mencegah dan mengancam, hukum jinayahjuga bermaksud untuk memperbaiki pelaku jarimah dengan menyuruh bertobatdan mendidiknya agar ia benarbenar bertobat (tobat nasuha), sehingganantinya pelaku jarimah betulbetul berubah dari pribadi yang
83 — 30
Rapat dipimpin olehdipimpin Kaharudin yang di akhir acara berpesan agar mulai sekarangharus tobatan nasuha, maskudnya adalah meninggalkan pekerjaanpekerjaan yang dilaksanakan dahulu yaitu non riil dan harus melakukanpekerjaan yang benar;Bahwa saksi sudah tidak ingat potensi pasar wilayah kantor regional saksi;Bahwa rapat kerja yang dilaksanakan pada akhir tahun di Bulan Oktoberdan Nopember membahas pencapaian target akhir tahun;Bahwa kantor cabang melakukan kegiatan non riil sejak tahun 2008 padabulan
Disamping itu, dalam pelaksanaan audit ada temuandari SPI terkait kegiatan non riil, serta pada saat pelaksanaan raker di178Ciloto tanggal 17 januari 2013, Direktur Utama Kaharudin menyampaikanpada pokoknya bahwa mulai sekarang semua harus tobat nasuha untuktidak melakukan lagi kegiatan fiktif yang tidak benar, karena kita sudahmenjadi pasien tetap Kejaksaan Agung.
Disamping itu, dalam pelaksanaan audit ada temuandari SPI terkait kegiatan non riil, serta pada saat pelaksanaan raker diCiloto tanggal 17 januari 2013, Direktur Utama Kaharudin menyampaikanpada pokoknya bahwa mulai sekarang semua harus tobat nasuha untuktidak melakukan lagi kegiatan fiktif yang tidak benar, karena kita sudahmenjadi pasien tetap Kejaksaan Agung.
Disamping itu, dalam pelaksanaan audit ada temuandari SPI terkait kegiatan non riil, serta pada saat pelaksanaan raker diCiloto tanggal 17 januari 2013, Direktur Utama Kaharudin menyampaikanpada pokoknya bahwa mulai sekarang semua harus tobat nasuha untuktidak melakukan lagi kegiatan fiktif yang tidak benar, karena kita sudah184menjadi pasien tetap Kejaksaan Agung.
SHS untuk melakukantaubatan nasuha artinya kembali kepada jalan yang benar saksi pernahmendengar;Bahwa terkait dengan ajakan tersebut saksi tidak mengetahui pasti tentang halapa kah yang dimaksud pak Kahar;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pernyataan tersebut adalah berkaitandengan penyaluran N on Riil baik dari rekanrekan saksi ;Bahwa untuk subsidi padi Non hibrida untuk tahun 2008 subsidi dan proftmargin 942, untuk jagung komposit 1.586 jagung hibrida 1.247 untuk kedelai1.882 per kg;216Bahwa saksi
18 — 7
Tergugat pernah bersumpah diatas AlQuran yangdisaksikan oleh seorang guru Agama Islam, istri guru tersebut dan jugadisaksikan oleh anakanak dan dilanjutkan dengan sholat taubat nasuha;8. Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 puncak terjadinya perselisihan danpertengkaran ketika itu Tergugat meminta uang untuk pulang kampongdengan alas an orang tua Tergugat akan beribadah Umroh, sementaraHal. 9 dari 33 Put. No.
Pembanding/Penggugat IV : RUDY RUHARDY S Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat II : FAIZAH Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat VII : Drs LILIES HANDAYANI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat V : YURIKA LISTYA DEWI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat III : JEFFRY WONG Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat I : Drs MASROKAN NASUHA
112 — 52
Penggugat VI : BILLY TANUBRATA Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat IV : RUDY RUHARDY S Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat II : FAIZAH Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat VII : Drs LILIES HANDAYANI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat V : YURIKA LISTYA DEWI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat III : JEFFRY WONG Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat I : Drs MASROKAN NASUHAMASROKAN NASUHA MBA, beralamat di Pertanian III/48 RT.005/RW.004 Lebak Bulus Cilandak Jakarta Selatan, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT I.FAIZAH, beralamat Pertanian III/48 RT. 005/RW.004 Lebak BulusCilandak Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula =PENGGUGAT Il.JEFFRY WONG, beralamat di Fesanggrahan Mas 1/27 RT. 008/RW. 008,Petukangan Selatan, Pesanagrahan, Jakarta Selatan, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula
30 — 14
TimMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan yaitu pidana bukanlah sebagai pembalasan / balas dendam, tetapi sebagai upaya sarana untuk mendidik, memperbaiki agar Terdakwa dikemudian hari menjadi manusia yang lebih baik / berhati-hati dalam bertindak / bersikap dan menjadikan Terdakwa taubat dengan sebenar-benarnya (taubatan nasuha) dan pidana ini dimaksudkan untuk mencegah Terdakwa mengulangi lagi dan mencegah orang lain meniru apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa adapun
TimMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan yaitu pidana bukanlah sebagai pembalasan /balas dendam, tetapi sebagai upaya sarana untuk mendidik, memperbaiki agar Terdakwa dikemudianhari menjadi manusia yang lebih baik / berhatihati dalam bertindak / bersikap dan menjadikan Terdakwataubat dengan sebenarbenarnya (taubatan nasuha) dan pidana ini dimaksudkan untuk mencegahTerdakwa mengulangi lagi dan mencegah orang lain meniru apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa adapun halhal
NOFIMAR
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KHANIF alias BUDI bin SALIHIN
2.ARIP HIDAYAT alias ARIP bin ALAM
34 — 7
dan halhal yang memberatkan dan meringankanpada diri Para Terdakwa sedemikian rupa pidana yang dijatuhi proporsional dan adil menurut ParaTerdakwa maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan yaitu pidana bukanlah sebagaipembalasan / balas dendam, tetapi sebagai upaya sarana untuk mendidik, memperbaiki agar ParaTerdakwa dikemudian hari menjadi manusia yang lebih baik / berhatihati dalam bertindak / bersikapdan menjadikan Para Terdakwa taubat dengan sebenarbenarnya (taubatan nasuha
35 — 29
dan tujuan pemidanaan dan halhal yang memberatkan danmeringankan pada diri Terdakwa sedemikian rupa pidana yang dijatuhi proporsional dan adilmenurut Terdakwa maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan yaitu pidana bukanlah sebagaipembalasan / balas dendam, tetapi sebagai upaya sarana untuk mendidik, memperbaiki agarTerdakwa dikemudian hari menjadi manusia yang lebih baik / berhatihati dalam bertindak /bersikap dan menjadikan Terdakwa taubat dengan sebenarbenarnya (taubatan nasuha
HAQQUL YAKIN
Tergugat:
KELURAHAN SAMBIBULU
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo
57 — 15
Gufon, Nasuha dan Saropah; Tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 416 tidak ada batas,tidak tahu siapa yang menguasai; Tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 415 tidak ada batas,tanah dikuasai oleh PT MHS; Persil 14, tidak jelas letak tanahnya;Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 161/Pdt.G/2020/PN SdaMenimbang, bahwa dari pemeriksaan setempat didapat fakta adanyapihak lain yang menguasai tanah yang diakui milik Penggugat antara lain PTSantos Jaya Abadi, PT Mutiara Harmoni Sukses
42 — 18
kalau selama ini Tergugatmemang telah berselingkuh dengan wanita Selingkuhan Tergugugat ,bahkan Tergugat sudah 7.5 tahun lamanya melakukan hubungan suami istridengan wanita tersebut, selain itu Tergugat juga mengakui kalau Tergugatmelakukan hubungan suami istri dengan beberapa orang lakilaki, setelahitu Tergugat meminta maaf kepada Penggugat dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, karena merasa kasihan dengan keadaan Tergugat,Penggugatpun memaafkan Tergugat dan meminta Tergugat melakukantaubat nasuha
68 — 30
ADRI (SP AD), akantetapi tidak hamil karena sudah disteril;c Ada orang CINA lain yang ingin mendekati (PDKT) Penggugat, akan tetapiprosesnya tidak berlanjut (Gagal);Dengan pengakuannya tersebut, Tergugat mencoba berlapang dada untuk menerimaPenggugat kembali setulus hati, hidup bersama apa adanya, dengan harapanPenggugat akan berubah (taubat nasuha) menjadi Istri yang Solehah dan menjadi Ibuyang baik terhadap Anakanaknya serta menghargai Tergugat selaku Suaminya,tetapi dengan syarat Tergugat minta
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
1.AMRI BIN ILYAS
2.MUIS BIN USMAN
29 — 2
Nasuha, Dibawah sumpah diPersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAPPenyidik; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapara terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 Pukul 14.00 WIBdipinggir Jalan Kimerogen Kecamatan Kertapati Kota Palembang; Bahwa pada penangkapan terhadap para Terdakwa ditemukan 1(satu) buah Kantong Kresek warna Hitam didalamnya berisikan
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
LALU ROBIANA SUHA
102 — 28
butirNarkotika Gol jenis INEX, setelah menerima narkotika golongan jenisINEX tersebut, Terdakwa memasukan nakotika jenis INEX tersebutdidalam dompetnya yang belum sempat diberikan kepada OMPONG danterdakwa LALU ROBIANA SUHA mengakui jika barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik transaparan yang berisikan 4 (empat) buitr pildiduga Narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis INEK pada dompetnyawarna cokelat setelan kami menunjukkan padanya adalah miliknya,sehingga terdakwa bersama TRI ARDIANI ROBI NASUHA
87 — 18
kerja ;e Menyerahkan kepada Departemen Sosial atau Organisasi SosialKemasyarakatan yang bergerak dibidang pendidikan, pembinaandan latihan kerja ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan tindakan yang diberikanbertujuan untuk mendidik (edukatif dan memperbaiki (rehabilitatif)perilaku terdakwa agar dikemudian hari terdakwa bisa memperbaiki dirisehingga dapat berinteraksi kembali secara positif dalam sosialkemasyarakatan serta menjadikan terdakwa bertaubat dengan taubatyang sesungguhsungguhnya (taubatan nasuha
115 — 39
Jenderal Sudirmantersebut ada 2 lokasi, satu lokasi didapat dari warisan dan satu lokasilagi didapat dari hasil membeli dari bagian ahli waris yang lain;Bahwa, saksi tidak tahu proses jualbelinya, saksi hanyamenandatangani berkas yang ada dimeja saat itu;Bahwa, saksi juga tidak tahu proses pembagian warisannya;Bahwa, saksi tidak tahu tanah ibu Ellin yang ada di Desa Karangsong;Supena bin Nasuha, umur 55 tahun, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan
134 — 84
Pelawan berdoa semoga Terlawan segerabertaubat taubatan nasuha sebelum ajal menjemput.Hal 14 dari 76 hal Putusan No. 211/Pdt.G/2020/PA.MS.5. Bahwa jika ada pemalsuan atau hal terlarang dalam jual beliantara Pelawan dengan Terlawan II dan jual beli antara Badrundengan Pelawan, maka hal itu harus dibuktikan dulu secara pidana.Namun itu pun tidak menghalangi upaya Pelawan untuk melakukanupaya ini.
Bahwa terhadap dalil Pelawan poin 3 dan 4 halaman 2 dalam eksepsi,Terlawan telah menanggapi pada jawaban sebelumnya, dan tetap padajawaban yang telah disampaikan pada jawaban sebelumnya, dan sebagaitambahan dari Terlawan atas dalil Pelawan yang mndalilkan Terlawantelah dzolim dan segera bertaubat nasuha sebelum ajal menjemput,Hal 18 dari 76 hal Putusan No. 211/Pdt.G/2020/PA.MS.adalah beralasan hukum, justru Terlawan yang menjadi korbankedzoliman atas mufakat jahat dari Terlawan Il dan Pelawan, yangberupaya
HALAND PERDANA PUTRA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIN Bin NYAK AKOP
190 — 96
Selainmencegah dan mengancam, hukum jinayah juga bermaksud untukmemperbaiki pelaku jarimah dengan menyuruh bertobat dan mendidiknyaagar ia benarbenar bertobat (tobat nasuha), sehingga nantinya pelakujarimah betulbetul berubah dari pribadi yang tidak taat kepada ketentuanhukum agama menuju pribadi yang taat pada ketentuan hukum agama.Menimbang, bahwa keempat tujuan hukum tersebut di atas dalamhukum jinayat mempunyai maksud untuk menegakkan keadilan dankeseimbangan, mewujudkan kemaslahatan, melindungi
21 — 13
Hal ini Tergugat ketahui setelah kakak kandung, kakak ipar,dan adik kandung Penggugat serta kakak kandung Tergugat datangkerumah.Dengan adanya keluarga kedua belah pihak Tergugat dan Penggugat,sehingga dilakukan mediasi, dengan hasil yang telah disepakati bersama,sebagai berikut :I.enggugat harus melakukan Taubat (nasuha),Il.enggugat wajib patuh, taat dan berbakti kepada suami,Ill.arena Tergugat amat sangat yakin bahwa rumah yang di Ketilengyang dibeli Penggugat adalah pembelian yang bersumber dari
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.WAWAN RUSWANDI als. WAWAN Bin EPONG SARPA
2.AHMAD JAELANI als GONDRONG Bin KUSNAN
3.JAIS HALIM, als HENDRIK, als DJ, als DAENG JAIS
4.SRIYANTO als Pak YANTO
199 — 118
Tegal : Amir (pimpinan)Pak Syuaib, Anfus: Pak Roni, Amwal: Pak Nasuha,Daar: Pak Bashor;e (000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000000000Terdakwa Wawan Ruswandi telah ditunjuk sebagai bendahara JAD WilayahMuara Angke;e (000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000000000Selain itu Para Terdakwa yang tergabung dalam anggota Jamaah AnshorDaulah wilayah Muara Angke juga mengikuti idad
Tegal : Amir (pimpinan) Pak Syuaib,Anfus: Pak Roni, Amwal: Pak Nasuha, Daar: PakBashor;e (000000000000 0000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 000 0000000000000 U00O000000000000000000000Terdakwa Wawan Ruswandi telah ditunjuk sebagai bendahara JADWilayah Muara Angke;Halaman 55 dari 73 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
59 — 46
FEBRIANI NASUHA Binti MOH. FAUSEN ALIAS FAUZAN/PEMOHON VII, selaku anak kandung Perempuan(waris Pengganti dari MOH. FAUSEN ALIAS FAUZAN Bin KAMARUS SEMAN H ALIAS H. KOMARUS ZAMAN);
5.3. NOER FATONAH Binti MOH. FAUSEN ALIAS FAUZAN/PEMOHON VIII, selaku anak kandung Perempuan waris Pengganti dari MOH. FAUSEN ALIAS FAUZAN Bin KAMARUS SEMAN H ALIAS H. KOMARUS ZAMAN);
5.4. FARIZ ABDUL JALIL Bin MOH.