1678/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No 1678/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No 1678/Pdt.G/2021/PA. Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 1678/Pdt.G/2021/PA. Sda.

1678/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.JUpar Jl orl al ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalamsidang Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 31 Desember 1982Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta(Admin toko) Tempat tinggal di Kecamatan , KOTAJAKARTA UTARA sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat

Bahwa pada tanggal 9 April 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , KOTA JAKARTA UTARA (Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Nikah NOMOR, bertanggal 11 April 2006);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah DKI Jakarta, Jakarta Utara,tanggal 20 Januari 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesualserta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Bahwa selain bukti surat tersebut di atas Penggugat mengajukan pulasaksisaksi yakni:1.

Agus Abdullah, M.H.Halaman 11 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H., M.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019

1678/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Kng7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.Kngselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.Kng2.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.Kngayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota II,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1678/Pdt.G/2019/PA.Kng

1678/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.oleh karenanya mohon agar Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.2.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.panggilan tersebut Penggugat in person telah hadir dipersidangan.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.Drs. H. ALWI, M.HI ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti BUSTOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1678/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dukun bayi,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanBandar, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama dirumahPenggugat di Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang bersama selama 2Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinantahun 4 bulan terhitung sejak awal pernikahan bulan Januari 2017 sampaidengan bulan Mei 2019;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai orang anak;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanPRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi:Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Januari 2017, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat selama 2 tahun4 bulan dan

SUTARYO, S.H., M.H.Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanHakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.H.M. ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1678/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1678/Padt.G/2019/PA.GrtSW EN 25ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 30 April 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Wanasari RT. 003 RW. 026 KelurahanKota Kulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat,

Tergugat memperlakukan kepada Penggugat kasar terutama denganucapan yang menyakitkan hati dan Penggugat merasa tidak nyamanapabila bersama Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Grt4. Bahwa perselisinan dan percekcokan itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya pada bulan Nopember 2018 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersama dan selamaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bergaul layaknya suamiisteri;5.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namunHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Grttidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Kamaludin, M.H. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Grthari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu Drs. Hidayat sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat danTergugat;Drs. H. Bahrul Hayat, S.H.Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaKetua MajelisDrs. H. Abdul Mujib AY, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDr.

HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 430.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 546.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Grt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1678/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1678/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama: Mohamad Krisdianto,S.H., M.H., Advokat yang berkantor di JI.

Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.MlgSelatan , pada hari kamis 22 September 2017 M, sebagaimana terbuktidalam Duplikat Akta Nikah Nomor: ............., Kutipan Akta Nikah No.2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah menempati rumahkontrakan dekat dengan rumah Orang Tua Termohon Jakarta Selatankodepos 12260 . Dari Perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK lahir pada 15 April 2017/2 tahun;3.

Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Mlgberhubungan intim layaknya suami istri) . Pemohon pulang ke rumahOrang Tuanya di Pesanggrahan Kec.Batu Batu Kota Batu denganmembawa anaknya sampai sekarang (anak nyaman , gemuk dan sehatdibandingkan dengan saat anak berada di lingkungan keluarga termohonjakarta);e.

Penetapan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon bersamaKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 17 September2019 dan 03 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata

Penetapan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Mlg

Menyatakan perkara Nomor : 1678/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

1678/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1678/Pdt.G/2015/PA.SdaSTB KN SahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Ramayana,tempat kediaman di Kabupatean Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrikpercetakan

Putusan No.1678/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : Es tanggal 19 Juni 2003;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;.

Menyatakan perkara Nomor : 1678/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra. Hj.EMI SUYATI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1678/Pdt.G/2015/PA.Sda.dibantu oleh MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. JUREIMI ARIEF Dra. Hj.

Putusan No.1678/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1678/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2013/PA.Ngw.AVN 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon Asli, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani Tambak,Pendidikan STM, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon".MELAWANTermohon Asli, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat

tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon".e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi.e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dalam Register Nomor : 1678/Pdt.G/2013/PA.Ngw. tanggal 30Oktober 2013 mengajukan permohonan cerai talak terhadap

No. 1678/Pat.G/2013/e Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara kedua belah pihakselama lima bulan, pemohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidakpernah kembali rukun dengan termohon.e Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pertengkaran antarapemohon dengan termohon.2.

No. 1678/Pat.G/2013/Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1435 Hijriyah oleh kami Drs.SUROSO,S.H., M.Hum. sebagai hakim ketua, Drs. H. BASYIRUN, M.H. danM.

No. 1678/Pat.G/2013/

Menyatakan permohonan Pemohon telah dicoret dari daftar register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1678/Pdt.G/2015/PAJU tanggal 16 Nopember 2015;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1678/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan:Sairoh binti Karto, Lahir di Tegal, 09 Februari 1981, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan buruh Buruh Cuci, tempat kediaman diJalan Rawa Indah RT.003 RW.003 (d/a rumah MamaGusti) Kelurahan pegangsaan

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2001 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal 1 dari 13 hal Pts.No.1678/Pdt.G/2016/PAJUPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalSelatan, Tegal, Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor :414/36/VIII/2001 tanggal 28 Agustus 2001);2.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Walim binDarkim terhadap Penggugat Sairoh binti Karto;Hal 3 dari 13 hal Pts.No.1678/Pdt.G/2016/PAJU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PejabatPencatat Nikah sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalSelatan, Kabupaten Tegal, Propinsi Jawa Tengah Nomor414/36/VIII/2001 tanggal 28 Agustus 2001, (bukti P.2);Hal 4 dari 13 hal Pts.No.1678/Pdt.G/2016/PAJUMenimbang, bahwa disamping bukti surat Penggugat juga menghadirkansaksi 2 (dua) orang yang bernama :1.

::ccccccceeees Rp. 5.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Pts.No.1678/Pdt.G/2016/PAJU

1678/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1678/Pdt.G/2017/PA.Gs10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa Penggugat mempunyai 3 (tiga) anak dari pernikahan sebelumnyayaitu :1). ANAK KE 1 , umur 15 Tahun;2). ANAK KE 2 , umur 12 Tahun;3).

Putusan No.1678/Pdt.G/2017/PA.Gsdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat tetapi usaha tersebuttidak berhasil;11.

Putusan No.1678/Pat.G/2017/PA.Gstangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1678/Pat.G/2017/PA.GsDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 masehi, bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1439 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AH. FUDLOLI, M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1678/Pat.G/2017/PA.Gs

1678/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD.,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt 002, Rw 003.

Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal 31 Juli 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istrinamun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

Muhammad Wahid, SH, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WeningWidayati Taqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanKETUA MAJELISTtdTarsudin, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Oleh karenaitu, Penggugat mengajukan gugatan ini untuk diceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 11 Hal.

Di bawah sumpah sesuaiPutusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

ols;Atl 4@tb Yat Lgin pe Ye oe Lill jacApabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dari pihak istriatau pengakuan suami, sedangkan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Putusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

AUNUR ROFIQ,MHPutusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 11 Hal.Panitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.Ag.SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 279.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00Putusan, Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 11 dari 11 Hal.

1678/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 06Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1678/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK, (Perempuan), Lahir di Depok, 23 Agustus 2013,Usia 6 Tahun.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan September 2019 antaraPenggugat dan dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena :1.

Putusan No.1678/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1678/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Mei 2020 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1678/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O01 RW. 001 DesaWonocolo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan TergugatHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Bjnberstatus Duda;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor475/230/412.51.18/2002/2021 Tanggal 04 Agustus 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wonocolo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.BjnBukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Bjnuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Ttd,Dra. Hj. Ummu Laila, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd, Ttd,Drs. Aunur Rofiq, M.H. Dr. Drs. H.

SOLIKIN, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1678/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1678/Pdt.G/2017/PA.Krs163/Kua.13.8.22/PW.01/9/2017 yang di keluarkan oleh kantor urusanAgama Kabupaten Probolinggo pada tanggal 25 September 2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman keluarga Tergugat di Madura selama 2 bulankemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Situbondoselama 9 bulan ;a.

No : 1678/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1678/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/02/VI/2015, sebagaimanaSurat Keterangan Nomor B.163/Kua.13.8.22/PW.01/9/2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal25 September 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1678/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1678/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:OF eh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1678/Pdt.G/2017/PA.Krs

1678/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Ckr8.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Ckragama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: vea i all!

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.CkrTahun 2009, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 160.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1678/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Sda.B. Bukti SaksiIl.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Sda.a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan (keluyuran) dan sering terlambatpulang;c.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.AgSiti Aisyah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1678/Pdt.G/2018/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK.3172054705780008, tempat tanggal lahir Purbalingga, 07Mei 1978, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di JI, Jakarta Utara sebagaiPenggugat

tempat tinggalnya dengan jelas danpasti baik di wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri(ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan gugatan tertanggal 4 September 2018mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat kepengadilan Agama JakartaUtara yang perkaranya terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor 1678

/Pdt.G/2018/PAJU tanggal 4 September 2018 denganmenerangkan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PAJU.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Nomor2056/1.842.9/18 tertanggal 8 Agustus 2018;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PAJU6.

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PAJU

1678/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kediaman milik orang tua Pemohon di Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Islamia ANAK umur 4 tahun;4.

No. 1678/Pdt.G/2019/PA.WsbUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.

No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya (QS AthThalaq : 7)Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohonmenyatakan sanggup untuk memberikan nafkah mutah sebesar Rp. 500.000..

No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Wsbdicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelumpengucapan ikrar talak (Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2017 tentang pemberlakuan rumusan hasil rapat pleno kamar MahkamahAgung tahun 2017 sebagai pedoman pelaksanaan tugas bagi pengadilan).

No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Wsb