1864/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1864/Pat.G/2017/PA.Jbg.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak 1Raji terhadap Termohon (XXXXXXXXxX) didepan sidang pengadilanAgama Jombang.3.

Putusan No.1864/Pat.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No.1864/Padt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;4.

Putusan No.1864/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1864/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 minggu;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.

No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXX);3.

No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ3518140701820002 tanggal 15072020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ2.

No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1864/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1864/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4 RT.017RW.007 Kampung Sidokerto Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal

/Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

:AB 5 9 O Lio 8553 Sayers Gal) GSS Ba) Subl Gs SIE Gi ak G5Og 8H AgiHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1864/Padt.G/2019/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.GsgSobari, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 800.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 906.000,00( sembilan ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1864/Padt.G/2019/PA.Gsg

1864/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2014/PA.GsSotoLae, Pet 1 eS, a= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Dealler Yamaha Yes), tempat tinggal di DesaJono Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2014 /PA.Gs7. Bahwa selama berpisah 1 tahun 1 bulan tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2014 /PA.Gstelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2014 /PA.Gstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2014 /PA.GsPerincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1864 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1864/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 4 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 4 Desember 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 10 Desember 2020 Nomor1864/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Wek II KecamatanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PT MDNPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan sering terjadi penyalahgunaannarkotika. Berdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksi pun melakukanpenyelidikan di tempat tersebut dan kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa JUANDA HARAHAP ALIAS LATCAT.

Bahwa barang bukti berupa ganja dengan berat 0,44 (nol koma empatempat) telah dilakukan penimbangan sehingga tersisa ialah 0,2(nol komadua) tentu tidak mungkin saya akan menjual dengan seberat itu apalagidan memindah tangankan ganja yang telah dibalut rokok panamatersebut;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PT MDN4.

Berdasarkan uraian diatas kami memohon kepada Majelis Hakimpengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa ini untuk memutusan :1.Menerima permohonan banding ini;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PT MDN2.

HASMAYETTI, SH., MHum.Panitera PenggantiPASTI, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Faiqotul Himah binti Suparlan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanMuhamad Rosif bin Muhadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SLTP, tempat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 21 Pebruari 2021 dihadapan Petugas PencatatNikah KUA xxxXxXXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah No. 0087/035/II/2021 yang dibuat olen KUAKecamatan Grabag, tanggal 21 Pebruari 2021.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Bahwa sesaat setelah akat nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana terurai dalam Buku Nikah tersebut.3.

Bahwa oleh karena telah nyata dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah disebabkan percekcokan terus menerus makatelah memenuhi syarat dikabulkannya perceraian disebabkan telahHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkdterpenuhinya syarat perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)PP no 5 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam8.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1864/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Slw1.PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Sofian Saripudin bin Soleh) kepadaPenggugat (Tohiroh binti Abdul Wahid);3.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Slwatau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tohiroh binti Abdul WahidNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Slw361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Alwi, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Khaerudin, M.H.I. serta Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.SlwPendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya ; Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah 5 Rp 366.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Slw

1864/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Mtasayll (asl us paw!

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.MtBerdasarkan atas uraianuraian dan alasanalasan yuridis tersebut diatas, maka Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Metro cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini untuk dapatmemberikan putusan sebagai berikut: ;PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap penggugat;3.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah (broken marriage) serta telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal39 ayat (2) huruf (f) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, TentangPerkawinan, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.MtHAKIM KETUATTDDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDra. Alia Al Hasna, M.H. Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTITTDHj. Rosda, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp835.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Matera : Rp 6.000,Jumlah Rp926.000,( Sembbilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.Mt

1864/Pdt.G/2017/PA.Smd

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisinan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari, dan pihak dari keluragasudah berusaha mendamaikannya, namun tidak ada perubahan samasekali:Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd........ccccccccsceceeseeseeueeeeeveuseuseueceaueaueeneeavavauauaees27.

Hal ini sesuai pula denganPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd........ccccccccsceceeseeseeueeeeeveuseuseueceaueaueeneeavavauauaees7pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 238 yang berbunyi sebagai berikut:pile 5385 gl sylot yulacll ye gl alos we 9 VIS le all ys WEE le sLaall42> S20) US Vy!

UlsOS Lubes eli 1m Ghul yS legos yuatlio gy Eloiz 6d w5V9 agSslwyPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd........ccccccccsceceeseeseeueeeeeveuseuseueceaueaueeneeavavauauaees10JSS esq: Ul Jel cares am ow arg iJl ad Mell git Ul Lol yo ails gsliglglydiwy I 9 ani Lobel!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd........ccccccccsceceeseeseeueeeeeveuseuseueceaueaueeneeavavauauaees112. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd........ccccccccsceceeseeseeueeeeeveuseuseueceaueaueeneeavavauauaees13

1864/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1864/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1864/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1864/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama (bernama ANAKumur 4 tahun 2 bulan dalam asuhan Penggugat) dalam pemeliharaan danpengasuhan Penggugat;4. Membebankan biaya kepada Penggugat;5.

No: 1864/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.

No: 1864/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan tinggalbersama di di rumah orangtua Tergugat di Desa Kecamatan .

No: 1864/Pdt.G/2019/PA.Krspecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagikarena Penggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannyadengan Tergugat.

No: 1864/Pdt.G/2019/PA.KrsAMRULLOH, SH.,MHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu )Hal. 11 dari 11 hal. Put. No: 1864/Pdt.G/2019/PA.Krs

1864/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat RS.

No 1864/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1864/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANMenimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 1864/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah H.

No 1864/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1864/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PML2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal17 Desember 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :831/120/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PML2.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PMLtanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. SalamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MH. Drs. Muhammad Aky:Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya ; RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PML

1864/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanTulis, Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Susiyanto, SH, Advokat yang berkantor

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Januari 2017 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanUrusan Agama Kecamatan Tulis I, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0013/013/I/2017, tanggal13 Januari 2017;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 3 tahun di rumah orang tua Penggugat sampai dengan bulanJanuari 2020;3.

/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanB.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 13 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Btg

Putusan No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXX (XXXXXXXxX)kepada Penggugat XXXXXXXX (XXXXXXXxX);3.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diJl.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1864/Padt.G/2019/PA. JbgANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1864/Padt.G/2019/PA. Jbg

1864/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Starata Il, pekerjaanPedagang, tempat

sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1864

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT. ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1864/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;SUBSIDER :Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA. Ton.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : MUHADI BIN KARSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Karang Duwur, RT. 19 RW 006, Desa Banjarejo,Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugat selama 5 bulan dan tidak dikaruniai anak ;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA. Ton.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Hal.6 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.301.000,Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA. Tn.Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA. Tn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari penggugat;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu )

1864/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA, lahir di Jakarta, 25 September 1987, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di ALAMAT, ~ selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA, lahir di Jakarta, 02 April 1986, umur 33 tahun, agama Islam,

pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok denganregister perkara Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Dpk. tanggal 27 Mei 2019telah mengajukan dalildalil sebagai mana tersebut dalam suratgugatannya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Dpk.di persidangan.

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Dpk.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni2019 Masehi, oleh kami Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagai KetuaMajelis, Dra. Rosalena, SH sebagai hakimhakim anggota.

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Dpk. 3. Panggilan Rp. 255.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Him. 4 dari 4 him, Pen. Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Dpk.

1864/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1864/Pdt.G/2019/PA.

1864/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1864/Pdt.G/2019/PA.

No. 1864/Pdt.G/2019/PA.JeprPasal 130 HIR Jo.

No. 1864/Pdt.G/2019/PA.JeprDrs. MahsunPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. H. RosidiRp 30.000, Rp 50.000, Rp 220.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Jepr