• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Penggugat tersebut ;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 81/Pdt.GS/2020/PN. BTM, dari register perkara yang sedang berjalan ;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Gugatan Sederhana ini sebesar Rp. 356.000, - (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 81/PDT.GS/2020/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Sederhana telah memberikan Penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara gugatan antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang BatamCentre, beralamat di Jalan Engku Putri, Kota Batam,Dalam hal ini memberi kuasa kepadaFerdinan Simanjuntak Assisten Manajer Bisnis Mikro PT.

  Pura pada tanggal 22 Juni 1969,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Taman Raya Tahap III BlokHal 1dari3 Halaman Penetapan No. 81/Pdt.GS/2020/PN.BtmGL No.09 Kel. Belian Kec. Batam Kota Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor81/Pdt.GS/2020/PN.Bitm tanggal 06 November 2020 tentang penunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan memutus perkara Perdata GugatanSederhana ini;2.

  Penetapan Hakim Nomor : 81/Pdt.GS/2020/PN.Btm tanggal 06November 2020 tentang Hari Sidang;3. Surat Gugatan Sederhana Penggugat tertanggal 13 Oktober 2020;4. Permohonan pencabutan gugatan secara lisan oleh Penggugat melaluiKuasanya di dalam persidangan tanggal 26 November 2020 dalamperkara Nomor 81/Pdt.GS/2020/PN.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara Permohonan Nomor : 81/Pdt.GS/2020/PN. BTM, dari registerperkara yang sedang berjalan ;Hal 2 dari3 Halaman Penetapan No. 81/Pdt.GS/2020/PN.Btm3.

  ., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 70.000, Panggilan : Rp. 200.000, PNBP Panggilan : Rp. 30.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, PNBP Pencabutan : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 3 dari3 Halaman Penetapan No. 81/Pdt.GS/2020/PN.Btm

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
  2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 18/Pdt.GS/2020/PN. Bdg. Dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung untuk mencatat dalam register perkara tentang pencabutan perkara Nomor 18/Pdt.GG/2020/PN.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Bandung, Tanggal 27 Juli 2020nomor : 18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg tentang penunjukan majelis hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis , Tanggal 30 Juli 2020 nomor18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg tentang tentang hari persidangan.Halaman 1 dari 3 hal Penetapan pencabutan perk. No18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.3.

  Surat Pencabutan perkara nomor : 18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg tertanggal 1September 2020.Menimbang, bahwa tanggal 1 September 2020 Penggugat di mukapersidangan telah menyatakan dan mengajukan surat pencabutan gugatannyaatas perkara nomor 18/Pdt.GS/2020/PN.

  No18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.RINCIAN BIAYA PERKARA:41. Pendaftaran Gugatag RP. 30.000,42. Administrasi/ATK Rp. 50.000,43. Panggilan Rp.1.180.000 ,44. Redaksi Rp 45. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp .1.566. 000, ( satu juta lima ratus enampuluh enam ribu rupiah )Halaman 31 dari 3 hal Penetapan pencabutan perk. No18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.PENETAPANNomor : 69/Pdt/P/2016/PN.

  No18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.21. Ny.

  No18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.50. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 526.000,Halaman 35 dari 3 hal Penetapan pencabutan perk. No18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul, dalam register Perkara Gugatan Sederhana Nomor: 3/Pdt.GS/2017/PN.Btl dinyatakan dicabut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencoret Perkara Gugatan Nomor: 3/Pdt.GS/2017/PN.Btl dari dalam buku register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu

  PENETAPANNomor : 3/Pdt.GS/2017/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan sederhana, dalam peradilan tingkat pertama telan memberikanpenetapan dalam perkara gugatan antara;PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Bantul, yangberkedudukan di JI. Jenderal Sudirman No. 3, Bantul, dalam hal ini memberikuasa kepada ERRY PRASETYO, Dkk. Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.

  Nama : Prapto Sutrisno Alias WagiminTempat Tanggal Lahir : Bantul, 31 Desember 1945Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Pelemadu RT 003 Sriharjo, Imogiri, BantulPekerjaan : WiraswastaNomor HP / Email Selanjutnya dISCDUt ...... 0... cece cee cee ee eee eee eee eee eeeeeseeseeesees TERGUGAT IIIPenetapan Nomor:3/Pdt.GS/2017/PN.Btl 14.

  dipersidangan setelah menyatakan pencabutanterhadap Kuasanya, Tergugat tidak hadir baik prinsipal dan Kuasanya,Tergugat II tidak hadir baik prinsipal dan Kuasanya, Tergugat III tidak hadir baikprinsipal dan Kuasanya dan Tergugat IV tidak hadir baik prinsipal danKuasanya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang pertama KuasaPenggugat telah mengajukan permohonan pencabutan gugatan secara tertulistertanggal 3 Januari 2018, yang ditujukan kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Bantul pemeriksa perkara Nomor: 3/Pdt.GS

  Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bantul, dalam register Perkara Gugatan SederhanaNomor: 3/Pdt.GS/2017/PN.Btl dinyatakan dicabut;Penetapan Nomor:3/Pdt.GS/2017/PN.Btl 22. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencoret PerkaraGugatan Nomor: 3/Pdt.GS/2017/PN.Btl dari dalam buku register perkara;3.

  :ccccecseeereees Rp. 6.000,00 +JUIN oe cee wore exons os ws cr Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Penetapan Nomor:3/Pdt.GS/2017/PN.Bitl 3

• Menetapkan

  1. Menyatakan Pencabutan Gugatan Sederhana Nomor : 16/Pdt.GS/2018/PN Kdl
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret perkara nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Kdl tersebut dalam register yang tersedia untuk itu
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)

  PENGGUGATMelawan Nama : SUPARTINITempat/Tgl Lahir : Kendal, 05091949Jenis Kelamin : Perempuan2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 16Oktober 2018 dengan daftar register Nomor : 16 /Pdt.GS / 2018/PN.Kdl dalamTempat Tinggal > Krikil RT. 003 RW. 002, Desa Krikil, KecamatanPageruyung, Kabupaten KendalPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya CISCDUL.............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT I:ll Nama : BUDISANTOSATempat/Tgl Lahir : Kendal, 18041946Jenis

  PARA TERGUGATMembaca pula penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal tertanggal 16Oktober 2018 Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl tentang Penunjukan Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Hakim tunggal PengadilanNegeri Kendal Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl tertanggal 16 Oktober 2018tentang Penetapan Hari Sidang Dalam Perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan secara tertulis pada tanggal30 Oktober 2018 telah mengajukan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatansederhana Nomor : 16 /Pdt.GS/

  2018/PN kKdl ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor:16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl dari Penggugat tersebut, maka pencabutan perkaraGugatan sederhana Nomor : 16 /Pdt.GS /2018/PN Kdl tersebut dapat dibenarkandan dikabulkan serta mencoret perkara tersebut dalam register perkara ;Mengingat akan ketentuan dan peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

  Menyatakan Pencabutan Gugatan Sederhana Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PNKdl dapat dikabulkan ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoretperkara Gugatan sederhana Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl , tersebutdalam register perkara yang tersedia untuk itu ;3.

• sehubungan dengan perkaraNo. 50 / PDT.GS/ 2019 / PN.BTM, perjanjian lain apa pun (tertulisatau lisan) yang dibuat antara kedua PIHAK, dan hubungankontraktual lainnya yang ada antara PIHAK sebagai pada tanggalHalaman 5 dari 14 Akta Perdamaian Nomor 50/ Pdt.

  perkara No. 50 / PDT.GS / 2019 /PN.BTM dan semua hal yang diajukan di dalamnya;(b) Agrees that the other PARTIES may please thisAgreement to bar any claim or action (including any claim forcosts) brought by it relating to, arising out of, and / or inconnection with the case No. 50 / PDT.GS/ 2019 / PN.BTMand all matters raised therein;Setuju untuk memastikan bahwa tidak ada satu pun dari afiliasinyadengan cara apa pun memulai atau mempertahankan klaim atautindakan apa pun (termasuk klaim biaya) terhadap

  Btm.yang terkait dengan, yang timbul dari, dan / atau sehubungandengan perkara No. 50 / PDT.GS/ 2019 / PN.BTM dan semua halyang diangkat di dalamnya;(c) Agrees to ensure that none of its affiliates in anyway commences or maintains any claim or action (includingany claim for costs) against the other PARTY relating to, arisingout of, and / or in connection with the case No. 50 / PDT.GS/2019 / PN.BTM and all matters raised therein;(d) Setuju untuk tidak mengambil langkah apa pun atau membujukpihak mana

  pun untuk mengambil tindakan atau memulai tindakanapa pun yang timbul dari atau sehubungan dengan perkara No. 50/ PDT.GS/ 2019 / PN.BTM dan semua hal yang diajukan didalamnya; dan(d) Agrees not to take any steps nor induce any partyto take any action or commence any proceedings whatsoeverarising out of or in connection with the case No. 50 / PDT.GS/2019 / PN.BTM and all matters raised therein; andPasal 3Article 3KerahasiaanConfidentiality1.

  Dalam hal PIHAK mana pun diminta oleh pihak ketiga tentang hasilperkara No. 50 / PDT.GS/ 2019 / PN.BTM, PIHAK tersebut hanya akanmenyatakan bahwa PIHAKPIHAK telah mencapai penyelesaian damai.3. In the event that any PARTY is asked by a third party about the outcomeof the case No. 50 / PDT.GS/ 2019 / PN.BTM, that PARTY shall onlystate that the PARTIES have reached an amicable settlement.4.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatanya dalam perkara Nomor 61/Pdt.GS/2020/PN Bdg;
  2. Menyatakan perkara Nomor 61/Pdt.GS. /2020/PN Bdg dicabut.
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam satu ribu rupiah ).

  PENETAPANNomor 61/Pdt.GS/ 2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraGugatan antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA, AGRONIAGA Tbk Kantor Cabang Bandungberalamat di jalan Dr Rivai No 2b Kelurahan TamansariBandung selanjutnya disebut ...........0..

  GS/2020/PNBdg tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;2: Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bandung tanggal 5Nopember 2020 Nomor Nomor : 61 Pdt.GS /2020/PN Bdg tentangpenetapan hari sidang tanggal 19 Nopember 2020.2 Relasrelas panggilan sidang dalam perkara Nomor: 61 /Pdt.GS/2020/PNBdg.4. Surat Gugatan yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 4 Nopember 2020.5.

  Surat Pencabutan Gugatan perkara Nomor : 61/Pdt.GS./2020/PN Bdgtanggal 19 Nopember 2020.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap seindiri.Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 19 Nopember2020n pihak Penggugat secara tertulis telah mencabut gugatannyaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 61/Pdt.GS/2020/PN Bdg.berdasarkan surat pencabutan gugatan tertanggal 19 Nopember 2020dikarenakan bahwa wilayah hukum gugatan yang seharusnya diajukan

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatanya dalamperkara Nomor 61/Pdt.GS/2020/PN Bdg;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 61 /Pdt.GS /2020/PN Bdg2. Menyatakan perkara Nomor 61/Pdt.GS. /2020/PN Bdg dicabut.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencoretperkara tersebut dari register yang sedang berjalan;4.

  Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 61 /Pdt.GS /2020/PN BdgHalaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 61 /Pdt.GS /2020/PN Bdg

• M E N E T A P K A N :

  1. Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul, dalam register Perkara Gugatan Sederhana Nomor: 2/Pdt.GS/2017/PN.Btl dicabut;
  2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 2/Pdt.GS/2017/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata gugatan sederhana antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Bantul, yangberkedudukan di JI. Jenderal Sudirman No. 3, Bantul, dalam hal ini memberi kuasakepada ERRY PRASETYO, Dkk. Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.

  Nama : MARIA GORETI ROCHSIONSIHTempat Tanggal Lahir : Yogyakarta, 11 Mei 1952Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2017/PN.Btl 1Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : JI.

  Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bantul, dalam register Perkara Gugatan Sederhana Nomor:2/Pdt.GS/2017/PN.Btl dicabut;2.

  ., M.Hum. sebagai Hakim Tunggal yang diucapkan dalamPenetapan Nomor 2/Pdt.GS/2017/PN.Btl 2persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu DYAH PRAMASTUTI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul, dihadiri oleh KuasaPenggugat, tanpa dihadiri Para Tergugat.Perincian Biaya :1.Biaya prosesPendaftaran PerkaraPanggilan23. Panggilan ........4. ~~ RedaksSl ......... ee5.

  ., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,dtoDYAH PRAMASTUTI, S.H.Rp. 100.000,0030.000,00Rp. 265.000,005.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2017/PN.Btl 3

• Awalnya dibuat pada hari Jum/at, tanggal Dua belas Bulan Juni Tahun DuaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN Ambribu lima belas (12062015) ;b. Bagaimana bentuk perjanjian tersebut?Tertulis ;(a) Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.127/7515/6/2015, tanggal 12 Juni 2015c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

  Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk No.15 TahunHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN Amb2015 ;Keterangan singkat:Membuktikan Pemimpin Cabang mempunyai kedudukan hukum yang sahmewakili bertindak untuk dan atas PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk ;2.

  Copy dari Asli Kwitansi PembayaranHalaman6 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN Amb Nomor rekening 751501001652109 an. Elisabet SalamahuTanggal 12 Juni 2015 sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh jutarupiah) ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Tergugat telah menerima uang pencairan kredit/ pinjamansebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) dari Penggugat;4.

  Copy dari Asli Formulir Kunjungan Kepada Penunggak ;Keterangan Singkat:Halaman7 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN AmbMembuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telah mengunjungi ke tempat domisiliTergugat untuk memberitahu agar segera memenuhi kewajiban membayar tunggakanutangnya sesuai yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang ;7.

  ,M.HHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor :01/Pdt.GS/2017/PN AmbRincian Biaya;Biaya PendaftaranBiaya PencatatanBiaya AtkBiaya PanggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiBiaya LegesJumlahRp. 30.000 ;Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 439.000, (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor :01/Pdt.GS/2017/PN Amb

• Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor : 17/Pdt.GS/2021/PN.Blb dicabut.
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari daftar yang disediakan untuk itu.
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 680.000,- (Enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 17/Pdt.GS/2021/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata gugatan sederhana pada peradilan tingkatpertama, dalam perkara antara :Didik Kurniadi, Tempat tanggal lahir : Ponorogo, 23 April 1969, Jenis kelaminLakilaki, Tempat tinggal : Jl. Pesanggrahan II No. 3 RT 034RW 011 Kel. Taman Kec.

Bandung, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut Tergugat.Setelahn membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung tertanggal 27 Mei 2021 Nomor : 17/Pdt.GS/2021/PN.Blb tentangpenunjukkan Hakim.Setelan memperhatikan permohonan pencabutan perkara Nomor17/Pdt.GS/2021/PN.Blb, yang disampaikan secara tertulis pada tanggal 22 Juli2021, Penggugat beralasan oleh karena perdamaian yang diupayakan telahmenemukan titik temu, maka Penggugat berkeinginan mencabut gugatannya.Menimbang, bahwa oleh

karena Penggugat tersebut mencabut suratgugatannya yang disampaikan secara tertulis pada saat persidangan danHalaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan perkara Nomor : 17/Pdt.GS/2021/PN.BIb.belum ada jawaban dari Tergugat, maka cukup beralasan dan berdasarkanhukum, sehingga oleh karenanya dapat diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaragugatan tersebut, oleh Hakim dikabulkan maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat Pasal

Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor : 17/Pdt.GS/2021/PN.Blbdicabut. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabatyang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari daftar yangdisediakan untuk itu. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp. 680.000, (Enam ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021 oleh DameP.

Pandiangan, SH.Halaman 2 dari 3 Penetapan Pencabutan perkara Nomor : 17/Pdt.GS/2021/PN.BIb.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Materai Putusan : Rp. 10.000.Redaksi Putusan: Rp. 10.000,PNBP : Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 525.000,Jumlah : Rp. 680.000,(Enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan perkara Nomor : 17/Pdt.GS/2021/PN.BIb.

• PUTUSANNomor 11/Pdt.GS/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara:PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Kantor Unit Sigambal, dalam hal ini diwakilibernama 1. TOTA RISMA TAMBUNAN, 2. HERRY HERMAWAN,3.

  ApabilaTergugat atau pemilik agunantidak melaksanakan, maka atasbiaya Yang Berhutang/Tergugat ,pihak Penggugat dengan bantuanyang berwenang dapat Halaman 3 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN Rap melaksanakannya. Apa yang dilanggar oleh Tergugat ?

  Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kepemilikan SertifikatHak Milik No.899 tanggal 16 Maret 1999 yang terletak di Dusun Bangun Sari InpresDesa Tanjung Siram Kecamatan Bilah Hulu Sumatera Utara atas nama TardiaHasibuan, .Halaman 9 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN Rap5.

  Taardia Hasibuan (bukti P14) atas pinjaman kredit Tergugat tersebut,Halaman 13 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN Rapdan juga didukung dengan Payoff Report Printing dari Bank Rakyat Indonesia UnitSigambal an.

  ,M.HPerincian Biaya Perkara :Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 436.000,Halaman 16 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN RapTerbilang: (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN Rap

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN Pwr dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 21/Pdt.GS/2018/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor CabangKutoarjo, berkedudukan di Jalan Mayjen S. ParmanNomor 107 Kutoarjo, yang diwakili oleh ErizalPemimpin Cabang PT.

  FITRIANI AGUSTINA, bertempat tinggal di Pituruh RT. 005/RW. 005Pituruh, Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Membaca:Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN Pwr1.3.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 21/Pdt.GS/2018/PNPwr tertanggal 20 September 2018 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Penetapan Hakim Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN Pwr tertanggal 20 September2018 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Surat Permohonan

  Pencabutan Gugatan Sederhana Nomor21/Pdt.GS/2018/PN Pwr tertanggal 11 Oktober 2018;Menimbang :1.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pihak Penggugat hadir kepersidangan dengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya, sedangkan ParaTergugat datang sendiri ke persidangan;Bahwa dalam suratnya tersebut, Kuasa Hukum Penggugat menyatakanmencabut surat gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purworejo di bawah Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN Pwr dengan alasantelah tercapai perdamaian di luar persidangan

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau petugasyang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 21/Pdt.GS/2018/PNPwr dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;3.

  Redaksi Rp 5.000,00 +Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN Pwr

• bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka ituseperti yang termuat dalam gugatan dengan damai dan untuk halhal tersebuttelah mengadakan perdamaian sebagai berikut dibawah ini :Pasal 1Bahwa PIHAK PERTAMA/PIHAK PENGGUGAT menyatakan mempunyalpiutang sebesar Rp 23.906.052,00 (dua puluh tiga juta Sembilan ratus enamribu lima puluh dua rupiah) terhadap PIHAK KEDUA/PIHAK TERGUGAT, danPIHAK KEDUA/PIHAK TERGUGAT telah mengakui hutang sejumlah tersebutdiatas sebagaimana termuat didalam Gugatan Nomor 35/Pdt.GS

  /2019/PN.Bdg., tertanggal 19 Agustus 2019.Pasal 2Bahwa PIHAK KEDUA/PIHAK TERGUGAT bersedia melunasi pokokhutangnya saja yaitu sebesar Rp 11.493.291,00 (sebelas juta empat ratusSembilan puluh tiga juta dua ratus Sembilan puluh satu rupiah) pada tanggal 17Desember 2019, yang dilakukan dengan cara membayar tunai dan PIHAKHalaman 1 dari 4 Akta perdamaian Nomor 35/Pdt.GS/2019/PN BdgPERTAMA/PIHAK PENGGUGAT mengakui dan menerima uang pembayaranpokok hutang sejumlah tersebut diatas.Pasal 3Bahwa sebagai akibat

  lengkap dan utuh, dan PIHAK KEDUA/PIHAK TERGUGAT mengakultelah menerima AKTA JUAL BELI NO 05 Tahun 2010 AN DENI ODANK PERSILNO.86 DI BLOK KOHIR NOMOR 1452 LUAS 34 M2 CIBANGKONG KELBATUNUNGGAL KEC.KIARACONDONG tersebut dengan lengkap dan utuh.Pasal 4Bahwa dengan selesainya perdamaian ini, maka antara PIHAKPERTAMA/PIHAK PENGGUGAT dan PIHAK KEDUA/ PIHAK TERGUGAT tidakakan saling menuntut lagi baik secara perdata maupun pidana.Pasal 5Bahwa segala biaya yang berkenan dengan gugatan sederhana Nomor53/Pdt.GS

  /2019/PN BdgHalaman 2 dari 4 Akta perdamaian Nomor 35/Pdt.GS/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar perdamaian kedua belah pihak tersebut diatas ;Telah membaca Akta Perdamaian antara kedua belah pihak tersebutdiatas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini kedua belah pihak telahbersepakat untuk mengakhiri persengketaan dalam perkara Gugatan Nomor35/Pdt.GS/2019/PN Bdg dengan perdamaian yang isinya telah dituangkan didalam kesepatakan Perdamaian

  YUNITA NELYANA, SH PRANOTO, SHRincian Biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses > Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 110.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 216.000,00Sis (dua ratus enam belasribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta perdamaian Nomor 35/Pdt.GS/2019/PN Bdg

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata (gugatan sederhana) Nomor 34/Pdt.GS/2018/PN Sgm;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 34/Pdt.GS/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Telah membaca :1. Berkas perkara perdata (Gugatan Sederhana) permohonan Nomor34/Pdt.GS/2018/PN Sgm, tanggal 19 Agustus 2018, dalam perkara perdataantara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

  Surat Permohonan dari Kuasa Penggugat tertanggal 28 Agustus 2018,perihal pencabutan perkara perdata (Gugatan Sederhana) Nomor34/Pdt.GS/2018/PN Sgm ;3.

  Berita Acara Persidangan perkara perdata (Gugatan Sederhana) Nomor34/Pdt.GS/2018/PN Sgm tertanggal 21 Agustus 2018 dan tanggal 28Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Selasatanggal 21 Agustus 2018, Penggugat hadir kuasanya Andi Azis, adapunTergugat dan Tergugat II tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara patutdan sah.

  Dengan demikian, permohonan pencabutanperkara perdata Nomor 34/Pdt.GS/2018/PN Sgm dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena~ perkara perdata Nomor34/Pdt.GS/2018/PN Sgm telah dicabut oleh pihak Penggugat, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada pihak Penggugat yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan Pasal 271 dan Pasal 272 Reglement of deRechtsvordering (Rv), serta peraturanperaturan yang bersangkutan denganperkara ini;MENETAPKAN1.

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata(gugatan sederhana) Nomor 34/Pdt.GS/2018/PN Sgm;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untukmencatat pencabutan gugatan tersebut dalam register perkara yangbersangkutan;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp.841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018, olehAmiruddin Mahmud, S.H.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Kuasa Penggugat tersebut ;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 71/Pdt.GS/2020/PN. BTM, dari register perkara yang sedang berjalan ;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Gugatan Sederhana ini sebesar Rp. 221.000, - (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 71/PDT.GS/2020/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan Sederhana telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam perkara gugatan antara :SOFIYAH, bertempat tinggal di Perum Legenda Malaka Blok B2 No 18, Rt 02 Rw03 Kelurahan Baloi Permai, Kec, Batam Kota. Batam, Kel. Baloi Permai,Kec.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor : 71/Pdt.GS/2020/PN.Bimtanggal 30 September 2020 tentang penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan memutus perkara Perdata Gugatan Sederhana ini;2. Penetapan Hakim Nomor : 71/Pdt.GS/2020/PN.Bitm tanggal 30 September2020 tentang Hari Sidang;3. Surat Gugatan Sederhana Penggugat yang diajukan dipersidangan padatanggal 14 Oktober 2020;4.

  Permohonan pencabutan gugatan sederhana oleh Kuasa Penggugat melaluiKuasanya tanggal 15 Oktober 2020 dalam perkara Nomor 71/Pdt.GS/2020/PN.BTM, yang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Perdata Gugatan SederhanaNomor : 71/Pdt.GS/2020/PN.Btm tersebut telah dimulai namun masih dalam tahappanggilan / kehadiran para pihak, Penggugat ingin memperbaiki Gugatannyakarena masih ada kekurangan pihak, maka Penggugat berkeinginan untukmencabut Surat Gugatannya

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkaraPermohonan Nomor : 71/Pdt.GS/2020/PN. BTM, dari register perkara yangsedang berjalan ;3.

• PUTUSANNomor 5/Pdt.GS/2019/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Mukomuko,tempat kedudukan Jalan Jenderal Sudirman Bandar Ratu Kota Mukomuko,dalam hal ini dikuasakan berdasarkan Surat Kuasa Nomor 15 tertanggal 20 Mei2015 kepada :1. Jauhari, SPB PT.

  , yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMukomuko pada tanggal 5 Agustus 2019, dengan Register Nomor5/Pdt.GS/2019/PN Mkm, pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  J Sinurat untukHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Mkmsegera mengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila TERGUGAT danTERGUGAT Il tidak melaksanakan sebagaimana mestinyapihakPENGGUGAT dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakanpengosongan, dengan biaya yang timbul dibebankan kepada pihakTERGUGAT dan Pihak TERGUGAT II;7.

  Sinurattersebut dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dimana hasil penjualan lelang digunakan untuk melunasikredit/pinjaman Tergugat dan Tergugat II yang ada di PenggugatHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Mkmsedangkan apabila ada sisa uang penjualan lelangnya dikembalikan kepadaTergugat dan Tergugat II;5. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya;6.

  :ccccceeeeseeeeees Rp 10.000,00Mat ral............cecccccsseeeeees Rp 6.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN MkmJumlah Rp 951.000,00(Terbilang : sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Mkm

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepahiang untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN KPH dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,00 ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

  Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 4/Pdt.GS/2020/PN KPHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagaimanadalam perkara perdata:Gugatan Sederhana antara:Roland Yudhistira, S.Hut, bertempat tinggal di Desa Kampung Bogor Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang, Pekerjaan ASNKebupaten Kepahiang dalam hal ini sebagai : .............

  Penggugat;LawanBank Bengkulu Cabang Kepahiang, beralama di Desa DusunKepahiang, Kabupaten Kepahiang yang dalam hal ini sebagai :Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutantentang penunjukan Majelis Hakim tanggal 24 Agustus 2020 Nomor4/Pdt.GS/2020/PN KPH tentang penujukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kepahiangtanggal 24 Agustus 2020 Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN KPH tentang

  penetapan harisidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan padahari Senin tanggal 31 Agustus 2020 hadir Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 Penggugat menyampaikan secara tertulis Surat permohonan pencabutanperkara Perdata Gugatan Sederhana kepada Hakim bahwa Penggugat akanmengajukan permohonan pencabutan perkara Gugatan Sederhana NomorNomor 4/Pdt.GS/2020/PN KPH dengan alasan bahwa Para pihak sudah sepakatuntuk

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepahiang untuk mencoretperkara Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN KPH dari register perkara berjalan denganalasan pencabutan perkara;3.

  Rp. 20.000,00;re MALCL AL oo. .e eee eeececeeceseeeceeeeeeeaeeeeeees : Rp. 6.000,00;TV oeccceecccecuueceeeeaueeeeeeueauseeeeaueeuauess R: Rp. 10.000,00;CCAKSI 0... cccccceccceceeeeseeeeeeeaeeeuesJumlah : Rp.176.000,00;Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN KPH( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN KPH

• 1.2.Keputusan Ketua Mahkamah AgungNomor : 108/KMA/SK/V1/2016Tanggal : 17 Juni 2016Pasal 27 Ayat (4) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016AKTA PERDAMAIANNomor 20/ Pdt.GS/2018/PN.Mjn.Pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 dalam persidangan PengadilanNegeri Majene yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah datang menghadap :INDRA BAYU WIRA PERMANA, Pemimpin Cabang PT.

  uangpembayaran tunggakan kredit kepada Pihak Penggugat.Pasal 2Bahwa Pihak para Tergugat akan membayar tunggakan kreditnya sebesarRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada Pihak Penggugat padahari Kamis tanggal 26 Juli 2018 di depan persidangan pada hari itu juga dansisa tunggakan kredit sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dariPara Tergugat ke pihak Penggugat akan dibayar dalam jangka waktu 12 (duabelas) bulan terhitung sejak bulan Agustus 2018.Pasal 3Akta Perdamaian No. 20/Pdt.GS

  /2018/PN Mjn.Akta Perdamaian No. 20/Pdt.GS/2018/PN MijnHal. 4 dari 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Kesepaktan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;mengingat Pasal 130 HIR / Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk

  menaati danmelaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Majene pada hari Kamistanggal 26 Juli 2018 oleh kami NONA VIVI SRI DEWI, S.H. yang ditunjukberdasarkan Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri MajeneNomor 20/Pdt.GS/2018/PN.Mjn dan diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh hakim tunggal

  Akta Perdamaian No. 20/Pdt.GS/2018/PN MijnHal. 5 dari 6Perincian Biaya: Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp.100.000. Panggilan Rp.375.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Akta Perdamaian No. 20/Pdt.GS/2018/PN MijnHal. 6 dari 6

• PUTUSANNomor 3/Pdt.GS/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata Gugatan Sederhana, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit 16, Alamat JalanJend. A.

  , bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 28Januari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat pada tanggal 29 Januari 2019, dengan Register Nomor3/Pdt.GS/2019/PN Rap, telan menggugat Para Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

  Bahwa pada tanggal 20 Februai 2013 Penggugat telah menyetujui SuratPersetujuan Kredit Tergugat dengan pinjaman sebesar Rp.50.000.000,Halaman 2 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Rap(lima puluh juta rupiah), berdasarkan Surat Persetujuan Kredit (SPK)yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat (vide P.2);. Bahwa pada tanggal 26 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat besertaTergugat Il dalam keadaan tenang dan sehat tanpa ada paksaan daripihak manapun.

  Bahwa Pada tanggal 26 Februari 2013 Penggugat telah melakukankewajibannya dengan memberikan uang sebesar Rp.50.000.000, (limaHalaman 3 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Rappuluh juta rupiah), dipotong biaya administrasi dan biayabiaya lainyayang telah disetujui dan diketahui oleh Tergugat dan Tergugat Ilsehingga menjadi Rp.47.574.000 (empat puluh tujuh juta lima ratustujuh puluh empat ribu rupiah), yang diterima Tergugat berdasarkanbukti pencairan Kredit Nomor :001732 (vide P.6);.

  Welly Irdianto, SH.Perincian Biaya Perkara:Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Panggilan Rp. 520.000,00Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 100.000,00Jumlah : Rp. 661.000,00Halaman 25 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Rap

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm., dicabut ;
  2. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

  dalam Surat Gugatannya tertanggal 31Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN.

  Btm.tanggal 1 April 2020 dibawah Register Nomor : 35/Pdt.GS/2019/PNBtm., telahmendalilkan halhal sebagai berikut :1. Bahwa saya / PENGGUGAT adalah buruh harian lepas yang bekerja hariandengan menerima upah sebesar Rp. 120.000 (Seratus dua puluh ribu rupiah)perhari ;2. Pada tanggal 16 hingga 18 November 2019 saya / PENGGUGAT adadiperintah oleh Sdr.

  Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum hari sidang yang ditentukan, Penggugatdengan Surat tertanggal 31 Maret 2020 memohon kepada Hakim Tunggal GugatanHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.

  Menyatakan Perkara Perdata Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm., dicabut ;2.

  ., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batam, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti Hakim Tunggal tersebut,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.Herty Mariana Turnip,Perincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranATKPNBP PencabutanMeteraiRedaksiJumiahSH.Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.: Rp. 30.000,: Rp. 70.000,: Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 10.000, Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.

• Keputusan Ketua Mahkamah AgungNomor : 108/KMA/SK/V1/2016Tanggal : 17 Juni 2016Pasal 27 Ayat (4) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016AKTA PERDAMAIANNomor 10/ Pdt.GS/2018/PN.Mjn.Pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 dalam persidangan PengadilanNegeri Majene yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah datang menghadap :INDRA BAYU WIRA PERMANA, Pemimpin Cabang PT.

  denganini Para Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak Para Tergugat sanggup membayar uang sejumlahRp. 34.234.240, (tiga puluh empat juta dua ratus tiga puluh empat ribu duaratus empat puluh rupiah) sebagai uang pembayaran tunggakan kredit kepadaPihak Penggugat.Pasal 2Bahwa Pihak para Tergugat akan membayar tunggakan kreditnya sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Pihak Penggugat pada hari KamisAkta Perdamaian No. 10/Pdt.GS

  Juli tahun 2018.Tahap IV (keempat) Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2018.Tahap V (kelima) adalah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2018.Tahap VI (keenam) adalah Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2018.Tahap VII (ketujuh) adalah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2018.Akta Perdamaian No. 10/Pdt.GS

  /2018/PN.Mjn dan diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh hakim tunggal dibantu olehAkta Perdamaian No. 10/Pdt.GS/2018/PN MijnHal. 7 dari 8RITA LATI, S.E.

  Panggilan Rp.218.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Akta Perdamaian No. 10/Pdt.GS/2018/PN MijnHal. 8 dari 8