AKTA PERDAMAIANNomor 27/Pdt.GS/2019/PN GtoPada hari ini Rabu, tanggal 15 Oktober 2019, dalam persidangan PengadilanNegeri Gorontalo yang terbuka untuk umum, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:I. Idris A. R. Moonti, Selaku kepala Kantor Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok) Sentral, Cabang Gorontalo.

Menurut Surat Gugatan Sederhanadalam perkara perdata register nomor: 27/Pdt.GS/2019/PN Gto sebagaiPenggugat, selanjutnya disebut sebagai Pihak ;ll. Sofiah Korompot, bertempat tinggal di Jalan Belimbing Kelurahan Libuo,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo.

Menurut Surat Gugatan Sederhana dalamperkara perdata register nomor 27/Pdt.GS/2019/PN Gto sebagai Tergugat,selanjutnya disebut sebagai Pihak II;Menerangkan bahwa Pihak dan Pihak II telah bersedia untuk mengakhiripersengketaan hukum antara mereka seperti termuat dalam Surat GugatanSederhana tersebut, dengan jalan perdamaian yang telah disampaikan Para Pihakkepada NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H., M.H Hakim Pengadilan NegeriGorontalo yang mengadili perkara tersebut tertanggal 15 Oktober 2019, untuk ituPara

Perdata No.27/Pdt.GS/2019/PN GtoPUTUSANNomor 27/Pdt.GS/2019/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca kesepakatan perdamaian para pihak tersebut di atas;Mengingat, Pasal 154 Rbg dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 4Tahun 2019 tentang Gugatan Sederhana, serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Perdata No.27/Pdt.GS/2019/PN Gto

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dengan Nomor 153/Pdt.GS/2019/PN.Sby.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap sebidang tanah dan bangunan yang menjadi agunan dengan bukti kepemilikanHal 8 Putusan No.153/Pdt.GS/2019/PN.Sby.berupa Surat Letter C No.5232, dengan luas 58,5 M2 tertulis atas nama TergugatIl yang terletak di Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya;5.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhsisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) kepada Penggugat dengan rinciansebagai berikut :Hal 12 Putusan No.153/Pdt.GS/2019/PN.Sby.

MHum.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran.............ccc:008 Rp. 30.000,Hal 13 Putusan No.153/Pdt.GS/2019/PN.Sby.Biaya Proses (ATK)...........::02eeee ees Rp. 85.000, Biaya Panggilan............::cccccceseeee Rp. 300.000,Biaya PNBP Panggllan.................

Rp. 30.000,Materal.........cccccceeceeceeeeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 6.000,RECaKSI........cccccceccseeeeeeeeeeeueeeeeeeaues Rp. 10.000,Surat KUASA...... eee ee cece eeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,Jumlah Rp.471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 14 Putusan No.153/Pdt.GS/2019/PN.Sby.

AKTA PERDAMAIAN(Acta Van Dading)Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN SklPada hari ini, Senin tanggal 10 Mei 2021 dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Singkil, yang telah memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Skl, dalampemeriksaan tingkat pertama telah datang menghadap:PARIDA HANUM, Lahir di Rimo, 01 juli 1982, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin perempuan bertempat tingal Desa Lae Butar,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil,

Bahwa guna mencapai perdamaian dalam perkara Gugatansederhana Nomor 1/Pdt.GS/2021/Pn Skil Para Pihak bersepakatmenghitung seluruh Hutang Pokok dan keuntungan yang harusdibayarkan/dilunasi oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);3.

Bahwa apabila Tergugat tidak melakukan pembayaran setelahjatuh tempo sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut, Tergugat bersediaHalaman 3 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN SkImenyerahkan pengelolaan satu hampar kebun sawit milik Tergugatdengan Nomor sertifikat : Surat Hak Milik Nomor : 694 dengan luas 2.646 M? atas namaRuanda Fauzan; Surat Hak Milik Nomor : 695 dengan luas 2646 M?

Biayabiaya yang dikeluarkan dalam rangka pengelolaan kebunsawit dipotong langsung dari hasil panen, setelah didapatkan hasil bersihHalaman 4 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN SkImaka hasil yang didapatkan dipotong langsung untuk mengangsurpembayaran sisa hutang Tergugat kepada Penggugat;10. Para Pihak wajib melaksanakan isi dari kesepakatanperdamaian didasarkan atas itikad baik;11.

Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 4 tahun 2019 tentang perubahan Perma 2 tahun 2015 tentangHalaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN SkITata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menghukum Para Pihak yaitu Pihak Penggugat dan Pihak Tergugatuntuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian (Acta VanDading) yang telah disepakati tersebut;2.

PUTUSANNomor 19/Pdt.GS/2019/PNRapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata Gugatan Sederhana, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PT. BANK MEGA,Tbk. Cabang Rantau Prapat Jalan Jendral Anmad Yani No128 Rantau Prapat, diwakili kuasanya bernama TutiAndayani Sebayang, SH.

Surat No.076/CARCMEDAWN/V/19, tanggal 10 Mei 2019 Perihal : SuratPeringatan (vide Bukti P6) yang ditujukan/ dikirimkan oleh PenggugatHalaman 7 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2019/PN Rapkepada Tergugat sebagaimana dimaksud dalam bukti pengiriman suratmelalui PT. Pos Indonesia (Kantor Pos Medan) tanggal kirim 14052019;b.

;Halaman 25 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2019/PN Rap3. Apakah benar timbul kerugian bagi Penggugat akibat dari Wanprestasiyang dilakukan oleh Tergugat dan Turut Tergugat tersebut ?

Akta Perjanjian Kredit Nomor : 003/PK/RTP/VIII/2013, tanggal 28 (duapuluh delapan) Agustus 2013 (dua ribu tiga belas) berikut LampiranPerjanjian Kredit (Perjanjian), yang merupakan satu kesatuan yang tidakHalaman 34 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2019/PN Rapterpisahkan dari Perjanjian Kredit, yang dibuat, disepakati, dan disetujulserta ditandatangani oleh dan antara PT.

,MH.Perincian Biaya Perkara:Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 36 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2019/PN RapBiaya PanggilanBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PGLJumlah::Rp. 1.150.000,00> Rp. 30.000,00> Rp. 100.000,00: Rp. 30.000,00Rp. 1.326.000,00Halaman 37 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2019/PN Rap

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pencabutan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg, Dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung, untuk mencatat pencabutan perkara dibuku Register Nomor Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg, yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh

PENETAPANNomor 78/Pdt.GS/2020/PN BdgPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Unit Cicadas Barat,tempat kedudukan JI A Yani No 386388 Bandung, Kel.Kebonwaru, Batununggal, Kota Bandung, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arief BudiSantosa dan Evi Melinda. Pegawai PT.

Cikutra, Cibeunying Kidul, Kota Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :IPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor78/Pdt.GS/2020/PN Bdg, tanggal 19 November 2020 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor78/Pdt.GS/2020/PN Bdg, tanggal 20 November 2020 tentang hari dantanggal persidangan ;Gugatan Penggugat yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Negeri Bandung tanggal 19 November 2020, register perkaraNomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg;Berkas Perkara Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan perkara Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg, secara tertulis padatanggal 02 Desember 2020 dengan alasan bahwa penyelesaian sengketayang terjadi antara Penggugat dan Tergugat in casu;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN BdgMenimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah terdaftar dalamregister

Menyatakan perkara Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg, Dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung, untukmencatat pencabutan perkara dibuku Register Nomor Nomor78/Pdt.GS/2020/PN Bdg, yang sedang berjalan;4.

., M.H.Perincian Biaya :Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biayapemberkasan Rp. 50.000, Panggilan Rp. 320.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 20.000, +Jumlah: Rp. 426.000. (empat ratus dua puluh enam riburupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 78/Pdt.GS/2020/PN Bdg

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm., dicabut ;
2. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

dalam Surat Gugatannya tertanggal 31Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN.

Btm.tanggal 1 April 2020 dibawah Register Nomor : 35/Pdt.GS/2019/PNBtm., telahmendalilkan halhal sebagai berikut :1. Bahwa saya / PENGGUGAT adalah buruh harian lepas yang bekerja hariandengan menerima upah sebesar Rp. 120.000 (Seratus dua puluh ribu rupiah)perhari ;2. Pada tanggal 16 hingga 18 November 2019 saya / PENGGUGAT adadiperintah oleh Sdr.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum hari sidang yang ditentukan, Penggugatdengan Surat tertanggal 31 Maret 2020 memohon kepada Hakim Tunggal GugatanHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.

Menyatakan Perkara Perdata Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm., dicabut ;2.

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batam, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti Hakim Tunggal tersebut,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.Herty Mariana Turnip,Perincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranATKPNBP PencabutanMeteraiRedaksiJumiahSH.Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.: Rp. 30.000,: Rp. 70.000,: Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 10.000, Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.

Keputusan Ketua Mahkamah AgungNomor : 108/KMA/SK/V1/2016Tanggal : 17 Juni 2016Pasal 27 Ayat (4) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016AKTA PERDAMAIANNomor 10/ Pdt.GS/2018/PN.Mjn.Pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 dalam persidangan PengadilanNegeri Majene yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah datang menghadap :INDRA BAYU WIRA PERMANA, Pemimpin Cabang PT.

denganini Para Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak Para Tergugat sanggup membayar uang sejumlahRp. 34.234.240, (tiga puluh empat juta dua ratus tiga puluh empat ribu duaratus empat puluh rupiah) sebagai uang pembayaran tunggakan kredit kepadaPihak Penggugat.Pasal 2Bahwa Pihak para Tergugat akan membayar tunggakan kreditnya sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Pihak Penggugat pada hari KamisAkta Perdamaian No. 10/Pdt.GS

Juli tahun 2018.Tahap IV (keempat) Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2018.Tahap V (kelima) adalah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2018.Tahap VI (keenam) adalah Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2018.Tahap VII (ketujuh) adalah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2018.Akta Perdamaian No. 10/Pdt.GS

/2018/PN.Mjn dan diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh hakim tunggal dibantu olehAkta Perdamaian No. 10/Pdt.GS/2018/PN MijnHal. 7 dari 8RITA LATI, S.E.

Panggilan Rp.218.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Akta Perdamaian No. 10/Pdt.GS/2018/PN MijnHal. 8 dari 8

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr, telah dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang;
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksir hingga hari ini sebesar Rp. 321.000.

Bekasi selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor22/Pdt.GS/2019/PN Ckr tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Pencabutan yang diajukan olen Penggugat yangdiajukan didalam persidangan Nomor 22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr tertanggal 05Desember 2019 (terlampir) menghendaki gugatan tersebut untuk dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv disebutkan Penggugat dapatmencabut

perkaranya asal hal itu dilakukan sebelum jawaban dan apabiladilakukannya setelah ada jawaban, maka pencabutan perkara hanya dapat terjadidengan persetujuan pihak lawan, sedangkan menurut pasal 272 Rv : Pencabutandapat dilakukan didalam sidang pengadilan jika semua pihak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkara Nomor.22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr berdasarkan Surat Pencabutan Perkara Nomor22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr tertanggal 05 Desember 2019 (terlampir);Menimbang, bahwa berdasarkan

pertimbangan tersebut, maka Hakimberpendapat terhadap pencabutan perkara Nomor. 22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr olehPenggugat tersebut sangatlah beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan telah dicabut oleh Penggugat makapersidangan dalam perkara ini tidak dilanjutkan lagi dan oleh karena perkaragugatan ini dinyatakan dicabut maka memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Cikarang untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr dari register perkara

Gugatan dalam tahun yang berjalan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang, dan biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.GS /2019/PN CkrMemperhatikan, pasal 271 Reglement op de Rechsvordering (Rv) danketentuan perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1.

Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.GS/2019 /PNCkr, telah dicabut olen Penggugat;3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara gugatan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang;4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksir hinggahari ini sebesar Rp. 321.000.

AKTA PERDAMAIANNomor 3 /Pdt.GS/2019/PN KagPada hari SENIN tanggal 15 APRIL 2019 dalam persidangan PengadilanNegeri Kayuagung yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:1. Muhammad Desiandi, S.H Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Wilayah Palembang.2. Budiyanto Asisten Manager Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Kayuagung.3.

OKI, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;Para Pihak diatas bersedia untuk mengakhiri persengketaan di antaramereka seperti yang termuat dalam Surat Gugatan Nomor3/PDT.GS/2019/PN.KAG, dengan jalan perdamaian berdasarkan SuratNo. 3/Pdt.GS/2019/PN Kag1Perjanjian Perdamaian tanggal 12 APRIL 2019, yang selengkapnya sebagaiberikut:Pasal 1Pihak kedua mengakui memiliki hutang kepada pihak pertama dengan sisahutang sebesar Rp. 29.671.793, (Dua puluh sembilan juta enam ratus tujuhpuluh satu ribu tujuh ratus

2010 atas nama Ardani Bin Abu Yasidterletak di Desa Talang Pangeran Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering llir dengan luas 320 M2, dijual secara lelang melalui perantara kantorPelayan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit pihak keduakepada pihak pertama.Pasal 4Pihak pertama dengan ini menyatakan menerima permintaan perdamaian daripihak kedua dan memberikan waktu untuk melakukan pembayaran tiap bulanNo. 3/Pdt.GS

,MH sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor3/Pdt.GS/2019/PNKag tanggal 3 MARET 2019, dan dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh REKA BUDHY INANING ASMARA, SH sebagai Panitera PenggantiNo. 3/Pdt.GS/2019/PN Kag3pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan ParaTergugat.PaniteraPengganti, Hakim Ketua,Dto. Dto.REKA BUDHY I.A. SH UMMI KUSUMA PUTRI, SH.

R@aKSI.........ccccccecceeceeceeeeaueeeeees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp896.000,00;( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )No. 3/Pdt.GS/2019/PN Kag4

Menyatakan gugatan yang telah didaftar di Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal 23 Oktober 2020 dengan nomor register 29/Pdt.GS/2020/PN Bta, dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

PENETAPANNomor 29/Pdt.GS/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PT.

Selanjutnya disebut Tergugat I;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 29/Pdt.GS/2020/PN BtaYulita, Tempat Tanggal Lahir Banyuwangi, 04 Mei 1969, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal di Desa Marga Bakti Kecamatan SinarPeninjauan Kabupaten OKU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga.

Selanjutnyadisebut Tergugat IIPengadilan Negeri tersebut; Setelan membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBaturaja Nomor 29/Pdt.GS/2020/PN Bta tanggal 23 Oktober2020 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini; Setelan membaca Penetapan Hakim Pengadilan NegeriBaturaja, Nomor 29/Pdt.GS/2020/PN Bta tanggal 23 Oktober2020 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari

Menyatakan gugatan yang telah didaftar di Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 23 Oktober 2020 dengan nomor register29/Pdt.GS/2020/PN Bta, dicabut;3.

Redaksi Rp10.000,00 +Jumlah Rp496.000,00(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 29/Pdt.GS/2020/PN Bta

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana Nomor Register 82/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dikabulkan;

2.

Menyatakn perkara Gugatan Nomor Register 8/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dicabut dalam buku Register Perkara ;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang ditaksir sampai dengan saat ini sebesar Rp. 294,000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

PENETAPANNomor 8/Pdt.GS/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Sederhana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan atas Gugatan:Rajino, Tempat / tanggal lahir Teuladan / 24 Agustus 1984, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal, Desa Teladan Kecamatan Kaway XVI,Kabupaten Aceh Barat, dalam hal ini didampingi oleh KuasaHukumnya 1. Safaruddin, SH, 2. Muzakir AR, SH, 3.

Kabupaten Aceh Barat, Kewarganegaraan Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut : Telahn membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan Sederhana yangbersangkutan ; Telan membaca surat permohonan Penggugat yang diajukan melaluiPenasehat hukumnya tertanggal 18 Juli 2018 tentang pencabutan gugatan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan Sederhanatertanggal 25 Juni 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMeulaboh di bawah Register Nomor 8/Pdt.GS

/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni2018;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir kepersidangan dengan didampingi kuasa Hukumnya sedangkanTergugat tidak hadir, dan berdasarkan Relas Panggilan yang disampaikankepada Tergugat melalui Keuchik Gampong Belakang, akan tetapi berdasarkansurat keterangan Kechik tersebut dengan No. 470/285/GKB/V/2018, tanggal 10Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN MboJuli 2018 menerangkan bahwa Tergugat / Hj.

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana NomorRegister 82/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dikabulkan;2. Menyatakn perkara Gugatan Nomor Register 8/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal26 Juni 2018 dicabut dalam buku Register Perkara ;3.

/2018/PN MboPerincian biayaBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksaBiaya Meteraiaon fF ep PFBiaya legesJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 3.000,00Rp. 294,000,00 (dua ratus sembilan puluhempat ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Mbo

AKTA PERDAMAIANNomor 4/Pdt.GS/2019/PN. MjnPada hari ini Selasa tanggal 12 Maret 2019 dalam persidanganPengadilan Negeri Majene yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:INDRA BAYU' WIRA : Pemimpin Cabang PT.

bertempat tinggal di Majene dalamhal ini bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksiberdasarkan surat kuasa No.15tanggal 20 Mei 2015 memberikankuasa khusus dengan surat kuasakhusus Nomor: B473KCXIII/ADK/02/2019 tanggal 21Februari kepadaMuhdar : AO PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk CabangMajene;Umar Chalid : Kepala unit PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitBanggae;Muhammad Bakri : Mantri PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitBanggae;Menurut surat gugatan dalamperkara nomor 4/Pdt.GS

/2019/PN.Mjn sebagai PENGGUGAT.DanAMRULLAH DJAFAR : Tempat tanggal lahir Mandar, 16 April1954, jenis kelamin laki laki, tempattinggal lembang Kel BaurungKecamatan Banggae TimurKabupaten Majene, pekerjaanHalaman 1 dari 4 akta perdamaian 4/Pdt.GS/2019/PN.Mjnwiraswasta;Menurut surat gugatan dalamperkara nomor 4/Pdt.GS/2019/PN.Mjn sebagai TERGUGAT I.HJ.

/2019/PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut:Telah membaca kesepakatan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 3 dari 4 akta perdamaian 4/Pdt.GS/2019/PN.MjnMengingat Pasal 130 HIR/ Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang undangan lainyang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat

Mohammad Fauzi Salam, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 akta perdamaian 4/Pdt.GS/2019/PN.Mjn

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;
• Menyatakan Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro dengan Register No. 10/Pdt.GS/2018/PN Met pada tanggal 26 September 2018, telah dicabut oleh Penggugat;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 10/Pdt.GS/2018/PN Met ;
• Membebankan biaya yang timbul selama

PENETAPANNOMOR : 10/ Pdt.GS / 2018 / PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama, dalam perkara antara :1. Bangun Luat Septiadi, SH Associate Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk. KantorWilayah Bandar Lampung;2. Ardi Yulistian Kepala Unit Diponegoro PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. KantorCabang Metro;3. Masna Irfany Mantri Unit Diponegoro PT.

Nama : MarjukiTempat Tanggal Lahir : Jawa Tengah, 08 Mei 1980Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : JI Gori No 72 Rt 025 Rw 005 Banjar SariPekerjaan : Kepolisian RI (POLRI)Selanjutnya disebut TERGUGAT IHalaman 1 dari 3 halaman/Penetapan Nomor: 10/Pdt.GS/2018/PN Met2.

yang telah didaftar tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telah dipanjarkanakan diperhitungkan dan dibebankan kepada Penggugat sepanjangpendaftaran gugatan dan biaya lainnya yang timbul sebagaimana akandisebutkan di bawah ini ;Memperhatikan ketentuan Perundangundangan dan peraturan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ; Menyatakan Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Metro dengan Register No.10/Pdt.GS

/2018/PN Met pada tanggal 26 September 2018, telah dicabutoleh Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 10/Pdt.GS/2018/PNMet ;Halaman 2 dari 3 halaman/Penetapan Nomor: 10/Pdt.GS/2018/PN Met Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan dan biayalainnya kepada Penggugat sampai dengan saat ini diperkirakan sejumlahRp694.000,00 (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Metro

Leges = Rp3.000,00Jumlah Rp694.000,00(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman/Penetapan Nomor: 10/Pdt.GS/2018/PN Met

Putusan Nomor 0006/Pdt.GS/2020/PA.Sby.

Putusan Nomor 0006/Pdt.GS/2020/PA.Sby. saat ini Tergugat tidak melakukan pembayarankewayjibannya. 11 Surat Panggilan Nomor , yang disampaikan Copy dari Bukti P kepada Tergugat .

Putusan Nomor 0006/Pdt.GS/2020/PA.Sby. adalah sah sebagai jaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterimaoleh Tergugat berdasarkan Akad AI Murabahah Nomor201/MUR/KCA/11/2017 dibuat dibawah tangan bermaterai cukup padaHari Jumat, tanggal 09 November 2017.5.

Putusan Nomor 0006/Pdt.GS/2020/PA.Sby.d.

Putusan Nomor 0006/Pdt.GS/2020/PA.Sby.Drs. H.SAMARUL FALAH, MH.Panitera Pengganiti,DWI HERNASARI, S.H., M.HES.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan Rp. 600.000,004. Biaya PNBP Rp. 30.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0006/Pdt.GS/2020/PA.Sby.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus untuk mencatat dalam register perkara Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN.Plg. atas pencabutan tersebut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp336.000,00 tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 24/Pdt.GS/2019/PN Pilg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang menerima, memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata Gugatan Sederhana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.

ELVI EKSA HESIL, lahir di Tanjung Agung, tanggal 26 Oktober1989, jenis kelamin perempuan, domisili saat ini diJalan Pesona Perumahan Kampung Borang ArsiBlok Airis No. 3 RT.030 RW.011 KelurahanSemarang Borang Kecamatan Sako Palembang,pekerjaan Ibu rumah tangga, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN Plg.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pengugat telah mengajukan gugatan padatanggal 18 Maret 2019 yang didaftarkan

di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang di bawah Register Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN.Plg.tanggal 5 April 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpada tanggal 22 April 2019 untuk Penggugat telah datang menghadapkuasanya, untuk Tergugat dan Tergugat II tidak datang menghadap, namunpihak Penggugat telah mengajukan permohonan pencabutan gugatanberdasarkan surat tanggal 22 April 2010 dengan alasan adanya kekeliruanalamat para Tergugat dan agunan yang diminta untuk dilakukan

Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN Plg.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas1A Khusus untuk mencatat dalam register perkara Nomor24/Pdt.GS/2019/PN.Plg. atas pencabutan tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlahRp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 22 April 2019 dalamsidang yang terbuka

Akhmad Suhel, S.H.Perincian biaya:OoRWONEPPendaftaran Rp30.000,00ATK Rp50.000,00Relaas Panggilan Rp210.000,00PNBP Relaas Rp30.000,00Meterai Rp6.000,00Redaksi Rp10.000,00eee e eee n eee +Jumlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN Plg.

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor 118/Pdt.GS/2021/PN.Btgoleh Penggugat ;
• Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batangpada tanggal 17 Juni2021di bawah register Nomor 118/Pdt.GS/2021/PN.Btg;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batanguntuk mencatat Pencabutan Perkara Gugatan Nomor: 118/Pdt.GS/2021/PN.Btgdalam buku

BatangJenis Kelamin > LakilakiPekerjaan : WiraswastaYang selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut ;Halaman 1 dari Penetapan No. 118 / Pdt.GS /2021 / PN.BtgMenimbang, bahwa pada hari persidangan pertama Penggugat hadirWakilnya Yhana Pratiwi sedangkan untuk Tergugat hadir menghadap Tergugat dan Tergugat Il kemudian Penggugat di persidangan telah mengajukanpermohonan secara lisan dalam persidangan tertanggal 29 Juli 2021 yang padapokoknya menyatakan akan melakukan pencabutan

perkara gugatan Nomor118/Pdt.GS/2021/PN.Btg karena Tergugat sudan membayar lunas seluruhtunggakan hutang Para Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat permohonan pencabutangugatan sebagaimana tersebut di atas diajukan Surat Gugatan Penggugat belumdibacakan dan para Tergugat juga belum memberikan Jawaban atas gugatan yangdiajukan oleh Penggugat tersebut, maka Hakim berpendapat bahwa pencabutangugatan oleh Penggugat tersebut patut dan berdasar menurut hukum untuk dapatdikabulkan dan segala

biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan;MENETAPKAN:e Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor118/Pdt.GS/2021/PN.Btg oleh Penggugat ;e Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batang pada tanggal 17 Juni 2021 dibawah register Nomor 118/Pdt.GS/2021/PN.Btg;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mencatatPencabutan Perkara Gugatan Nomor: 118

/Pdt.GS/2021/PN.Btg dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 280.000 (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 29 Juli 2021 oleh WahyuniPrasetyaningsih,S.H.

Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 280.000,Halaman 3 dari Penetapan No. 118 / Pdt.GS /2021 / PN.Btg

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Sederhana perkara Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg;
2. Menetapkan perkara Gugatan Sederhana Nomor 57/Pdt.GS/2021/PNPlgdi cabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plgdari register perkara tersebut;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240,000,00

PENETAPANNomor 57/Pdt.GS/2021/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapandalam perkara gugatan sederhana antara:LYLY,S.E, Tempat dan tanggal lahir Medan 25 September 1979, PekerjaanWiraswasta, NIK: 1271196509790001, bertempat tinggal di JalanResiden A. Rozak Blok D4 F1 Rt.49 Rw.10 Kelurahan 8 Ilir Kecamatanllir Timur 3 Palembang.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plgtanggal 16 Juli 2021 tentang Penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg, tanggal 21 Juli 2021 tentangHari Sidang;3. Gugatan Penggugat tanggal 16 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang dengan register Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg tanggal16 Juli 2021;4.

Berita Acara Sidang perkara Gugatan Sederhana perkara Nomor57/Pdt.GS/2021/PN Pilg;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya berdasarkan suratpencabutan gugatan tanggal 16 Agustus dan diterima oleh Hakim pada tanggal16 Agustus 2021;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara adalah haknya Penggugatdan pihak dari Tergugat tidak keberatan penggugat mencabut gugatan, karena antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukan perdamaian, maka permohonan pencabutanHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor

57/Pat.GS/2021/PN Pigperkara Gugatan Sederhana perkara Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg yang diajukan olehPenggugat ini menurut Hakim dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dicabut, maka kepada Panitera PengadilanNegeri Palembang diperintahkan untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana perkaraNomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Sederhanaperkara Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg;2. Menetapkan perkara Gugatan Sederhana Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg di cabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkaraGugatan Sederhana Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg dari register perkara tersebut;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan sederhana nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk mencatat dalam register perkara perdata nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp atas pencabutan tersebut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENGADILAN NEGERIPADANGSIDIMPUANPENETAPANNomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antaraPT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk KANTOR CABANG SIBUHUAN,bertempat di Jalan Kihajar Dewantara, Padang Luar,Sibuhuan, dalam hal ini MOCHAMAD ARIEF RAHARJO,selaku Pemimpin Cabang PT.

Padangsidimpuandengan Register Nomor: 59/2019/SK tertanggal 17 Mei2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANAKHIR ABADI TANJUNG, Tempat Tanggal Lahir di Hutaimbaru, Jenis KelaminLakiLaki, Tempat Tinggal Desa Hutaimbaru, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;NURKHOLIJAH SINAGA, Tempat Tanggal Lahir di Gunung Tua, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Desa Hutaimbaru, KecamatanHalaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.GS

/2019/PN.PspHalongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca Permohonan Pencabutan Perkara dari Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya berdasarkansurat pencabutan tanggal 5 September 2019 dalam perkara perdata Nomor22/Pdt.GS/2019/PN Psp dan persidangan perkara tersebut telah ditetapkanMajelis

masihdalam proses pemanggilan kelengkapan para pihak yang sudah berlangsungkurang lebih 1 (satu) bulan dan menurut ketentuan pasal 271 Reglement op deBurgerlijk Rechtsvordering (Rv), dalam hal demikian tidak diperlukan adanyapersetujuan dari pihak Tergugat, maka permohonan pencabutan GugatanSederhana Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Psp yang diajukan oleh Penggugat tersebutberalasan hukum, karenanya dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dicabut, maka Gugatan SederhanaNomor 22/Pdt.GS

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan SederhanaNomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk mencatatdalam register perkara perdata Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp ataspencabutan tersebut;Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN.Psp3.

PENETAPANNomor 1/Pdt.GS/2021/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Langsa ;Setelah membaca Surat Gugatan tertanggal 22 Juni 2021 yang diajukan olehpihak Penggugat atas nama:Rio Fitra, S.T. , Tempat Tgl. Lahir Lhokseumawe, 27 September 1976, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Dusun Bukit, Dusun 1 Lr. Kurnia, KelurahanSei Siur, Kecamatan.

Bugeng, Desa Alue Berawe,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa.Pekerjaan Wiraswasta No.Handphone 085362992606 Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri Langsa tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Perdata Gugatan yangbersangkutanHal 1 dari 3 Halaman Penetapan No. 1/Pdt.GS/2021/Pn Lgs Telah membaca surat permohonan dari Kuasa Penggugat tertanggal 12 Juli2021 tentang Pencabutan Perkara Perdata Register Nomor1/Pdt.GS/2021/PN Lgs;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Pencabutan Perkara PerdataRegister Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN Lgs tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 271, 272 RV maka Gugatan dapatdicabut secara sepihak apabila Tergugat belum memberikan Tanggapan atau Jawabanterhadap Gugatan Penggugat dan jika Tergugat sudah memberikan Jawaban makapencabutan perkara harus mendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara A quo permohonan pencabutan Gugatanyang diajukan oleh Penggugat sudah masuk dalam proses Tanggapan atau Jawabanterhadap

Gugatan Penggugat maka harus lah permohonan ini mendapat persetujuandari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap persetujuan permohonan pencabutan perkara yangdiajukan Penggugat di setuji oleh Tergugat secara lisan;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa permohonan Pencabutan perkara Nomor Nomor 1/Pdt.GS/2021/PNLgs dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutan perkara A quodikabulkan maka segala biaya yang timbul dalam perkara Gugatan

SUMPAN 2... cceeeeeeeeeeee teens : Rp. 50.000,00;Jumlah : Rp. 350.000,00;(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan No. 1/Pdt.GS/2021/Pn Lgs

AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm Pada hari ini Jum/at, tanggal 23 Agustus 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Mukomuko yang terbuka untuk umum, yang mengadiliperkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm., telahdatang menghadap :APRANTO Mantri BRI Unit Bandar Ratu PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangMukomuko;PT.

selanjutnya disebut PENGGUGAT;Selanjutnya PENGGUGAT tersebut diatas disebut sebagai PIHAK KESATU;KASMUNI , Umur 63 Tahun, Agama Islam Pekerjaan Petani,Alamat Desa Rawa Bangun Kecamatan XIV KotoKabupaten Mukomuko Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Selanjutnya TERGUGAT tersebut diatas disebut sebagai PIHAK KEDUA ; Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia danbersepakat untuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu sebagaimanayang telah tertuang dalam surat Gugatan Sederhana Nomor1/Pdt.GS

/2019/PN Mkm tertanggal 30 Juli 2019 pada Pengadilan NegeriMukomuko, dengan mengadakan perdamaian dan untuk itu para pihak, yakniHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN MkmPihak Pertama dan Pihak Kedua telah mengadakan persetujuansebagaimana dituangkan dalam Kesepakatan Damai yang dibuat danditandatangani oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua dihadapan Hakimtertanggal 23 Agustus 2019, sebagai berikut :1.

Bahwa biaya perkara yang timbul dalam perkara ini adalah tanggungjawab kepada PIHAK PERTAMA.Setelah persetujuan itu dibuat dan dibacakan pada kedua belah pihak ,maka mereka itu. masingmasing menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan itu ;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1/Pdt.GS/2019/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut ;Mengingat ketentuan dalam Pasal 154 RBg

NUR KHOLIS, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00Materai Putusan :Rp. 6.000,00Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm= Redaksi Putusan :Rp. 10.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm