1647/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1647/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lamhot SitumeangTempat lahir : Goting MaheUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun/5 November 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Rawasari Lingkungan Rawang Ill Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 November 2020sampai dengan tanggal 3 Januari 2021Putusan perkara pidana Nomor. 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN Halaman 1 dari 7 halamanTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 6 November 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding,2.

Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 11 November 2020;3.

Setelahdilakukan penggeledahan maka ditemukan dari.Putusan perkara pidana Nomor. 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN Halaman 2 dari 7 halamanterdakwa LAMHOT SITUMEANG berupa narkotika jenis ganja yangdibungkus plastik hitam yang dibalut dengan uang senilai Rp.2000, (dua riburupiah) dan 1 (satu) buah mancis warna kuning dari dalam kantong celana depanyang sedang dikenakan terdakwa LAMHOT SITUMEANG serta 1 (Satu) buah sisalinting ganja yang dicampur dengan tembakau rokok.Selanjutnya terdakwa LAMHOT SITUMEANG

,M.Hum.Panitera Pengganti,TtdPutusan perkara pidana Nomor. 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN Halaman 7 dari 7 halamanPONIMAN S, S.H.Putusan perkara pidana Nomor. 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN Halaman 8 dari 7 halaman

1647/Pdt.G/2012/PA.Ngj

No.1647/Pdt.G/2012/PA.Ngj.(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 02 Juli 2004) ;. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah Tergugat sendiri selama 7tahun 11 bulan ;.

No.1647/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1647/Pdt.G/2012/PA.Ngj.a.

No.1647/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No.1647/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Panitera Pengganti, Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggdl .........ccc0008Hal 12 dari 11 hal.PUT. No.1647/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1647/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ;Melawan.TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumahPenggugat di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo selama 6 tahun, kemudianpindah di Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama ANAK , umur 8 tahun. Dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat;4.

No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda2.

No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 350.000, ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis, Dra.MASRIFAH dan Drs.H.

No 1647/Pdt.G/2012/PA.SdaHal 10 dari 10 Hal. Putusan. No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda

1647/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara ProvinsiKalimatan Timur, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Nopember 2009 ;Hal. 1 dari 14, Put.no. 1647/Pdt.G/2018/PA.TL.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bukti SuratHal. 3 dari 14, Put.no. 1647/Pdt.G/2018/PA.TL.1. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 30 Nopember 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara ProvinsiKalimatan Timur. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12.

Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 14, Put.no. 1647/Pdt.G/2018/PA.TL. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Hal. 6 dari 14, Put.no. 1647/Pdt.G/2018/PA.TL.dengan tujuan perkawinan.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 459.000,(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1647/Pdt.G/2018/PA.TL.

1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, Termohon menuntut nafkah diatas kemampuanPemohon ;4.

kedua tertanggal 26 April2013, Nomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

1647/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankuli bangunan, tempat tinggal di Dusun Blongko RT.08 RW.02 Desa Blongko Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Dusun Sidorejo Desa MargopatutKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08 September2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 08 September 2015dengan register perkara nomor 1647

Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an JuzI halaman 405 yang berbunyi :Him. 7 dari 16 him. put. no. 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuba'in sughra terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk;Him. 16 dari16 him. put. no. 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3.

,Him. 17 dari16 him. put. no. 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 18 dari16 him. put. no. 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him. 19 dari16 him. put. no. 1647/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1647/Pdt.G/2021/PA.Smd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Agustus 2002, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Smddalam Kutipan Akta Nikah Nomor 211/06/VIII/2002 tanggal 12 Agustus2002;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2020, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak saat ituHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Smdantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 (dua) orang.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak awal tahun 2018, rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena terjadiperselisinan dan pertengkaran.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurangHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Smdperhatian kepada Penggugat sehingga Tergugat jarang pulang dan lebihbanyak tinggal di tempat pekerjaannya, Bahwa sejak Bulan Januari tahun 2020 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, saat itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak kembali lagi.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Smd

1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebihhalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1647/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan toko, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 25 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pasundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

HAMIMAHPanitera Pengganti,TtdHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.PasDra. Hj. MUZAYYANAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pas

1647/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.Slw.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada , selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,

Oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatcerai ini.Putusan no.1647/Pdt.G/2016/PA. Stw. fhm. 2 dari 10 him.SALINAN8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Maret2010 atau sampai dengan sekarang selama 6 tahun lebih sudah tidakPutusan no.1647/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukumtetap, kepadaPegawai Pencatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPutusan no.1647/Pdt.G/2016/PA.

M.H.Putusan no.1647/Pdt.G/2016/PA.Shw. Alm. 10 dari 10 hin.

1647/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor: 1647/Padt.P/2018/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :Soeryanti binti Wagiman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS guru, Pendidikan S1, tempat kediaman di Perum Griya MangliIndah RT.004, RW. 004, Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, selanjutnya

Nomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan suaminya (Suwarno, SE binMartoredjo) memilih tempat kediaman di rumah bersama di PerumGriya Mangli Indah RT.004, RW. 004, Kelurahan Mangli, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember hingga suami Pemohon meninggaldunia, serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: 1) Kinanti Ratri Cahyani, perempuan, umur 21 tahun, 2)Tegar Satria Utama, lakilaki, umur 16 tahun ;4.

Nomor 1647/Padt.P/2018/PA.Jr. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Soeryanti, bermeteraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.1.);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kinanti Ratri Cahyani,bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Nomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Jr5. Bahwa almarhum Suwarno, SE beragama Islam dan sampaimeninggalnya tetap beragama Islam, demikian juga Pemohon dankedua anaknya juga beragama Islam, dan antara Pemohon denganSuwarno, SE tidak pernah bercerai;6.

Nomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Jr

1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sisawah II RT003 RW 001 Desa Karangasem Kecamatan TalunKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh SikumbangTengah Desa KarangasemKecamatan Talun KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0045/16/II/2016 tertanggal 09Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.Februari 2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 375.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1647/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Memberi izin kepada Penggugat (XxxXxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untukberperkara tanpa biaya (prodeo).Halaman 1 dari 8 halaman Put.No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdn3.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA MdnBahwa selanjutnya Penggugat menghadirkan dua orang saksi yangberasal dari keluarga dan orang dekat dengan Penggugat, dan masingmasingsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :B. Bukti Saksi1.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdn Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadik kandung saya; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1994 dan telah telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di JalanKarya Setuju Gang Bilal Lingkungan 13 sampai berpisah.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdndan telah mendapat tiga orang anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan sejak Juni 2017 sampai sekarangtelah pisah tempat tinggal bersama sampai sekarang.

No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA MdnDrs. Anwar Jakfar, MH Drs. Lisman,Panitera Pengganti, H. Jumrik, SHRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran = R 0p.2. Biaya Proses = Rp. 03. Biaya Panggilan = Rp. 04. Biaya Redaksi = Rp. 05. Biaya Materai = Rp. 0Rp. 0( rupiah)Halaman 10 dari10 halaman Put. No : 1647/Pdt.G/ 2018 /PA Mdn

1647/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Zamrodin, SH, Advokat yangberkantor di Bumi Prayudan

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 September 2015 dihadapanPejabat/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana ternyata dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 0251/016/IX/2015 tertanggal 18 September 2015;2.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan selingkuh;2.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 641.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1647/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.SdaKN SSN eshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPengusaha Plat, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaanKontraktor

Putusan No 1647/Pdt.G/2015/PA.Sda..3.6.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat pindah Agama ke Hindu (MURTAD)t;b.

Putusan No 1647/Pdt.G/2015/PA.Sda..

Putusan No 1647/Pdt.G/2015/PA.Sda..Guat Alby! gS.

1647/Pdt.G/2020/PA.Mr

Penggugat Nomor3312156210920001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 26062020 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mr.2.

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sumber Glagah Dusun Sumber Glagah DesaTanjung Kenongo Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mr.

olay ( yl io Vg ypo yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mr.cure ul sled Cp taes cur Goel! ples pw!

Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mr.Tahun 1975 jo.

Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00PutusanHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mr.2. Biaya Proses Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 415.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mr.

1647/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam pendidikan SLTP , pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi akan tetapisaat ini bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama

didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1647/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Ngawi Nomor: 319/24/V/2008, tertanggal 15 Mei2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Tergugat di Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiriHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Ngqwdan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 04November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.NgqwHijriyah, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs.Muntasir, M.HP. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1647/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di GangWalisongo, No. 43RT 004 RW 001Desa Simbang Wetan,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 37

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANNomor: 0212/06/VI/2016 tertanggal 29 Juni 2016 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bukti Suratsurat :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0212/06/V1/2016tanggal 29 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANAgama Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksisaksi :1.

HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. H.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sijangkung, KecamatanSingkawang selatan, Kota singkawang, dengan bukti Sertifikat HakMilik Nomor 1647 / Sijangkung, yang diterbitkan pada tanggal 31Desember 2004 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawangdengan Surat ukur tanggal 30 Nopember 2004 Nomor ;672/Sijangkung/2004, luas 19.618 M 2, atas nama Tergugat denganNomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB) ; 14 09 05 03.00648.Putusan Nomor : 34/PdtG/2016/PN.Skw Halaman 412.13..

Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGAT pada posita2, 3, 4 dan 5 Gugatan a quo karena Tidak Benar, tanah yag menjadi obyekSertipikat Hak Milik Nomor: 1647/Sijangkung tersebut Bukan merupakanAsset PT.SUMBER WARIH SEJAHTERAH, halmana dapat TERGUGATjelas sebagai berikut;a.

TERGUGAT SamaSekali Tidak Mengetahui mengenai hilangnya Sertipikat Hak Milik Nomor:1647/Sijangkung tersebut, Sertipikat tersebut sama sekali tidak ada padaTERGUGAT, Dan TERGUGAT sama sekali Tidak Pernah MenguasaiSertipikat tersebut.

Apa yang didalilkan penggugat dalam posita 8GUGATAN a quo yang = menyatakan bahwa Sertipikat HakMilik:1647/Sijangkung tersebut ada TERGUGAT hanyalah persepsi danasumsi penggugat semata, tidak berdasarkan buktibukti, halmana dapatdilihat dari gugatan a quo, sama sekali Tidak Terdapat adanya Bukti yangmenunjukan secara jelas bahwa Sertipikat hak milik nomor;1647/Sijangkungtersebut ada dengan TERGUGAT;TERGUGAT mensomer penggugat untuk mengemukakan adanyabuktiyang menunjukan bahawa Sertipikat hak milik

nomor:1647/Sijangkungtersebut berada pada TERGUGAT;Berdasarakan dan beralasan tersebut, oleh karena TERGUGAT tidak adamenguasai Sertipikat hak milik nomor:1647/sijangkong tersebut, makaPutusan Nomor : 34/Pdt.G/2016/PN.Skw Halaman 11sebagai konsekwensi yuridisnya Tidak Ada Perbuatan Melawan Hukumyang dilakukan TERGUGAT;5.

1647/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

dengan Register Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 17 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 November 1985, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgadirojoKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 346/08/XI/85 tanggal 08 November 1985;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Pocung RT 002 RW 002 Desa Mlokomanis Kulon, KecamatanNgadirojo , Kabupaten Wonogiri Selama 31 Tahun 7 Bulan dan sudahHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Wngmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Agus Margiyanto (L) lahir tanggal 10 Agustus1986 (Saat ini ikut dengan Penggugat):3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.WngAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(Aequo Et Bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Wng