1829/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE Ne5SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Dusun IV, RT. 022, RW. 008, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Karena pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanrumah tanpa sepengetahuan Penggugat dan tidak pernah memberi kabarberitanya kepada Penggugat, meskipun Penggugat sudah mencobamenghubungi Tergugat.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1829/Padt.G/2020/PA.Sdn7. Bahwa Penggugat tidak pernah diberi nafkah lahir maupun batin setelahTergugat pergi meninggalkan PenggugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1829/Padt.G/2020/PA.Sdntelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP Rp 60.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1829/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 September 1991, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 26 Maret 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 16 Februari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1829/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN ~w72n 22 nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn enn nn nen nn nnn nee nnn nnn nnneePUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2015/PA.PbgPN PSN al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraantala !

agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagai GIQUGEL gam nnnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnmninnnnmrinmnnenmnn nmePengadilan Agana T6rS@bul 5 ssn sssnsnssnsnesmnsneennemesnsnnennemenReeer MEREe Telah membaca suratsurat perkara ; 220n0n no 2e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Oktober 2015 yang didaftar di dalam register perkara Nomor 1829

/Pdt.G/2015/PA.Pbg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 17Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Pbg1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 3Oktober 2003, dengan Akta Nikah Nomor : dan belum pernah cerai ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat

Bahwa puncaknya pada sekitar tanggal 18 Januari 2013, dimanaTergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat dan diketahui pulangHalaman 3 dari 17Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Pbgke rumah orang tuanya di KABUPATEN PURBALINGGA, sampaidengan sekarang;8. Bahwa dengan demikian sejak sekitar tanggal 18 Januari 2013 atauselama kurang lebih 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmemperdulikannya lagi;9.

Tergugat supaya hidup rukun lagi sebagai suami istri yang baik, akantetapi tidak berhasil, lalu. pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 5 dari 17Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.PbgMenimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban karenaTergugat hanya datang pada sidang pertama dan selanjutnya tidak pernahdatang di persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat1.

1829/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1829/Pdt.G/2019/PA.Ckr..eld 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT. Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jakarta Utara, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada XXX.

Bahwa pada tanggal 3 september 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumHalaman 1 dari 28 halaman, Putusan Nomor :1829 /Pdt.G/2019PA.Ckr..dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibitung,Bekasi sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0670/21/IX/2017pada tanggal 3 september 2017;.

Masa iddah selama tiga bulan Rp. 1000.000, (Satujuta rupiah).Halaman 8 dari 28 halaman, Putusan Nomor :1829 /Pdt.G/2019PA.Ckr..c. Nafkah hadhanah untuk perbulan Rp. 500.000, (limaratus riburupiah).4. Memberi ijin kepada Pemohon (Rangga Putra Agusta bin AgusMuuryata (alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonTERGUGAT di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi Kabupatensetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.5.

,Halaman 25 dari 28 halaman, Putusan Nomor :1829 /Pdt.G/2019PA.Ckt..Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Termohon dan diluarhadirnya Pemohon;Ketua MajelisDrs. SayutiHakim AnggotaMuhammad Arif, S.Ag., M.SI.,SHI.Panitera PenggatiAtun, SH. MH.,Perincian Biaya perkara No: 1829/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Pendaftaran 002. Biaya PLOSES n nnn n nnn nn nnn nnn ne nnn nnn3. Biaya Panggilan A, PROGKS) s2eeceseseeneeee cena seeteeccmesete teen56416.000..

,(empat ratus enam belas ribu rupiah))Hakim anggotaDarda Aristo,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 300.000,Rp. 10.000,Rp 20.000, Rp. 6.000, Rp.Halaman 26 dari 28 halaman, Putusan Nomor :1829 /Pdt.G/2019PA.Ckt..Halaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor :1829 /Pdt.G/2019PA.Ckt..

1829/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.MtneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 21 April 2017, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Nomor 0069/10/IV/2017 tertanggal 25 April 2017;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1829/Pat.G/2018/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1829/Pat.G/2018/PA.Mtberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaMetro;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang

Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah dan Mut'ah kepadaTermohon sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1829/Pat.G/2018/PA.Mt4.

,Jumlah Rp591.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1829/Pat.G/2018/PA.Mt

1829/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1829/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, 28 Wiraswasta, kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat

kediaman kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 12 Desember 2007 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1829/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 12 Desember 2007 telahmengemukakan hal hal sebagai

berikut:Bahwa pada tanggal 28 Nopember 1994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah = Kantor Urusan Agama NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan~ danTergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera pada buku Kutipan AktaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2007/PA.TA

Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 92. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 266.000 ,( Dua ratus enam puluh enamribu rupiah).Putusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kist omDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanPegawai Honorer, tempat kediaman di XxXxxXxXxXxXxxx,Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.kKis1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.kKistetap ingin bercerai dengan Tergugat.

1829/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara;Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1829/Pdt.G/2019/PA.WsbSaksi li, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan X, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;7 8Bye Rm Lee a fe aneale act!

No. 1829/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Drs. H.SYARIFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. AHMAD ZAENI, S.H, M.H.serta Drs.

No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1829/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clpeye.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada: Agus Chandra, S.H., M.H.

tanggal 04April 2019, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Kabupaten Cilacap yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal04 April 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1829

Pasal 19 hurufb juncto Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf b.Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa atas dasardasar dan alasanalasan tersebut diatas Pemohon melaluiKuasa Hukumnya dengan ini memohon kehadapan Bapak Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan membuka sidang guna memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon serta berkenan memberi putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon .2.

Pemohon, Nik:3301182412800001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 09 November 2012,Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanbukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, dengan nomor :418/05/VIII/2001, tanggal 01 Agustus

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1200/146/V1/2013 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3darilltanggal 10 Juni 2013, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup(Bukti P.);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :l.

No.50 Tahun 2009 ;Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 5darillMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Asmawati, SH.MH.serta Ikin,S.Ag. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut pada pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu oleh EnjangZenal Hasan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugattaanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPutusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10darillH. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,Putusan No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill

1829/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mkdaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Arum Cahya Dewi Harsanti binti Suhartoko, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan XXxXXXXXX XXXXxXX, pendidikan SLTA, tempat kediamandi KABUPATEN MAGELANG, sebagai Penggugat;melawanSasmujoko bin Toeyana, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mkd9.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sasmujoko binToeyana) terhadap Penggugat (Arum Cahya Dewi HarsantibintiSuhartoko);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Himmatul Aliyah, S.Ag.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1829/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek,yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 05 Desember 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrkBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah orangtua Tergugat selama 7 tahun ;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak

Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrk2. Fotokopi kartu tanda penduduk PENGGUGATI ( Penggugat ) tanggal 19April 2018 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrk 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1829/Pdt.G/2019/PATrk

1829/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, dalam hal ini diwakili kuasanya Roni Muhtarun, S.H.

Bahwa pada tanggal 30 April 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 April 2009yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 5 tahun 8 bulan;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT (Penggugat)dan TERGUGAT (Tergugat) Nomor: tertanggal 30 April 2009 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek; (P1);Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat), NIK. yang dikeluarkan di Trenggalek tanggal 19 Juni2012 (P2);B. Bukti Surat1.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamHal. 9 dari 12 hal. putusan nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :edb ar aly Cry 5)) Shall phased Oe GLb!) als ALI lis) 8OY C9) 8 Oe By geo & 9 SN Ada DM pet Guay choy uni less79) SLUG 13a 5 ae5all Gmsallly Ques jl asl cle pSay Uy!

Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.TL.

1829/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1829/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor :114/31/V/2009 tanggal 27 Mei 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 6 tahun 11 bulan, dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1orang anak, umur 5 tahun ;.

No : 1829/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 1829/Pdt.G/2016/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1829/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeruntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1829/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1829/Pdt.G/2016/PA.Krs

1829/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2019/PA. Sit2.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1829/Pdt.G/2019/PA. Sit

1829/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SAMSUL MAARIF, S.H., Advokat, alamat JalanKH Wachid Hasyim No 99 Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri syah yang telahmenikah pada tanggal .... yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 14PA.TA Kantor Urusan Agama Kecamatan ...., Kabupaten Blitar sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : .... tanggal .....Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedang Tergugatberstatus duda.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalaknya..

,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Putusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 14PA.TA Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala desa ... Kecamatan ...

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2015/ Halaman 12 dari 14PA.TA 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (....) terhadap Penggugat (...) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

AFANDI, S.H.M.HumPanitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2015/ Halaman 13 dari 14PA.TA Ttd..CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 245.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah ............ Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

1829/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2020/PA.StbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 Desember 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1829/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 01 Desember 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, karenanya permohonan Pemohontidak melawan hukum dan Majelis memperhatikan dan sependapat denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 09 K/AG/1994 tanggal 25 Nopember1994 yang berbunyi Apabila Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga antaraHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA. Stb2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.

A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MAPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA. StbPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 510.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 626.000,00,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA. Stb

1829/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2013/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 15 Juli 2006 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 832/77/VII/2006, tanggal 17 Juli 2006 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kota Surabaya; , Nomor : 832/77/VII/2006, tanggal 17 Juli 2006setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata suratbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;b.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 07 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1435 H,oleh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.Bashori, MA danHaitami,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................2.Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon' padaHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1829/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.kKis9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis,Fadhilah Halim, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 700.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00pJumlah : R 820.000,00p(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.kKis

1829/Pdt.G/2016/PA.Bm

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilInya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor :1829 /Pdt.G/2016/PA.Bm.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.8m tanggal 13 Desember2016 dan 21 Desember

Fotokopi Duptikat Kutipan Akta Nikah Nomor691/KUA.19.06.06/ow.01/XII/2016 Tanggal 01 Desember 2016 yangHim 4 dari Putusan Nomor :1829 /Pdt.G/2016/PA.Bm.B. Saksiaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanWoha, Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.2);.

Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,Him 9 dan Putusan Nomor :1829 /Pdt.G/20 16/PA.8m. 3. Penggugat dan Tergugat sudah berusaha didamaikan, namun tidakberhasil;4. Penggugat bersikeras untuk bercerai:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka patutdiduga bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga yangbahagia dan keka!

Ar Rum Ayat 21Him 10 dari Putusan Nomor :1829 /Pdt.G/2016/PA.Bm.yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,Him 15 dari Putusan Nomor :1829 /Pdt. G/2016/PA.Bm.