Ditemukan 3984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1079 1080 1084 1049 1989 108ã
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 23-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEULABOH Nomor 4/Pdt.P/2013/Ms.Mbo
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon
65 — 7
  • Aceh Barat ;Menimbang, bahwa PORI RAMAWADI didepan sidang telah menyatakanbersedia ditetapbkan Pemohon sebagai walinya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk menjadi sebagai waliterhadap PORI RAMAWADI telah sesuai dengan maksud pasal 51 ayat (2)UU.No.1 tahun 1974 jo Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, sehinggapermohonannya dapat di pertimbangkan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UU Nomor 7 tahun 1989 Jo UUNo 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UU No 7 tahun 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 643/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • talak satu roji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemoho0 5 22+ n on nnn en nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nn nn nn nn nn nn nn ne cn nen ene neMengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 64/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon 5 = 2 22 222 nnn on non nnn one nn nn nnn nnn nee neeMengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 297/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Fotocopy Akta Cerai Nomor 1089/AC/2008/PA/Jr. yang dikeluarkan PengadilanAgama Jember tanggal 23 April 2008 (P.6);Bukti Saksi :1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2004 — Putus : 15-09-2005 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1365/Pdt.G/2004/PA.BL
Tanggal 15 September 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
  • Pasal 116 huruf ( F ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 98 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Tdn
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat:
SUROSO
Tergugat:
1.YENNY KUSUMAWATI
2.ANDRIAN PUTRA
3.SUJANTO alias SUYANTO
119 — 38
  • No. 1089 atas nama Suyanto) yang saat ini telah dibeli oleh Penggugat;

  • Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Santo;
  • Sebelah timur berbatas dengan Bandar/ Saluran Air;
  1. Bidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1089 Manggar, luas tanah 645 M2 dan dengan Gambar Situasi Nomor: 58/1997 dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
  • Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Husta dan Jalan;
  • Sebelah
    Nomor 1089 atas nama Suyanto) yang saat ini telah dibeli oleh Penggugat;
  • Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Santo;
  • Sebelah Timur berbatas dengan Bandar/ Saluran Air;
  1. Bidang tanah yang saat ini terletak di Desa Baru, Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1089 Manggar, luas tanah 645 M2 dan dengan Gambar Situasi Nomor: 58/1997 dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
  • Sebelah utara
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Srp
Tanggal 18 Oktober 2016 — I Nengah Sudiartana alias Delem
72 — 23
  • Koesnadi, M.Si selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Denpasar, disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1089/2016/NF dan 1090/2016/NF berupa kristal bening adalah benarmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika. e 1091/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam .adalah benar tidak mengandung' sediaan Narkotika dan/atauPsikotropika. = 9520 sono
    won enn nnn nnn nnn nn nnn nnn ren ee neee 1089/2016/NF dan 1090/2016/NF berupa kristal bening adalah benarmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e 1091/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam I.adalah benar tidak mengandung' sediaan Narkotika dan/atauPsikotropikaj 22222 non noo eo nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn ene eenanenmannnnne Perbuatan ia
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 06-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 36/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 21 Januari 2013 — LIM ELLEN, DKK Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
118 — 42
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1089/Jurumudi Baru,Gambar Situasi Nomor 2354/1994, tanggal 21 April 1994, luas12.875 M? atas nama PT.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • ., Para Advokat yangberkantor di Perum Griya Permai Blok J1, Desa Pasekaran,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Oktober 2020 yang telah terdaftarpada Register Surat Kuasa Pengadilan Agama BatangNomor 1089/KK/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, calon Besan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon
    dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaiakan perkara tersebut, oleh karena itu secara absolute PeradilanAgama berwenang mengadili perkara int ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah memberikan kuasakepada Yusuf Masykuri, S.H.I. dan Anang Wahyu Kurnianto, SH. dan dipersidangan Hakim Tunggal telan memeriksa kelengkapan Administrasisebagai Kuasa Hukum Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa tertanggal 16Oktober 2020, yang terdaftar dalam register surat kuasa Pengadilan AgamaBatang, Nomor : 1089
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Mjn
Tanggal 4 Februari 2015 — MUH. AGUS BIN HUSAINI
95 — 43
  • 3 (tiga) buah ban mobil dump truck merk good year; 1 (satu) buah ban mobil dump truck merk gajah tunggal; 2 (dua) lembar surat perjanjian pengikatan pengalihan kredit mobil, tertanggal 20 Februari 2014;s dikembalikan kepada Dra.Hj.ZAENAB BINTI H.MUSTAFA 1 (satu) buah buku tabungan BRI simpedes warna orange, dengan nomor rekening:4940-01-009177-53-5 atas nama MUHAMMAD AGUS HUSAINI; 1 (satu) buah Kartu Kredit ATM card warna hijau dengan nomor seri 5221 8420 1089
    buah bak besi mobil dump truck toyota dyna warna merah; 2 (dua) lembar surat perjanjian pengikatan pengalihan kredit mobil,tertanggal 20 Februari 2014; 2 (dua) buah Has Roda mobil Dump truck; 3 (tiga) buah ban mobil dump truck merk good Year;e 1 (satu) buah ban mobil dump truck merk gajah tunggal;e 1 (satu) buah buku tabungan BRI simpedes warna orange, dengan nomorrekening:494001009177535 atas nama MUHAMMAD AGUS HUSAINI;e 1 (satu) buah Kartu Kredit ATM card warna hijau dengan nomor seri 52218420 1089
    MHFC1JU43D5088010, maka terhadap barang bukti tersebut harus diserahkanatau dikembalikan kepada Dra.Hj.ZAENAB BINTI H.MUSTAFA;e 2 (dua) lembar surat perjanjian pengikatan pengalihan kredit mobil,tertanggal 20 Februari 2014;Merupakan milik Dra.Hj.ZAENAB BINTI H.MUSTAFA maka harus dikembalikankepadanya; 1 (satu) buah buku tabungan BRI simpedes warna orange, dengan nomorrekening:494001009177535 atas nama MUHAMMAD AGUS HUSAINI;e 1 (satu) buah Kartu Kredit ATM card warna hijau dengan nomor seri 52218420 1089
    2 (dua) buah Has Roda mobil Dump truck;e 3 (tiga) buah ban mobil dump truck merk good year; 1 (satu) buah ban mobil dump truck merk gajah tunggal;e 2 (dua) lembar surat perjanjian pengikatan pengalihan kredit mobil,tertanggal 20 Februari 2014;s=> dikembalikan kepada Dra.Hj.ZAENAB BINTI H.MUSTAFA38 1 (satu) buah buku tabungan BRI simpedes warna orange, dengan nomorrekening:494001009177535 atas nama MUHAMMAD AGUS HUSAINI;e 1 (satu) buah Kartu Kredit ATM card warna hijau dengan nomor seri 52218420 1089
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 109/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
59 — 12
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan maksudPasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1089 telah terbukti danterpenuhi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa oleh karena gugatan Penggugattelah terbukti dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu patutdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah untiuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/TUN/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA VS PT. METROPOLITAN DEVELOPMENT;
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1089 K/Padt/2005, tanggal 30 Januari 2007 jo. Nomor653 PK/Pdt/2007, tanggal 19 Juni 2008, yang telah memperolehkekuatan hukum tetap (inkracht) yang amarnya telah memutus sebagiantanah terperkara adalah milik intervensi/Hindarto Hovert Tantular dengandasar Tanah Milik Adat C No. 3162 seluas 3.000 M2 yang berasal daripembelian sebagian tanah Milik Adat C. 434 atas nama Muasim BinLoyo;Bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf e UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 jo.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Clp
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
WAHYATI
30 — 4
  • Fotocopy Akta Nikah Nomor 1089/65/III/90 tanggal 2131990, diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3301150201058038 atas namaKepala Keluarga KUSWANDI, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan dari Desa Madura Nomor 470/24/2020 tanggal05 Februari 2020, diberi tanda bukti P4 ;5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2005 — Putus : 01-09-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1266/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 1 September 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 1
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3421/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 18 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • perlumemutuskan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus di kabulkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon 5 2= 22+ = 2 22292 2= === ===Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2005 — Putus : 14-07-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1003/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 14 Juli 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
  • Pasal 116 huruf ( B ) KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • vaj: memberkan mut an kepada Pan juga) arene porcernianSee eee Kiteeioil dineiinTiinie daa Pasa 190 K AareTahun 1054, mai Mages Hakim ain menantuken sends beac mmPenaaugel ya (petineen ona deberal 3 (tga) mayan on peanena eating eras fhan Paeal BO ayat (1) U rica ihe be shialltahun 1089 sebagaitiana diubah untin keds kalinya dengan TBA an Nomar 50 tahun n sae a co cae fe Peete iti 7a Th sah et. sori, ina a 2 hiring Tenigugat uni 21M sama a Penggutsjanian 8.60000.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
PRADNYA PARAMITA ADI WIDIYANTI
15 — 16
  • buktibuktiSUI at j Telan mendengar keterangan SaksiSaksi serta Pemohon dipersidangan 222 neon nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan suratPermohonan tertanggal 14 Januari 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 14 Januari 2021 di bawah registerNo.37/Pdt.P/2021/PN Kpn, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaFarid Restyonarko pada tanggal 29 Desember 2017 berdasarkan kutipanakta nikah nomor 1089
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 445/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2015 — I WAYAN EKA PUTRA
27 — 16
  • Barang bukti dengan nomon 1075/2015/NF s/d 1089/2015/NF berupaKnistal bening, seperti tersebut diatas adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan I (satu) No.Unut 61 Lampiran UndangUndang R.I. No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Barang bukti dengan nomor 1075/2015/NF s/d 1089/2015/NF berupa Kristalbening, seperti tersebut diatas adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMA ( Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No.Urut 61Lampiran UndangUndang RJ. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Barang bukti dengan nomor 1075/2015/NF s/d 1089/2015/NF berupa Knistalbening, seperti tersebut diatas adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA( Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan I ( satu ) No.urut 61 lampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.202.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • O01/RW. 004, Desa Gerit, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati, berdasarkan Surat, Kuasa Khusus tanggal 16Agustus 2019, yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pati Nomor 1089/20114/PA.Pati. tertanggal 20Agustus2019 , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksi saksi dan memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal