Ditemukan 2071 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1537 1039 1239 1519 1533 1939 1535 1559 1579 1531
Penelusuran terkait : 1539/pid.b/2014/pn.bks 1539/pid.sus/2016/pn bks
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1539/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • 1539/Pdt.G/2023/PA.Po
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1539/Pdt.G/2017/PA.SIT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 PK/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — ALEXANDER FERNANDO LEO, dkk., vs JORGEN BETAUBUN dan ELISABET MARTA LEO
61 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 315 PK/Pdt/2016Menimbang bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/ParaPembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 1539 K/Pdt/2013, tanggal 2 April 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Terlawan/Terbanding dan TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding,dengan posita
    Pdt/2012/PT Jpr., tanggal 2 April 2012 adalah sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Merauke Nomor 01/Pdt.Plw/201 1/PN Mrk., tanggal 6 Oktober 2011 yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkarauntuk kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1539
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 97/Pdt.P/2021/PN Jbg
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
MASNUR IDA MAWATI
22 — 2
  • ROUR dengan MASNUR IDA MAWATI, yang dikeluarkan diMojoagung tanggal 29 Desember 1992 oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Kehilangan Reg Nomor 100/1539/415.65.3/2021yang dibuat oleh Kepala Desa Mancilan Kecamatan Mojoagung KabupatenJombang yang menerangkan atas nama MASNUR IDA MAWATI benarPenetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PN JbgHalaman 3 dari 10benar penduduk Desa Mancilan Kecamatan Mojoagung KabupatenJombang benar telah
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 285/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
REO RAMADHANI Bin YANI ARYANTO
20 — 8
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1. 1 (satu) unit TV LCD warna Hitam Merk Samsung 32 dalam keadaan rusak;

    2. 1 (satu) buah Kipas Angin Gantung warna cream;

    3. 2 (dua) buah Tabung Gas LPG 3Kg warna Hijau;

    Dikembalikan kepada saksi korban WAHIDI HIDAYAT ALS WAHID BIN MA ARUN

    4. 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam BP 1539

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 268/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 16 Oktober 2013 — DAMIRIN bin SATARI;
26 — 9
  • ARIF BUDIARTO denganpemeriksaan menggunakan uang pembanding (uang asli) Rp. 100.000,, sebagai berikut :2 lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000 (Barang bukti nomor BB 1539/2013/DUF dan BB 1540/2013/DUF), dengan gambar utama bagian depan potretPROKLAMATOR DR. Ir. SOEKARNO dan DR. H.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 2/ PID.SUS-TPK/2018/PT TTE
Tanggal 24 Mei 2018 — A. RAZAK ARILAHA, SH
180 — 77
  • Abuan DG 1539 S Rp 21.735.000 AvanzaJumlah Total BBNKB yang tidak disetorkan Rp. 96.999.393, Berdasarkan data laporan bulanan realisasi pajak PKB dan BBNKB UP TDSamsat Kabupaten Halmahera Tengah Tahun 2014, bahwa dari 9(sembilan) unit mobil baru yang telah dibayar BBNKB oleh dealerPT. MitraBerlian Motor (Mitsubishi) pada tahun 2014 namun hanya 4 (empat) unitsaja yang disetorkan ke Kas Daerah Propinsi Maluku Utara sedangkan 5(lima) unit tidak disetorkan.
    AbuanDG 1539 S Rp. 2.173.500Avanza Jumlah Total PKB yang tidak disetorkan Rp. 2.173.500 Berdasarkan data laporan bulanan realisasi pajak PKB dan BBNKBUPTD Samsat Kabupaten Halmahera Tengah Tahun 2014, bahwa dari13 (tiga belas) unit mobil baru yang telah dibayar pajak BBNKB olehdealer PT. Sarana Niaga Megahkerta (Toyota) pada tahun 2014 namunhanya 8 (delapan) unit saja yang disetorkan ke Kas Daerah PropinsiMaluku Utara sedangkan 5 (lima) unit tidak disetorkan.
    Abuan DG 1539 SRp 21.735.000Avanza Jumlah Total BBNKB yang tidak disetorkan Rp. 96.999.393, Berdasarkan data laporan bulanan realisasi pajak PKB dan BBNKBUPTD Samsat Kabupaten Halmahera Tengah Tahun 2014, bahwa dari 9(sembilan) unit mobil baru yang telah dibayar BBNKB oleh dealer PT.Mitra Berlian Motor (Mitsubishi) pada tahun 2014 namun hanya 4 (empat)unit saja yang disetorkan ke Kas Daerah Propinsi Maluku Utarasedangkan 5 (lima) unit tidak disetorkan.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
UMI SAROH
Tergugat:
SUPANDI
30 — 23
  • Tandun, desa Sei Tapung, dengan nomor pendaftaran 1539,penggunaan tanah tersebut untuk P. Kebun dengan luas 20.000M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Supandi pernah tinggal di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kab.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2019/PT JAP
Tanggal 10 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
93 — 34
  • Juni 2014 511.1/1538 21 Mei 2014 179.370Ts Juli 2014 511.1/1539 21 Mei 2014 179.3708. Agustus 2014 511.1/2391 7 Agustus 2014 179.3709. September 2014 511.1/2392 7 Agustus 2014 179.37010. Oktober 2014 511.1/2393 7 Agustus 2014 179.37011. November 2014 511.2/986 25 Maret 2014 179.37012.
    Juli 11.958 179.370 511.1/1539 00310 00037/17/26 25 Juni050/06/2014 2014 17. Agus 11.958 179.370 511.1/2391 00382 00010/17/26 28 Agust tus 050/08/2014 201418. Sep 11.958 179.370 511.1/2392 00001 00001/17/26 1tember 050/10/2014 Oktober201419. Okto 11.958 179.370 511.1/2393 00015 00001/17/26 6 Novber 050/11/2014 201420. Novem 11.958 179.370 511.2/986 00568 00034/17/26 24 Meiber 050/12/2014 201421.
    Juli 2014 511.1/1539 21 Mei 2014 179.3708. Agustus 2014 511.1/2391 7 Agustus 2014 179.3709. September 2014 511.1/2392 7 Agustus 2014 179.37010. Oktober 2014 511.1/2393 7 Agustus 2014 179.37011. November 2014 511.2/986 25 Maret 2014 179.37012.
    Juli 11.958 179.370 511.1 00310 00037/17/260 25 Juni/1539 50/06/2014 201417. Agustus 11.958 179.370 511.1 00382 00010/17/260 28 Agust/2391 50/08/2014 201418. Septem 11.958 179.370 511.1 00001 00001/17/260 1 oktoberber /2392 50/10/2014 2014 Halaman 30 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT JAP 19. Oktober 11.958 179.370 511.1 00015 00001/17/260 6 nov/2393 50/11/2014 201420. Novem 11.958 179.370 511.2 00568 00034/17/260 24 Meiber /986 50/12/2014 201421.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 518/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • suamiisteri itu dengan talaksatu:maka cukup beralasan bagi pengadilan untuk menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSungai Raya Nomor W14A11/1539
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 191/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 10 Mei 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
44 — 27
  • Harta benda bergerak sebagaimana pada posita gugatan Penggugatpoin 4huruf c berupa Sebuah mobil Honda CRV No.Pol.N 1710 AF sudah dijualhasilnya untuk bayar hutang Penggugat dan Tergugat serta untuk berubatTergugat sewaktu sakit; Benda bergerak pada poin 4 huruf d berupaSebuah mobil Honda Stream No.Pol.N 1545 BD sudah dijual yanghasilnya untuk bayar hutang Penggugat dengan tergugat pada Bank;Benda bergerak pada poin 4 huruf e berupa sebuah mobi Isuzu PantherNo.Pol.N 1539 AB dibeli Tergugat sebagai
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0765/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • perkawinan, dengan rumahtangga seperti itu maka tujuan perkawinan sebagaimana telah digariskanoleh syara maupun peraturan perundangundangan yang berlaku yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sertabahagi lahir batin tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa alasanalasan Penggugat untuk bercerai denganTerguggat telah terbukti memenuhi alasan sebagaimana dikehendaki pasalHal 12 dari 1539
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 2
  • Tubun No.25 Pacitan, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 14 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Pacitan Nomor: 1539/KUASA/X/2020/PA.Pct, tanggal 15Oktober 2020;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Pemohon kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Pacitan dengan memuat materi telaah yang menjadi batasdan isi dari materi kuasa yang
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV
39 — 16
  • Fotokopi Akta KelahiranPemohon IV,yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, Nomor 1539/Ist/ 2011,tertanggal 23 Juni 2011,bermeterai cukup, dan setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok,diberi tanda bukti (P8).9.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 03-12-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 532/PID/2013/PT-MDN
HERIANTO
146 — 34
  • Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 29 Juli 2013,Nomor 1539/Pen.Pid/2013/PT.MDN sejak tanggal 28 Juli 2013 s/d 26 Agustus 2013;7. Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Agustus 2013,Nomor 1667/Pen.Pid/2013/PT.MDN sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d25 September 2013; 8. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 September2013, Nomor 618/Pen.Pid/2013/PT.MDN sejak tanggal 23 September 2013 s/d tanggal 22 Oktober 2013;9.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1539/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
SUNGKONO
21 — 5
  • 1539/Pid.C/2021/PN Sby
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Sbs
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
LUKMANUL HAKIM bin JUNAIDI
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kapolri Cq. Kapolda Cq. Kepala Kepolisian Resort Sambas
44 — 25
  • (Pengacara/Penasihat hukum) dengan suratNomor : B/1539/VIII/2020 perihal penunjukan Penasihat hukumterhadap Tersangka LUKMANUL HAKIM Als LUKMAN Bin JUNAIDI,Tindakan termohon adalah selaras dan sesuai dengan ketentuanhukum dalam Pasal 56 KUHAP. kemudian telah mendapatkantanggapan dari Penasihat hukum bahwa bersedia mendampingiTersangka LUKMANUL HAKIM Als LUKMAN Bin JUNAIDIBahwa kemudian pada tanggal 25 Agustus 2020 melakukanpemeriksaan tambahan (BAP tambahan) terhadap anak korban an.ANGGRIANI Alias
    Penyidik Termohon telah memberikan hakhak Pemohontersebut dengan menunjuk penasehat hukum berdasarkan surat penunjukanpenasehat hukum nomor : B/1539/VIII/2020 tanggal 5 Agustus 2020 kepadaJAMILAH, S.H. (Penasehat hukum)untuk mendampingi Pemohon selama dalamproses Penyidikan.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
ADI SUCIPTO, ST Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK Alm
120 — 57
  • Rejang Lebong Nomor : 050 / 1539 / PR / DISDIK / RL / 2010 tanpa tanggal bulan Mei 2010 tentang penetapan PPTK.
  • 1 (satu) rangkap surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab. Rejang Lebong Nomor : 421.2/1202/DS/DISDIK/2010 tanggal 18 Mei 2010 tentang pembentukan tim survey/pemetaan awal.
  • 1 (satu) rangkap surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab. Rejang Lebong Nomor : 421.2/1707/DS/DISDIK/2010 tanggal 08 Juli 2010 tentang pembentukan tim penetapan sekolah.
    RejangLebong Nomor : 050 / 1539 / PR / DISDIK / RL/ 2010 tanpa tanggal bulanMei 2010 tentang penetapan PPTK.4) 1 (satu) rangkap surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab. RejangLebong Nomor : 421.2/1202/DS/DISDIK/2010 tanggal 18 Mei 2010 tentangpembentukan tim survey/pemetaan awal.5) 1 (Satu) rangkap surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.
    RejangLebong Nomor : 050 / 1539 / PR / DISDIK / RL/ 2010 tanpa tanggalbulan Mei 2010 tentang penetapan PPTK.4. 1 (satu) rangkap surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab. RejangLebong Nomor : 421.2/1202/DS/DISDIK/2010 tanggal 18 Mei 2010tentang pembentukan tim survey/pemetaan awal.5. 1 (satu) rangkap surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.
    Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Rejang LebongNomor 050/1539/PR/DISDIK/RL/2010 tanpa tanggal bulan Mei 2010Tentang Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, BendaharaPengeluaran dan Bendahara Pengeluaran Pembantu' DinasPendidikan Kabupaten Rejang Lebong Tahun Anggaran 2010.5.
    RejangLebong Nomor : 050 / 1539 / PR / DISDIK / RL / 2010 tanpa tanggal bulanMei 2010 tentang penetapan PPTK.1 (Satu) rangkap surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab. RejangLebong Nomor : 421.2/1202/DS/DISDIK/2010 tanggal 18 Mei 2010 tentangpembentukan tim survey/pemetaan awal.1 (Satu) rangkap surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Rgt.dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya di paraf dan diberi tandabukti P.3;Asli surat keterangan kematian Nomor : 0308/SA/1539 tertanggal 27November 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Akar, telahdiberi meterai Secukupnya dan telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rengat, selanjutnya di paraf dan diberi tanda bukti P.4;Asli Surat Keterangan Belum Pernah Tercatat, Nomor; B430/Kua.04/1.8/PW.01/11/2017, tanggal 01 November 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2717/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pasal 116 Huruf (b)dan Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut :su llgin 1539 er psu l6lo il We 5Artinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, atau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul