Ditemukan 1856 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 305/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 7 Desember 2015 — MARADEN POHAN SIMANJUNTAK LAWAN PIMPINAN CABANG PT. BANK BI (PERSERO)
88 — 35
88 — 35
Pengadilan Tinggi Medan ,tanggal 17 Nopember 2015 dan tanggal7 Desember 2015 ;Menimbang,bahwa sekalipun Pembanding/Penggugat telah dipanggilsecara patut,sesuai dengan delegasi Relaas Panggilan Sidang Juru SitaPengadilan Negeri Medan No.350/Pdt.G/2015 /PNMDN,tanggal 9 Nopember2015, Pembanding/Penggugat tidak hadir dipersidangan dan tidak memberikanalasan yang syah,sedangkan pihak Terbanding IV/Tergugat IV hadir kuasaInsidentilnya bernama Dra.Linda Simanjuntak,SH sesuai dengan surat kuasainsidentil No.1825
Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Bjm Tanggal 20 Nopember 2013 — H. HASBYAN NOER, S.H. Melawan NOOR RITTA, dkk.
56 — 10
56 — 10
kebenaran dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat sebanyak 20 (dua puluh ) lembar yangdiberi tanda P.1 s/d P.17 serta 2 (dua) orang saksi dan untuk membenarkansangkalannya Tergugat dan Tergugat Il telah mengajukan bukti surat bertandaT.1 T.l/ PR1 sampai dengan T.I.T.II/ PR8 serta 1 (satu) orang saksi;Menimbang, bahwa Tergugat Ill dan Tergugat MV mengakui tanah obyeksengketa yang ditempati seluas 5 meter x 10,5 meter adalah milik Penggugat;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1825
Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 22 April 2014 — H. ALI KHOSIN, SE VS P.T. GUDANG GARAM, TBK, DK
1038 — 816 — Berkekuatan Hukum Tetap
1038 — 816 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 162 K/Pdt.SusHKI/2014 23 Tjap Gudang IDM 0000 14095 18Garam24 Gudang Garam IDM 0000 14019 1825 Gudang Garam IDM000253055 1926 Gudang Garam IDM000253056 2027 Gudang Garam IDM000253059 2128 Gudang Garam IDM000253058 2229 Gudang Garam IDM000253045 2330 Gudang Garam IDM000253039 2431 Gudang Garam IDM000254016 2532 Gudang Garam IDM000253859 2633 Gudang Garam IDM000253040 2734 Gudang Garam IDM000253048 2835 Gudang Garam IDM000253049 2936 Gudang Garam IDM000254017 3037 Gudang Garam IDM000253035 3138
Register : 03-11-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 328/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
SONY EKA WIJAYA
Tergugat:
1.YANSEN EKAWIJAYA
2.JULIANA EKAWIJAYA
64 — 39
SONY EKA WIJAYA
Tergugat:
1.YANSEN EKAWIJAYA
2.JULIANA EKAWIJAYA
64 — 39
menjadi karyawan di PT Sari Rasa pernah mendengarmengenai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat yaitu komisi untukPenggugat sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) perbulannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat meskipun bukti P2sampai dengan bukti P25 tersebut merupakan akta pernyataan sepihak namunoleh karena didukung keterangan Saksi Heri Arieslan yang mana Saksi HeriArieslan tersebut adalah orang yang membuat pembukuan/bukti P2 sampaidengan P25, dengan merujuk pada Pasal 1825
Register : 27-11-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 645/Pdt.G/2015/PN Mdn Tanggal 8 Agustus 2016 —
29 — 7
29 — 7
dengan harga sewa untuk setiap bulannya adalah Rp.4.000.000, yangpembayarannya dengan cara transfer ke rekening BNI Capem Cempaka Emas Jakartaatas nama Matias Tamba, sedangkan P3 tentang Perjanjian yang isinya yang berkaitanHalaman 22 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor:645/Padt.G/2015/PN.Mdndengan P1 adanya tunggakan pembayaran uang sewa sebesar Rp.52.000.000,(limapuluh dua juta rupiah) dan Tergugat akan membayar tunggakan tersebut paling lambattanggal 1 September 2014 dengan jaminan SHM No.1825
Register : 09-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Unh Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Basri
Tergugat:
1.Asma Wati
2.Aludin
3.Mahmuddin
4.HARYANTI
115 — 55
Basri
Tergugat:
1.Asma Wati
2.Aludin
3.Mahmuddin
4.HARYANTI
115 — 55
Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN UnhDalam hal ini Tergugat , Il, III dan IV memberikan kuasa kepadaSARDIN, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat/Pengacara Sardin & Partners yang berkantor/beralamat di Jl.Jendral Sudirman Kelurahan Asinua Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe/ email: sardinshi3@gmail.com berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 067/SKK.Pdt.G/SRP/IX/2021 tanggal 1 September 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Unaahadibawah register Nomor W23U5/1825
Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — SOFNILLA MUSLIM, DKK
VS
Ir. BUYUNG HAZAIRIN
81 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
26,109,337.5343 23Sep04 5,000,000 23Sep04 30Nov09 1895 3% 32,348,541.0444 1Oct04 4,000,000 1Oct04 30Nov09 1887 3% 25,675,648.7245 5Oct04 1,100,000 5Oct04 30Nov09 1883 3% 7,033,030.3146 8Oct04 2,000,000 8Oct04 30Nov09 1880 3% 12,749,585.8447 12Oct04 3,000,000 12Oct04 30Nov09 1876 3% 19,049, 154.5948 21Oct04 4,000,000 21 Oct04 30Nov09 1867 3% 25,174,640.3949 2Nov04 5,000,000 2NOV04 30Nov09 1855 3% 31,098,425.3050 12Nov04 1,000,000 12Nov04 30Nov09 1845 3% 6,158,703.8351 2Dec04 3,000,000 2Dec04 30Nov09 1825
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/Pid.Sus/2012 IDRUS HARI BIN ABD. RAUB ISMAIL;
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menggunakan polybag; Warna Hitam;e Ukuran 3040 x 1825 cm;e. Tinggi Bibit : 75 cm 150 cm;f. Warna Daun Muda : Hijau Tua;h. Umur Bibit : 1014 bulan;dengan penjamin suplay bibit kelapa sawit sebanyak 34.000. (tiga puluhempat ribu) batang adalah PT.
Register : 02-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1989/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 30 Nopember 2015 —
15 — 0
15 — 0
2(5) 497(1255) 244) 27145) 2515) 49753) 243) 245243) 247) 146) 15246) 157) 245) 244) 25) 49713) 245) 244) 25) 49753) 243) 2414) 143) 244) 225) 25145) 2445) 244) 25) 49745) 244) 214) 145) 2445) 25) 4971243) 244) 225)25)23)25)))NM NM N NH45145)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 432.00 Tm/F16 1 TE(13) 242)44)45)45)((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((TJ( 2( 2( 2( 244) 25) 25137) 143) 2425) 2o5) 2=o) 25114) 143) 2460) 145) 2olayNrRPNNNNN DN N DYOoheNo5) 2512225) 2o5) 25214) 1825
Register : 21-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1740/Pdt.G/2022/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
- Stand/toko/bedakan No. 3, dengan ukuran lebar 155 m2 dan panjang 240 m2, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Jalan Paving
- Sebelah Selatan : Toko Milik Bu Nunuk
- Sebelah Barat : Toko Milik Bu Yah
- Sebelah Timur : Toko Milik Bu Yah
- 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza tahun 2005 warna hitam Nopol S 1825
Putus : 20-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 817/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Waktu ituPemohon tetap berusaha tenang dan menjawab Jangan buruburu, marikita. pulang dan bicarakan ini semua baikbaik apa sebenarnya maukamu;Bahwa dalil Termohon dalam jawaban poin 1825 adalah tidak benaradanya;Bahwa setelah menyelesaikan pendidikan di Perguruan Tinggi IlmuKepolisian pada tahun 2011, Pemohon ditempatkan di meja kosong (nonjabatan) di Polda Riau, saat itu Pemohon bermusyawarah denganTermohon mana yang terbaik apakah Termohon ikut ke Riau dengankeadaan Pemohon yang serba kekurangan
Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3068 K/Pdt/2016 Tanggal 6 Februari 2017 — Drs. A. RIVAIE RACHMAN VS PT GRAHA RIAU PERSINDO, diwakili oleh Harun Al Rasyid, selaku Direktur Utama DAN 1. NINA PADANTA, S.H., 2. FRANS JOENARDI, S.H.
91 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Sertifikat Hak Milik Nomor 1825/Simpang Baru seluas 14.650 m?
Register : 16-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 101-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2015 Tanggal 12 Januari 2016 — - Marsidi, Serda/629981.
67 — 52
67 — 52
BanyuwangiTerdakwa ditahan oleh :1.Dandim 1825/Banyuwangi selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal28 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 20 Maret 2015 berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/03/III/2015 tanggal 1 Maret 2015.Kemudian diperpanjang sesuai :a.Perpanjangan Penahanan ke1 dari Danrem 083/Bdj selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan tanggal18 April 2015 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan NomorKep/09/III/2014 tanggal
Register : 02-09-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 39/G/2010/PTUN.JPR Tanggal 7 Oktober 2010 — ETIN KOGOYA; MARTHEN BUBIA
VS
KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN MAMBERAMO
80 — 15
80 — 15
Partai Persatuam Daerah : 1825.
Register : 09-06-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 265/Pdt.G/2017/PN Bdg Tanggal 5 April 2018 — R. LENNI SOENDARI, DKK LAWAN ERI SYAMSUL FAHRI, DKK
78 — 15
78 — 15
TITIN TEJANINGSIHuntuk membeli 1 (satu) unit kKendaraan roda 4 (empat) Merek NissanGrand Livina XV M/T Nopol D.1825.QA warna Abuabu Tua MetalikNomor Rangka MHBG1CG1FCJ082613 Nomor Mesin HR15912254Btahun pembuatan 2012.;. Dipinjam oleh TERGUGAT I, sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) sebagai pinjaman.;. Sebagian sisa uang lainnya, hingga saat itu tetap ada pada dandipergunakan oleh lbu HJ. TITIN TEJANINGSIH.
TITIN TEJANINGSIH untukmembeli 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) Merek Nissan GrandLivina XV M/T Nopol D.1825.QA warna Abuabu Tua Metalik NomorRangka MHBG1CG1FCJ082613 Nomor Mesin HR15912254B tahunpembuatan 2012.;. Dipinjam oleh p.1.dr/t.1.dk, sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) sebagai pinjaman.;. Sebagian sisa uang lainnya, hingga saat itu tetap ada pada dan dipergunakan oleh Ibu HJ. TITIN TEJANINGSIH.
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Kpn Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
SUWARI BCHK
Tergugat:
3.MA'RUF alias MAKRUF
4.JUPRIYANTO alias JUPRIANTO
118 — 39
SUWARI BCHK
Tergugat:
3.MA'RUF alias MAKRUF
4.JUPRIYANTO alias JUPRIANTO
118 — 39
membenarkan dalildalil lawan sebagian atauseluruhnya;Berdasarkan Pasal 1923 KUHPerdata yaitu:Pengakuan di muka hakim di depan persidangan yaitu keterangan sepihakbaik tertulis maupun lisan yang dengan tegas dan dinyatakan oleh salahsatu pihak dalam persidangan, yang membenarkan baik seluruhnya atausebagian dari suatu peristiwa tentang hak atau hubungan hokum yangdiajukan oleh lawan, yang mengakibatkan pemeriksaan lebih lanjut olehHakim tidak perlu lagi;Pengakuan diatur dalam Pasal 174 HIR/311 RBg, 1825
Putus : 30-03-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3182 K/PDT/2010 Tanggal 30 Maret 2011 — TUAN SAUT SITOMPUL DK ; Drs. Ec. R. ABD. BASUKI, SH., M.Hum., MI., Med
115 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paksaan tidak haruskepada orang yang membuat kontrak, tetapi juga kepada suami atau isteri dariorang yang membuat kontrak atau sanak keluarga dalam garis ke atas atau kebawah, i.c. paksaan yang ditujukan kepada Penggugat Intervensi sangatmempengaruhi kebebasan berpikir dan berobuat Tergugat Intervensi , Il, Illsehingga Tergugat Intervensi , Il, Ill terpaksa menandatangani akte jual bellitersebut (vide Pasal 1825 KUH Perdata);Bahwa memang benar Tergugat Intervensi , Il, Ill tidak pernah menerimauang
Register : 09-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 73/PDT/2016/PT PLK Tanggal 9 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : NURJAYA SUKA Diwakili Oleh : EMELYANIE, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. Karya Dewi Putra
114 — 57
Terbanding/Tergugat : PT. Karya Dewi Putra
114 — 57
UndangUndang olehkarena itu permohonan banding tersebut formil dapat diterima.Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya tertanggal 6Oktober 2016 Pembanding / Penggugat mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pembanding / Penggugat tidak sependapat/keberatan denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongansepenjang mengenai dikabulkannya eksepsi Gugatan PenggugutKurang pihak dengan alasan : Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungNo.1883/K/Pdt/1984, No.1825
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bbs Tanggal 15 Februari 2021 — - SLAMET RIYADI Bin MINAJIE
298 — 83
298 — 83
penyitaan dari tersangka dengan rinciannomor seri dan sejumlah uang sebagai berikutHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bbs NO SERI JUMLAH1 PDQ062349 552 PDQ062410 513 PDQ062350 424 PDQ062351 135 PDQ062352 656 PDQ062353 197 PDQ062356 668 PDQ062357 669 PDQ062358 13410 PDQ062402 13911 PDQ062400 13112 PDQ062341 4513 PDQ062342 314 PDQ062407 9915 PDQ062406 6916 PDQ062405 10717 PDQ062404 4618 PDQ062403 1419 PDQ062408 12520 PDQ062409 17121 PDQ062346 3722 PDQ062344 2323 PDQ062348 10124 PDQ062345 1825
Register : 28-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 12/G/2017/PTUN.JBI Tanggal 4 Desember 2017 — ERMASYANTI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
137 — 39
137 — 39
MARYANI (KasubsiSengketa dan Konflik BPN Kota Jambi) menerangkan sebagai berikut :sesuai dengan datadata gambar bidang tanah bahwa di atas SertipikatHak Milik No.1431 Tahun 1989, terdapat 11 (Sebelas) bidang tanahbersertifikat yang berasal dari pemecahan Sertipikat Hak Milik No.3655/EkaJaya Tahun 2011 dengan luas 1825 M2 An. NAWAUWIN yang diperolehnyadengan membeli dari Sdr. SUDARMIN, kemudian tanah sesuai denganSertipikat Hak Milik No.3655 Tahun 2011 dalam perjalannya dijual lagi olehSdr.