Ditemukan 2058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara wari wairs warso waras
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 22-11-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 172/PDT/2017/PTPDG
Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNIRDAM, CS LAWAN ROHIMAN TAHER Dt Rajo Nan Putiah, CS
159 — 126
  • Menyatakan Penggugat Penggugat dan Tergugat Tergugat A sekaum bertalidarah seharta sepusaka menurut hukum adat di Minangkabau dan TergugatHalaman 7 dari 25 halaman putusan perkara Perdata Nomor 172/PDT/2017/PT PDG.2A.1 adalah Mamak Kepala Wars dalam kaum Penggugat PenggugatdanTergugat Tergugat A;Menyatakan harta perkara adalah harla pusaka tinggi kaum PenggugatPenggugat dan Tergugat Tergugat A;Menyatakan perouatan dar pada Tergugat tergugat A yang inginmensertfikatkan tanah perkara atas nama Tergugat
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 286/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
57 — 21
  • ::ccccccccccceeeeee Rp. 300.000,MAGA cswcnssica ssirs ares wars ewict cveesuannmaumensnnnm ani we Rp. 600.000,Keperluan Sekolah ............::::::eeeeeeeeeeeeeees Rp. 200.000,Kesehatan ..........ceceeeeeeee eee eeeeeeeeeeeneeeeeeeee Rp. 200.000,Total Rp. 2.900.000, b.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Kdl
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
SRI KUNANTI Binti JAHURI
Tergugat:
1.Muslimin
2.Soidah
90 — 13
  • Bahwa setahu saksi pada saat pak Jauhari dan bu Rumi menikah samasama membawa anak; Bahwa perkawinan antara pak Jauhari dan bu Rumi sah atau tidak saksitidak tahu; Bahwa sepengetahuan saksi ada 5 (lima) rumah yang tinggal di tanahsengketa tersebut; Bahwa Bu Rumi menempati tanah sengketa tersebut tetapi saksi tdaktahu asal mula kepemilikan tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah dibagi wars atau belum; Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa pak Jauhari dan bu Rumi menikah; Bahwa saksi
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 10/PDT.G/2011/PN.MRS
Tanggal 26 Juni 2012 — - ALAN R. INAKU Kuasa dari NONO ANWAR HALUSI sebagai Penggugat melawan SAID TANGAHU, Dkk sebagai Para Tergugat
61 — 36
  • dierikan tempattinggal di dekat lokasi sengketa dan saat ini tempat tinggal kamitersebut sudah berubah menajdi mesjid yang terletak di DesaMarisa Utara;Bahwa tempat tinggal saat pada saat itu kirakira berjarak 200meter dari lokasi tanah yang disengketakan;Bahwa saksi tidak pernah melihat keluarga Halusi menggarap atautinggal di tempat tersebut;Bahwa anak dari keluarga Halusi yang saksi kenal hanya RaniHalusi yang saksi kenal karena satu sekolah dengan saksi;Bahwa seingat saksi, kebun dari orangtua Wars
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 150/Pdt.G/2016/PN.Mlg
Tanggal 4 Mei 2017 — 1.SULIYAN, 2.SUMARDI
35 — 13
  • (NIA : 261562/016/ DPPKAI/2009), tempat tanggal lahir :Malang , 8 Agustus1977, jenis kelamin : lakilaki, agama :Islam, status : kawin, pekerjaan : Pengacara, Warga Negara :Indonesia, pendidikan terakhir : Strata , alamat di JalanGadang XIX No 38 RT 008/RW003, Kelurahan Gadang,Kecamatan Sukun, Kota Malang, Masa Aktif Advokatsampai dengan Juni 2018, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 Agustus 2016, untuk selanjutnya dalam perkaraOl GISEHUT SADAGAL as seis ssccusis wars cower couse PENGGUGAT
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 03-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 76 /PDT/2015/PT.MTR.
Tanggal 3 September 2015 — - H. YASIN IDRIS, dkk. Melawan - SYAMSUDDIN Bin SUNA
30 — 21
  • Pada butir (3 ), Penggugat mengatakan :Bahwa selain meninggalkan ahli wars SUNA AMA PAPA jugameninggalkan warisan berupa TANAH TEGALAN yaitu tanah obyeksengketa.Tetapi pada butir (9 ), Penggugat mengatakan :Bahwa untuk menghindari TANAH SAWAH obyek sengketa dipindahtangankan oleh para Tergugat dan untuk menjamin gugatan, makaPenggugat.......
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.AJISKAN
2.SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
3.RUSLI
Tergugat:
1.MARDIANDI
2.MASRANDI
3.HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
117 — 125
  • Fotocopy Surat Keterangan Mamak Kepala Wars yang disetujui olehPenghulu Adat, Bapak Camat Lintau Buo, Ketua KAN dan Kepala Desa TigoJangko, selanjutnya disebut bukti TA4 ;5. Fotocopy Ranji yang telah disetujui oldh mamak Penghulu Adat, diketahui olehKAN, CAMAT Lintau Buo dan Kepala Desa Tigo Jangko Nagari Tigo Jangko,selanjutnya disebut bukt TA.5 ;Halaman 36 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN Bsk6. Fotocopy Buku TanahSertifikat hak milk No. 2 nama pemegang hakMartunus Dt.
    darah, menguasai harta pusaka kaum, dan sebagai Kepala KaumHalaman 55 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN Bskbertindak ke dalam dan ke luar atas nama kaum sebagaimana Putusan MahkamahAgung No. 98 K/ Sip / 1972 tanggal 5 Agustus 1972;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat eksepsi Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 tentang Nama/Subjek/dentitasPara Penggugat angka ke2, angka ke4 dan Tergugat C tentang Penggugat 1 tidakberkwalitas sebagai Mamak kepala wars
    akan mempertimbangkan selurun petitum Penggugat sebagaiberikut :Menimbang, bahwa mengenai petitum ke1, yaitu permohonan Penggugatagar Majelis Hakim mengabukan gugatan Penggugat seluruhnya, Majelis Hakim tidakakan mempertimbangkannya sebelum memperiimbangkan selurun petiumPenggugat ;Menimbang, bahwa mengenai Petitum ke2, yaitu menyatakan Penggugat 1adalah mamak kepala waris dalam kaum Penggugat, oleh karenapihakPenggugat telah dapat membuktikan dailil gugatannya bahwa Penggugat adalahMamak Kepala Wars
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 64/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
MAEMUNAH BINTI YUSUF AT DADU
Tergugat:
YUSNANI BINTI JUNAID
Turut Tergugat:
BPN Kabupaten Bima
87 — 52
  • Apabiladitafsirkan secara a contrario, maka anak baru dapat menggantikankedudukan ahli wars yang meninggal lebih dahulu dari sipewaris ataudengan kata lain anak baru dapat menggantikan kedudukan bapak/orangtuanya apabila orang tua yang berhak mewarisi telah meninggal dunia,sehingga secara hukum menurut hemat tergugat Khairul Imah, Muntajri,Ahsanu Nardiah berhak atas tanah obyek sengketa peninggalan H.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 14-01-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 14 Januari 2020 — Marisi Samosir Lawan Rindu Nadeak
110 — 85
  • tidak Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniagar menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijkveerklaard) dengan alasan kurang pihak ( Plurium litis consortium ) ;Bahwa selain ERIKA BR NAIBAHO merupakan lbunda Tergugat yang tinggal danmenguasai serta mengusahai tanah yang terletak di Parjujian Lumban Nadeak , DesaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 23/Padt.G/2019/PN BlgParsaoran Tomok, Kecamatan Simanindo masih ada juga pihak lain yang jugaketurunan dan / atau ahli wars
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Slt
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat: 1.ARIEF PRIHASTONO 2.ANNIS ANDANI 3.ANJAR MAULAN DEWI TRIMURTI 4.ROOSILAWATI 5.TEGAR ABDILLAH MANAF Tergugat: 1.SRI SOEBIJANTI ALS SRI SUBIYANTI 2.Drs. Haji SOEKARNO DJAJOES Turut Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga
102 — 35
  • Abdul Manaf dengan Tergugat danTergugat Il, sedangkan sebagaimana dalam Pasal 49 UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama huruf (b) : Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa,Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PN.SIt Halaman 22 dari 25memutus, dan menyelesaikan perkara tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang wars.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-09-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 PK/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — Ir. TJOKORDA GEDE SUTHA, dkk vs TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum Penggugat , Il, Ill, IV, dan V ahli wars sahkepurusa keturunan Tjokorda Agung (almarhum) dan Tjokorda IstriMade Saren/Anak Agung Made Saren (almarhumah);c.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.Krs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Miskun,dkk Melawan: Tutik,dkk
120 — 16
  • SURATMINI alias SATUNI adalah Anak Keturunan dari P.SYAWALDJAMUDIN.Bahwa terkait dengan hal tersebut di atas, maka dengan demikian secarahukum para penggugat bukanlah sebagai ahli wars pengganti darSURATMINI alias SATUNI.. Bahwa menanggapi dalil gugatan Para Penggugat pada poin 2 adalah tidakbenar harta peninggalan SURATMINI tidaklah jatuh wairis kepada EdrisP.Djojo alias Idris P. Djojo, namun secara sepihak telah diatas namakankepada Edris P.Djojo alias Idris P.
    Bahwa tanah kami adalah warisan darn orang tua kami yang sudahdituangkan dalam surat keterangan wars yang dikeluarkan oleh pejabatpemerintah setempat.Bahwa karena gugatan penguggat rekonpensi ini berdasarkan bukti bukti yangautentk maka sesuai dengan pasal 180 Hir, maka putusan dilaksanakan terlebihdahulu (Vitvoerboorbyvoorood)Walaupun ada banding, kasasi atau verset.Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas pengugat rekonpensi mohondengan hormat sudilah kiranya majelis hakim Pengadilan Negen
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-07-2011 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 535/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 13 Agustus 2012 — EEN SUHAENY binti H. SARDJONO, Cs. ; Lawan; 1. ASDI SATRIA,; 2. PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk; 3. SOEPAWI.SH ; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Kepala Kantor Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Barat,; 5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAN NEGARA & LELANG NEGARA Wilayah Jakarta V; BALAI LELANG INTERNUSA
43 — 9
  • Fotocopy SURAT KETERANGAN WARS, oleh Para Ahli Waris dariHj.Mariyah bt H.Naimin, telah diberi meterai cukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya ( Bukti P4 );5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4434/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI
35 — 13
  • Bahwa, Tergugat menyampaikan eksepsi dengan alasan sebagai berikut :Bahwa gugatan hibah wasiat yang diajukan para Penggugat tidaklah memenuhi syaratformal suatu gugatan, karena masih ada subyek lain yang harus diikutsertakan sebagaipihak yang berkepentingan dalam sengketa ini, oleh karena para Penggugat tidakmengikut sertakan semua ahli waris dari MOH.NUR alias PakASYARI ( ExceptioPlurtuum Litis Consortium ); 5 25 2 225 222 +Atau dengan kata lain apabila menyangkut waris, semua ahli wars MOH.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Masda Mahyuni binti Rozali Lubis;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2008 Rozali Lubis bin Kamaruddin Lubistelah meninggal dunia dalam kedaan beragama islam danmeninggalkan ahli wars seorang isteri bernama Maisaroh Nasutionbinti Mahyuddin Nsution dan 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :1. Siti Aisyah binti Rozali Lubis;2. Indra Pratas Lubis bin Rozali Lubis;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 404/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2013 — - RASIAH Binti ABDUL HASAN (PENGGUGAT I) - Hj. NUR AINI Binti H. ABDUL HASAN (PENGGUGAT II) - H. ANWAR EFENDI Bin H. ABDUL HASAN (PENGGUGAT III) - SITI AMINAH Binti ALI NAFIAH, USMAN Bin ALI NAFIAH, ISMAIL Bin ALI NAFIAH, RIDWAN Bin ALI NAFIAH, HAMDANI Bin HUSNI USMAN, MIRULLAH Bin HUSNI USMAN, FATIMAH Binti HUSNI USMAN (PENGGUGAT IV) - N A Z A R U D D I N (TERGUGAT I) - PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA cq. WALI KOTA MEDAN cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN SUNGGAL cq. LURAH KELURAHAN LALANG (TERGUGAT II) - PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA cq. WALI KOTA MEDAN cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN SUNGGAL (TERGUGAT III)
60 — 2
  • TergugatI)keduaduanya ahii wars ini turut mengurus dan melngkapi danmenunjukkan = suratsurat sebagai dasar untuk menjual kepadaNAZARUDDIN (ic. TergugatI) dan demikian juga terhadap SuratPernyataan/Penguasaan tanah tanggal 15 Desember 2010 ahli waris sebagaisaksi dan mengetahui kegunaan dan menunjukkan suratsurat tersebutuntuk menjual kepada NAZARUDDIN (ic.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/PDT.G/2012/PN.SMDA
Tanggal 15 Juli 2013 — BADAN KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR melawan SARLOTA DARTI
90 — 24
  • Muhammad Arifin Tawan BA selaku pihak yanglangsung membeli tanah dari H.Abdul Rauf pada intinya:"Mengakui bahwapada tahun 19821983 ada membeli sebidang tanah dan H.Abdul Rauf di JalanPerjuangan Il + 100 m dari Jalan Perjuangan bukan pada posisi sebagai manatergambar pada Sertipikat Hak Pakai atas nama Badan Kependudukan danKeluarga Berencana Nasional (BKKBN)" oleh karenanya beralasan apabilaPenggugat mengikutsertakan Ahli Wars H.AABDUL RAUF sebagai pihak dalamperkara ini, guns memastikan apakah benar
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Putus : 29-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Slk
Tanggal 29 Oktober 2013 — - 1. Noersiah Rasyad - 2. Backri Rasyad - 3. Sarifudin Rasyad m e l a w a n : - 1. Azni Nazir - 2. Pemerintahan Negara RI cq Kepala Kantor Pertanahan Pusat di Jakarta cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Solok di Solok
68 — 17
  • berarti dua kali lipat daritanah perkara sekarang ini ;Hahwa pada bulan april tahun 991 Penggugat Prmgqugat selaku abli waris dari Bapak PenggugatRasyad Majo Kayo alm telah menemui kaum DT Ganjie yang mana pada watu itu yang PenggugatPengqugat temui adalah Andung HALUS dan Mamak Kepala Warisnya waktu itu guna membicarakantanah yang telah dikuasi oleh ayah dan ibu Penggugat selama in, Dan waktu itu atas dasar muftakatkedua belah pihak disepakati tanah tersebut di bagi dua yakni sebagian untuk ahli wars
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 26-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 84 /Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 Maret 2018 — Ny. Harsinem Binti Hermanto Saman dkk lawan Bank Danamon Dsp Sukoharjo dkk
103 — 53
  • Bahwa sesuai dengan butir b Pasal 49 Undangundang No. 3 Tahun2006 tentang Perubahan Atas Undangundang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama menyebutkan Peradilan Agama bertugas danberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam dibidang antara /ain incasu wars..
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 15-08-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 548/Pdt.G/2014/PN.Dps
Tanggal 23 Februari 2015 — I MADE REMBUN MELAWAN NI NENGAH MEGI
65 — 24
  • Rp. 400.000.5, PREGAKSE sisi iis cccsames e015 wars Rp. 5.000.6. Meteral .............:eeeeeeeee Rp. 6.000.Jumlah 2.0.0... Rp. 756.000.