Ditemukan 1961 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0076 0336 0326 0370 0316 0676 0377 0736 0776
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1479/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon melalui Kuasanya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Kuasa Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Duplikat Akta Nikah nomor 0376
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2366/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 09 april 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Urusan Agama Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandungdan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/049/IV/2017 padatanggal 9 April 2017.Halaman 1 dari halaman 11 Putusan Nomor 2366/Pdt.G/2019/PA.Sor2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1934/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 06 Mei 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0376/024/V/2018 tanggal 07 Mei 2018.Halaman 1 dari 11. Put. No. 1934/Pdt.G/2019/PA.Sor2.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0376/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 10 Agustus 2011 — Pemohon Vs Termohon
18 — 7
  • 0376/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 06-02-2014 — Putus : 27-01-0205 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 27 Januari 0205 — - GIAHRION PETRA NOVINO GINTING LAWAN - R. SITEPU - ANADARDA MAGNAN SITEPU - TUTY SITEPU - RODE SITEPU - DEKRIS Br. SITEPU - FEIBE SITEPU
158 — 339
  • Adam Malik, sesuai dengan SuratKematian No. 58/0376/SK/AH/II/2012 tertanggal 24 Januari 2012 danSurat Keterangan Ahli Waris No. 63/0376/SK/AH/II/2012, tertanggal 20Februari 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sukarende dandiketahui oleh Camat Kutalimbaru ;2. Bahwa adapun ibu kami almarhumah DALIN MULIH Br.
    Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 20Februari 2013 Nomor: 63/0376/SK/AH/II/2012 dikeivarkanoleh Kepala Desa Suka Rende yang diketahui CamatKutalimbaru, selanjutnya diberi tanda Bukti P.1;2. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris don (Alm) LET.KOLMATANG SITEPU don (Alm) KUNING BR.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • PUTUSANNomor:0376/Padt.G/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, NIK.
    Semarang, berdasarkan surat kuasa tertanggal03 Mei 2015 selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbarawa dalam register dengan Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Amb,tanggal06 April 2016 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Andoolo Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Adl
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
AMRIN PORENDE Als. TUTU Bin PULOI
103 — 70
  • PULOYmelakukan persetubuhan dengan anak korban tersebut, anak korbanmerasakan nyeri pada kemaluan pada saat kencing dan perut terasa sakit sertaanak korban menjadi takut untuk bertemu terdakwa.Bahwa pada saat kejadian anak korban masih berusia 14 tahun, dimanaanak korban lahir pada tanggal 19 Pebruari 2007 sesuai dengan Akta Kelahirannomor 105/BL/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek tanggal 6 Januari 2011.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 0376
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 838/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Pada tanggal 01 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/007/X/1997 tanggal 01Januari 1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.005/Kua.13.35.18/Pw.01/11/2018 tanggal 08 Januari 2018);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 20 tahun 8bulan.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 661/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/007/XII/2016 tanggal O07Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten xxx, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan denganaslinya (bukti P2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah Ibu Kandung Pemohon, menerangkandi bawah sumpah pada
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dan 72 halaman Putusen Nomor 0376'Pdt Geo e/PA. Sar3. Memberi izin kepada Pemohon IIDuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KIt.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1340/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Oktober 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/051/X/2013tanggal ; 25 September 2018;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Termohonberstatus Perawan;3.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Penajam Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 7September 2016, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman I dari 11 halamanPutusan No. 164/Pdt.G/2020/PA.PnjPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/007/IX/2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Waru , Kecamatan Waru Kabupaten Penajam PaserUtara Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1175/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • No 1175/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANSiwalan Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0376/005/XV2016 tertanggal 04 November 2016 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bras) cae i a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Bakso, tempat kediaman di BTN Villa Permata Haijau,No.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 33
  • PUTUSAN iNomor 0376/Pdt.G/2017/PAJpr , asee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh ;a , Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Srata Satu, pekerjaan Karyawan Swasta, xanee sebagaiPenggugat;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 November 2017memberikan Kuasa kepada Yuliwati.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3888/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/41/V/2013 tanggal 12 Mei 2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kota Mojokerto,Sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2019/PA.Kra.ZT OA =SEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, NIK 331416XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di XXXXXX RT 002RW 010 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX,Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat ;
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Ampana Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Apn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 29
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu, tanggal 03 November 2018, sebagaimana terdaftar di KantorUrusan Agama KABUPATEN TOJO UNAUNA, yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0376/010/XI/2018 yang dikeluarkan padatanggal 05 November 2018;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tidak tinggalbersama sampai sekarang;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor 0376/010/X1I/2018, tanggal 05 November 2018, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN TOJO UNAUNA. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3. Fotokopi Daftar Perincian Gaji atas nama Pemohon tanpa nomordan tanggal.
    Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinanpada hari Sabtu, tanggal 03 November 2018, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN TOJO UNAUNA,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 0376/010/XI/2018, tanggal 05November 2018;2.