1674/Pdt.G/2015/PA.Ptt.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juni2012 tercatat di KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.18.19/PW.01/2015 tanggal25 Agustus 2015;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;.

Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat danTergugat telah berpisah sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telahmeninggalkan Penggugat 2 tahun 3 bulan berturutturut, Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin, serta membiarkan / tidakmemperdulikan Penggugat;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juni2012 dan telah dikaruniai seorang anak;Halaman 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masalah ekonomi. KetikaPenggugathamil 4 bulan Tergugat tidak pernah memberi uang kepadaPenggugat dan uang hasil kerja Tergugat digunakan untukkepentingan Tergugat sendiri. Setiap kali Penggugat meminta,Tergugat marah.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);.

Yusuf, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 510.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000.Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.

1674/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan No. 1674/Pdt.G/2015/PA.

1674/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1674 /Pdt.G/2015/PA.Jper.a " may) >a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :NamaNo.

Pts no. 1674/Padt.G/2016/PA.JeprPekerjaan : Guru Tidak TetapStatus : KawinPendidikan : S1Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohondan Termohonserta saksisaksi didalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohondengan surat permohonannyabertanggal 08 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 1674 /Pdt.G/2016/PA.Jpr. tanggal 8 Nopember 2016,telah

Pts no. 1674/Padt.G/2016/PA.JeprBahwa setelah Pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah Kontrakan di Jogjakarta selama 2 tahun dan terakhir tinggaldi Jepara di rumah warisan dari orang tua Termohon dan telah dikaruniai satuanak perempuan bernama Novandhita Carissa Aulia;1.

Pts no. 1674/Padt.G/2016/PA.Jeprc. Bahwa telah terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan karena Pemohon mempunyai WIL; d. Bahwa Termohon tinggal dirumah kediaman bersama dengan orang tuaTermohon;e. BahwaPemohon telah tinggal dirumah WiLnya;f.

Pts no. 1674/Padt.G/2016/PA.JeprDrs. H. Sarwan, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 320.000.4. BiayaPanggilan Termohon Rp. 240.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 651.000,( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Pts no. 1674/Padt.G/2016/PA.Jepr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2024/PA.Badg

ANAK 1 umur 9 tahun;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.Jbg.b. ANAK 2 umur 7 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Januaritahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangatsulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a. Termohon selingkuh dengan laki laki lain;b.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, foto copymana telah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyalalu diparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudian diberi tanda(P2);Bahwa Pemohon di depan sidang mengajukan dua orang saksi dariorang dekatnya yaitu :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.Jbg..

Nafkah terhadap dua orang anak hasil pernikahan antara Pemohondengan Termohon bernama FAROS ALI SAHBANA, umur 9 tahundan ANAK 2, umur 7 tahun minimal sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya hingga anak tersebutdewasa (mumayiz) dan/atau dapat beridiri sendiri atau kawin;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 451.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal .........:::::ceeeee2.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............65Untuk Salinan yang samabunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangPANITERA,TTDSITINURAINI, S.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1674/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 1674/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut PEMOHON 79 22 22222 ==MELAWANTermohon, umur 19 tahun

pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,sekarang tinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat diKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27 Juli 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 27 Juli 2015 dengan register Nomor : 1674

Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun hingga sekarang,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa sejak pisah tempat tinggal Pemohon sudah pernah berusaha mengajakTermohon untuk rukun kembali akan tetapi usaha Pemohon tidak berhasil ;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1674

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : 2Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat Panggilan Nomor : 1674/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 29 Juli 2015 dantanggal 12 Agustus 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata Termohon telahdipanggil dengan

harmonis namun sejak Maret 2014, mulaisering terjadi perselishan dan pertengkaran disebabkan karena masalahperselisihan tempat tinggal yaitu Termohon tidak mau diajak tinggalmenetap di rumah orang tua Pemohon dan Pemohon tidak mau tinggaldi rumah orang tua Termohon; Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Juli 2014 Termohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang sudah berjalan selama tahun;Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, sudahtidak ada lagi saling berkomunikasi ;Nomor : 1674

1674/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 06Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Dpkmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2018 yangdisebabkan Tergugat diketahui selingkuh dengan perempuan lain, hingga kabarterakhir Tergugat sudah menikah lagi.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.DpkttdWindy Indrawati, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1674/Pdt.G/2018/PA.Bi

Bahwa Pemohon PEMOHON dan Termohon TERMOHON telah menikahsecara sah pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 di hadapan Pejabat KantorHalaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. XX tanggal 11 Juni 2012;2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTPel Pemohon Nomor: XX,Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/P.dt.G/2018/PA.Bi.tanggal 27 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, ( P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 11 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang, ( P.2 );B. Saksi :1.

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Robiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiHj. Siti Sholihah, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Dzakiyatun,SF.,SHdan Hj.

Redaksi >: Rp 5.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus eanm puluh enam riburupiah)Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.

1674/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1674/Padt.G/2020/PA Sral Cpe ll alt aesDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 04 Maret 1985 (Umur: + 35tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PabrikDMST 1, Pendidikan SMA, NIK3314044403850007, Beralamat di Dukuh KaumanRT. 003, Desa Bendungan, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen

keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltertanggal 16 September 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 18 September 2020 yang isinya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Mohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnyaPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Terguat hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memberikan kesempatankepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi denganmediator Drs.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3314044403850007 tanggal 6 September 2012 yang dikeluarkan olehpemerintah Daerah Kabupaten Sragen. alat bukti tersebut bermeteralcukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kodeP1;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 5 dari 12 halaman2.

MahfudzPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 11 dari 12 halamanMuhammad Abdus Shobur, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. PNBP :Rp 20.000,004. Panggilan : Rp 655.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp. 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 12 dari 12 halaman

1674/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , beralamat didusun ; kabupaten Tulungagung; , berdasarkan surat kuasa tanggal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat ,

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1674/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 25 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan ..... rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA kebutuhan hidup seharihari; tergugat setiap mempunyai penghasilan selalu

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.

SUHARTININGSIH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 232.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/Pdt.G/2005/PA.TA(dua ratus tiga puluh dua riburupiah) Halaman 7 dari 7

1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Kedung BajulRT.10 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama

O01 No. 13 Desa Campurejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, yang ,selanjutnya disebutsebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 07 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 6Zulhijah 1437 H., oleh kami H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum. sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000, 3. Panggilan Ro. 175.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PABjn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.GsgZN EN 2 75 6550Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa sejalan dengan petunjuk dan ketentuan alQurantersebut, dalam hukum perkawinan di Indonesia, tujuan perkawinanberdasarkan Pasal 1 UndangUndang

isteri (vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim akan menilai sejaunmana alasan untuk mengajukan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dapat dibuktikan dan tidak melanggar hukum;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2yang mana merupakan alat bukti autentik, telah dipertimbangkan terlebihdahulu oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkan lagi;halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tidak terdapatkecacatan formil sebagai saksi serta merupakan keluarga dan orang dekatPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya sesuai dengan dalidalil gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674

Mengabulkan gugatan Penggugat ;halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

., M.H.Fatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1674/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1674/Pdt.G/2013/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 260/29/1X/2010 tanggal 24 September 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 3 hari,, namun belum pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (qobla dukhul) ;3.

No : 1674/Pdt.G/2013/PA.Krs1.

No : 1674/Pdt.G/2013/PA.Krsdijodohkan oleh orang tua masingmasing.

No : 1674/Pdt.G/2013/PA.Krs2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai R +Jumlah Rp. 346.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1674/Pdt.G/2013/PA.Krs

1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUH MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1674/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxx KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanXxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJTPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJTMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJTPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran ..................... Rp. 30.000,00Biaya ProSeS................:..::2::0. Rp. 75.000,00Biaya Panggilan....................... Rp. 220.000,00RedakSl...............c00seeeeeeeeeeeeeee RDP. 10.000,00Materal.............:.0::ceeeeeeeeeeeeee RD. 6.000,00Jumlah.............cccceeeeeeseeseeeeeeee RP. 341.000,00aARWNEPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal.................::::00Hal 10 dari hal.10 Put.

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJT

1674/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.TAB.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504131702870001Tanggal 31 Agustus 2018, atas nama yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazegelen dan bermetereicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BCH CEs 2 it.ale eos aloe SUM yee lyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.TAPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 545.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 641.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1674/Pdt.G/2019/PA.TA

1674/Pdt.G/2018/PA.PML

No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 25 Juni2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasan sebagai berikut :;1.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLRT.009 RW.002 Desa Cawet, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang. Sehingga, sampai diajukannya Gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan.Dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahbertemu dan tidak ada komunikasi lagi;6.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane la Y b nell Z33 olpe) S50) 13) Spall gala yo Culles oy!

No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLdengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Dadang Karim, M.H serta Drs.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLJumlah : Rp 581.000,00UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERAH. FAKHRUR, S.HIHal 12 dari 12 hal Put. No 1674/Pdt.G/2018/PA.PML

1674/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Kbmar FN al eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 25 tahun, agama Lainnya, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Lempong,Rt.006/Rw.002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 21

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2017 M/ 22 Syaban 1438 H, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor: 0168/ 032/ V/ 2017 tertanggal 19 Mei 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman10.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah

Saksi :Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman.

SuhardiPanitera PenggantiTtdPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,PutusantanggalJumlah : Rp 381.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag.

MHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1674/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1674/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat masih tetap berkomunikasi dan bahkan pada tanggal 13September 2019 antara Tergugat dan Penggugat masih berhubunganlayaknya suami istri dan semalam pun antara Penggugat dan Tergugatmasihtidur bersama serta Tergugat masih rutin memberi nafkah untuk Penggugatdan anakanak setiap bulannya;5.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.Badiberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 190/40/VII/2001 tanggal 21 Juli2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sekitar 3 bulan lamanya;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untuk rukun,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan mereka;2.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.Babadan Penggugat.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp660.000,0020.000,0010.000,006.000,00776.000,00Hal 13dari 13hal Put. No 1674/Pdt.G/2019/PA.Ba

1674/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang xxxx XXXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA. TmkProvinSi Xxxx XxXxxx, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor:334/61/VIII/2008, tertanggal 17 Agustus 2008;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

kurang lebih sejak tahun 2016 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsungsebanyak 3 kali; Bahwa, saksi mengetahul yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkanHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA. Tmk8.

Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.I.Perincian Biaya: 1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 244.000,3. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Tmk