Ditemukan 1770 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 73/Pdt.P/2013/PN.Kds Tanggal 16 Januari 2013 — MUHAMMAD ZAENURI
17 — 4
17 — 4
Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan untuk seluruhnya,maka segala biaya yang timbul dari Permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006 Tentang AdmistrasiKependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di KUDUS pada hari MINGGU PON tanggal 03 Januari1999 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama ZAITUNWAKHIDIYAH anak ke1 dari Perkawinan sah antaraa
Register : 21-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 283/Pdt.G/2011/PA Mdn. Tanggal 30 Maret 2011 — tergugat I & tergugat II
34 — 2
34 — 2
PENETAPANNomor : 283/Pdt.G/2011/PA Madn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas A Medan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara waris mal waris antaraA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Alamat, kecamatan Pekan Rakyat, KabupatenLabuhan Batu 21463, Nomor KTP02.0705.010151.0001, saat ini beralamat di,Kelurahan Rengas Pulau
Register : 20-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 402/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 1 Mei 2012 — SRININGSIH BINTI TARONO
MUHAMMAD AGUS BIN SAIRI
15 — 0
15 — 0
Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2004 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan percekcokan terus menerus dan Sulit untukdidamaikan yang disebabkan antaraa. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berbedapendapat dan salah faham dalam mengurus~ rumahb. Bahwa Tergugat dalam memberikan nafkah tidak mencukupikebutuhan rumahc.
Register : 13-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA POSO Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Pso Tanggal 28 Januari 2015 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
44 — 14
44 — 14
,umur 4 tahun, perempuan;Kelima anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;1.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tanggal 18 Desember 2014 ketenteramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antaraa. Tergugat kadang berprilaku kasarkepada Penggugat;b.
Register : 01-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1384/Pdt.G/2011/PA.JB Tanggal 7 Februari 2012 — KOMALASARI BINTI ABDUL ROJAK
FIRMAN SUKMA BIN YADIH
10 — 0
10 — 0
Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sejak bulan Maret 2011 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antaraa. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat selalu berbeda pendapatdan salah faham dalam mengurus rumahb.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Mialtejadi percekcokam dam perselisiham antaraa Penggugat dam Tergugatdisebabkan:= TTergugat dam Penggugat sudain tidak ada kecocokam dalam RumahTanga TTergugat dan Penggugat sudal tidak ada kenyannranam dalann RunmahTanggaDengan permesalaham tersebut diatas ntenjadi penyebalb percekcokandan perselisiham antara penggugat dan terquaat secara terus menerus,6 Bahwa puneakime, pada sekitar bulan Agustus 2016 terjadi percekcokanantara Penggugat dan Tergugat dengam masala yang sanna, dam sejakSaat if antara
Register : 08-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0576/ Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
dan bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat diatas selama6 bulan,terakhir menginap dirumah orang tua Tergugat selama 2 hari,SAMPai PiSAh; =n nano enn nen nnn nnn nena nseBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama RAKHA WAFI HAWARI,umur 1 tahun 1 bulan;Bahwa sejak 6 bulan setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaraa
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2439/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antaraa. Tergugat mempunyai wanita idaman lain, sehingga menjadi kurangperhatian dan kasih sayang kepada Tergugat; b. Tergugat juga sering melakukan kekerasan kepada Penggugat (KDRT),seperti memukul Penggugat; . Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Juli 2016, yang mengakibatkanantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Tergugat; .
Register : 26-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2575/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antaraa. Bahwa, Termohon selalu bersikap kasar dan tidak patuh terhadapP@MONON); n neon nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cn cn nnnb. Bahwa, Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon; c. Bahwa, Termohon selalu mengeluh terhadap Pemohon dikarenakanmasalah penghasilan Pemohon; .
Register : 02-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5306/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 orang anak, bernama : ANAK I, umur 20 tahun, danANAK II, umur 13 tahun;Kurang lebih sejak bulan April tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa. Tergugat sering menghina Penggugat, tanpa alasan yang jelas;b.
Register : 05-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0289/Pdt.G/2011/PA.Kgn Tanggal 9 Januari 2012 —
10 — 2
10 — 2
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, rukun danharmonis selama 14 tahun selanjutnya sejak tahun 2010rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis disebabkan antaraa. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetapsehinggaHal: 2 dari 17halamanMengakibatkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dan untuk ~ menutupikekurangannya Penggugat hanya mengandaLkan daripenghasilan Penggugat; b.
Register : 06-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PDT/2013/PT. MKS Tanggal 16 Januari 2014 — ABU
VS
DINA
23 — 9
23 — 9
MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraA B U, umur 70 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Padaelo, Desa Lampulung, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo.
Register : 20-06-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3363/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. Tanggal 20 Nopember 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
dirumah orang tua Tergugat di Semarang selama kurang lebih 3 tahun, kemudianpindah kerumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK 1, umur 5 tahun;Kurang lebih sejak bulan Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0837/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
terakhir;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan sudah dikaruniai satuorang anak yang benama, XXX, Lahir di Bekasi O7 Oktober 2010;Bahwa sejak Februari 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan laQ; 220222 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn eensBahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antaraa
Register : 06-05-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0861/Pdt.G/2009/PAJS Tanggal 11 Juni 2009 — Bimo Laksono, SE bin Sarwono Hasnan M e l a w a n
Viyati Vira Utami, SE binti Rasyim NA
68 — 11
68 — 11
Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2002 sampai dengan saat ini ketentramanrumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, setelah antara pemohondan termohon terjadi perselisihan secara terus menerus Sampai dengan saatini, yang penyebabnya antaraa.
Register : 12-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja,namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi disebabkan antaraa. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan dalamrumah tangga;b. Tergugat melakukan kekerasan terhadapPenggugat,; c. Tergugat telah menikah sirih dengan wanita lain;4.
Register : 18-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3883/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK umur 13 tahun; Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi, tanpa alasan yang jelas;b.
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Ek Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah kontrakan di Cakke selama 7 (tujuh) tahun 11 (sebelas)bulan hingga sekarang, dan antaraa Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:0 eplahir Cakke, tanggal lahir 05 Agustus 2013 (7 tahun, 6 bulan);es, tempat lahirEnrekang, tanggal lahir 16 Mei 2018 (2 tahun, 9 bulan);Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat
Register : 28-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0531/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak bulan Maret 2013 ketenteraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena antara kedua belah pihak sering terjadiperselisihan yang disebabkan antaraa.
Register : 03-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 11 Agustus 2014 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013rumah tangga menjadi goyah karena antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa.