Ditemukan 2011 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wawan Kurniawan, SH.,MH
155 — 90
Berdasarkan hal tersebut,Halaman 71 dari 98 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT JMBseharusnya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,haruslah berdasarkan Hasil Audit yang telah diajukan oleh Penuntut Umumdalam pemeriksaan dan pembuktian di Pengadilan, bukan berdasarkan atashasil perhitungan yang dalam pertimbangannya yaitu Putusan MahkamahAgung RI Nomor Nomor: 1587.K/PID.SUS/2016 tanggal 05 Oktober 2016atas nama Terdakwa JOKO PARYADI, ST., MT., majelis hakim berpendapatperkara tersebut
berkas terpisah, olehkarenanya pertimbangan tentang jumlah kerugian keuangan negara, majelishakim sependapat dengan pertimbangan hukum majelis hakim padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi Nomor:40/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb tanggal 07 Maret 2016 yang telah dikuatkanoleh majelis hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jambi dengan Putusan Nomor: 6/Pid.SusTPK/2016/PT.JMB tanggal19 Mei 2016, dan telah pula dikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung RINomor Nomor: 1587
Pekerjaan Umum Kabupaten Tebo Tahun Anggaran2013 sampai dengan Tahun Anggaran 2015 maka Majelis Hakim TingkatBanding sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa telah terjadikerugian keuangan negara secara nyata yaitu sejumlah Rp 5.206.610.664,39(lima milyar dua ratus enam juta enam ratus sepuluh ribu enam ratus enampuluh empat rupiah tiga puluh sembilan sen), yang salah satu alternatif kerugiankeuangan Negara dalam dakwaan Penuntut Umum sebagaimana Putusanmahkamah Agung RI (Kasasi) Nomor: 1587
17 — 6
12564rsid330487rsid400996rsid420217rsid422028rsid53 1225rsid68394 1 rsid74489 1 rsid1006389rsid1060740rsid 1247235rsid13285 1 1rsid1400101rsid1446388rsid1593662rsid1664097rsid 1664864 rsid 1666123rsid 190872 1rsid1929787rsid1991413rsid2040543rsid2049578rsid20547 1 0rsid2 174521rsid2 174549rsid2 1747 19rsid225978 1rsid2294876rsid2323222rsid2375626rsid2434370rsid25 17634 rsid2564644rsid2573698rsid265306 1 rsid2705269rsid2777306rsid282948 1rsid284878 1rsid2973015rsid29804 1 6rsid3032090rsid3036298rsid3099573rsid3 106622rsid3 157473rsid32 1587
Terbanding/Tergugat : PT BANK OCBC NISP, Tbk
248 — 148
Bahwa Permohonan Lelang Eksekusi yang diajukan olehTerlawan/PT Bank OCBC NISP kepada Turut Terlawan II/KPKNLJakarta IV melalui surat No 1587/LGLARM/BLS/AM/VII/2016tanggal 18 Juli 2016 adalah Lelang Eksekusi Hak Tanggungansesuai Pasal 6 UUHT ;4. Bahwa hak untuk menjual sendiri objek Hak Tanggunganatas kekuasaan sendiri merupakan salah satu perwujudan darikedudukan diutamakan yang dipunyai oleh pemegang HakTanggungan.
292 — 101
suratsurat bukti, sebagai berikut: 1 Fotocopy Sertifikat Hak Pakai No. 21 tahun 1979 atas nama Depot LogistikKalimantan Barat, (Bukti2 Fotocopy Akta Jual Beli No. 76 tahun 1971 tanggal 2 Agustus 1971 antaraHalim Widjaja selaku Kuasa dari Salim Buntara d/h Lim Bun Djau selakuPenjual dengan Arie Rabino selaku Kepala Depot Logistik KalimantanBarat selaku Pembeli yang dibuat dihadapan Notaris Mochamad Damiri,(Bukti P.2);3Fotocopy Surat Sekretariat Daerah Pemerintah Provinsi KalimantanBaratNomor: 593/1587
1.Sulistyo Hadi, S.H
2.TULHAH YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUNOTO alias SUDONO bin JEMUAH
102 — 26
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit alat berat Excavator backhoe dengan kepala bucket, merek KOMATSU warna kuning, PC 200;
Dikembalikan kepada Sunadi;
- 1 (satu) unit alat berat Excavator breaker dengan kepala pemecah, merek DOOSAN warna Orange, PC 200;
Dikembalikan kepada saksi Sugeng;
- 1 (satu) unit KBM Truck Dump, merk Mitsubishi, nopol : H-1587
20 — 2
DianPurwaningrum, SH, M.Kn, Nomor 1587/SKEP.R/UP/IV/2018, tanggal 16April 2018, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode T.5;6. Fotokopi Surat Keterangan an. Dian Purwaningrum, SH, M.Kn,Nomor 306/Ket.WD.I/FH/III/2019, tanggal 11 Maret 2019, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode T.6;7. Fotokopi Chattingan email an.
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARUNIA AGUNG;36.Surat Kantor Pelayanan Pajak Gresik Nomor: S 1587 IWPJK.09/KP.1903/2001 tanggal 27042001 Perihal Penggantian NomorWajib Pajak (NPWP);37.Surat Kantor Pelayanan Pajak Gresik Nomor: S48/WPJK.09/KP.190312001 tanggal 13022001 Perihal Pemberitahuan Nomor Kodeseri Faktur Pajak NPWP: 2.010.758.7612;38.Sertifikat Registrasi Perusahaan Jasa Pemasokan barang NomorSertifikat: 205.000.3.090095 tanggal 1 Januari 2001 Nomor Registrasi010126.00042619;39.54 lembar Surat Jalan;40.Rekapitulasi Pengiriman
259 — 216
tersebut adalah, awalnya pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul 14.30 Wlob saya dihubungioleh terdakwa EDI SANTONI dengan menggunakan handphone,pada saat itu terdakwa EDI SANTONI meminta saya untuk datangkerumah terdakwa EDI SANTONI dijalan DP Negara 5 KeluarahanPagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu ;Bahwa setelah saksi dihubungi tersebut kemudian saksi pulangkerumah dulu dan ganti baju, kemudian berangkat menuju rumahterdakwa EDI SANTONI dengan menggunakan mobil rush warnahitam BD 1587
tersebut di lokasi stadion SawahLebar bengkulu diparkir parkir dibelakang mobil Toyota fortunerwarna hitam BD 4 G tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan iatidak keberatan;HENDRIANS YAHBahwa pekerjaan saksi adalah sebagai sopir pribadi terdakwa EDISANTONI sejak tahun 2012;Bahwa saksi ada ikut bersama dengan terdakwa EDI SANTONI dansaksi KHAIRUL AMORI ke area GOR Sawah Lebar Bengkulu;Bahwasaksi ikut ke GOR tersebut adalah sebagai sopir menggendarimobil rush warna hitam BD 1587
saksi JANNER PURBA di pantai Panjangkemudian saksi ditelepon oleh saksi JANNER PURBA untukmenjemput saksi JANNER PURBA di Pengadilan Negeri Bengkulu.Setelah tiba di Pengadilan Negeri Bengkulu, kKemudian saksi dimintasaksi JANNER PURBA untuk pergi kearah Stadion Sawah LebarBengkulu, setelah tiba di lokasi area parkir stadion Sawah LebarHalaman 53 dari 161 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2016/PN BglBengkulu tersebut, saksi diminta oleh saksi JANNER PURBA untukmencari mobil Toyota rush warna hitam BD 1587
pada saat bertemu saksi JANNER PURBA diruang perpustakaanPengadilan Negeri Bengkulu, saksi JANNER PURBA bilang apakahsudah siap dan terdakwa bilang sudah, kemudian pada saat itu saksiJANNER PURBA bilang jangan jauhjauh, dan saya katakan tempatyang tidak jauh yaitu di Pantai atau di GOR sawah lebar dan saksiJANNER PURBA bilang ya sudah di GOR Sawah Lebar saja, pada saatitu saksi JANNER PURBA menanyakan kepada saya, saya naik mobilapa dan saya katakan bahwa saya menggunakan Toyota Rush warnaHitam BD 1587
parkir GOR Sawah Lebar Bengkulu, mobilToyota Fortuner Warna Hitam BD 4 G yang ditumpangani saksiJANNER PURBA berhenti diarea parkir GOR Sawah Lebar Bengkulu,kemudian mobil yang terdakwa tumpangi juga parkir dibelakang mobilToyota Fortuner Warna Hitam BD 4 G tersebut, setelah berhenti, SaksiJANNER PURBA kemudian turun dari pintu kiri menuju kKebelakang danmembuka bagasi mobil Toyota Fortuner warna Hitam BD 4 G tersebut,setelah bagasi terobuka kemudian terdakwa turun dari mobil RushWarna Hitam BD 1587
112 — 38
11091996 15829/19962 TERGUGAT 2 130 11091996 11091996 15399/19963 TERGUGAT3 567 11091996 11091996 15836/19964 TERGUGAT4 514 11091996 11091996 15783/19965 TERGUGATS5 574 11091996 11091996 15843/19966 TERGUGAT6 325 11091996 11091996 15594/19967 TERGUGAT7 893 10101996 10101996 16195/19968 TERGUGAT8 980 10101996 10101996 16282/19969 TERGUGAT9 921 10101996 10101996 16223/1996TERGUGAT 1010 (Tercatat atas 867 10101996 10101996 16169/1996nama: Iskak)11 TERGUGAT 11 1490 21011998 23101909 37/9812 TERGUGAT 12 1587
15829/19962 TERGUGAT 2 130 11091996 11091996 15399/19963 TERGUGAT 3 567 11091996 11091996 15836/19964 TERGUGAT 4 514 11091996 11091996 15783/19965 TERGUGAT 5 574 11091996 11091996 15843/19966 TERGUGAT 6 325 11091996 11091996 15594/19967 TERGUGAT 7 893 10101996 10101996 16195/19968 TERGUGAT 8 980 10101996 10101996 16282/19969 TERGUGAT 9 921 10101996 10101996 16223/1996TERGUGAT 1010 (Tercatat atas 867 10101996 10101996 16169/1996nama: Iskak)11 TERGUGAT 11 1490 21011998 23101909 37/9812 TERGUGAT 12 1587
157 — 84
;Bukti T2Intv4 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat KeteranganUntuk Melepaskan Hak No. 1587/PH/CBT/IX/1994, dari Noor Echsan kepadaWilliam Suryadi;Halaman 41 dari 46 Halaman, Putusan Nomor: 38/G/2014/PTUNSMD5. Bukti T2Intv5 : Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Akta KuasaPihak I : Tn. William Suryadi, Pihak II : Tn. Husni P Saberah, Nomor : 07, Tanggal11 Maret 2013 dibuat dihadapan Hamid Gunawan, S.H., Notaris diBalikpapan;6.
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
BAMBANG EKO ST Bin BAMBANG HARIMURTI
66 — 12
D 1485 DA jenis sedan, tahun pembuatan 1994 warna merah metalik isisilinder 1587 cc Nosin : 4AK739011 Noka : MHF53AEA109065939 an.Drs. H.
1.Liberty Saur Martuah Purba, S.H
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
ARIP WIDODO Bin (Alm) SUHERI
59 — 32
Dengan total berat brutto keseluruhan narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis sabu 16,12 (enam belas koma satu dua) gram,
-
- 1 (satu) unit kendaraan mobil merek DAIHATSU SIGRA warna putih dengan plat nomor AA 9395 AN
(sisa barang bukti dari point 5 sampai dengan point 8 tersebut diatas berdasarkan Berita Acara Lab.Krim Nomor : 1587/NNF/2023 tanggal 31 Mei 2023 dengan total keseluruhan sejumlah 0,30084 gram, 0,29609 gram, 14,13250 gram dan 0,05254 gram),
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rahmi Shafrina, SH
81 — 66
Rangka MMBGUKR10G H01 4157 Nomor Polisi BK 1587 ZT.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
Dikembalikan pada saksi Leonard Rido;
Pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
409 — 340
Anak Agung GdeAlit Darmawan ( Penggugat ) sebagai CamatFotokopi sesuai dengan aslinya SuratKeputusan Bupati Bangli Nomor821.2/1587/BKD, tanggal 5 April 2011, dalamLampiran Keputusan Nomor Urut 4, berupaPengangkatan Drs.
Rahmi Shafrina, SH
Terdakwa:
ADITIYA ABDUL GHANY HASIBUAN
100 — 45
Rangka MMBGUKR10G H01 4157 Nomor Polisi BK 1587 ZT.
- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Dikembalikan pada saksi Leonard Rido
M. NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
1.HADIYAH
2.JUDDA
3.RATNA
4.HERMI
94 — 38
Bahwa Sertifikat Hak milik No 00390, terbit pada tahun 2016berdasarkan Surat Keputusan No 174/HM/BPN/72.72/2016, SertifikatHak Milik No : 00421 berdasarkan Surat Keputusan No 155/HM/BPN/73.73/2015, Sertifikat Hak Milik No: 00389 telah terbit tahun 2016berdasarkan Surat Keputusan No 174/HM/BPN/73.73/2016, danSertifikat Hak Milik No 39 telah terbit pada tahun 1979 berdasarkanSurat Keputusan No 1587/HM/BPN/1979 sehingga sangatlah tidakberalasan hukum, jika Penggugat mendalilkan bahwa gugatan in casumasih
Sebidang tanah seluas 1616 m2 (seribu enam ratus enam belasmeter persegi) yang terletak di Tk Il Luwu, Kecamatan Bupon,Desa Sakti, dengan Sertifikat Hak Milik No 39 berdasarkan SuratKeputusan No 1587/HM/1979 ;11.Bahwa Penggugat (M.NUR) mendalilkan bahwa hak Para TergugatIntervensi atas sebidang tanah a quo adalah merupakan budel warisLa Pakanna;12.Bahwa para Tergugat Intervensi tidak mengetahui La Pakanna danTergugat Intervensi juga tidak memiliki hubungan hukum dengan LaPakanna;13.Berdasarkan faktafakta
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 39 PK/Ag/2016Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) anak lakilaki bernama Aditya Pradana Vaenddy, umur28 tahun dan Andrey Vadyla, umur 20 tahun;Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai diPengadilan Agama, sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai tertanggal30 Agustus 2012 Nomor 1587/AC/2012/PA.Tgrs.
DR. F.M. VALENTINA, S.H.(T)
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TUBAN
NOTARIS EKO HANDOKO WIJAYA (Turut T)
786 — 1227
., Notaris di Sidoarjo,tertanggal 4 Nopember 1997, perjanjian perkawinan tersebut telah didaftarkan diPengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 Nopember 1997 Nomor : 80/ 1997,selanjutnya diberi tanda P109 ;Photo Copy Akta Perkawinan No. 1587/ WNI/ 1997, atas nama Lie DennyKurniawan dan Susy Sandrawati Soewono, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Surabaya, tertanggal 8 Desember 1997, yang pada bagian belakangnyadituliskan dalam perjanjian mereka ini terdapat Akte Perjanjian Kawin yang dibuatoleh
,sebagai pihak suami dengan Susi Sandrawati ditulis juga Susy Sandawati sebagaipihak isteri, yang dibuat dihadapan Swandani Gunawan, S.H., Notaris di Sidoarjo,tertanggal 4 Nopember 1997, perjanjian perkawinan tersebut telah didaftarkan diPengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 Nopember 1997 Nomor : 80/ 1997,selanjutnya diberi tanda P109 ;Photo Copy Akta Perkawinan No. 1587/ WNI/ 1997, atas nama Lie DennyKurniawan dan Susy Sandrawati Soewono, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Surabaya, tertanggal
PeraturanPelaksanaan UndangUndang Nomor Tahun 1974 dengan tegas menyatakan bahwaakta perkawinan memuat minimal 10 hal dan salah satunya adalah memuat tentangperjanjian kawin tersebut ;Bahwa ketentuan pasal 12 Peraturan Pemerintah tersebut adalah ketentuan yangsifatnya wajib dan apabila ada perjanjian kawin dalam suatu perkawinan, maka wajibhukumnya dalam akta perkawinan tersebut memuat perjanjian kawin tersebut ;Bahwa keadaan ini dapat dibandingkan dengan bukti surat berupa photo Copy AktaPerkawinan No. 1587
87 — 5
;Bahwa untuk penerbitan sertifikat tersebut sudah diumumkan yaitupengumuman data fisik dan data yuridis nomor ; 2152 tanggal 17agustus 2006 tertanggal 17 Juli2006 yaitu dengan nomor bidang13040701.06129 startus tanah leter c/1587 persil 55 P Il seluas 1.482m2 , Suratukur nomer 6105/caturtunggal dibukukan atas nama DediSudaryanto S,E.
114 — 77
pada hari Selasatanggal 17 Mei 2016 sekira pukul 14.30 Wlob saya dihubungi olehsaksiED SANTONI dengan menggunakan handphone, pada saat ituEDI SANTONI meminta saksi untuk datang kerumahnya dijalan DPNegara 5 Keluarahan Pagar Dewa Kecamatan Selebar KotaBengkulu ;Bahwa setelah saksi dihubungi tersebut kemudian saksi pulangkerumah dulu) dan ganti baju, kemudian berangkat menujuHalaman 29 dari 141 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2016/PN Bglrumahsaksi EDI SANTONI dengan menggunakan mobil rush warnahitam BD 1587
tersebut di lokasi stadion SawahLebar bengkulu diparkir parkir dibelakang mobil Toyota fortunerwarna hitam BD 4 G tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan iatidak keberatan;HENDRIANS YAHBahwa pekerjaan saksi adalah sebagai sopir pribadi saksi EDISANTONI sejak tahun 2012;Bahwa saksi ada ikut bersama dengan saksi EDI SANTONI dansaksi KHAIRUL AMORI ke area GOR Sawah Lebar Bengkulu;Bahwasaksi ikut ke GOR tersebut adalah sebagai sopir menggendarimobil rush warna hitam BD 1587
bertemu terdakwa JANNER PURBA diruangperpustakaan Pengadilan Negeri Bengkulu, terdakwa JANNERPURBA bilang apakah sudah siap dan saksibilang sudah, kemudianpada saat itu terdakwa JANNER PURBA bilang jangan jauhjauh,dan saksi katakan tempat yang tidak jauh yaitu di Pantai atau diGOR sawah lebar dan terdakwa JANNER PURBA bilang ya sudah diGOR Sawah Lebar saja, pada saat itu terdakwa JANNER PURBAmenanyakan kepada saksi, naik mobil apa dan saya katakan bahwasaya menggunakan Toyota Rush warna Hitam BD 1587
area parkir GOR Sawah Lebar Bengkulu, mobilToyota Fortuner Warna Hitam BD 4 G yang ditumpangani terdakwaJANNER PURBA berhenti diarea parkir GOR Sawah LebarBengkulu, kemudian mobil yang saksitumpangi juga parkirdibelakang mobil Toyota Fortuner Warna Hitam BD 4 G tersebut,setelah berhenti, terdakwa JANNER PURBA kemudian turun daripintu kiri menuju kebelakang dan membuka bagasi mobil ToyotaFortuner warna Hitam BD 4 G tersebut, setelah bagasi terbukakemudian saksi turun dari mobil Rush Warna Hitam BD 1587