Ditemukan 1878 data
120 — 56
(persegi) ;Bahwa keramik yang ada di rumah Azis Rahadat lebih dari 350 duskarena ada yang sudah rusak dan pecah saksi tidak tahu berapa dus ,sehingga yang masih dapat di pakai adalah 350 dus ;Bahwa pemasangan keramik lamanya kurung lebih 3 (tiga) minggu ;Bahwa selama pelaksanaan pekerjaan pemasangan kerangan dari DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kota Tual tidak pernah datangmelihat pekerjaan tersebut ;Bahwa selama pekerjaan dilaksanakan saksi tidak turun ke lapangan, yangmengerjakan adalah orang
ALEX SANDER MIRZA,SH.
Terdakwa:
SUGIARTO HADI.
280 — 52
Sumber Urip Sejati Utama disahkan sebagai Badan HukumPerseroan berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: AHU97880.AH.0101, tanggal 18 Desember2008 dan terdaftar sebagai Wajib Pajak di Kantor Pelayanan Pajak (KPP)Pratama Tanjung Karang sesuai Surat Kerangan Terdaftar Nomor: PEM0557/WPWJ.03/KP.1203/2004 tanggal 30 Juni 2004 dengan Nomor PokokWajid Pajak (NPWP): 02.141.394.3322.000 dan berdasarkan SuratPengukuhan Pengusaha Kena Pajak (GPPKP) Nomor: PEM210/WPJ
310 — 26
perumahan adapun brosur perumahan yang diberikanantara lain, di Kenten, di Pakjo ,di Kalidoni, di Sematang Borang, di Mata Merahdan lainlainnya;Bahwa saksi mencari calon debitur langsung meminta datadata pribadinya sepertiKK,KTP, surat nikah, rekening listrik,dan datadata tersebut saksi kumpulkan padasekretaris Terdakwa bernama Noviyanti ada yang langsung saksi berikan dan13625.kumpulkan pada AO Ishak Suhadi dan ada calon debitur yang saksi kumpulkan dikantor terdakwa di Auto Valdo untuk mendengar kerangan
122 — 28
Yang tidak termuat antaralain :1. ukuran pokok kapal catamaram;2. kecepatan dan daya jelajah;3. konstruksi dan lambung kapal;4. kerangan air laut (sea chest/saringan air laut);5. exhaust gas.Bahwa Saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan/pengujiankecepatan dan daya jelajah kapal penumpang Catamaram tersebutkarena menurut saksi kapal tersebut telah di uji pada sea trial yangdilaksanakan oleh PT.
NURDIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH, S.E.,MM
233 — 143
maka majelis hakim memandangperlu terlebin dahulu untuk mempertimbangkan mengenai adanya uraian kalimat yangtermuat dalam surat dakwaan maupun tuntutan Penuntut Umum yang mengatakan : pakYUS, saya sudah ketemu dengan pak Kadis dan pak Kadis bilang nanti yang itu (uangHalaman 151/169 halaman, Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2020/PN.Kdiucapan terima kasihnya) melalui pak YUS saja (Seolaholah perkataan tersebut adalahperkataan TAHRIR TASRUDDIN) padahal tidak;Menimbang, bahwa terdakwa SYAIFULLAH membantah kerangan
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
449 — 78
Bupati yang ditembuskan kepada Sekda mengenai kejadian OTThari Kamis tanggal 11 Juni 2020;Terhadap kerangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi.22.
90 — 23
Anggaran (DPA SKPD) Nomor 1267/DPA/2011tanggal 8 Desember 2011 untuk Kegiatan Fasilitasi Pembinaan dan MonitoringYayasan Sosial/Lembaga sosial lainnya kode 1.13. 1.20.03. 18.05 copy legalisir 1 (satu) bendel Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah tentangPemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah TahunAnggaran 2071 ).15, Saksi ZAENAL AZIS MASKUR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi membenarkan kerangan
232 — 153
Putusan No.150/Pid.B/2016/PN SmnALOYSIUS JOESOEP SOEMIDJO, SH daftar pengurusperusahaan yaitu :e MARGARETA SUHARTI dengan jabatan direktur;e HUGO SAM BUDI sebagai persero komanditer.Bahwa berdasarkan Surat Kerangan Terdaftar Nomor: PEM203/WPUJ.23/KP .0603/2006 tanggal 04 Juli 2006 jenis pajak yangmenjadi kewajiban CV.
241 — 66
Yang tidaktermuat antara lain :Hal 105 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.e ukuran pokok kapal catamaram;e kecepatan dan daya jelajah;e konstruksi dan lambung kapal;e kerangan air laut (sea chest/saringan air laut);e exhaust gas.Bahwa Saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan/pengujian kecepatan dandaya jelajah kapal penumpang Catamaram tersebut karena menurut saksikapal tersebut telah di uji pada sea trial yang dilaksanakan oleh PT.
456 — 219
Bahwa ada kerangan bahwa orang yang sebelumnya menerima paket danmempacking/memasukan Narkotika Jenis shabushabushabushabu54.276,9 gram (lima puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh enam komasembilan gram) dan Ekstasi 40.894 (empat puluh ribu delapan ratussembilan puluh empat) butir atau 10.408,2 (sepuluh ribu empat ratus delapankoma dua) gram kedalam 4 buah ban serep di pelabuhan Kotabaru/PulauKijang yang dibawa oleh HASDAVID RINALDI Alias DAVID, DENY SATRIAAlias DENI, ROMI RINALDI Alias ROMI, SYAHRIL
166 — 83
tersebut dari Pak Kajari Merauke (Edi Soetiono, SH) sendiri.Bahwa para terdakwa yang bukan WNI ada pengurusnya yang datangmenghadap Kajari namanya saksi tidak tahu, begitu pula kapal kapal yangditangani ada pengurusnya.Bahwa benar pemeriksaan terhadap saksi tanpa ada tekanan atau paksaandari pemriksa atau pihak lain.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi XVIII tersebut terdakwa Keterangan Saksi XIX ; LIBERTH, SH; a.Bahwa saksi yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediamemberikan kerangan
168 — 70
ditanda tangani oleh saksi dan yang diperiksa;bahwa saksi tidak ingat hasil pemeriksaan itu ;bahwa benar dalam pemeriksaan Pasti Sinaga telah menerima bungkusan dari TotoHutagalung yang isinya uang sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah), kemudianPasti Sinaga mencabut keterangan itu dalam BAP ;bahwa benar ada keterangan itu dalam BAP Pasti Sinaga ;bahwa tidak ada surat pencabutan itu dari yang bersangkutan (Pasti Sinaga);bahwa benar karena tidak ada surat pencabutan dari yang bersangkutan,kerangan
135 — 46
Edi Soetiono, SH) sendiri.Bahwa para terdakwa yang bukan WNI ada pengurusnya yang datangmenghadap Kajari namanya saksi tidak tahu, begitu pula kapal kapal yangditangani ada pengurusnya.Bahwa benar pemeriksaan terhadap saksi tanpa ada tekanan atau paksaandari pemriksa atau pihak lain.119membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi XVIII tersebut terdakwa Keterangan Saksi XIX ; LIBERTH, SH;rooga me ao opae Bahwa saksi yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediamemberikan kerangan
24 — 14
Surat Kerangan berdomisili dengan nomor: Pem/14.2/37/21012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten. Bima pada bulan Mei2012;diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat Penggugat juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi yaitu :1. Fatmah binti Mahmud, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan purnawirawan,tempat tinggal di Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten.
564 — 491
Terhadap kerangan saksi terdakwa akan menanggapi pada saat pledoi.;5 Saksi NYOMAN UPADANA, di depan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada tahun 2007 sebagai kasubseksitematik potensi tanah Kantor Pertanahan KabupatenKlungkung;Bahwa saksi mengetahui kegiatan pengadaan tanahuntuk keperluanpembangunan dermaga dan jalan menujudermaga Desa Gunaksa Kecamatan Dawan kabupatenKlungkung karena saksi pernah diperintahkan olehatasan
WAYAN LANUS, M.sc.Dosen di UNUD dan saya menerima bagian dari KlianSubak LWAYAN MARDIKA; Bahwa besar bagian yang saya terima dari ongkospenunjukkan batas tanah tersebut, tidak ada standarbesarannya jadi saya terima berapapun yang diberikankepada saya;Terhadap kerangan saksi terdakwa akan menanggapi pada saat pledoi..24 Saksi I WAYAN LATRA, : di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak
SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, dkk
Tergugat:
SARDIUS, dkk
236 — 242
Berdasarkan kerangan tersebut, ternyata LUKMAN masihhidup, artinya; bahwa Para Penggugat telah salah menggugat Ahli Warisdari orang/ pihak yang telah meninggal dunia; sementara yangbersangkutan tidaklah berhak atas obyek yang diperkarakan. Hal inimenggambarkan bahwa gugatan Penggugat dibuat secara tidak cermat,tidak jelas dan tidak sesuai dengan dalildalil gugatan Penggugat. Olehkarena itu, maka dengan dijadikannya Tn.
129 — 26
JALIL,e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangandihadapan Penyidik pada Kejaksaan Tinggi KepulauanBangka Belitung, dan kerangan yang saksi berikan adalahketerangan yang benar.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa SOFIAN, sejaksaksi menjabat Wakil Bupati Bangka Selatan tahun 2005,TPK/2014/PN Pgpnamun saksi tidak punya hubungan keluarga denganterdakwa SOFIAN, A.P.Bahwa benar sejak tanggal 30 Agustus Tahun 2010 sampaidengan sekarang, saksi menjabat sebagai Bupati BangkaSelatan untuk periode
708 — 215
ada disebutkan nama seseorangyang berkaitan dengan pengurusannya ; Bahwa Pak Aji Satmoko jabatannya Kepala Divisi, kKedudukannya diMedan, wilayahnya 5 Provinsi dia atasan saksi ; Bahwa terkait uang sebesar Rp. 500.000.000,, Lukman Abbas waktuitu disampaikan ada permintaan dari Gubernur, saksi tidak pernahkomunikasi dengan Gubernur ; 7222c2no nonoSaksi : SATRIA HENDRI ; ==2 one ann nnn Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik KPK sebagaimana beritaacara pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013, kerangan