Ditemukan 2444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 27 April 2016 — I MADE DARMA
8545
  • Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang TindakPidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleholeh pelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporosi yangdilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan yangdiperoleh itu bisa
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 41/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 21 Agustus 2014 — - UMBU SIWA JURUMANA alias BOKU
4911
  • Halhal tersebut dengan sendirinya menunjukkan adanyasuatu kesadaran dan kehendak dari si pelaku dalam melakukan perbuatan atautindakannya itu;Menimbang, bahwa dalam Memorie Van Toelichting (Mvt), maksud(oogmerk) adalah naaste doel (kehendak lebih lanjut).
Putus : 19-09-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 111/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Ngr
Tanggal 19 September 2011 — - TERDAKWA I : I WAYAN SUISTRA, S.E - TERDAKWA II : I NENGAH SUDIARTHANA - TERDAKWA III:I WAYAN SUDARSANA
14446
  • Van Hamel, orangharus juga membuat perbedaan antara opset dengan apa yang disebut bijkomendoogmerk yang beliau rumuskan sebagai het streven van een nader doel atau usahauntuk mencapai tujuan yang lebih lanjut, misalnya maksud untuk menguasai benda yangdicuri secara melawan hak pada kejahatan pencurian. (vide : Drs. P.A.F. Lamintang, S.H., Dasar Dasar Hukum Pidana Indonesia , Penerbit PT. Citta Aditya Bakti, Bandung,1997, Cet.
    Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahansebagai maksud (opset als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yang ada114pada pemerasan, pengancaman, maupun penipuan (pasal 368, 369 dan 378 KUHP). Apayang dimaksud dengan tujuan ialah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau dalambatin si pembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan)bagi dirinya sendiri atau orang lain. (Vide : Drs.
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 159/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 31 Januari 2017 — AGUSMAN LAHAGU ALIAS AMA TETI
335197
  • KEADILAN DAN MENCEGAH ADANYA DISPARITAS DALAMHAL PEMIDANAAN (SENTENCING OF DISPARITY) yang dianut sistemhukum Indonesia maka pada dasarnya pidana dijatuhkan sematamata bukanbersifat pembalasan sebagaimana diintrodusir TEORI RETRIBUTIF akanHalaman 142 dari 148 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Gsttetapi pidana dijatuhkan hendaknya juga berorientasi kepada aspek dandimensi REHABILITASI atau PEMULIHAN dan KEGUNAAN bagi diri si pelakutindak pidana sebagaimana hakekat TEORI REHABILITASI, TEORIDETTERENCE dan DOEL
    Konkretnya pidana harus dijatuhkandalam kerangka sesuai TEORI RETRIBUTIF, TEORI REHABILITASI, TEORIDETTERENCE dan DOEL THEORIE sebagaimana dalam Ilmu Hukum Pidanamodern dikenal dengan terminologi FILSAFAT INTEGRATIF.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 02/pid.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 5 Mei 2014 — - Dra. Asniwati Binti Nazar
3713
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksudatau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam artisempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (pasal368,369 dan 378 KUHP).
Register : 11-03-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 11-05-2011
Putusan PN POSO Nomor 110/PID.SUS/2010/PN.PSO
Tanggal 12 Agustus 2010 —
1199
  • Unsur Dengan tujuan menguntungkan dirisendiri132,atau orang lain atau suatu korporasi ;Menimbang, bahwa unsur tujuan (doel) dalam pasal initidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahansebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaandalam arti sempit sebagaimana dimaksud dalam ketentuaandalam Kitab Undang Undang Hukum Pidana, atau dengan katalain bahwa tujuan adalah unsur subjektif yang melekatpada suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau batin sipembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
Ir. I Gede Agus Hardiawan
Tergugat:
Direktur Korporasi dan Syariah pada PT. Bank DKI
Turut Tergugat:
GAMAL WAHIDIN, S.H., Notaris PPAT
27483
  • sebagaimana yang diatur dalam Pasal 171 dan 172 HIR, olehkarenanya keterangan saksi sepanjang yang diketahuinya sendiri dapat diterimasebagai alat bukti, keterangan saksisaksi pada dasarnya menguatkan jawabanTergugat, bahwa perjanjian tersebut telah memenuhi unsur suatu sebab yanghalal, dimana antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perjanjian yangtelah memenuhi unsur keempat ketentuan Pasal 1320 KUH.Perdata tersebut;Menimbang, bahwa kausa hukum yang halal sebagai tujuan bersama(gezamenlijke doel
Putus : 06-06-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 6 Juni 2012 — - HASMIN Bin (alm) HASAN AMIN
- HAIRUNAS Bin (alm) HASAN AMIN
3410
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya denganmaksud atau kesalahan sebagai maksud (opset als oogmerek) atau kesengajaan dalam artisempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (368, 369, 378KUHP). Memperoleh suatu keuntungan atau menguntungkan artinya memperoleh ataumenambah kekayaan yang sudah ada. Bahwa dalam kasus ini, dengan Alat buktiKeterangan saksi HARIADI dan Saksi Ir.
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PTKpg
Tanggal 27 Juni 2019 — Majelis Hakim Penuntut Umum Terdakwa Penasehat Hukum
14976
  • Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit ;Menimbang bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dimaksud dalam Pasal 3 UndangUndang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperolehHalaman 52 dari 78 Putusan Nomor : 09/Pid.SusTPK/2019/PN.Kpg.oleh pelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporasi yangdilakukan
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 1/PID.PRA/2017/PN Bnt
Tanggal 19 April 2017 — - H. HASANUDIN A GANI, S.E L A W A N 1. JAKSA AGUNG RI CQ KEJAKSAAN TINGGI KALTENG 2. JAKSA AGUNG RI CQ KEJAKSAAN NEGERI BUNTOK
320295
  • Jika ternyata rumusan undangundang tidak jelas, dibenarkan untuk melakukan penafsiran sesuai denganmaksud (doel), tujuan (strekking), atau arti (zin) dari Ketentuan undangundang.Kesalahan dalam melakukan penafsiran, dengan menambah atau memberi arti24yang berbeda akan membawa kesimpangsiuran dan ketidakpastian hukum,memudarkan kekuatan norma dan kewibawaan hukum yang pada akhirnyamenghilangkan kepercayaan masyarakat pada undang undang.Undang Undang Republik Indonesia Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum
Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 30 Oktober 2013 — ZULKARNAIN SE.M.Kes Bin H.AMRIN MASYKUR
877
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksudatau kesalahan sebagai maksud (opset als oogmerk) atau kesengajaan dalam artisempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman, maupun penipuan ( pasal368, 369 dan 378 KUHP ). Apa yang dimaksud dengan tujuan ialah suatu kehendakyang ada dalam pikiran atau dalam batin si pembuat yang ditujukan untukmemperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lain.(Vide : Drs.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 01/Pid.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 28 April 2014 — - YUNADA Bin MUHAMMAD AMIN
4412
  • tersendiri sehingga merupakan satu kesatuan yang eratdan tidak terpisahkan dalam putusan ini dan oleh karena itu unsur setiap orang telahterbukti menurut hukum ;DENGAN TUJUAN MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAIN ATAU SUATU KORPORASI.Menimbang, bahwa unsur ini bermakna adanya kesengajaan sebagai maksud/tujuan, di dalam doktrin hukum pidana dapat dikategorisasikan sebagai Opzet alsOogmerk, sehingga unsur ini bermakna harus adanya unsur kesengajaan sebagaimaksud dan tujuan (Waar men naar Streeft; doel
Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Januari 2016 — AHMAD NAPON WIBOWO ; KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO ;
5515
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahansebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yang ada padapemerasan, pengancaman maupun penipuan (Pasal 368, 369 dan 378 KUHP). Apa yang dimaksuddengan tujuan ialah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alam batin si pembuat yangditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau oranglain atau suatu korporasi. (Adami Chazawi, ..
Register : 10-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/Pid.Tipikor/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 10 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SURYA FERNANDO SITUMORANG, SH
Pembanding/Terdakwa : ANDI SYAMSUL BAHRI RASYID, SH Bin RASYID
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI SYAMSUL BAHRI RASYID, SH Bin RASYID
7539
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya denganmaksud atau kesalahan sebagai maksud (opset als oogmerk) atau kesengajaandalam arti sempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman, maupunpenipuan ( pasal 368, 369 dan 378 KUHP ). Apa yang dimaksud dengan tujuan ialahsuatu kehendak yang ada dalam pikiran atau dalam batin si pembuat yang ditujukanuntuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atauorang lain. (Vide : Drs.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 September 2016 — ELIYANA KOTAMBUNAN, S.E.
8337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Opzet sebagai tujuan (doel);2. Opzet "dengan tujuan yang pasti atau merupakan keharusan;3. "Dolus eventualis atau opzet dengan syarat atau dengan kesadaran akankemungkinan;Menurut Prof.
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA,SH
Terdakwa:
BAKRISAL,S.Ag.M.Pd Pgl BAKRI Bin SUTAN
179322
  • Unsur kesalahan si pembuat berupa kesengajaan dalam artisempit yakni kesengajaan sebagai maksud yang harus diartikan sebagai tujuanyang terdekat (naaste doel) yaitu suatu tujuan yang menurut akal dapat dicapaimelalui perbuatan yang in case dengan menyalahgunakan kekuasaanmemaksa orang memberikan sesuatu;Menimbang, bahwa dimaksud dengan menguntungkan diri atau oranglain pada Pasal 12 huruf e sama dengan menguntungkan diri atau orang lainpada Pasal 3 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 yakni untukmendapatkan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Oktober 2016 — JIMMY DEMIANUS IJIE, S.H.
7376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Philipus Hajon pada persidangan hariRabu tanggal 27 November 2013 telah memberi kesaksian, denganmenjelaskan :e Bahwa Ahli berpendapat penyalahgunaan wewenang dalam konsep hukumadministrasi selalu diparalelkan dengan konsep detournement de pouvoir.Dalam Verklarend Woordenboek Openbaar Best UndangUndangRdirumuskan sebagai : het oneigenlijk gebruik maken van haar bevoegdheiddoor de overhead kennelijk tot een is sprake indien een overhheidsorgaanzijnbevoedheid kennelijk een ander doel heft gebruikt
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pgp.
Tanggal 21 September 2015 — FITRIANTY, A.Md. Binti AGUS
7721
  • Apabila maksud (oogmerk) dibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doel) daripembuat, berarti pengertian maksud (oogmerk) lebih terbatas dari pada sengaja (opzet).Setiap maksud (oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet) juga merupakan maksud(oogmerk). (Vide: Prof. DR. jur. Andi Hamzah,AsasAsas Hukum Pidana, PenerbitYarsif Watampone, 2005, him 119).
Register : 18-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 50/Pid.Tipikor /2013/PN.Smda
Tanggal 10 April 2014 — ANDI SYAMSUL BAHRI RASYID,SH Bin RASYID
16237
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya denganmaksud atau kesalahan sebagai maksud (opset als oogmerk) atau kesengajaandalam arti sempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman, maupunpenipuan ( pasal 368, 369 dan 378 KUHP ). Apa yang dimaksud dengan tujuan ialahsuatu kehendak yang ada dalam pikiran atau dalam batin si pembuat yang ditujukanuntuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atauorang lain. (Vide : Drs.
Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.Sus/2011/PN.Sby.
Tanggal 20 Maret 2012 — ISMAIL ;
5322
  • No. 31 Tahun1999 menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut adalah merupakantujuan dari pelaku tindak pidana korupsi ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektip yang melekat pada batin si pelaku,sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksud sebagaimana dalam teorikesengajaan dengan makssud (opzet als oogmerk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yang ada dalam alampikiran atau alam batin sipelaku yang ditujukan