Ditemukan 1970 data
10 — 2
1731/Pdt.G/2019/PA.Ba
No 1731/Pdt.G/2019/PA.BaBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan membuka persidangan dengan menghadirkan Pemohon denganTermohon, selanjutnya memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
No 1731/Pdt.G/2019/PA.BaA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304032203960002 tanggal 25042016, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0336 / 017 / X / 2015tanggal 5 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara.
No 1731/Pdt.G/2019/PA.Badiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
No 1731/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
No 1731/Pdt.G/2019/PA.BaKetua Majelis,Dra. Hj. Ely NurhayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Bakir Fuadi Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 275.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1731/Pdt.G/2019/PA.Ba
10 — 0
1731/Pdt.G/2019/PA.Tsm
PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.
Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Tsmberperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Saksi1, NIK 3206085872760001, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.
Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH., Keduanya Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JI. Pemda Kp.
Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy Drs. H. Baim As'ari, M.H.AnggotaDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 250.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp.366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Tsm
22 — 26
1731/Pdt.G/2020/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2020/PA.CbnSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Bogor, dalam halin memberi kuasa kepada Zepriyanto, S.H., Drs. M.
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2019 yang akibatnya PenggugatHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1731/Padt.G/2020/PA.Cbnpergi meninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersama dan sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan layaknyasuami dan isteri;6.
Sebab mengharuskan untuk tetapHalaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1731/Pat.G/2020/PA.Cbnmelestarikan dan mempertahankan perkawinan tersebut berarti samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kezaliman yang ditentang oleh jiwa keadilan.
Sitti MaryamAdam sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat,diluar hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1731/Pat.G/2020/PA.CbnDrs.H. Qomaru Zaman,M.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.
Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 760.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 876.000,(Delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1731/Pat.G/2020/PA.Cbn
8 — 0
1731/Pdt.G/2007/PA.TA
PUTUSANNomor: 1731/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenBlitarselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1731/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 28 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Bahwa dengan kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat tersebut penggugattelah berkalikali berusaha untuk bersabar dan mengalah, dengan tujuan supaya Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA tergugat menyadari akan sikapnya, akan tetapi hingga september 2007 upayapenggugat tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada pertengahanseptember 2007 yang akibatnya penggugat diusir tergugat dan akhirnya dengandijemput orang tua penggugat, penggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in sughrotergugat terhadap penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA . Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hariRabu tanggal 02 Januari 2008masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1428 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6
8 — 0
1731/Pdt.G/2016/PA.TA
PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2016/PA.TASINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SAMSUL MAARIF, SH , Advokat, alamat JI.
., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Agustus2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1731/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 01 Agustus 2016 dengan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup kumpul diPutusan Cerai Gugat, nomor: 1731/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 14rumah orang tua Penggugat.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup kumpullayaknya suami istri (badha dhukul).5.
Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 14Panitera PenggantiTtd.Mokhammad Lutfi, S.H., M.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendattaran wic..ccccccccceccccceceseeeeceeeeseeseueeeeeseeeeseueeauaeaeeeeeseeanes Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES oui. .eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeneeeesaees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan 0.2... ..eeceeece cece ee eneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeneaees Ro. 245.000,00A.
Ro. 336.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/Pdt.G/2016/PA.TA(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14
38 — 2
1731/Pdt.P/2020/PA.Sby
PENETAPANNomor 1731/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.
No. 1731/Pdt.P/2020/PA.SbySelanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya danmemeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03 Agustus 2020dengan Nomor 1731/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai
No. 1731/Pdt.P/2020/PA.SbyPemohon Ill (anak kandung) ;Pemohon IV (anak kandung) ;Anak ke IV (anak kandung) ;6. Anak ke V (anak kandung) ;7.
No. 1731/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, almarhum Pewaris semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Pewaris yang bernama ayah Pewaris telahmeninggal dunia terlebih dahulu.
No. 1731/Pdt.P/2020/PA.SbyOahwnrMuhammad Ali Said, S.H.1I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 1731/Pdt.P/2020/PA.Sby
7 — 4
Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 1731/Pdt. G/2015/PA Mks., dari ergister perkara; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
1731/Pdt.G/2015/PA.Mks
PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan TamalanreaIndah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT
, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Sanur KauhKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar, Kota Bali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 September 2015, yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1731/Pdt.G/2015/PA.Mks, telahmengemukakan dalildalil
No. 1731/Pdt.G/2015/PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
No. 1731/Pdt.G/2015/PA Mkspersidangan terbuka untuk umum, yang dibantu oleh H. M. Sunusi, S.H.Panitera Pengganti, diluar hadirnya penggugat dan tanpa hadirnyatergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Yasin Irfan, M.H. Dra. Hj. Hadidjah, M.H.Dr. H. Sukri HC, M.H. Panitera PenggantiH. M.
No. 1731/Pdt.G/2015/PA Mks7 dari 7 Hal. Put. No. 1731/Pdt.G/2015/PA Mks
9 — 1
1731/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Putusan No.1731/Pdt.G/2015/PA.Pw d.2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3. Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 1 minggu;4.
Putusan No.1731/Pdt.G/2015/PA.Pw d.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat atas diri Penggugat Penggugat denganiwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.
Putusan No.1731/Pdt.G/2015/PA.Pw d.3. Surat Keterangan Nomor : 470/1053/VIV2015, tanggal .28 Juli 2015 yangdikeluarkan Kepala Desa Tambirejo, Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P3;B.
Putusan No.1731/Pdt.G/2015/PA.Pw d.
Putusan No.1731/Pdt.G/2015/PA.Pw d.Dra.Hj.Siti Aisyah Elva,SH,MH.Perincian BiayaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlaha anDrs.H.Aly Santoso,MH.Panitera PenggantiFathul Hadi,SH.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00 Rp 220. 000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 311.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.1731/Pdt.G/2015/PA .Pw d.
8 — 0
1731/Pdt.G/2018/PA.Clp
PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2018/PA.ClpAa>5 T oA abl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, dahulu bertempat
Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi jjin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap ; danMembebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Putusan Nomor: 1731
Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Putusan Nomor: 1731/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 4 dari 10 halamanBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum /telah dikaruniai anak.Bahwa sejak Februari 2016 saksi sudah tidak melihat Termohonberada dirumah orang tua Pemohon;Bahwa
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor: 1731/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.
Panitera PenggantiPutusan Nomor: 1731/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00( lima ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor: 1731/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman
8 — 3
PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten Perawat, pendidikanSLTA, tempat tinggal di xxx Desa Karangmanggis Kecamatan BojaKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal
Karangamanggis Kecamatan Boja KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1731
SuratHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No.1731/Pdt.G./2015/PA.Kadla. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Boja Nomor : KK.11.24.01/PW.01/1419/2011 Tanggal 13Nopember 2011, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.1731/Pdt.G./2015/PA.Kadlkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaKabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1731/Pdt.G./2015/PA.Kadl
11 — 1
1731/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Putusan No.1731/Padt.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 6 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.
Putusan No.1731/Padt.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No.1731/Padt.G/2017/PA.Bjn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Safitri Eka Okta Viani, Nomor3522146410930002, Tanggal 28 Juli 2016, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro.
Putusan No.1731/Padt.G/2017/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro;5.
Putusan No.1731/Padt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp. 50.000. Wakil PaniteraPanggilan Rp. 240.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes. Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1731/Padt.G/2017/PA.Bjn
8 — 1
1731/Pdt.G/2019/PA.Bks
/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 24 April 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1731/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.
Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah Sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1731/Pdt.G/2019/PA.Bks.8.
Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, olehKarena itu keterangan kedua saksi memiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Halaman 8 dari 13 Putusan No. 1731/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 641000( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1731/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 02 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriah oleh kamiDrs. Kamsin, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. danH. Arief Komaruddin, SH.
MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1731/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1731/Pdt.G/2019/PA.Bks.
11 — 0
1731/Pdt.G/2016/PA.Grt
PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2016/PA.Grtaia 5M yak SN al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp.
Cipoos, RT. 002 RW. 010, DesaNanjungjaya, Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1731/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 26 Juli 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Senin 20Mei 2013, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan akta NikahPutusan No. 1731/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanNomor 162/31/V/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaawi, Kabupaten Garut;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi, KabupatenPutusan No. 1731/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 8 dari 10 halamanGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKersamanah, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan No. 1731/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1731/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman
12 — 7
1731/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Bukti SaksiHalaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.Ckr1. RUDI bin NASAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Muara Portal RT.0O13 RW.008 Desa Muara BaktiKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi:;2.
Bahwa sejak 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena masalah ekonomi dimanaTergugat dalam memberikan nafkah kepada Penggugat kurang mencukupidan karena Tergugat sudah memiliki wanita idaman lain;Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.Ckr4. Bahwa sejak Agustus 2015 sampai dengan sekarang, antara Penggugatdan Tergugat sudah mulai berpisah rumah;5.
Sehingga mempertahankan PenggugatHalaman 10 dari 14 halaman Perkara Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.Ckrdan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkandampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kota jakarta Timur untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat / Tergugat padatanggal .......................... dan telah berkekuatan hukum tetap;Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.CkrUntuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.Ckr
11 — 5
1731/Pdt.G/2017/PA.Mkd
SALINAN PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :AHMAT WACHIDIN bin SARYOTO, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediamanDusun Krajan RT.8 RW.1 Desa Pucungroto KecamatanKajoran Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanLINDA
Bahwa keempat lakilaki yang telah berhubungan badan denganTermohon tidak bersedia bertanggung jawab atas perbuatannya dan saatPemohon bekerja di Jakarta diminta agar segera pulang untuk segeramenikahi Termohon karena kejadian diatas lalu Pemohon dipaksa menikahiTermohon tanpa ada rasa Suka pada Termohon.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1731/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.8.
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1731/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yang terhormatKetua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutus sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohonseluruhnya2.
MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1731/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota serta BURHANUDDIN, S.H sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. M. ANWAR HAMIDIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.
MUHTARUDDINHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1731/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.
4 — 3
1731/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
YELFITA DIANA
67 — 23
1731/Pdt.P/2018/PN Btm
PENETAPANNomor 1731/PDT.P/2018/PN. BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam perkara permohonan atas nama:YELFITA DIANA, Jenis kelamin perempuan, Tempat /tgl lahir Solok / 06 April 1985,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal Perum Giya Pratama Blok H No.12RT/RW 008/016 Kel.Belian Kec.
Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada IJAZAH NO SERI : DN08 Mu0268667 diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMA NEGERI 1 IX KOTO SUNGAILASI di Solok pada tanggal 14 Juni 2004 bernama bernama YELFITA DIANA,Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1731/Pdt.P/2018/PN.Btmtempat lahir di SOLOK, pada tanggal 06 APRIL 1985, anak dari YARLIS,dengan nomor induk siswa 389 ;3.
Bahwa untuk memperbaiki / meluruskan abjad nama Pemohon padakutipan akta kelahiran tersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan terlebin dahulu) harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1731/Pdt.P/2018/PN.BtmMaka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudi kiranya
Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.2171LT181020180004tanggal 18 Oktober 2018, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK)Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1731/Pdt.P/2018/PN.BtmPemohon bernama YELVITA DIANA, tempat lahir di SOLOK, pada tanggal 06APRIL 1985, Anak Keempat Perempuan dari Ayah YARLIS dan Ibu ROSMA ;2. Bahwa ljazah Sekolah Menengah Atas, Pemohon bernama YELFITADIANA, tempat lahir di SOLOK, pada tanggal 06 APRIL 1985 ;3.
EGI NOVITA, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1731/Pdt.P/2018/PN.BtmPerincian biaya perkara :e Pendaftaran : Rp. 30.000,e Administrasi : Rp. 70.000,e Panggilan : Rp. 75.000,e Materai :Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1731/Pdt.P/2018/PN.Btm
20 — 0
1731/Pdt.G/2017/PA.Ba
No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.
No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara Nomor128/30/IV/2008 Tanggal 11 April 2008 ( P.2 );B. Saksi;1. Identitas Saksi ,2.
No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 7 bulan;3.
No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Ba.Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH. Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Aniqotur Rifa'ah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 481.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Ba.
22 — 16
1731/Pdt.G/2018/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ratih Dwi Puspasari binti Sugito, Balikpapan, 14 September 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan Sungai Ampal, Blok A, RT. 45, No. 09,Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan
JalanSungai Ampal, Blok A, RT. 45, No. 09, Kelurahan SumberRejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1731
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 21 Oktober 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 11Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 741/09/X/2007, tanggal 22 Oktober 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat, di Jalan SungaiAmpal, Blok
Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat telah mencapaipuncaknya pada bulan Oktober 2017, akibatnya mereka berpisah ranjagnghingga sekarang ;Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 7 dari 114.
FauziePutusan Nomor 1731/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 11Panitera Pengganti,ttdNasma Azis. S. Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 06 Desember 2018.Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1731/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 11
9 — 1
1731/Pdt.G/2017/PA.Tng
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Nomor501/69/X/1993 tanggal 29 Oktober 1993 telah dinazegellen, dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.2);Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1731/Pat.G/2017/PA.
Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 1731/Pat.G/2017/PA.
Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 29 Oktober 1993 dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAKHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Tng PENGGUGAT DAN TERGUGAT (L) lahir di Kutoarjo 05 Maret 1994 danANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT(P) lahir di Jakarta 24 Februari2001;b.
Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1731/Padt.G/2017/PA.TngHakim Anggota ttdDra. Marfu'ahPerincian Biaya Perkara :1.ao Fw hfBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota IltidHj.
MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1731/Padt.G/2017/PA.Tng