AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.GS/2019/PN CrpPada hari ini, Selasa, tanggal 19 Februari 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Curup yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp., telah datangmenghadap :I.

PUSPA HENDRIKO, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan ST Jamil RT 01 RW 01 Keluraha KepalaSiring Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang LebongSebagaimana dalam Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PNCrp, sebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagai PIHAKPERTAMAIl.

SUGIATMI, umur 56 Tahun, pekerjaan Tani, Jenis KelamiPerempuan, Agama Islam Beralamat di Dusun Curup KelurahanDusun Curup Kecamatan Curup utara Kabupaten Rejang LebongSebagaimana dalam Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PNCrp, sebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA ;Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN.Crp bersedia dan bersepakatuntuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu Sebagaimana yang telahtertuang dalam surat

Bahwa Pihak Kedua bersedia melunasi hutang tersebut dengan waktupaling lama enam bulan dari sekarang yakni pada bulan Agustus 2019dan sebagai jaminan pihak kedua menyerahkan satu buah sertifikat HakAtas Tanah Nomor 472 atasnama IKIN ROSIKIN kepada pihak pertama;halaman 1 dari 3 putusan nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp3.

HENDRI SUMARDI, SH, MH Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00= Biaya ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00 Materai Putusan :Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 3 dari 3 putusan nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugatan Penggugat sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. tersebut GUGUR;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. dari register perkara perdata Gugatan Sederhana;
3. Memerintahkan kepada Jurusita untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Penggugat dan Para Tergugat yang tidak hadir dipersidangan;

PENETAPANNomor 2/ Pdt.GS/ 2021/ PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Gugatan Sederhana, telah menjatuhkan Penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam Gugatan Penggugat:PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT (PD.BPR) NTB LOMBOK TIMUR,beralamat di Jalan TGH M. Zainuddin Abdul Majid Nomor 171Selong Kab.

AKHYAR ROSYIDI : Jenis Kelamin : Lakilaki, TempatTinggal : Bumbasari Desa Kelayu Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Selanjutnya disebutTERGUGAT IIIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selong Nomor2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN.Sel.tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2021/P N.

Sel.Setelan membaca panggilan sidang elektronik (eSummons) dan Relaaspanggilan sidang kepada Penggugat Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. tertanggal19 Maret 2021 untuk sidang pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 ;Setelah pula membaca Berita Acara Sidang hari Selasa tanggal 23 Maret2021;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 23 Maret2021, Penggugat tidak hadir atau tidak menghadap dipersidangan dan tidakjuga mengirimkan wakilnya, meski Penggugat telah dipanggil secara patut dansah;Menimbang

Menyatakan Gugatan Penggugat sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. tersebut GUGUR;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2021/P N. Sel.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. dari register perkara perdata GugatanSederhana;3. Memerintahkan kepada Jurusita untuk memberitahukan isiPenetapan ini kepada Penggugat dan Para Tergugat yang tidak hadirdipersidangan;4.

ABDI RAHMANSYAH, SH.Perincian BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Alat Tulis Kantor Rp. 75.000,Panggilan Rp. 210.000,PNBP Panggilan Rp. 40.000,Meterai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2021/P N. Sel.

PengadilanNegeri Brebes pada tanggal 22 November 2019 dalam Register Nomor34/Pdt.GS/2019/PN Bbs., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

P8: Asli Rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugat posisi tanggal 28Hal 5 dari 18 halaman Perkara No. 34/Pdt.GS/2019/PN BbsOktober 2019;9.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada ParaPihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 27/5855/11/2016 tanggal 04November 2016,Hal 6 dari 18 halaman Perkara No. 34/Pdt.GS/2019/PN Bbs3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat SuratPernyataan Penyerahan Agunan & Surat Kuasa Menjual Agunan yangditandatangani Para Tergugat,4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 34/Pdt.GS/2019/PN Bbs.2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum surat pengakuanhutang nomor B.27/5855/11/2016 tanggal 4 November 2016;3. Menyatakan sah surat pernyataan penyerahan agunan dan suratkuasa menjual Agunan yang ditandatangani Para Tergugat ;4. Menyatakan Para Tergugat telan melakukan Wanprestasi/ Cidera janji;5.

R, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Brebes dan dihadiri oleh Penggugat dan ParaTergugat;PANITERA PENGGANTI HAKIMMAS BAMBANG AR, SH SRI SULASTUTI, SHHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 34/Pdt.GS/2019/PN Bbs.Perincian Biaya : Biaya Pendafataran Gugatan (PNBP) : Rp. = 30.000, BiayaProses (ATK) : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 230.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi putusan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 296.000, (dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 34/Pdt.GS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Nomor: 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm;
2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor : 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 506.000, 00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Suhaeni, lahir di Indramayu, 03051972, jenis kelamin Perempuan,bertempat tinggal Desa Bulak Blok Desa Rt. 003 Rw.001Kecamatan Jatibarang, kabupaten Indramayu, Pekerjaan MengurusRumah Tangga;Selanjutnya disebut Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor : 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm. tanggal 16 Oktober 2020 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor : 40/Pen.Pdt.20/2020/PN.Idm. tanggal 16Oktober 2020

tentang Hari Sidang;w Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menyatakan secara lisan kepadaHakim Pemeriksa Perkara Perdata Nomor : 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm telahmenyatakan untuk mencabut perkara gugatan perdata Nomor40/Pdt.GS/2020/PN.Idm oleh Kuasa Penggugat di muka persidangan pada hariSidang yang di tentukan pada tanggal 22 Oktober 2020 atau sidangHalaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 40 /Pdt.GS/2020/Pn.ldmpenyampaian gugatan, sehingga oleh karena itu.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Nomor: 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor : 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm dalam register perkara;3.

., di hadapan KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat I dan Tergugat II di persidangan;Panitera Pengganti, Hakim,KARYOSO, S.H FATCHU ROCHMAN, S.H, M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 40 /Pdt.GS/2020/Pn.ldmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran vaseeccseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002. Pemberkasan/ ATK ........ccccceeceeeeeeeee Rp. 50.000,003. PanggilanTergugat ..............:ce Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan ..........eeeeeeeeeees Rp. 30.000,005.

PNBP Pemberitahuan .............:.::::00 Rp. 20.000,00SUMAN ae eecaeeeeeeeeseeeaeees Rp. 556.000, 00Terbilang (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 40 /Pdt.GS/2020/Pn.ldm

Register 13/Pdt.GS/2020/ Gsk gugur;

April 2021, selanjutnyadisebut semula Sebagai 22022022022 202 Penggugat;LAWANNama : PatimahTempat/Tanggal Lahir : Pasir Pandak, 01 Juli 1954Alamat : Pasir Pandak, RT 02 RW 001, Desa KepenuhanTengah, Kecamatan Kepenuhan, KabupatenRokan Hulu.Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut semula sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri terSebUut; 20202 nen nnn n nen nn enn nnn ne neeTelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraiantanggal 31 Maret 2021 Nomor 14/Pdt.GS

/2021/PN Prp tentang penunjukan HakimHalaman 1 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN Prpyang memeriksa dan mengadili perkara int;Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 31 Maret 2021 Nomor14/Pdt.GS/2021/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Sederhananya,tertanggal 25 Maret 2021 yang telah diterima dan didaftar di KepaniteraaanPengadilan

Negeri Pasir Pengaraian pada tanggal 31 Maret 2021, di bawah Registerperkara Nomor 14/Pdt.GS/2021/PNPr); Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, dan Tergugat hadir didalam kepersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasanya Penggugat menyampaikan secaratertulisPerihal tentang Permohonan Pencabutan Gugatan tertanggal 14 April 2021 secaratertulis, bahwa pada pokoknya akan mencabut gugatan dalam perkara a quo denganalasan bahwa telah tercapai Perdamaian di

pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, maka pemeriksaan dalam perkara aguo harus dinyatakan untukdihentikan karena dicabut, Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri PasirPengaraian untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersediaUNtUK ItU; 22 nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkaraaquo dikabulkan, maka terhadap biaya yang timbul dalam perkara ini harusHalaman 2 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS

,Jumlah Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN PrpHalaman 4 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN Prp

Bojongloa Kidul Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Yang menerangkan bahwa kedua belah pihak bersedia dan mau mengakhiripersengketaannya, yang telah diajukan dalam gugatan di bawah register Nomor19/Pdt.GS/2020/PN Bdg, dengan mengadakan kesepakatan perdamaiansebagai berikut :PASAL 1Bahwa Pihak PERTAMA mengakui masih memiliki sisa hutang ke pada PihakKEDUA Sebesar Rp.99.709.593 (Sembilan puluh sembilan juta tujuh ratussembilan ribu lima ratus sembilan puluh tiga rupiah) dengan

rincian sebagaiberikut : SisaHutang Pokok : Rp.84.949.593 (Delapan puluh empat jutasembilan ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus sembilan puluh tigarupiah) SisaHutang Bunga : Rp.14.760.000,(Empat belas juta tujuh ratusHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN Bdgenam puluh ribu rupiah).PASAL 2Bahwa untuk melunasi sisa hutang PIHAK PERTAMA kepada PIHAK KEDUA,Maka para pihak dengan ini Sepakat bahwa PIHAK PERTAMA akan melakukanpembayaran sisa hutang tersebut kepada PIHAK KEDUA

/2020/PN Bdgmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi kesepakatan perdamaiantersebut;Selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Bandung menjatuhkan putusansebagai berikut :PUTUSANNomor 19/Pdt.GS/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar kesepakatan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dalam perkara ini kedua belah pihak telahbersepakat untuk mengakhiri persengketaan dalam perkara gugatan SederhanaNomor 19

Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi AktaPerdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN Bdg2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 706.000, (tujun ratus enam ribu rupiah) secara tanggungrenteng;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 9 September 2020 olehErry lIriawan, S.H.

Biaya Redaksi : Rp 30.000,00Jumlah : Rp 706.000, (tujuh ratus enam riburupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 19/Pdt.Gs/2019/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Perdata Gugatan Sederhana antara : PT BPR Nusamba Adiwerna Cab Cilacap, yang beralamat di Jl. Gatotsubroto Ruko Gatsula No.6 Gunungsimping, Cilacap Tengah, Cilacap, JawaTengah Dalam hal ini menguasakan kepada : 1. Khanip, A.Md.2. EkaSeptiyadi, S.Kom.3.

CilacapSelanjutnya disebut TERGUGAT IIHakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor19/Pdt.Gs/2019/PN Clp tertanggal 09Juli 2019. tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara Gugatan Sederhana ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 19/Pdt.Gs/2019/PN Cliptertanggal O9 Juli 2019 tentang Penetapan hari sidang perkara GugatanSederhana ini ;Telah membaca Gugatan Penggugat:Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya bertanggal 09Juli 2019 yang telah

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacappada tanggal O09 Juli 2019 di bawah Register Perkara Nomor19/Pdt.G.S/2019/PN Clp, telah mengajukan Gugatan Sederhana ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap kuasanya bernama Eka Septiyadi, S.Komtersebut di atas ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 19 /Pdt.GS/2019/PN ClpMenimbang, bahwa pada persidangan tahap pembuktian KuasaPenggugat telah mengajukan permohonan pencabutan Gugatan SederhanaNomor 19/Pdt.G

Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Cilacap untukmencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.GS/2019/PN Clp. dari buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376.000(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 01 Agustus 2019 olehM.ISMAIL HAMID, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Cilacap.

M.ISMAIL HAMID, SH.MH.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 19 /Pdt.GS/2019/PN ClpRincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 250.000, PNBP panggilan :Rp. 30.000, Redaksi :Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 19 /Pdt.GS/2019/PN Clp

Nama : MaenahTempat/ Tanggal Lahir : Cirebon, 09041977Jenis Kelamin : PerempuanHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.SbrTempat Tinggal : Dusun 02 Rt. 01 Rw. 04 DesaPangarengan Kec.

Copy dari Asli Panggilan dan Surat Peringatan tanggal 03052018,Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkanHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbrkepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhi kewajibanmembayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang.9.

Andry Priyatna di Kantor BRIUnit Astana Japura ;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbrj. Akad perjanjian pinjaman antara Tergugat dan Penggugat adalahperjanjian pembayaran sekaligus per 6 bulan dengan menghitungmas / waktu panen ;k. Ketidak mampuan Tergugat melunasi pinjaman dikarenakan gagalpanen ;.

Fotocopy surat peringatan , telah dibubuhi materai yang cukup,diberi tanda P9 ;10.Fotocopy surat peringatan I, telah dibubuhi materai yang cukup,diberi tanda P10 ;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbr11. Fotocopy formulir kunjungan kepada penunggak, telah dibubuhimaterai yang cukup, diberi tanda P4 ;12.fotocopy Payoff dan rekening koran, telah dibubuhi materai yangcukup, diberi tanda P12 ;13.

Meterai ........ eee ss acces eens b Rbeereen eee eee eee 6.000,00;Jumlah Rps sw wissasssssss L.942.000,00;( satu juta sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah )Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbr

PUTUSANNomor 25/Pdt.GS/2019/PNRapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:ISHAK LUTHFIAN, Pemimpin Cabang PT.

Surat Sertifkat Hak Milik No.491 tanggalHalaman 5 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN Rap19Agustus1996atas nama Sindu Herli Krisna Ritonga;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat & Il telah diberikan agunan tanah atas nama Sindu Herli KrisnaRitonga;7.

Herry HermawanKeterangan Singkat:Halaman 6 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN RapSaksi adalah sebagai petugas (Mantri) yang saat itu. melakukanpenagihan terhadap Tergugat & Il, dan ternyata Tergugat & Il tidakberitikad baik untuk melakukan pembayaran angsuran kreditnya;2. Sdri.

;Halaman 11 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN Rap2. Apakah perbuatan Para Tergugat dapat dikategorikan sebagai perbuatanwan prestasi ?;3. Apakah benar timbul kerugian bagi Penggugat akibat dari Wanprestasiyang dilakukan oleh Para Tergugat tersebut ?

,M.H.Perincian Biaya Perkara:Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Panggilan :Rp. 600.000,Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 746.000,Halaman 20 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN Rap

AKTA PERDAMAIANNomor 13/PDT.GS/2017/PN.GtoPada hari ini Senin, tanggal 02 Oktober 2017 dalam persidanganPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara perdataGugatan Sederhana, telah datang menghadap :Anang Subagyo, Jabatan Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, pada Kantor Cabang Gorontalo, Penggugat dalam hal inididampingi oleh Kuasanya:1. Raflin Kunu, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Gorontalo.2. Wahida K.

Put.No.13/Pdt.GS/2017/PN Gto.MELAWAN1. Nikmat Gaga, tempat lahir Gorontalo, 01 Desember 1975, jenis kelaminperempuan, Pekerjaan Pedagang alat rumah tangga,tempat tinggal Jalan Sapta marga Kelurahan Botu,Kecamatan Dumbo Raya;Selanjutnya disebut: Tergugat I.2.

Ismail Kamali, tempat lahir Gorontalo 01 Desember 1975, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal JalanSapta marga Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya;Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat Il.Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II disebut ParaTergugat;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antaraPenggugat dan Para Tergugat dan telah mengadakan perjanjian perdamaianuntuk menyelesaikan perkara perdata yang terdaftar di Pengadilan NegeriGorontalo Nomor 13/PDT.GS/2017

Put.No.13/Pdt.GS/2017/PN Gto.Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Kedua belah pihakyang berperkara; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdDAUD M. DIKO,S.H. MUHAMMAD HAMBALLS.H. Perincian biaya:1.2.Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya pemberkasan/ATK Rp 50.000,Biaya panggilan sidang Rp. 455.000,Biaya PNBP Penyerahan akta panggilan Rp =10.000,SS Rp. 6.000.RREGAKSI ~ nnn nnn nnn nnn one Rp. 5.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Hal.

Put.No.13/Pdt.GS/2017/PN Gto.

AKTA PERDAMAIANNomor 8/Pdt.GS/2021/PN.Ckr.PADA HARI RABU, TANGGAL 31 MARET 2021, DALAM PERSIDANGANPENGADILAN NEGERI CIKARANG YANG TERBUKA UNTUK UMUM, YANG MENGADILIPERKARA PERDATA PADA PERADILAN TINGKAT PERTAMA, TELAH DATANGMENGHADAP:1.Mr.

Bahwa dalam perkara perdata No.8/Pdt.G.S/2021/PN Ckr, para pihak yaknipihak pertama dan pihak kedua telah sepakat untuk menyelesaikan perkaraini melalui perdamaian musyawarah mufakat, adapun perdamaian yangdimaksud adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2020/PN Ckr1.1Pihak pertama melakukan pembayaran kepada pihak kedua sebesarRp 100.000.000 (seratus juta rupiah) paling lambat tanggal 31 Maret2021 kemudian pada tanggal 19 April 2021 pihak pertama melakukanpembayaran

kerja, dan apabila hal itu tetap diabaikan oleh pihak pertamamaka pihak kedua sah secara hukum untuk melakukan pengambilan unit gunauntuk dilakukan pelelangan atau penjualan untuk memenuhi kewajiban pihakpertama kepada pihak kedua dan apabila atas penjualan kedua unit mobiltersebut tidak mencukupi atas jumlah hutang yang belum dibayar maka pihakpertama diwajibkan melakukan penambahan uang atas kekurangan tersebutditambah biayabiaya administrasi yang lainya.Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.GS

/2020/PN CkrPUTUSANNomor 8/Pdt.GS/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

,Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2020/PN CkrSUTRISNO ,S.H., M.H.Daftar perincian biaya perkara :1. Pendaftaran/ PNBP :Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,005. Materai :Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah > Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2020/PN Ckr

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan sederhana Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Sda;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari Register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya gugatan sederhana ini kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 51/Pdt.G.S/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 15 November 2019 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1AKhusus pada tanggal 3 Desember 2019 dalam Register Nomor51/Pdt.GS/2019/PN Sda dalam perkara antara:Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.

persidangan pihak Penggugat telah mengajukan surat permohonantertulis tertanggal 12 Desember 2019 yang pada pokoknya pihakPenggugat menyatakan mencabut perkara perdata gugatan Nomor:51/Pdt.GS/2019/PN Sda karena telah terjadi kesepakatan diluar persidanganyaitu pihak para Tergugat telah melunasi pembayarannya kepada Penggugat;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN SdaMenimbang, bahwa atas adanya permohonan pencabutan perkarasebagaimana tersebut diatas oleh pihak Penggugat, maka Hakim

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraperdata gugatan sederhana Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Sda;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari Registerperkara yang sedang berjalan;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khususyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khususberdasarkan Penetapan Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Sda tanggal 3 Desember2019, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DwipoNoeswantoro SP, S.H. M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo,serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya pihak para Tergugat.

REGAKSI ....cccccccccccceccceceeeeee esses eee eeseeesseceeeesereeeeseeeess Rp.10.000,JUMIAN. 0... eeeeeceecceccceeeseaeeeeeeeeeeeeeeseaeeeessaeeeeesaaeeeenea Rp. 386.000,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN Sda(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN Sda

KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Senin, tanggal dua puluh enam bulan November tahundua ribu delapan belas (26112018), yang bertandatangan dibawah ini,kami Para Pihak dalam Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 28/Pdt.GS/2018/ PN Clp, yaitu :1.

Nama : AGUS KENDI PRIYANTOTempat Tanggal Lahir : Cilacap, 17 Juni 1973Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Karanggedang RT 003 RW 005Karanggedang, Sidareja, Kab.CilacapPekerjaan : WiraswastaSelaku Tergugat dalam perkara perdata Nomor28/Pdt.GS/2018/PN.Clp. selanjutnya sebagai Pihak ,2. a. Nama : FITRIAN ANGGRAENIJabatan : Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Pesero) Tok Kantor Cabang MajenangUnit Sidareja Timur.b. Nama : AAN PURNADIJabatan : Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang Cilacap selaku Penggugat dalam perkara perdataNomor 28/Pdt.GS/2018/PN Clp; Selanjutnya disebut sebagaiPihak II;Dengan ini Pihak menyatakan kepada Pihak II bersedia membayar sisahutang kepada Pihak II (BRI Unit Sidareja Timur) sebesar Rp.2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) akan dibayarHalaman 1 dari 3 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 28/Pdt.GS/2018/PN.Clp.secara tunai sejumlah tersebut dalam waktu yang telah disepakati yaitutanggal

Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 7 Desember2018, oleh Sigit Susanto, SH., MH., sebagai Hakim Tunggal, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Bagus WisnuHalaman 2 dari 3 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 28/Pdt.GS/2018/PN.Clp.Mardheo, SH., sebagai Panitera Pengganti

serta dihadiri oleh KuasaPenggugat , dihadiri oleh Tergugat dan II;Panitera Pengganti, Hakim,Bagus Wisnu Mardheo, SH.Sigit Susanto, SH., MH.PerincianBiaya: Panjar TK : Rp. 1.000.000, Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses >Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 470.000, PNBP >Rp. = 15.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah);Halaman 3 dari 3 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 28/Pdt.GS/2018/PN.Clp.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan kuasa Penggugat tentang pencabutan perkara Perdata Nomor 33/PDT.GS/2020/PN Plg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang kelas 1A khusus untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 33/PDT.GS/2020/PN Plg;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 33/PDT.GS/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang kelas 1A khusus, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama,telah menetapkan dalam perkara antara:PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk, tempat kedudukan Kantor WilayahPalembang, Jalan Jend.Sudirman No.132 Palembang dalam halin memberikan kuasa kepada Al Bahri Qodie, S.H..MH DanRekan, Advokat yang berkantor di PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor33/PDT.GS/2020/PN Plg tanggal 26 Juni 2020 tentang Penunjukan Hakim ;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/PDT.GS/2020/PN Plg, tanggal 14Juli 2020 tentang Hari Sidang;3.

Gugatan Penggugat tanggal 24 Juni 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palembang dengan register Nomor 33/PDT.GS/2020/PNPlg tanggal 24 Juni 2020;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan tertanggal 24 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang kelas 1Akhusus dengan Register Nomor 33/PDT.GS/2020/PN.Plg tanggal 24 Juni 2020telah mengajukan gugatan sebagaimana yang terlampir dalam Berita Acaraperkara ini;Atas pertanyaan Hakim Kuasa Penggugat mengajukan permohonanpencabutan

karena perkara ini dicabut, maka kepada PaniteraPengadilan Negeri Palembang kelas IA khusus diperintahkan untuk mencoretperkara Nomor 33/PDT.GS/2020/PN Plg tersebut dari register perkara yangsedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasalpasal 271, 272 RV, serta ketentuan hukum yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1.

Mengabulkan Permohonan kuasa Penggugattentang pencabutan perkara Perdata Nomor 33/PDT.GS/2020/PN Plg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriPalembang kelas 1A khusus untuk mencatat pencabutan perkara perdataNomor 33/PDT.GS/2020/PN Plg;2.

Menyatakan gugatan sederhana penggugat yang terdaftar di kepaniteraan pengadilan negeri makaledalam register perkara perdata No. 3/Pdt.GS/2018/PN Mak dari dalam buku register perkara gugatan sederhana ;

PENETAPANNomor : 3/Pdt.GS/2018/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Nama : GHEMARIA PARINDING, SH., MH.Pekerjaan : PENGACARA / PENSEHAT HUKUMKSP.MARENDENG.Alamat : JLN.

, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan surat permohonan tertanggal 9 Februari 2018 perihalpencabutan perkara No. 3/Pdt.GS/2018/PN.Mak dengan alasan pihakTergugat tidak berdomisili di tempat yang ditunjuk dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,Hakim berpendapat bahwa permohonan pencabutan perkara No.3/Pdt.GS/2018/ PN.Mak adalah cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telahdikeluarkan biaya panggilan terhadap

Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dalam register perkaraperdata No. 3/Pdt.GS/2018/PN.Mak, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mencoretregister perkara perdata No. 3/Pdt.GS/2018/PN.Mak dari dalam bukuregister perkara gugatan sederhana;3.

., MHum. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari Jumat, tanggal 9 Februari 2018dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Yuli Situru, SH. selaku Panitera Pengganti pada pengadilanHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN.Maknegeri tersebut serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri olehTergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdYuli Situru, SH. Hendra Pramono, SH., MHum.Perincian biaya: 1. Biaya HHK ..... Rp. 30.000,002.

Rp Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN.Mak

PUTUSANNomor 3/Pdt.GS/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata Gugatan Sederhana, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit 16, Alamat JalanJend. A.

, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 28Januari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat pada tanggal 29 Januari 2019, dengan Register Nomor3/Pdt.GS/2019/PN Rap, telan menggugat Para Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 20 Februai 2013 Penggugat telah menyetujui SuratPersetujuan Kredit Tergugat dengan pinjaman sebesar Rp.50.000.000,Halaman 2 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Rap(lima puluh juta rupiah), berdasarkan Surat Persetujuan Kredit (SPK)yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat (vide P.2);. Bahwa pada tanggal 26 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat besertaTergugat Il dalam keadaan tenang dan sehat tanpa ada paksaan daripihak manapun.

Bahwa Pada tanggal 26 Februari 2013 Penggugat telah melakukankewajibannya dengan memberikan uang sebesar Rp.50.000.000, (limaHalaman 3 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Rappuluh juta rupiah), dipotong biaya administrasi dan biayabiaya lainyayang telah disetujui dan diketahui oleh Tergugat dan Tergugat Ilsehingga menjadi Rp.47.574.000 (empat puluh tujuh juta lima ratustujuh puluh empat ribu rupiah), yang diterima Tergugat berdasarkanbukti pencairan Kredit Nomor :001732 (vide P.6);.

Welly Irdianto, SH.Perincian Biaya Perkara:Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Panggilan Rp. 520.000,00Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 100.000,00Jumlah : Rp. 661.000,00Halaman 25 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Rap

PENETAPANNomor 18/Pdt.GS/2018/PN ClipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:1. PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap,Yang beralamat di di JI.

Nama : SUMINITempat Tanggal Lahir : Cilacap, 12 April 1975Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa gentasari Rt.009, Rw. 001 KecamatanKroya Kabupaten CilacapPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II (dua)Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN ClipHakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor18/Pdt.GS/2018/PN Clp tertanggal 15 Oktober 2018 tentang PenunjukanHakim Tunggal yang mengadili perkara gugatan

sederhana ini ;Telah menetapkan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat ;Telah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya bertanggal 11Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCilacap pada tanggal 15 Oktober 2018 di bawah Register Perkara Nomor18/Pdt.GS/2018/PN Clp, telah mengajukan gugatan sederhana kepada ParaTergugat :Menimbang, bahwa pada persidangan' tersebut Kuasa Penggugattelah

mengajukan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor18/Pdt.GS/2018/PN Clip secara lisan pada persidangan tanggal 22November 2018 kepada Hakim Pemeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari permohonan pencabutanperkara tersebut, dan pencabutan tersebut telah mendapat persetujuan daripihak lain.

Dengan demikian, Hakim berpendapat permohonan pencabutanPerkara Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN Clp yang diajukan Penggugat, dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut telah dikabulkan, maka biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat ;Mengingat Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini :Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN

PUTUSANNomor 5/Pdt.GS/2019/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Mukomuko,tempat kedudukan Jalan Jenderal Sudirman Bandar Ratu Kota Mukomuko,dalam hal ini dikuasakan berdasarkan Surat Kuasa Nomor 15 tertanggal 20 Mei2015 kepada :1. Jauhari, SPB PT.

, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMukomuko pada tanggal 5 Agustus 2019, dengan Register Nomor5/Pdt.GS/2019/PN Mkm, pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

J Sinurat untukHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Mkmsegera mengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila TERGUGAT danTERGUGAT Il tidak melaksanakan sebagaimana mestinyapihakPENGGUGAT dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakanpengosongan, dengan biaya yang timbul dibebankan kepada pihakTERGUGAT dan Pihak TERGUGAT II;7.

Sinurattersebut dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dimana hasil penjualan lelang digunakan untuk melunasikredit/pinjaman Tergugat dan Tergugat II yang ada di PenggugatHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Mkmsedangkan apabila ada sisa uang penjualan lelangnya dikembalikan kepadaTergugat dan Tergugat II;5. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya;6.

:ccccceeeeseeeeees Rp 10.000,00Mat ral............cecccccsseeeeees Rp 6.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN MkmJumlah Rp 951.000,00(Terbilang : sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Mkm

Awalnya dibuat pada hari Jum/at, tanggal Dua belas Bulan Juni Tahun DuaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN Ambribu lima belas (12062015) ;b. Bagaimana bentuk perjanjian tersebut?Tertulis ;(a) Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.127/7515/6/2015, tanggal 12 Juni 2015c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk No.15 TahunHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN Amb2015 ;Keterangan singkat:Membuktikan Pemimpin Cabang mempunyai kedudukan hukum yang sahmewakili bertindak untuk dan atas PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk ;2.

Copy dari Asli Kwitansi PembayaranHalaman6 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN Amb Nomor rekening 751501001652109 an. Elisabet SalamahuTanggal 12 Juni 2015 sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh jutarupiah) ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Tergugat telah menerima uang pencairan kredit/ pinjamansebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) dari Penggugat;4.

Copy dari Asli Formulir Kunjungan Kepada Penunggak ;Keterangan Singkat:Halaman7 dari 18 Putusan Nomor : 01/Pdt.GS/2017/PN AmbMembuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telah mengunjungi ke tempat domisiliTergugat untuk memberitahu agar segera memenuhi kewajiban membayar tunggakanutangnya sesuai yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang ;7.

,M.HHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor :01/Pdt.GS/2017/PN AmbRincian Biaya;Biaya PendaftaranBiaya PencatatanBiaya AtkBiaya PanggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiBiaya LegesJumlahRp. 30.000 ;Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 439.000, (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor :01/Pdt.GS/2017/PN Amb