Ditemukan 2726 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-10-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 335/Pid.B/2010/PN. Dpk Tanggal 18 Oktober 2010 — YUSUF EFENDI;
180 — 123
180 — 123
Mien Hartatimengatakan Pak Beni dari Partai Politik, dan Rumah Sakit Hasanah Graha Afiahakan mendapat bantuan dari Pemerintah, bantuan tersebut akan dikawal olehPak Beni;Bahwa dalam rapat tersebut.
Mien Hartati pernah berkata, bahwa Rumah Sakit Hasanah GrahaAfiah akan mendapat bantuan dana dan dana tersebut akan dikawal oleh PakBeni;Bahwa kontrak antara Rumah Sakit HGA dan PT. Karya Profesi Mulia dibuat,setelah ada pemeriksaan dari Kejaksaan Depok;Bahwa yang membuat kontrak antara Rumah Sakit HGA dengan PT.
Mien Hartati tidak mengatakan bantuansosial tersebut akan dikawal oleh saksi;Bahwa kalau menurut pengalaman saksi urutannya adalah SK . Gubenernurbaru kemudian ditindak lanjuti dengan SK. Walikota;Bahwa Dr. Maman dan Dr. Warsito tidak pernah menelpon saksi untukmembahas bansos;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan pada Dr. Maman dan Dr.
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN Parigi Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN PRG Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
H. AMRULLAH S. KASIM AL MAHDALY, SE
Termohon:
Pemerintah RI Cq. Kepala Kepolisian RI Cq. Kepolisian Daerah Sulteng Cq. Kepala Kepolisian Resort Parimo
60 — 10
H. AMRULLAH S. KASIM AL MAHDALY, SE
Termohon:
Pemerintah RI Cq. Kepala Kepolisian RI Cq. Kepolisian Daerah Sulteng Cq. Kepala Kepolisian Resort Parimo
60 — 10
Bahwa Saksi melihat ABD CHAIR berada di puskesmas dikawal olehanggota Polsek Torue untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa saksi tidak pernah dimintai keterangan oleh Keplolisian sebagaipelapor;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatuhal lagi ke persidangan kemudian para pihak mengajukan kesimpulan tertanggal25 Juni 2016 dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang dicatat dalam berita acara persidangan harus dianggap termuatdan
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 1000/Pid.B/2018/PN Jmr Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
1.BAMBANG HENDRAWAN BIN ISMAIL
2.AGUS HADI WIBOWO BIN SUJARWO
65 — 16
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
1.BAMBANG HENDRAWAN BIN ISMAIL
2.AGUS HADI WIBOWO BIN SUJARWO
65 — 16
saksi Elisa, Iwan dan sopir dan jugamembawa uang sejumlah Rp.100.000.000,; Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi Elsa untuk masuk ke mobilBrio dan menyerahkan uang Rp.70.000.000, pada lelaki yang Terdakwatidak kenal, sedangkan Rp.30.000.000, ada dikartu ATM BCA yangdiserahkan pada lelaki tersebut dengan memberitahukan nomor pin ATM,kemudian Terdakwa membawa saksi Elisa menuju tempat disebuahSPBU di Tongas Probolinggo; Bahwa selanjutnya saksi Imam dan saksi Sugiono diturunkan daridalam mobil dengan dikawal
Register : 04-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 212/Pid.Sus/2014/PN Stg Tanggal 9 Februari 2015 — MAHJAR bin ABDUL SALAM
87 — 7
87 — 7
Saksi baru bertemuTerdakwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitar jam01.30 wib dalam keadaan terborgol dan dikawal petugas kepolisian;Bahwa petugas kepolisian membawa Terdakwa ke tempat saksitujuannya untuk melakukan penggeledahan di lanting yang saksitempati.
Register : 29-11-2012 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 426/PDT.G/2012/PN.BKS Tanggal 11 September 2013 — Perdata
- PT. CAHAYA PERTIWI AMI (dahulu PT. CAHAYA PERTIWI ABADI), :PENGGUGAT ;
M E L A W A N
- M. E HARTATIK, yang bertindak sebagai Pimpinan CV. KREASI DIPTA MANDIRI, TERGUGAT ;
- KEPALA STAF ANGKATAN UDARA REPUBLIK INDOENSIA (KSAU), TURUT TERGUGAT I ;
- WAKIL KEPALA STAF ANGKATAN UDARA REPUBLIK INDONESIA (WAKA KSAU) TURUT TERGUGAT II;
123 — 52
123 — 52
Kreasi DiptaMandiri ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai ada masalah, perubahan dan tidak ada penghentianproduksi sepatu pesanan ketika Tergugat dan Turut Tergugat I dan II dataang untukmelakukan pengecekan sepatu yang sedang diproduksi oleh Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui pesanan pertama dari TNI tidak ada masalah sedangkanpengambilannya dikawal oleh TNI sendiri dan pada waktu datang dari CV.
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/P/FP/2016/PTUN-JKT Tanggal 20 Juni 2016 — ISMIRIN ALWI ; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA (POLDA METRO JAYA)
91 — 63
91 — 63
Bahwa, Istri Pemohon menunggu kejelasan, kepastian dasar hukumPemohon ditahan di Prov Polda Metro, akan tetapi sampai 5 (lima) bulanPemohon di tahan tidak ada kejelasan sama sekali dari Dit Lantas PoldaMerto Jaya, pada tanggal 17 Januari 2003 Pemohon dikeluarkan di rumahtahanan Prov Polda Merto Jaya dikawal oleh Anggota Prov di apelkankemudian dilepaskan pakaian dinas, kemudian di ganti pakai baju batik laludibacakan PETIKAN Skep/23/I /2003 Tertanggal 17 Januari 2003 tentangPemberhentian Tidak Hormat
Register : 15-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 955/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 27 Januari 2015 — Pidana
- NASRI BATUBARA ALIAS BATU
22 — 1
22 — 1
Labuhan Batu Selatan terdakwa telah mengambil (satu) unit mobil ToyotaAvanza BK 1182 JE yang diambil oleh terdakwa bukanlah milik terdakwa akan tetapikepunyaan dari milik milik saksi Abdul Azis Nasution, dan juga Terdakwa tidak diberiyin untuk mengambil (satu) unit mobil tersebut oleh pemiliknya yang sah dan jugamaksud dan tujuan terdakwa mengambil mobil tersebut adalah untuk dimilikisepenuhnya lalu mobil tersebut diserahkan kepada saksi Bambang Irwansyah dan saksiAndri Ilham serta dijaga atau dikawal
Register : 10-12-2008 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1874_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 22 Desember 2009 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI lawan TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
20 — 20
20 — 20
. / dikawal 5 (Lima) orang.Sesampai dirumah Pemohon menampar muka, Termohon dengan alasan malu,selanjutnya Pemohon mengajak Termohon dan anaknya ke Tegal dan dipasrahkankepada kedua Orang tua Termohon dan Pemohon menyatakan pada Orang tuaTermohon bahwa jodohnya dengan Termohon mulai saat ini telah habis tanpasepengetahuan Termohon sehingga Orang tua Termohon kaget dan menanyakankepada Pemohon tentang masalah yang terjadi akan tetapi Pemohon justru menyuruhOrang tua Termohon untuk bertanya pada Termohon
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Tjt Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
AWAL MALIK FAJAR Als AWAL Bin M. TAKDIR Alm
73 — 57
M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
AWAL MALIK FAJAR Als AWAL Bin M. TAKDIR Alm
73 — 57
Selanjutnyasaksi dan terdakwa kembali bertukar mobil sehingga saksi membawa mobilsaksi sendiri yang telah dimuat box berisi benih lobster, Kemudian saksi danDAUS berangkat menuju ke Muara Sabak dengan dikawal terdakwa yangmengendarai mobilnya di depan mobil saksi untuk memberitahukan kondisi dijalan apakah aman untuk dilalui atau tidak sedangkan saksi dan DAUSberada di belakang mobil terdakwa dengan menjaga jarak; Bahwa terdakwa menghubungi saksi melalui telepon untuk menuju kearah pelabuhan Samudera
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Tjt Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
YOGI RIDWAN Als YOGI Bin RUKIBAN
76 — 34
M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
YOGI RIDWAN Als YOGI Bin RUKIBAN
76 — 34
Selanjutnyasaksi dan AWAL kembali bertukar mobil sehingga saksi membawa mobilsaksi sendiri yang telah dimuat box berisi benih lobster, Kemudian saksi danDAUS berangkat menuju ke Muara Sabak dengan dikawal saksi AWAL yangmengendarai mobilnya di depan mobil saksi untuk memberitahukan kondisi dijalan apakah aman untuk dilalui atau tidak sedangkan saksi dan DAUSberada di belakang mobil saksi AWAL dengan menjaga jarak; Bahwa saksi AWAL menghubungi saksi melalui telepon untuk menuju kearah pelabuhan Samudera
Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1005/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 6 Desember 2016 — THOMAS RICO BIN SULAIMAN
40 — 6
40 — 6
dari Sat Res narkoba polresta Jambi akan melakukanpemeriksaan terhadap diri saya, namun dikarenakan saat itu halaman rumahsaya gelap maka saya ajak polisi untuk ke teras, yang lampunya terang,setelah saya memastikan siapa polisi maka saya persilahkan memeriksa danmenggeledah saya, selesai itu dikarenakan saya takut melihat anakanak sayasyok dan banyak orang kampung yang tahu, maka saat itu semua pertanyaanpolisi saya iyakan, lalu saya ajak polisi untuk langsung ke kantor, makaakhirnya saya dengan dikawal
Register : 25-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 75-K/PM I-02/AD/V/2015 Tanggal 19 Oktober 2015 — BUDI HARTOYO LETTU CPM NRP 21950161141173
30 — 15
30 — 15
PoldaSumut untuk pengecekan Urine Terdakwa dengan dikawal oleh 4 (empat)orang anggota Denpom /5 Medan.6. Bahwa pada tanggal 19 Desember 2014 setelah apel pagi adapemberitahuan dari Wadan Denpom I/5 Medan keseluruh anggota bahwatelah terjadi pencurian barang bukti.7.
Register : 18-09-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 39
52 — 39
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil alasan nafkah karena yangsesungguhnya terjadi adalah Rumah dan Gerbangnya dikunci dan tidakHalaman 8 dari 51, Putusan Nomor 1610/Padt.G/2019/PA.Gsgboleh masuk rumah dan selalu dikawal oleh kakak ipar, tanpa hak dan izinrumah tempat tinggal dipakai kegiatan pengajian LDII hampir seminggu 3kali di rumah, Tergugat sudah berusaha meminta berhenti kegiatan tersebutkarena kondisi fokus keluarga masih harus dibenahi, semua penghasilankeuangan digunakan untuk keperluan
Register : 15-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SAPARUDIN BIN DAENG SIGALA
186 — 91
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SAPARUDIN BIN DAENG SIGALA
186 — 91
Tiga Putra dan dikawal oleh 2 ABK Kapal pengawas dan dirinya sendiriberada di Kapal Pengawas, stelah menempuh perjalana 9 jam, kami tiba diMuara Baru jam 18.00 sore hari; Bahwa, tanggung jawab nahkoda kapal setelah berangkat dari dermaga,menangkap ikan sampai kembali dermaga, sedangkan masalah dokumen,menjadi tanggung jawab pemilik kapal; Bahwa, mengenai pembagian hasil tangkapan adalah, misalnyamendapatkan hasil 10 juta rupiah, maka dipotong biaya persiapan perbaikansebanyak 10%, dan 5 juta rupiah
Register : 04-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 401/PDT/2017/PT BDG Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat I : Ibu Rosiah Diwakili Oleh : Ibu Rosiah
Pembanding/Tergugat II : Bapak Abdul Kadir Diwakili Oleh : Ibu Rosiah
Terbanding/Penggugat : Ibu Hajjah Dian Pujiwati Direktur Utama Pt. Rafansher Tour
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
61 — 41
Pembanding/Tergugat II : Bapak Abdul Kadir Diwakili Oleh : Ibu Rosiah
Terbanding/Penggugat : Ibu Hajjah Dian Pujiwati Direktur Utama Pt. Rafansher Tour
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
61 — 41
Bahwa saatTergugat Il datang kerumah Penggugat, tidak membawa mobil,tapi atas dasar paksaan dari suami Penggugat, Tergugat II dimintapulang mengambil mobilnya dan kemudian dengan dikawal olehadik ipar Penggugat yang bernama Faizal dengan terpaksaTergugat II menuruti kemauan Penggugat, menjual mobilnya padamalam hari di sebuah show room mobil di daerah Kalimalang.Bahwa mobil milik Tergugat II, berupa mobil penumpang jenis MiniBus Type : APV.06.A merk Suzuki Tahun 2006, warna putih, No PolB 2305 Y
Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1004/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 6 Desember 2016 — MORSA BERLIAN Bin ANSORI
31 — 13
31 — 13
dari Sat Res narkoba polresta Jambi akan melakukanpemeriksaan terhadap diri saya, namun dikarenakan saat itu halaman rumahsaya gelap maka saya ajak polisi untuk ke teras, yang lampunya terang,setelah saya memastikan siapa polisi maka saya persilahkan memeriksa danmenggeledah saya, selesai itu dikarenakan saya takut melihat anakanak sayasyok dan banyak orang kampung yang tahu, maka saat itu semua pertanyaanpolisi saya iyakan, lalu saya ajak polisi untuk langsung ke kantor, makaakhirnya saya dengan dikawal
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pmn Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
1.JHON SERLI DT. MARAJO
2.MAIKY MANEZA
3.MAILON MANEZA
4.MAIRID MANEZA
Tergugat:
1.HAPPY NALDI, SE
2.Ny. Zaimah Z
3.Erlida M
4.Dra. Armanusjah
5.Dian Fitrina
6.Dewi Rina
7.Kerapatan Adat Nagari KAN Lubuk Alung
96 — 20
1.JHON SERLI DT. MARAJO
2.MAIKY MANEZA
3.MAILON MANEZA
4.MAIRID MANEZA
Tergugat:
1.HAPPY NALDI, SE
2.Ny. Zaimah Z
3.Erlida M
4.Dra. Armanusjah
5.Dian Fitrina
6.Dewi Rina
7.Kerapatan Adat Nagari KAN Lubuk Alung
96 — 20
Marajo terjadiributribut dari pihak Tergugat I, sehingga pengangkatan Mek lya waktuitu dikawal oleh Polisi. Sesudah Mek lya resmi diangkat sebagai Dt.Marajo tahun 1939 masalah tersebut sampai diselesaikan di Rumah WallNagari yang bernama Angku Palo, dimana setiba di rumah Angku PaloMek lya dan saudaranya, ibunya yang juga hadir waktu itu disaksikanoleh Pak Tamin, bahwa Mek lya membuat surat keterangan tgl 27 Maret1939 yg isinya:Kalau Mek lya Mati, maka Glr Dt.
Marajo terjadi ributribut dari pihak Tergugat I, sehinggapengangkatan Mek lya waktu itu dikawal oleh Polisi;e Sesudah Mek lya resmi diangkat sebagai Dt. Marajo tahun 1939masalah tersebut sampai diselesaikan di Rumah Wali Nagari yangbernama Angku Palo, dimana setiba dirumah Angku Palo Mek lya dansaudaranya, ibunya yang juga hadir waktu itu disaksikan oleh Pak Tamin,bahwa Mek lya membuat surat keterangan tgl 27 Maret 1939 yg isinya:Kalau Mek lya Mati, maka Glr Dt.
Putus : 30-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 25/Pid.B/2019/PN Plp Tanggal 30 April 2019 — Pemohon : 1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Erlysa Said, S.H.
3.Husain, SH., MH.
Termohon : 1.Mahaluddin
2.MUH. NUR KANNA ALIAS M.NUR
155 — 78
155 — 78
Terdakwa Il duluan menunjuk kemudianpengacaranya juga ikut menunjuk batasbatas lokasi yang akandieksekusi;Bahwa Terdakwa menunjuk dengan cara memberikan tanda pilox lokasiyang akan dieksekusi;Bahwa yang mepilox untuk menandai batas bukan Terdakwa sendiri tetapiorang yang Saksi kenal bernama Darwis;Bahwa pada saat kemudian Terdakwa melakukan pembongkaran dilokasi SPBU milik Saksi, pembongkaran tersebut dijaga atau dikawal olehpetugas pengadilan Negeri Palopo, Brimob, TNI dan Satpol PP;Bahwa tanah
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 74/PID.SUS/2014/PN.WGP Tanggal 23 Juli 2014 — - SIDAR
134 — 48
134 — 48
STEFEN LAOSmembawa saksi Safaruddin, saksi Sidar, Terdakwa Adi danKevin, dengan mengendarai kendaraan pickup milik DinasKelautan dan Perikanan Sumba Timur menuju ke PolsekHaharu, sedangkan terdakwa Il Supardi dan saksi Amiruddindengan dikawal polisi membawa kapal Tirta Jasa kePelabuhan Baru Waingapu.Halaman 23 dari 45 putusan nomor 74 / Pid.Sus /2014 / PN.WgpMenimbang,menbenarkannya;Bahwa saksi sidar, terdakwa Adi dan terdakwa Il Supardiikut melakukan pengeboman ikan bersama saksi Safaruddinsebanyak
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 464/Pid.Sus/2018/PN Plk Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
RANGGA ARIE LESMANA Bin JAMALUDIN
37 — 11
1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
RANGGA ARIE LESMANA Bin JAMALUDIN
37 — 11
Mendengar informasi tersebut Saksi Hendri Minharjodan saksi Mujahidin yang dipimpin Kapolsek Manuhing bergegas menujuperumahan tersebut tepatnya menuju tempat tinggal Terdakwa yang dikawal langsung oleh security PT. Tantahan Panduhup Asi yaitu sdr.Herwin Bin Indar kemudian Saksi Hendri Minharjo dan sdr. Mujahidindan anggota Polsek Manuhing lainnya bersama security PT TantahanPanduhup Asi sdr.