1543/Pid.Sus/2017/PNTng

PUTUSANNomor: 1543/Pid.Sus/2017/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BAYU KRISTANTO Als PEKHO Bin WIDJOTOTempat Lahir : JakartaUmur / Tanggal lahir : 25 tahun /04 November 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JlAngsana Il Rt.01/08 Kelurahan Pamulang TimurKecamatan

Hakim Pengadilan Negeri Tangerang No: 1543/Pid.Sus/2017/PN.Tng sejak tanggal16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 14 September 2017.6.Ketua pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 Agustus 2017 No:1543/Pid.Sus/2017/PN.Tng sejak tanggal 15 September 2017 sampai dengantanggal 13 November 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 1543/Pid.Sus./2017/PNTng tanggal 16 Agustus 2017 tentang

penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 9 halaman Putusan No: 1543/Pid.Sus.2017/PN.Tng Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1543/Pid.Sus/2017/PN Tng tanggal 21 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan

Menyatakan TerdakwaBAYU KRISTANTO Als PEKHO Bin WIDJOTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan,Hal 8 dari 9 halaman Putusan No: 1543/Pid.Sus.2017/PN.TngMenguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk3997tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) tahun;3.

/Pid.Sus.2017/PN.TngHal 10 dari 9 halaman Putusan No: 1543/Pid.Sus.2017/PN.Tng

1543/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Riyan Septi Hanggara (lakilaki) lahir di Pekanbaru pada tanggal 29September 1985 ;Halaman 2 dari 59 hal Put No 1543/Pat.G/2017/PA. Pbr2. Ria Olva Astari (Perempuan) lahir di Pekanbaru pada tanggal 06 April1988;3.

;Halaman 5 dari 59 hal Put No 1543/Padt.G/2017/PA.

Bahwa disamping ituHalaman 8 dari 59 hal Put No 1543/Padt.G/2017/PA.

S sampai selesai kuliah sebesar Rp. 10.000.000,/oulan(sepuluh juta rupiah).Halaman 12 dari 59 hal Put No 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbr6.

Kalaulah Termohon menghargai Pemohon,Halaman 16 dari 59 hal Put No 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbrtentunya sebagai seorang istri yang baik, akan menjaga sikapnyadi depan dandibelakang suaminya.

1543/Pdt.G/2013/PA Bjm

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Melayu,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45

2013/PAHalaman dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.Bjm. tanggal 12 Desember 2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 1999 danpernikahannya tersebut telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Keamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin (Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 21 Oktober 1999);.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:Halaman 3 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Saksi Il, umur 34 tahun, telah menerangkan:Halaman 5 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.

RuhaniahHalaman 15 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(jumlah Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.

1543/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenGresik, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadaAdvokad/Pengacara, yang beralamat di Kebomas, Gresik,selanjutnya

Putusan No. 1543/Padt.G/2016/PA.Gs2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan biologis suami istri (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniaianak kandung;3. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah milik orang tua Tergugat yang beralamat di Kota Surabaya;4.

Putusan No. 1543/Pdt.G/2016/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1543/Pat.G/2016/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Safar 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. HM.

Putusan No. 1543/Pat.G/2016/PA.Gs(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1543/Pat.G/2016/PA.Gs

1543/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1543/Pdt.G/2018/PA.

1543/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Cbnzyn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta

, tempat kediaman di kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 13 Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal

13 Maret 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1543/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahpaman; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak April 2018rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan Termohon sudah tidak menghormati PemohonHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1543

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1543/Padt.G/2019/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1543/Padt.G/2019/PA.Cbn

1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal16 Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira jam 06.30 WIB,bertempat di Kampung Bahari Gang II No. 199 Rt. 002 Rw. 006 KelurahanTanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara terdakwa ditangkap olehHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

NURMAN (belum tertangkap)Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

,MH.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrAGUNG PURBANTORO, SH.MH.Panitera Pengganti,BAMBANG SETYAWAN, SH.MHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

1543 K/Pid/2013

No. 1543 K/Pid/2013Tri Mega Jaya dimana saksi Lay Budi Hartono juga sebagai pemegangsaham di Perusahaan Tri Mega Jaya.

No. 1543 K/Pid/20134.

No. 1543 K/Pid/2013B.

No. 1543 K/Pid/2013menjaminkan Bilyet Giro tersebut, yang pada akhirnya Terdakwa tidakmampu lagi untuk mempertahankan usahanya selain menutup danberusaha menyelesaikan sisasisa hutangnya.

No. 1543 K/Pid/2013Hal. 28 dari 27 hal. Put. No. 1543 K/Pid/2013

1543/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1543/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanaHal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1543/Padt.G/2018/PA.Ngj.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 782/86/XII/2008, tanggal 22 Desember2008;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1543/Padt.G/2018/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangsudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1543/Pat.G/2018/PA.Ngj.berperkara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1543/Pat.G/2018/PA.Ngj.5.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1543/Pat.G/2018/PA.Ngj.

1543/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.04,Desa Tanjung Serang, Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX,

Putusan Nomor 1543/Padt.G/2021/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 29 Juni 2007;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1543/Padt.G/2021/PA.KagPenggugat, sehingga Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkanTergugat;3.

Putusan Nomor 1543/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, akan tetapi tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.KagDr. Mashudi, S.H.,M.H.1 Panitera PenggantiWinda Yunita Dewi, S.H.1,. M.HRincian biaya:ORRPWANE Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Kag

1543/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/2016 Koreksi fiskal positif 0,00Koreksi fiskal negative 0,00Jumlah Ph.

Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/20163.

Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/2016b. Memberikan kesempatan untuk memasuki tempat atau ruangyang dipandang perlu dan memberi bantuan guna kelancaranpemeriksaan,dan/atauc.

Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/2016dan dokumen serta data, informasi, dan keteranganlain, yang terdiri atas metode langsung dan metodetidak langsung.

Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/2016alasan azas material.

1543/Pdt.G/2016/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di selurun WilayahRepublik Indonesia sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1543/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1543/Pdt.G/2016/PA.Bwi3. Bahwa sejak tahun 2014 , Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat,hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun 6 bulan dan selama itupula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mengajak Tergugat untuk rukunkembali akan tetapi tidak berhasil;5.

panggilan kedua tertanggal 02 Mei 2016,Nomor : 1543/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Hal. 2 dari8 hal.

No. 1543/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 25 Februari 2008, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Banyuwangi Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No. 1543/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1543/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 06 April 1991, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di xxx ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 13 April 1987, Agama Islam,

Arko, Tempat tinggal di xxxProvinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 08 Maret 2010, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, kota Balikpapan, Putusan Nomor 1543/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 173/38/III/2010 tanggal, 08 Maret 2010;2. Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di xxxx Provinsi Kalimantan Timur, selama7 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan Putusan Nomor 1543/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat danTergugat guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar

Putusan Nomor 1543/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 350.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 15 Oktober 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1543/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1543/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,aePengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:0n2n ene nnn en nnn nennePENGGUGAT,, lahir di Tegal, 08 November 1996, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaXXxxx Kabupaten Tegal yang dalam hal ini memberi kuasakepada Moh.

03 Maret 1980, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di Desa xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 2 22022 eeen none nen cen neneeTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara inl;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2018 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1543

Putusan No. 1543/Pdt.G/2018/PA.Slwkewajibannya sebagai seorang suami dan tidak pernah memberi nafkahwajib dan tidak memperdulikan Penggugat;5. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian; 6.

Putusan No. 1543/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)0n nonce n onc nn nn nnnncnnnnnnnee4. Mengabulkan permohonan pencabutan petitum angka 3 dan 4 tentang hakasuh anak dan nafkah anak ; 200222 22 nen nn nn nen en cnn ne ne ncnne5.

Putusan No. 1543/Pdt.G/2018/PA.SIlw3. Biaya Panggilan Rp. 400.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1543/Pdt.G/2018/PA.Slw

1543/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNo.1543/Pid.B/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama Lengkap Moh Rifa'i Bin Mochid ;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengantanggal 23 Juni 2020;Hal.1 Putusan No.1543/Pid.B/2020/PN.Sby3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 24 Juni 2020sampai dengan tanggal 23 Juli 2020;4. Penuntut sejak tanggal 08 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal18 Agustus 2020 ;6.

Menyatakan barang bukti berupa:Hal.2 Putusan No.1543/Pid.B/2020/PN.Sby 1 (Satu) buah tas wanita warna coklat yangberisikan dompet dengan uangtunai sebesar Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Nomor Polisi L5608HS atasnama Mujiati ;Dikembalikan kepada korban Mujiati melalui saksi Suanto ; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol W3073LF ;Dirampas untuk negara ;4.

tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang , dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diriHal.3 Putusan No.1543

Tongani, SH., MHPANITERA PENGGANTISikan, S.Sos., SHHal.14 Putusan No.1543/Pid.B/2020/PN.Sby

1543/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1543/Pdt.G/2020/PA.BlaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 November2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1543/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 03 November 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1543/Pdt.G/2020/PA.BlaPengqujat 2. i asBE, Umur 1 tahun, ikut dengan Penggugat :5.

No 1543/Pdt.G/2020/PA.Bla3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i cari ieeGE dengan membayar iwad! Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

No 1543/Pdt.G/2020/PA.Blamelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihakdengan dibantu oleh mediator.

No 1543/Pdt.G/2020/PA.BlaBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 75.000,00,Rp 20.000,00,Rp 450.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000, 00,Rp 591.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1543/Pdt.G/2020/PA.Bla

1543/Pdt.G/2016/PA.Bla

Bahwa selama pernikahan 26 tahun 08 bulan, Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah sendiri selama kurang lebih 24 tahun O08 bulan, sudahPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 1 dari 10 halamanberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak tahun sudah berkeluarga ;3.

VY , umur a tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediamanCee, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.

Kabupaten aMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti P.2 yang merupakan aktaautentik perkawinan Pemohon dengan Termohon yang di lakukan berdasarkan hukumPutusan Nomor 1543/Pat.G/2016/PA.

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Nopember2014 hidup berpisah Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama hinggasekarang selama 2 tahun;; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;Putusan Nomor 1543/Pat.G/2016/PA.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Putusan Nomor 1543/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya: 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 260.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1543/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1543/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1543/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA;4.

Menjatuhkan talak satu) bain shughro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1543/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1543/Pat.G/2013/PA.

No3 tahun 2006, danHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1543/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1543/Pat.G/2013/PA. Jbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1543/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

PUTUSANNomor 1543/Padt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1543/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 19September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1543/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1543/Pat.G/2011/PA. KalB.

MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, B.A.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1543/Pat.G/2011/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 00.000,2. Proses :Rp. 00.000,3. Panggilan :Rp. 00.000.4. Redaksi :Rp 00.000,5. Materai :Rp. 00.000,Jumlah :Rp. 00.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1543/Pat.G/2011/PA. Kal