1817/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No. 1817/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2021/PA.JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1817/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1817/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No 1817/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.

Putusan No 1817/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No 1817/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No 1817/Pdt.G/2015/PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No 1817/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hanim Makhsusiati, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 605.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam riburupiah)HIlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 1817/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1817/Pdt.G/2011/PA.Sda

Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2011/PA.Sda.Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami di rumah rumah orang tua Penggugat di Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah kumpul baik ( ba'da dukhul ), dan telahdikaruniai anak bernama:a. ANAK I, umur 11 tahun;b.

Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2011/PA.Sda.4.

Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2011/PA.Sda.Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dari Tergugat danbukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah harus dinyatakan terbuktibahwa Pengguat dan Tergugat adalah suami istri yang masih terikatdalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat padapokoknya didasarkan kepada adanya pertengkaran dan perselisihanyang terus menerus.

Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2011/PA.Sda.sepanjang tidak menggannggu kepentingan anak anak ;4. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah dan biayapendidikan kedua anak pada petitum no. 3 di atas setiap bulanminimal sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) melaluiPenggugat sampai anak anak dewasa atau mandiri;5.

Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2011/PA.Sda. 2. ATK perkara > Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah )Hal. 13 dari 10 Hal. Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2011/PA.Sda.

1817/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sby.DEM!

Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sby.3. Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini belumdikaruniai keturunan.4.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sby.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sby.Lam Leal s dil GIS s dies Ge IS atl Gas Bah Ul 5Artinya: Jika keduanya bercerai maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karunianya.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sby.Harudin, S.H.Daftar rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Sby.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,00 ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2019/PA.Sr

Salinan PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.SrSy a4 .ae Z a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Sragen, 01 Januari 1994 (25 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSukodono, Kabupaten SragenAlamat Sekarang :

Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Sr.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20September 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor1817/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 20 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.1817/Pdt.G/201 9/PA.Sr.pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;11.

Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp191.000,00 ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2019Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Arnetis sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag.Perincian biaya : PendaftaranPanggilanRedaksiMeteraiJumlahBiaya Proses :Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp95.000,00Rp10.000,00Rp 6.000,00Rp191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal .7 dari 7 hal. Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1817/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Mdnz KAT.)

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 21 Shofar 1418 H bertepatan pada tanggal 26Juni 1997 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;3.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.MdnXXXXX.... , uMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal jalan XXxX.....

Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.Mdnbertepatan dengan tanggal 13 Zul Hijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.M. JhonAfrijal, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.M. Adnan Yus, S.H. danDra.

Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.MdnHalaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.Mdn

1817/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan dari :Nama : Antonius Himawan Widjaja, SETempat/Tg lahir : Malang, 27 Maret 1963Umur : 56 tahunJenis Kelamin : LakiLakiAgama : KatholikAlamat : Jalan Krembangan Baru 4/2 SurabayaPekerjaan : Karyawan SwastaAgama : IslamKewarganegaraan

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan di mukapersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan dari Pemohontertanggal 21 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 23 Oktober 2019, di bawahRegister Perkara No. 1817/Pdt.P/2019/PN Sby, mengemukakan

BahwaPemohon telah menjadi Warga Negara Indonesia hal ini sesuaiSurat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia NomorJB/DT/SBK/13/18/1981 tanggal 08 Januari 1981 yang dikeluarkan olehHalaman 1 Penetapan No. 1817/Padt.P/2019/PN SbyMenteri Kehakiman Ri Direktorat Jenderal Hukum dan PerundangUndanganBahwa disamping Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia(SBKRI) Pemohon juga mendapatkan Surat Keterangan KewarganegaraanNo.798/X/Gt.Nm./1981 yang dikeluarkan oleh Walikotamadya Surabaya,tanggal 12Oktober

Sipildan Kependudukan Kota Malang untuk memberikan catatan pinggir padaakta kelahiran PemohonMembebankan biaya permohonan ini untuk dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan datang menghadap di muka persidangan dan menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan surat bukti yang telah dibubuhi materai secukupnya dan sesualdengan aslinya sebagai berikut :Halaman 2 Penetapan No. 1817

Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan No. 1817/Padt.P/2019/PN Sby

1817 K/Pid.Sus/2021

Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/2021hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIONO alias KARDUM binKASIR dengan hukuman pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan di Rutan;.

Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/2021(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/2021pada tanggal 22 Desember 2020 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 28 Desember 2020 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati padatanggal 4 Januari 2021.

Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/20217. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. dan Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.

Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/2021

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Cbddari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

1817/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Cbdpada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Cbdt.td.Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon ~ : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1817/Pdt.G/2018/PA.Grt

Selaawi, Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor1817/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 21 Juni 2018, dengan daiildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1817

(sepuluhribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untuk menyelesaikanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA. Gitkemelut rumah tangga Penggugat dengan Keluarga Tergugat telah dilakukanmusyawarah akan tetapi tidak berhasil;8.

Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1817

Ai Jamilah, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Jumat tanggal 13 Juli2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1439 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Aminudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1817/Pat.G/2018/PA. GrtHakim Anggota,tidDrs.

Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Grt

1817/Pdt.G/2016/

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak menetap dirumah orangtua Pemohon dan dirumahorangtua Termohon selama 2 tahun 2 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAK,umur 1 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal10 April 2014, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakelkabupaten Tulungagung; , bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERGUGAT) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1817/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 05 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa terhadap para pihak a quo telah dilakukanpemanggilan secara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal 145ayat (1) dan (2) serta Pasal 146 R.Bg jo. Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.kKisperkara dilanjutkan sesuai prosedur yang berlaku dengan terlebih dahuludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti. P.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.kKisArtinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain).

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.kKisp(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.kKis

Sorta Herawaty;

1817/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kantin, tempatkediaman di Desa Sugihan Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, selanjynya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun,

Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagaiTS TQUIG a sce ears eens neem eetPengadilan Agama tersebut; n0nn nnn nnn nnn nccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksiGIPSISIGANGAN fas=sH===sesense anne scecee ene eect eee een ReenterTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 18 Desember 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1817

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di ruma orang tua Penggugat sampai bulan September 2012,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;0nn nnn nn nnn nnn nen nenaSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;22 nn nner nnn Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 03 Januari 2013, dan relaas panggilan kedua tanggal 18 Januari 2013,masingmasing Nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.1L.

1817/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA.Mt1.

Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA.Mtdiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA.Mthidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :oORWN EPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.,Rp.616.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1817/Pdt.G/2018/PA.Mt

1817/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1817/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Vijay Suares2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 18 Maret 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jil.Taruma Kampung Keling No.36 Kel.PetisahTengah Kec.Medan Baru7.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30September 2020 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1817/Pid.B/2020/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1817/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 2 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1817/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 2Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

(H.C)Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1817/Pid.B/2020/PN MdnDrs. Mohammad Hatta emisi 2016 yang terdiri dari 1 (Satu) lembardengan nomor seri HHJ942381 dan 1 (satu) lembar dengan nomorseri YFY6064059 (Sembilan) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) seri gambar Ir.

Terdakwamenyerahkan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribuHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1817/Pid.B/2020/PN Mdnrupiah dengan posisi uang tersebut digulung oleh Terdakwa.

/Pid.B/2020/PN MdnMery Donna Tiur Pasaribu, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1817/Pid.B/2020/PN Mdn

1817/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh rumah tangga, tempatkediaman di Desa Pringapus Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaPringapus Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 09 Desember 2013 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1817/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut

por olsat Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I PENGGUGAT dan SAKSI Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.TL.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 7 dari 9 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalekuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1817/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1817/Pdt.G/2019/PA.

No. 1817/Pdt.G/2019/PA. Sor.

1817/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BmsoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, JAWA TENGAH,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN

BANYUMAS,JAWA TENGAH,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 18 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Kedawung Kecamatan Kroya KabupatenCilacap ,xxxx xxxxxx, selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudian bulanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BmsApril 2014 pindah ke rumah orang tua Termohon di KABUPATENBANYUMAS, JAWA TENGAH , kemudian bulan Juli 2014 pindah ke rumahbersama yang letaknya masih satu Rt dengan rumah orang tua Pemohonselama sekitar 2 (dua) tahun sampai tahun 2016, Ba'da

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Suhaimi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bms

1817/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bks8.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bksdisebabkan sedang ada PSBB.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bks14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan laporan proses mediasi dari mediatortersebut tanggal 16 Juli 2020, yang pada pokoknya menyatakan upaya medias!

Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.BksDrs. H.Syarif Hidayat,S.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs.H.Sirojuddin,S.H.Panitera Pengganti,H. Mohamad Rusli, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.Bks