Karena saksisaksitersebut adalah bawahan dari terdakwa, sehingga terpaksa melaksanakan perintahterdakwa ;e Agar para pemohon percaya, kemudian untuk bukti bahwa para pemohon sudahmembayar uang pungutan kepada terdakwa, diberikan (satu) lembar kertas Surat Kuasasebagai pengganti kwitansi yang formatnya disusun oleh saksiNUR ARIF KURNIAWAN (LSM Strategis) ;e Bahwa dari 300 (tiga ratus) orang pemohon, masingmasing telah membayar uangpungutan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) melalui saksi

., (yang diajukan oleh Penuntut Umum)dipersidangan menerangkan bahwa: pada saat Abiimelakukan audit, tidak ditemukan adanya penerima bantuanyang fiktif semuanya sesuai dengan kuitansi, artinya jumlahyang diterima dengan tanda terimanya sesuai.Bahwa dari anggaran dana BANSOS tidak ada yang dinikmatisecara pribadi oleh Terdakwa, dan menurut keterangan saksiNUR AZIZAH, S.Pd, Hj, MASLICHAH, SUTAMI RAHAYU,MURODI, Drs.

.> Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalambulan Februari 2020, terdakwa bersama dengan teman terdakwa Sdri.HANIFA BALOO pergi ke Wolowona ke rumah saksi NUR HABETYyang dipercaya sebagai pendoa (dukun) untuk meminta didoakan sambilmenunjukkan foto korban ADI NONA Alias MAMA ACA kepada saksiNUR HABETY agar hubungan antara terdakwa dan korban ADI NONAAlias MAMA ACA direkatkan kembali, akan tetapi saksi NUR HABETYmenolak permintaan dari terdakwa tersebut karena menurutpengelihatan

SupriadyDjafar sekitar jam 17.30 Wita dan menyampaikan kepada Terdakwa bahwadananya sudah mau dicairkan di Bank BRI Cabang Luwuk, sehingga Terdakwapergi ke Bank BRI Cabang Luwuk dan setibanya di Bank BRI tersebut Terdakwamelihat Saksi Nur selaku Bendahara KPU, dan di dalam Bank BRI tersebut SaksiNur memproses pencairan dana lewat rekening Terdakwa;Bahwa kemudian, uang yang masuk di rekening Terdakwa adalah sebesarRp187.414.000, (seratus delapan puluh tujuh juta empat ratus empat belas riburupiah)

Konstruksi, BAGIYO RIAWAN selaku Direktur PengadaanStrategis dan SETIO ANGGORO DEWO selaku Direktur Keuanganmembahas Alternatif Metode Pengadaan LTE GT 2.1 dan GT 2.2, hasilyang di capai adalah di mana seluruh Direksi memutuskan menghentikanproses penunjukan langsung pengadaan LTE GT 2.1 dan GT 2.2 dandialinkan ke Proses Pemilihan langsung dengan surat Nomor : 026 / 072 /DIRUT / 2012 tanggal 03 Januari 2012 perihal Proses pengadaan LTEPLTGU Belawan yang ditandatangani oleh Direktur Utama saksi saksiNUR

datang menemui saksi denganmembawa dokumen addendum sudah terjilid dan sudahditandatangani para pihak (MINWARDI selaku pengguna Anggaran,saksi Herri Aprianto selaku PPTK, saksi Nur Syamsi dari PTMangkubuana Hutama Jaya, dan Sudarmadi selaku konsultanpengawas), lalu ada melampirkan surat permohonan untuk tambahkurang pekerjaan, Berita Acara Negosiasi harga satuan, Berita AcaraMutual Chek yang ditandatangani oleh Heri Aprianto selaku PPTK,Sudarmadi dan Duwi Satrio selaku konsultan pengawas, serta saksiNur

Pak Nur tolong dilengkapi sesuai petunjuk tim peniliti kontrakkemudian dijawab saksi Nur Syamsi baik pakBahwa setelah saksi dipanggil keruang kerja MINWARDI, saksiNur Syamsi tidak ada merubah usulan pekerjaan tambah kurangyang telah diajukan.Bahwa saksi mengetahui tentang Surat Nomorceeees /PNT.KONT/PEMBPSR/VIII/2015 Lampiran : 1 (Satu) berkastanggal 7 Agustus 2015, yaitu pada saat sdr NUR SYAMSI menemuisaksi untuk meminta tandatangan dalam lembar laporan dokumenaddendum kontrak yang telah dijilid

/PNT.KONT/PEMBPSR/VIII/2015 Lampiran: 1 (satu) berkastanggal 7 Agustus 2015 (ditujukan kepada KADIS PU) adalah saksiNur Syamsi.Bahwa seharusnya Surat Panitia Peneliti Kontrak PekerjaanPembangunan Pasar Modern Kab.

Amandemenamandemen tersebut ditandatangani secara terpisah yaitupadabulan Agustus 2015 dan bulan November 2015 di Direksi Kit lokasiPasar yang pada saat itu yang membuat dan mengajukan adalahsaksi Nur Syamsi.Bahwa sebagai konsultan pengawas sejak bulan November2014 sampai dengan bulan Juni 2015, saksi tidak adamembuat laporan pengawasan bulanan, laporan pengawasanbulanan baru dibuat sejak bulan Juli 2015 pada saat saksiNUR SYAMSI project manajer yang baru melakukan MC Nol ataspekerjaan pembangunan

datang menemui saksi denganmembawa dokumen addendum sudah terjilid dan sudahditandatangani para pihak (MINWARDI selaku pengguna Anggaran,saksi Herri Aprianto selaku PPTK, saksi Nur Syamsi dari PTMangkubuana Hutama Jaya, dan Sudarmadi selaku konsultanpengawas), lalu ada melampirkan surat permohonan untuk tambahkurang pekerjaan, Berita Acara Negosiasi harga satuan, Berita AcaraMutual Chek yang ditandatangani oleh Heri Aprianto selaku PPTK,Sudarmadi dan Duwi Satrio selaku konsultan pengawas, serta saksiNur

Pak Nur tolong dilengkapi sesuai petunjuk tim peniliti kontrakkemudian dijawab saksi Nur Syamsi baik pakBahwa setelah saksi dipanggil keruang kerja MINWARDI, saksiNur Syamsi tidak ada merubah usulan pekerjaan tambah kurangyang telah diajukan.Bahwa saksi mengetahui tentang Surat Nomorceeees /PNT.KONT/PEMBPSR/VIII/2015 Lampiran : 1 (Satu) berkastanggal 7 Agustus 2015, yaitu pada saat sdr NUR SYAMSI menemuisaksi untuk meminta tandatangan dalam lembar laporan dokumenaddendum kontrak yang telah dijilid

/PNT.KONT/PEMBPSR/VIII/2015 Lampiran: 1 (satu) berkastanggal 7 Agustus 2015 (ditujukan kepada KADIS PU) adalah saksiNur Syamsi.Bahwa seharusnya Surat Panitia Peneliti Kontrak PekerjaanPembangunan Pasar Modern Kab.

Amandemenamandemen tersebut ditandatangani secara terpisah yaitupadabulan Agustus 2015 dan bulan November 2015 di Direksi Kit lokasiPasar yang pada saat itu yang membuat dan mengajukan adalahsaksi Nur Syamsi.Bahwa sebagai konsultan pengawas sejak bulan November2014 sampai dengan bulan Juni 2015, saksi tidak adamembuat laporan pengawasan bulanan, laporan pengawasanbulanan baru dibuat sejak bulan Juli 2015 pada saat saksiNUR SYAMSI project manajer yang baru melakukan MC Nol ataspekerjaan pembangunan

Kemudian BeritaAcara Penerimaan Barang tanggal 15 Desember 2010 dibuat oleh saksiNur Moch. Romadhon, SE. selanjutnya Berita Acara PenyelesaianPekerjaan 100% dibuat oleh saksi Ir. Bagus Wantoro, MM.Bahwa demikian pula dengan Unsur Dengan Sengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasisama sekali tidak terpenuhi dan tidak tepat diterapbkan pada diriTerdakwa Drs. H.

datang menemui saksi denganmembawa dokumen addendum sudah terjilid dan sudahditandatangani para pihak (MINWARDI selaku pengguna Anggaran,saksi Herri Aprianto selaku PPTK, saksi Nur Syamsi dari PTMangkubuana Hutama Jaya, dan Sudarmadi selaku konsultanpengawas), lalu ada melampirkan surat permohonan untuk tambahkurang pekerjaan, Berita Acara Negosiasi harga satuan, Berita AcaraMutual Chek yang ditandatangani oleh Heri Aprianto selaku PPTK,Sudarmadi dan Duwi Satrio selaku konsultan pengawas, serta saksiNur

saksi Jawab belum lengkap pak karena justifikasi teknisyang kami minta rinci sesual per item pekerjaan yang berubah belumada kemudian MINWARDI mengatakan kepada saksi Nur SyamsiPak Nur tolong dilengkapi sesuai petunjuk tim peniliti kontrakkemudian dijawab saksi Nur Syamsi baik pakBahwa setelah saksi dipanggil keruang kerja MINWARDI, saksiNur Syamsi tidak ada merubah usulan pekerjaan tambah kurangyang telah diajukan.Bahwa saksi mengetahuiveeaes /PNT.KONT/PEMBPSR/VIII/2015 Lampirantanggal 7 Agustus

/PNT.KONT/PEMBPSR/VIII/2015 Lampiran: 1 (satu) berkastanggal 7 Agustus 2015 (ditujukan kepada KADIS PU) adalah saksiNur Syamsi.Bahwa seharusnya Surat Panitia Peneliti Kontrak PekerjaanPembangunan Pasar Modern Kab.

Amandemenamandemen tersebut ditandatanganisecaraterpisah yaitupadabulan Agustus 2015 dan bulan November 2015 di Direksi Kit lokasiPasar yang pada saat itu yang membuat dan mengajukan adalahsaksi Nur Syamsi.Bahwa sebagai konsultan pengawas sejakbulan November2014 sampai dengan bulan Juni2015, Terdakwa tidakadamembuat laporan pengawasan bulanan, laporan pengawasanbulanan baru dibuat sejak bulan Juli 2015 pada saat saksiNUR SYAMSI project manajer yang baru melakukan MC Nol ataspekerjaan pembangunan

Riadi, saksiNur Sugiarto dan saksi Vina Winata tersebut, terungkap pula fakta bahwa sekolahsekolahtersebut (Taman KanakKanak, SD, SMP dan SMA) yang dipimpin oleh masingmasingsaksi tersebut tidak pernah dibubarkan atau terhenti pelaksanaan fungsinya sampai dengansekarang dan tetap menjalankan fungsinya berdasarkan izin pendirian sekolah yang lama; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat yang diajukan oleh Penggugat dan ParaTergugat

Yudi, walaupunmasingmasing tanpa surat kuasa dari direktur dan menurut keterangan saksiNur Vilaili (Sekretaris PT.Mayindo) bahwa sdr. Gortap S sewaktuwaktuapabila dibutuhkan bekerja sebagai sopir di PT tersebut;A Bahwa PT.

Hal. 91 Hal. 109(empat) merk Balino warna merah (rentalan), milik ayah saksi SUKRONMAARIF bin MUKHLISIN (Pak Mukhlisin) yang dirental saksi Aji KurniawanAlm.Makmur, selama dalam perjalanan dari Purwokerto ke Cilacap pernahberhenti sekali di tempat ATM BRI kirakira jam 7 malam di wilayah Cilacap,saksi HANJUANG RASTRA KUSUMA bin ENDANG SUPRIYAD disuruh oleh saksiNur Khofiyan supaya mengambilkan uangnya saksi Aji KurniawanAlm.Makmur sebanyak Rp.2.900.000,,yang mana PIN nya dikirimkan lewatSMS oleh saksi

menulis chat dalam group WhatsApp bahwa kalenderakademik tersebut sudah diambil oleh Wali Kelas;Bahwa saksi tidak membalas chat di group SDN 2 GTM WhatsApp padasaat Saksi Sunaryo menyuruh untuk menahan kalender tersebut dengankatakata Ya pak sudah ditarik dan saksi menulischat ya pak, masih adadiruang TU;Bahwa kalender tersebut selanjutnya dikembalikan oleh Wali Kelas masingmasing kelas;Bahwa saksi tidak kenal dengan Saksi Nur Wahit;Bahwa saksi tidak mendengar Saksi Sunaryo berkomunikasi dengan SaksiNur

Aneka Karya Prestasi, sewaktu menjabat selaku Kepala Dinas PendidikanKabupaten Pamekasan.Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di persidangan, saksi mengenalidan membenarkan.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.23.SaksiNUR AINI, SH, dalam persidangan keterangannya dibacakan sesuai dengan BAPpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik.Bahwa keterangan yang diberikan di dalam BAP adalah benar.Bahwa saksi

.> Bahwa yang bertindak sebagai panitia lelang pekerjaan konstruksipembangunan taman/relief dan patung Colliq Pujie yakni sebagai ketua SaksiALIMUDDIN, S.Sos, ia selaku sekretaris dan sebagai anggota yakni SaksiNUR AMDAN, S.

mempermasalahkan;Halaman 8 dari 115 Putusan Nomor 778/Pid.B/2020/PN.Btm Bahwa pada sekira awal Juni 2020, berdasarkan komunikasi handphoneterdakwa ABDUL LATIEF HASAN Bin HASAN dengan no handphone 081384344346, menghubungi saksi ZABUR ANJASFIANTO di no handphone081364088825, dalam komunikasi handphone tersebut, Terdakwa ABDULLATIEF HASAN Bin HASAN menanyakan tentang kelanjutan daripengurusan lahan, kemudian saksi ZABUR ANJASFIANTO mengajakterdakwa ABDUL LATIEF HASAN Bin HASAN untuk bertemu di rumah saksiNUR

peningkatanjalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (DPPID) sebesar Rp.623.600.000,1 (satu) bendel SPJ Termyn II Pemeliharaan dan peningkatanjalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (DPPID) sebesar Rp.467.700.000.167e 1 (satu) bendel SPJ Termyn III Pemelihnaraan dan peningkatanjalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (DPPID) sebesar Rp.467.700.000.e 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 547/419/2011 tanggal 07September 2011 tentang Pelaksanaan Kegiatan Dana PPID.dikembalikan kepada DPPKAD Kabupaten Rembang melalui saksiNUR

KELUARGA MAU KESITU, setelahitu Saksi AJIZ memberikan hp tersebut ke saksi; Bahwa sekitar pukul 10.40 Wita saksi bersama saksi NURASNI, saksi ARIANSAH dan saksi AJIZ tiba di kantor Bank BPDsulteng Cab Buol, lalu saksi AJIZ pergi ke saksi NASRUN AK.DOUWalias NUNU yang berada ditempat slip storan tenda halaman BankBPD Sulteng Cab Buol, kKemudian Terdakwa menemui saksi, saksiNUR ASNI, dan saksi ARIANSAH yang berada di parkiran depan toilet,Lalu Terdakwa mengajak kami ke depan mesin genset KemudianTerdakwa

membisikan katakata ditelinga kanan Korban KASRIM AS MAKUR namun saksi tidakmendengar jelas apa yang di katakan oleh Saksi AJIZ ke KorbanKASRIM AS MAKUR; bahwa kemudian Saksi AJIZ langsung meluruskan kepalaKorban KASRIM AS MAKUR, lalu tangan kanan Korban KASRIM ASMAKUR di gerkannya ke arah atas kepala sehingga kami merasa panik,dan Saksi Munawir mengatakan PAK KALAU BEGINI, MODELNYA INIKECUBUNG, dan saksi NUR ASNI menanyakan apa itu kecubung,karena saksi mengetahui apa itu kecubung saksi menjelaskan ke saksiNUR

peningkatanjalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (DPPID) sebesar Rp.623.600.000,1 (satu) bendel SPJ Termyn II Pemeliharaan dan peningkatanjalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (DPPID) sebesar Rp.467.700.000.167e 1 (satu) bendel SPJ Termyn III Pemelihnaraan dan peningkatanjalan desa WonokertoTahunanTegaldowo (DPPID) sebesar Rp.467.700.000.e 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 547/419/2011 tanggal 07September 2011 tentang Pelaksanaan Kegiatan Dana PPID.dikembalikan kepada DPPKAD Kabupaten Rembang melalui saksiNUR