1543/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1543/Pdt.G/2018/PA.GrtgroDlyt al, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, Desa Mekarbakti, Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut dalamhal ini memberikan kuasa kepada M. Rihanudin, S.H.., Advokatyang berkantor di Kantor Hukum M.Rihanudin, S.H.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Ahad 10Juni 2012, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan akta NikahHalaman I dari 10 Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.GrtNomor : 0496/55/V1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungora, Kabupaten Garut tertanggal 11 Juni 2012 ;2.

Saksi 1, Desa Mekarbakti, Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,dibawah sumpahnya saksi telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.

Usman Baehagi, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpahadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA. GrtTtdDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiTtdH. Usman Baehagi, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 440.000,3. Redaksi Rp 5.000,4.

Dadang Zaenal, MMHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA. GrtHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Grt

1543/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.KjnZN ez Zsee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara ;XXXX, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 10 Februari 1988, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXXXXX XXXXXXXX RT. 001 RW 005 Desa KalilembuKecamatan Karangdadap, Kabupaten

halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 1 dari 13 hal.1.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak September 2019dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat tidakbisa mencukupi kebutuhan ekonomi Penggugat, karena Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah uang kepada Penggugat ;Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 2 dari 13 hal.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER ;Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 3 dari 13 hal.Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di muka sidang, dan oleh Mediator bernamaDrs. H.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 541.000,00Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 12 dari 13 hal.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 13 dari 13 hal.

1543/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 13 Mei 1974, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanXxXxxx. tempat tanggal lahir Cianjur, 05

No.1543/Pdt.G/2019/PA.CjrKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx, tertanggal 27 Februari 2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul) namundari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;.

No.1543/Pdt.G/2019/PA.Cjr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No.1543/Pdt.G/2019/PA.CjrB.

No.1543/Pdt.G/2019/PA.CjrCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.1543/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1543/Pdt.G/2013/PA Bjm

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Melayu,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45

2013/PAHalaman dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.Bjm. tanggal 12 Desember 2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 1999 danpernikahannya tersebut telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Keamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin (Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 21 Oktober 1999);.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:Halaman 3 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Saksi Il, umur 34 tahun, telah menerangkan:Halaman 5 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.

RuhaniahHalaman 15 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(jumlah Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PA Samarinda No. 1543/Pdt.P/2013/PA.Smd, Tanggal 03 Oktober 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1543/Pdt.P/2013/PA Smd.

PENETAPANNomor : 1543/Pdt.P/2013/PA Smd.el gers Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS Dinas Pendidikan, bertempat kediaman di Jalan KutaiKartanegara, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu

rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kota Samarinda a,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonan yang ditandatanganinyasendiri bertanggal 03 Oktober 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1543/Pdt.P/2013/PA.Smd., telahmengemukakan halhal, yang bunyi petitumnya, sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan pemohon;e

Menetapkan memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;Putusan No.1543/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 19 Desember 2012.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PASamarinda No. 1543/Pdt.P/2013/PA.Smd, Tanggal 03 Oktober 2013dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda, Drs. H. Syakhrani sebagai KetuaMajelis, serta Hj.

Siti Aminah, S.H.Putusan No.1543/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 19 Desember 2012. Page 3Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.

1543/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Karangan kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1543/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberobunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri sampai tahun 2010, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.TL.10.11.12.Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 (dua)orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah dan sering

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas, Pemohonmohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agar memeriksa danHal. 2 dari 12 hal. putusan nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.TL.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enamridbu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.TL.

1543/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.SrgKEE easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Putusan No.1543/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kediaman Ibu Nihlah (Ibu Tergugat)Kampung Kubang Gabus RT.002 RW. 003 Desa Kertasana KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;4.

Putusan No.1543/Pdt.G/2019/PA.Srgwilayah hukum Kabupaten/Kota Serang.

Putusan No.1543/Pdt.G/2019/PA.SrgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.1543/Pdt.G/2019/PA.Srg

1543/Pdt.P/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1543/Pdt.P/2015/PA.Sby7 ,) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengarketerangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 22 Oktober 2015 Nomor 1543/Pdt.P/2015/PA.Sby denganketerangan di hadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXXo Surabaya;Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2015/PA.Sby.hal 1 dari 11 hal.5. Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebutsudah dikaruniai 2 orang anak bernama XXXxX, lahir di Sampang, 12Maret 2003 dan Jaelani, lahirdi Sampang, 14 Februari 2006;6.

Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo,Nomor Kk.15.29.23/Pw.01/53/2015, tanggal 22 Juli 2015, setelahdiperiksa diberi tanda P1;Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2015/PA.Sby.hal 2 dari 11 hal.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon ) danPaideh (Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX, yang dikeluarkan Dispendukdan Capil Kota Surabaya, yang telah dicocokkan dengan

THALHAH JUHRI, S.H.Penetapan Nomor 1543/Padt.P/2015/PA.Sby.hal 10 dari 11 hal.Panitera Pengganiti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,00 2. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);PEUNTUK SALINANNGADILAN AGAMA SURABAYAPANITERAHj. SITT ROMIYANI, S.H.,M.H.Penetapan Nomor 1543/Padt.P/2015/PA.Sby.hal 11 dari 11 hal.

1543/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ilga Deriani binti Edi Rusnadi, tempat/tangal lahir Sukabumi/O7 Juni 1992,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kampung Bantarmuncang AtasRT OO1L RW O06 Desa Sekarwangi Kecamatan

Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada tanggal 23 September 2019 dengan register perkara Nomor1543/Pdt.G/2019/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1543

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan April 2019, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1543/Padt.G/2019/PA.Cbdrumah, tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah sampai dengan sekarang;6.

Jubaedah, S.H., M.H) telah berupayamendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 10 Oktober2019 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Usman Ali, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.CbdAji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1543/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan.

Putusan No.1543/Pat.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di. Kecamatan. Tanah Sareal,Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan TergugatTelah d dikaruniai 2 (dua) orang anak;5. 4.1.Anak ke 1, Lahir di Bogor pada tanggal 7, Agustus 1998;4.2,Anak ke 2 Lahir di Bogor pada tanggal 13 November 2001;6.

Putusan No.1543/Pat.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:1.

Putusan No.1543/Pat.G/2019/PA.BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Azwar, S.H., M.E.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Arsyad Harahap, S.H. dan Dra.

Putusan No.1543/Pat.G/2019/PA.BgrHal. 10 dari 9 Hal. Putusan No.1543/Padt.G/2019/PA.Bgr

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ: Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUSIATI Binti TAKIB, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Sunan MuriaRT.003 RW. 002 Desa Sukoraharjo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NURFADILAHBinti KHOLIL untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RONI S BinM ROSYID;halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1543

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetaokan pada hari Selasa tanggal 07 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASRIFAH,M.H. dan H.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1543/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.

No.1543/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 015/15/1/2014, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxXxXxXXxXXX XXXXXXXXxxx, tanggal 06012014, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2) sertadiparaf;3.

No.1543/Pdt.G/2019/PA.Selpenduduk atas nama Pemohon dan bukti P.2 berupa fotokopi kutipan akta nikahdan bukti P.3 berupa asli Surat keterangan Termohon tidak diketahui alamatnya(ghoib) serta 2 orang saksi.

No.1543/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut telah menimbulkanmadharat atau mafsadat sedemikian rupa sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, antara Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal dan selama pisah tersebut baik Pemohon maupunTermohon tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;3.

No.1543/Pdt.G/2019/PA.Sel

1543/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2017/PA.BLZA ELI :eA) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusustertanggal 10 Agustus 2016, memberikan kuasa kepada SITIACHSANAH, SH., pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup saling pisah/tidak rukun hinggakini sekitar + 1,5 tahun lamanya, dan selama pisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah kumpul layaknya suami istri dalam rumahtangga.Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 2 dari 11 halaman7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: XXXXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timurtanggal 19 Mei 2016 yang telah dinezegelnd, (P.1) ;Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 3 dari 11 halaman2.

Pasal22 PP No.9 Tahun 1975, Majelis Hakim memerintahkan Pemohon untukmenghadirkan saksi keluarga atau orang dekat di persidangan, dan ternyatapara saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya memperkuat dalildalil permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2017/PABL.

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 11 dari 11 halaman

1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal16 Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira jam 06.30 WIB,bertempat di Kampung Bahari Gang II No. 199 Rt. 002 Rw. 006 KelurahanTanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara terdakwa ditangkap olehHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

NURMAN (belum tertangkap)Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

,MH.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrAGUNG PURBANTORO, SH.MH.Panitera Pengganti,BAMBANG SETYAWAN, SH.MHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

1543/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1543/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1543/Pdt.G/2016/PA.Slw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1543/Pdt.G/2016/PA.Slw.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1543/Pdt.G/2016/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016 M.bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1437 H., oleh Drs. MOH. MOENAWARSUBKHI, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. M.

1543/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 putusan NomorDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal

awalnya hidup rukun, serta telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (baada duhul) akan tetapiselama pernikahannya tersebut belum dikaruniai buah hati (Anak),Bahwa, Awal perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi sejaksekitar awal bulan Februari 2017 yang disebabkan oleh banyak hal yaituantara lain, sebagai berikut :Ekonomi keluarga yang kurang menyejahterakan,Tergugat menderita sakit jiwa dan sering kumatkumatan,Serin terjadi percekcokan atau pertengkaran,Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1543

usaha dari keluarga tetap tidak berhasil karena antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan untuk hidup bersama membinakeluarga sebagai SuamiIstri,Bahwa, Kebahagiyaan dan Ketenteraman rumah tangga Penggugat danTergugat tidak dapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, maka sudah tidak adaharapan untuk didamaikan dan dipersatukan lagi karena Penggugat tetapmemilih untuk bercerai dengan Tergugat.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1543

1MMNSAKSI 2, yangHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.

DRS.UMAR MUKMIN,MH.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA. PwrDrs. H.ALI SOFWAN. ILHAM ROSYADI, ,SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara: Rp. 50.000,Si Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1543/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.BtgPa SANS eS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaGombong, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17April 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1SalinanAgama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/38/IV/2008 tanggal 17 April2008;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaselama 10 tahun 8 bulan di rumah orang tua Termohon dari awalpernikahan sampai dengan bulan Desember 2018;3.

Bahwa atas perbuatan Termohon jelas telah bertentangan denganPasal 83 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang isinya Kewajiban utamabagi seorang Istri ialah berbakti lahir dan batin kepada Suami di dalambatas batas yang dibenarkan dalam Hukum Islam;Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2SalinanQ.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3Salinandi dalam sidang

Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 416.000,00,Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1543/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.JBQeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat dan istbat nikah antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Xx, Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 1543/Padt.G/2020/PA.JB. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak selaku walinikahnya adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Masir binBasirun, saksi nikah yang saat pernikahan para Penggugatbernama :a. Xx(Paman Penggugat);b. Xx(Tetangga Penggugat);Mas kawin berupa uang sejumlah Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah);Tidak ada perjanjian kawin;.

Putusan Nomor 1543/Padt.G/2020/PA.JBnazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P2 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Nomor xx tanggal 21 Desember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;B.

Putusan Nomor 1543/Padt.G/2020/PA.JBmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka terbukti bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat.Karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 73 Undang Undang nomor7 Tahun1989.

Putusan Nomor 1543/Padt.G/2020/PA.JBRita Syuriyah, S.H., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,003. Panggilan : Rp. 530.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1543/Padt.G/2020/PA.JB

1543/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Put No.1543/Pdt.G/2015/PA.Ngw1. ANAKI, umur18 tahun2.

Put No.1543/Pdt.G/2015/PA.Ngw2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi Nomor 1995, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermaterai cukup diberi kode P.2Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut;Saksi 1.

Put No.1543/Pdt.G/2015/PA.Ngw Saksi mengetahui Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat mengambiltempat di kediaman orang tua Tergugat selama 20 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK I, umur 18 tahun2.

Put No.1543/Pdt.G/2015/PA.Ngwoe OM =KHUSAINI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOLIS sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, PaniteraPengganti serta Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTtdM. ZUBAIDI, S. H.Hakim AnggotaTtdDrs.

Put No.1543/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1543/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2017/PA.KrwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Inisial binti Inisial Lahir di Karawang tanggal 7 Juli 1974 Agama IslamPekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Kabupaten Karawang.Sebagai Penggugat;Telah memberikan Kuasa dengan SURAT KUASA KHUSUS Tanpa

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat Penggugat.Telah mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Bahwa Kuasa Hukum Penggugat dalam persidangan selainmenyerahkan Surat Kuasa Khusus untuk beracara dalam perkara ini diPengadilan Agama Karawang, juga telah menyerahkan Potocopy Idi cardsebagai Advokad & Pengacara a/n Juhari SH No.97.11140 berlakuHalaman 1 dari 13 hal Ptsn No.1543/Pdt.G/2017/PA.Krwtersebut.

hadirannya itu tanpa alasan hukum yang sah.Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat Supaya rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugattidak pernah hadir dalam persidangan.Selanjutnya perkara ini diperiksa dalam sidang tertutup untuk umum,diawali membacakan gugatan cerai Penggugat yang telah terdaftar padatanggal 17 Juli 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang denganHalaman 3 dari 13 hal Ptsn No.1543

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat.Halaman 11 dari 13 hal Ptsn No.1543/Pdt.G/2017/PA.Krw4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan di Kabupaten Karawangtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan tempattinggal Penggugat dan tempat tinggal Tergugat untuk dicatatperceraiannya dalam register yang disediakan.5.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 hal Ptsn No.1543/Pdt.G/2017/PA.Krw2. Biaya Proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah = Rp. 331.000, (Tigaratus ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH..Halaman 13 dari 13 hal Ptsn No.1543/Pdt.G/2017/PA.KrwHalaman 14 dari 13 hal Ptsn No.1543/Pdt.G/2017/PA.Krw