1586/Pdt.G/2017/PA.Bla

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad ImamMashuri bin Masirin) terhadap Penggugat (Ika Nur Qovifah Qoiriyah bintiNgadi Kohar);4.

No. : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1.Panggilanoe & fePendaftaran Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,005.000,006.000,00 Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal. 14 dari 14 halamanPut. No. : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.

1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrUndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan :a.

No.1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrrumah tangga, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari, sehinggaPenggugat harus bekerja sendiri; b.

No.1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari, sehingga Penggugat harusbekerja sendiri;b.

No.1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdryang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru Ssebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. SYAMSURIJAL FS., M.SI. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 360.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1586/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar

1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Blitar, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1586/Pdt.G

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Leglucl cys B ptiell alga dae Unie Y bo les og hl ltl dag Gl ea!

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 412.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : Rp 503.000,(lima ratus tiga ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1586/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA. Dpk

1586/Pdt.G/2018/PA.Tmk

cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 24 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makacukup beralasan kiranya bagi Pemohon untuk mengajukan perceraian ini diPengadilan Agama Kota Taikmalaya;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa perkara aquo menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2018/PA.TmK.B.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;3.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahJoni Ramdani, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Narsiah Ernawati yang terletakdiDusun Ill Cikonju Rt. 01 Rw. 07 Desa Kutapohaci KecamatanCiampel Kabupaten karawang Provinsi Jawa Barat.Akta Jual Beli No. 1586/2007 An: Narsiah Ernawatiyang terletak diDusun III Cikonju Rt. 01 Rw. 07 Desa Kutapohaci Kecamatan CiampelKabupaten karawang Provinsi Jawa Barat.Asli bukti Akta Hibah no. 148/Ciampel/2001 yang terdaftar An.Narsiah Ernawati dan Akta Jual Beli No. 1586/2007 An: NarsiahErnawati tersebut disimpan pada Penggugat sampai denganpinjaman lunas;Halaman

P4 : Akta Jual Beli No. 1586/2007 An: Narsiah ErnawatiBukti P3 membuktikan fakta hukum bahwa benar untuk menjaminpelunasan pinjaman kredit/kredit para tergugat, telah diberikan agunantanah dan atau bangunan diatas Akta Hibah no. 148/Ciampel/2001 an.Narsiah Ernawati danAkta Jual Beli No. 1586/2007 An: NarsiahErnawati.P5 : Surat Pernyataan penyerahan Agunan Akta Hibah no.148/Ciampel/2001an. Narsiah Ernawati tanggal 23 September 2015.

P8 : Surat kuasa menjual agunanAkta Jual Beli No. 1586/2007 an.Narsiah Ernawati tanggal 23 September 2015.Catatan :Bukti P 7dan P 8 membuktikan fakta hukum bahwa para Tergugattelah memberi kuasa tertulis kepada Penggugat untuk menjualagunan berupa 1 buah asli Akta Hibah no. 148/Ciampel/2001an.Narsiah Ernawati dan Akta Jual Beli No. 1586/2007 an.

Foto Copy Akta Jual Beli No. 1586/2007 An: Narsiah Ernawati, diberitanda P4;5. Foto Copy Surat Pernyataan penyerahan Agunan Akta Hibah no.148/Ciampel/2001an. Narsiah Ernawati tanggal 23 September 2015,diberi tanda P5;6. Foto Copy Surat Pernyataan penyerahan Agunan Akta Jual Beli No.1586/2007 an. Narsiah Ernawati tanggal 23 September 2015, diberitanda P6;7. Foto Copy Surat kuasa menjual agunanAkta Hibah no.148/Ciampel/2001an.

Narsiah Ernawati dan AktaJual Beli No. 1586/2007 An: Narsiah Ernawati tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas.

1586/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 02September 2020 dengan register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat Duda;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kampung Setia Bakti, Kecamatan SeputihBanyak sampai dengan berpisah;4.

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA.GsgUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) dan huruf Kompilasi HukumIslam;11.

,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA.GsgDoni Dermawan, S. Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaRomi Maulana, SHI. Kusnoto,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 406.060,00(empat ratus enam ribu enam puluh rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA.Gsg

1586/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Smg.az oll Kp0> J all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidanganMajelis dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3374114510960001, Lahir di Semarang, 5 Oktober 1996, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawati Pabrik, bertempattinggal di Kota Semarang, sebagai Penggugat;lawanTergugat, NIK 3374110508900004, Lahir di

Putusan No.1586/Pdt.G/2019/PA Smgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan No.1586/Pdt.G/2019/PA Smg Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0804/066/XII/2014 tanggal 22 Desember2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);B. Saksi:1.

Putusan No.1586/Pdt.G/2019/PA SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1586/Pdt.G/2019/PA Smg

1586/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2008 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan terjadiperselisihan terusmenerus disebabkan karena;Masalah ekonomi yang kurang yaitu Pemohon memberikannafkah Rp. 700.000, per bulan tetapi Termohon merasa nafkahyang diberikan oleh Pemohon selalu kurang padahal Pemohonsudah berusaha semaksimal mungkin untuk memenuhinya;Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman7.

Bukti P.1;Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamane Foto copy Kartu Tanda Penduduk telah dinazegelen an. PEMOHON. BuktiP.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon jugatelah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.751.000, (tujuh ratus lima puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Jumat tanggal 29 Juni2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1433 H. oleh kami Drs.ROFI'l, MH, sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1586/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Semula

Kaliwiro KabupatenWonosobo yang sekarang tidak diketahuikeberadaannya secara jelas dan pasti di seluruhwilayah/luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1586

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.WsbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah nomor : akta tertanggal 01 September 2001);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dsn. Wonoroto Ds.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,PNBP panggilan Penggugat & Tergugat : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1586/Pdt.G/2013/PA.Bgl

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2013/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, pekerjaan Pengrajin bordir, tempat kediamandi Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";melawan :TERGUGAT, umur 40 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnya

disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil pada tanggal 25 September 2013 dengan register perkara Nomor :1586/Pdt.G/2013/PA.Bgl, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9: Putusan nomor : 1586/Padt.G/2013/PA.BglPenggugat selama + 16 tahun 10 bulan dan dan sudah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur 17 tahun dan ANAK II, umur 16 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 3. .Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor : 1586/Padt.G/2013/PA.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas

SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota II : Panitera Pengganti : Halaman 9 dari 9: Putusan nomor : 1586/Padt.G/2013/PA.Bgl tidtid Drs. HASIM MOCH. MUTTAQIEN, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 275.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BangilDrs. MUHAMAD SOLIKHANHalaman 10 dari 9 : Putusan nomor : 1586/Padt.G/2013/PA.Bgl

1586/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Memberikan ijin kepada Pemohon Risno Bin Kunadi untuk menjatuhkanTalak satu Roji Terhadap Termohon Muniroh Binti Nahrowi di hadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga ;3.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbg1.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.PbgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.PbgAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.PbgBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000, Jumlah : Rp 561.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan banding tanggal .. .2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .. 5 ener #9 9a3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUGI owssceses:Hal. 10 dari 10 Put. No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbg

1586/Pid.Sus/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1586/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :CONOOWUBRWNE. Nama lengkap : Moch Haririn Bin Satuki. Tempat lahir : BANGKALAN. Umur/Tanggal lahir : 34/13 Februari 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : KMP DAJANGAN JAMBU BURNEH BANGKALAN.

Syamsoel Arifin, SH, Tri Irma Febrianti, SHpara advokat yang bergabung dalam OBH RBIT, Penasihat Hukum, berkantor di JI.Bratang Binangun 5C No 19 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor944/HK/VII/2020 tanggal 18 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 22 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN SbyPenetapan Majelis Hakim Nomor 1586/Pid.Sus/2020

Sehingga sangat jelas bahwa dalamperkara ini Terdakwa tidak tepat terbukti telah melakukan tindak pidana dalamHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Sbypasal 114 ayat (2) Jo 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan pertama penuntut umum.

Selain itu,dengan tuntutan pidana mati bagi terdakwa, maka hal ini jugaberpotensi dengan menghilangkan kesempatan bagi terdakwa untukberperan sebagai Pelapor Tindak Pidana (Whistle Blower) danHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN SbySaksi Pelaku yang Bekerjasama (Justice Collaborator) atas perkarayang dihadapinya sebagaimana ketentuan SEMA Nomon 4 Tahun20118.

Slamet Riadi, S.H., M.H.Ari Widodo, S.H.Panitera Pengganti,MATHEUS DWI SUSANTO HERY, S.H., M.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Sby

1586/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Ngw3551 alll psap >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten

Ngawi,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 02Oktober 2018 Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.NqwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

BUKTI SAKSI: Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw1.SAKSI , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:ihBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.NgqwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterail. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1586/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Bdwtelah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Bdwsedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.BdwDrs. H. Abd. Rasyid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Zainul Fatawi, S.H Wiryawan Arif, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Bdw

Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt-G/2015/PA. Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

1586/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.PbrDEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Titing Karmila binti H.M.

Pbr.2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan No. 1586/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 18 Nopember 2015 mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 2 September 1989 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Barat, Medan Sumatera Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/10/IX/1989;2.

Menyatakan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;Hal.3 dari 5, Pen.No.1586/Pdt.G/2015/PA. Pbr.3.

Menyatakan perkara Nomor 1586/PdtG/2015/PA. Pbr dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh saturibu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiulawal 1437 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. Idia Isti Murni,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

H.Abd .Jabbar HMD, SH Panitera Pengganti,tidWan Wahid, SHHal.5 dari 5, Pen.No.1586/Pdt.G/2015/PA. Pbr.Perincian Biaya :Me bP Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 350.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000.Utuk salinan yang sama aslinyaPekanbaru,6 Januari 2016Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir, SHHal.6 dari 5, Pen.No.1586/Pdt.G/2015/PA. Pbr.

1586/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.JB.io !

PUTUSAN No.1586/Pdt.G/2017/PA.JB.9. Bahwa, Penggugat sanggup memperhatikan kepentingan anak tersebutdan bertanggung jawab atas keselamatan dan perkembangan anak.10.Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

PUTUSAN No.1586/Pdt.G/2017/PA.JB.

1586/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1586/Pdt.G/2019/PA.SITPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.SITB.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.SITketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menuduh Penggugat mempunyaihubungan dengan lakilaki lain;2.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,375.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,491.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1586/Pdt.G/2019/PA.SIT

1586/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1586/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No.1586/Pdt.G/2019/PA.

1586/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.TA Ws al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di RT.

Kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan hal

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaTulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1586/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 53.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secarasah dan patut sesuai relas panggilan nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.TAtanggal 24 Agustus 2011 dan tanggal 29 September 2011 tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Redaksi Ro 5.000,Jumlah Ro 433.000,( empat ratus tiga puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1586/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 5