1678/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TL.7 np 33 ?

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1678/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 Juni 2010 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1678/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karena ituPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,dengan demikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untukmenentukan kehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1678/Pdt.G/2018/P.A.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1678/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 9 dari 10(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1678/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 10 dari 10

1678/Pdt.G/2020/PA.Kla

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama, ANAK lahir tanggal27 April 2018;.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahbermeterai cukup serta telan Ssesuai dengan aslinya.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahJumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah

1678/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Tetap yayasan,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenWonosobo, dengan NIK Nomor NIK sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang kelontong,Pendidikan Sekolah

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.WsbMendolo dan terakhir di rumah bersama di Wonosobo sampai akhir tahun2017;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1 orang bernamaanak lahir tanggal 13 04 2003;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulalgoyah,terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak bulan juni tahun 2005 sampai dengan sekarang;5.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.Wsb9.Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ileal Lee 9 SM Ul weal Ge al 3) 32 al) Le aN Os als Aes SO!

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1678/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX XXXXXXXXX binti Xxxxxxxxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di HaniKost, Jin.

No.1678/Pt.G/2017/PA.Bgr.dengan Tergugat pada hari Jumat, tanggal 17 Maret 1995 di hadapanpejabat PPN KUA Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, denganKutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxx, tertanggal 17 Maret 1995;2. Bahwa status pada saat dilangsungkan pernikahanPenggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

No.1678/Pt.G/2017/PA.Bsgr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (XxxxXXXXXX XXXXXXXXbin Xxx) terhadap Penggugat (Xxxx XXXXXXXxXxX binti XxxxxxXXXxXx);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;4.

No.1678/Pt.G/2017/PA.Bgr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, NomorXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 12 Mei 2016, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya dipersidangan, telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:1.

No.1678/Pt.G/2017/PA.Bgr.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti, Sumarni, S.Sy.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp301.000,Hal. 12 dari 12 Halaman Pts. No.1678/Pt.G/2017/PA.Bgr.

1678/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SD, tempat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bks.2, Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul),dan telah dikarunia seorang anak yang bernama Xxxx lahir di Gombong 11Oktober 2013:4.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1439 Hijriah oleh kamiDrs. H. Musthofa Kamal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. M.H.dan H. Arief Komaruddin, SH.

Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1678/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :PEMOHON, lahir di Jombang pada tanggal 05 Januari 1967, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Pedagang, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Kecamatan XXXX Kabupaten Jombang, dalam halini memberikan kuasa hukum kepada Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor

berdasar surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2021 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, lahir di Jombang pada tanggal 15 Oktober 1979, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Kecamatan XXXX Kabupaten Jombang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678

/Pat.G/2021/PA.JbgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan registerNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Jbg.., tanggal 14 Juni 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.Jbg4.

,M.Ag.Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan & PNBP Rp 270.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,JUMLAH Rp 395.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.Jbg

1678/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. : 1678/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1678/Pdt.G/2016/PA.Ngw. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,tetapi sekarang rumah tangganya sudah tidak rukun; Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun sering mendengar Penggugat bercerita (mengadu)sering bertengkar dengan Tergugat.

No. : 1678/Pdt.G/2016/PA.Ngw.beralasan karena telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang NegaraRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danpenjelasannya jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

No. : 1678/Pdt.G/2016/PA.Ngw.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. : 1678/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halamanPut. No. : 1678/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1678/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaBanjarwungu, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278 / 39 / Vil / 2007 tanggal 19 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo , (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda. Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.

PUTUSANNomor: 1678/Pdt.G/2014/PA.SIw. =< DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT XXXX RW XXXX Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1678/Pdt.G/2014/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahun, telah bercampur(bada dukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK I umur 3 tahundan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;.

Putusan No.1678/Pdt.G/2014/PA.SlwKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;.

Putusan No.1678/Pdt.G/2014/PA.Slwdengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus IIhalaman 302 yang berbunyi:teal jaiios Mos lnr9>q) a9 amar 5 We Sle pjyogArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhohirnyaucapan.

Putusan No.1678/Pdt.G/2014/PA.SlwPanitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi xxxx Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal, sekarang tidakdiketahui

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1052/Kua.11.24.10/PW.01/2016tanggal 1 Agustus 2016, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Halaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1678 /Pat.G./2016/PA. Kal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3324046811930001 tanggal 10September 2015 atas nama PENGGUGAT yang di keluarkan olehHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1678 /Pat.G./2016/PA.

Pasal 49 huruf (a) danPasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini merupakan kompetensi absolut peradilan agama;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan No. 1678 /Pat.G./2016/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 446.000.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1678 /Pat.G./2016/PA. Kal

1678/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXXX, uMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tunglur, RT/RW 03/02 DesaNgadipiro, Kec.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXX);3.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kab. Boyolali, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon XXXXXXXX untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon XXXXXXXX di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAHMAD ROMADHON., SAg., MH. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 420.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 541.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1678/Pid.Sus/2018/PN Tng

Menyatakan barang bukti berupa:Hal 2 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.Tng 1(satu) Paket Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 200 gram;Dipergunakan dalam perkara Pajarudin Als Pajar; 1 (Satu) buah unit Hp merk Samsung warna putin dengan simcard085882742969;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Soepomo SH Nomor 29 Rt.13/2 Kelurahan Tebet BaratHal 13 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.TngKecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan;Kemudian saksi Kessy Julian Binti Subrata atas perintah dari sdr.

Saksi bersama terdakwa SitiHayati agar kembali ke Malaysia;Hal 45 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.Tng Bahwa saksi dijanjikan akan mendapatkan upah sebesar 5.000 ringgitMalaysia dari sdr. Kak Shad an sdr.

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaHal 59 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.Tngdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan didampingi olehWasiatul Chairy, S.H.

Panitera PenggantiWasiatul Chairy, S.H.Hal 60 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.Tng

PUTUSANNomor 1678/Pat.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1678/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 03Oktober 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1678/Pat.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahPemohon dan Termohon sejak xxx sering terjadi perselisihan danpertengakaran dan telah pisah tempat tinggal selama xxx;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1678/Pat.G/2011/PA.

Nur Roichanah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1678/Pat.G/2011/PA. KalAbu Amar, S.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Hj. Khorirotun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1678/Pat.G/2011/PA. Kal

1678/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Komcee oN pF NA qeeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX , UMuUr 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXXXXXXXXXXxx , Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di xxxxxxXxXxXxXxxxxx , Kabupaten

XXXXXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1678

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak bulan Maret 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat jarang memberi nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi dengan baik;5.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1678/Pdt.G/2015/PA.Mks

No. 1678/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Makassar.. Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah mencapai3 tahun 10 bulan, pemah rukun dan damai sebagaimana layaknyasuami isteri selama 2 tahun dan pemah melakukan hubungan suamiisteri (ba'da dukhul), namtm belum dikaruniai anak..

No. 1678/Pdt.G/2015/PA.Mks.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah 115/115/V2012 tanggal 05 Januari 2012, ,telah memperlihatkan aslinya dan telah dimeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.B.

No. 1678/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatpernah rukun sebagaimana layaknya suami istri selama 2tahun dan tidak dikaruniai anak. Bahwa sejak Pebruari tahun 2013 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, emosional dan berkata yangtidak pantas di dengar oleh Penggugat.

No. 1678/Pdt.G/2015/PA.Mks.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini .MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 1678/Pdt.G/2015/PA.Mks.Panitera Pengganti,Syahruni, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DN Pendaftaran :>Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 260.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1678/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1678/B/PK/Pjk/2017dengan berpegang teguh pada ketentuan peraturan perundangundangan.

Putusan Nomor 1678/B/PK/Pjk/2017d.

Putusan Nomor 1678/B/PK/Pjk/2017 Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1678/B/PK/Pjk/2017 Uraian PT. XPerkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1678/B/PK/Pjk/2017

1678/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 7 tahun, kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kurang lebih 8 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikarunia anak yang bernama Nama Anak umur 21 tahun dan Nama Anakumur 15 tahun ;4. Bahwa semula diantara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja ;5.

No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.2.

No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 4 tahun ;3.

No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.

., PPAT di Badung;37) 1 (satu) lembar foto copy legalisir Tanda Terima Penyerahan Asli SHGB Nomor : 1678/Desa Ungasan atas nama PT. MUTIARA SULAWESI, berkedudukan di Jakarta antara MAHAYANI KEDEL kepada DEWI EKA KOREATI, S.H.;38) 1 (satu) Bendel foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 81/2010;39) 1 (satu) foto copy legalisir KTP 09.5007.170160.0142 an.

HERI SANTOSO kepada Deputi Bidang Hak Atas Tanah dan Pendaftaran Tanah BPN RI perihal Permohonan Pembatalan Peralihan Hak atas Tanah SHGB No. : 72 dan SHGB No. : 1678/Ungasan dari PT. NUSANTARA RAGAWISATA kepada PT. MUTIARA SULAWESI dan KARNA BRATA LESMANA;60) Foto copy dilegalisir Surat Kepala Kantor Pertanahan Kab.

MUTIARA SULAWESI dan SHGB No. 1678/Ungasan atas nama KARNA BRATA LESMANA;61) Foto copy dilegalisir Surat Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Nomor : 5327/13-51.03/600/IX/2013, tanggal 23 September 2013 ditandatangani JOKO WASONO, S.H. kepada CHRISTOFORUS RICHARD selaku Direktur PT.

NUSANTARA RAGAWISATA;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1678/Ungasan luas 29.290 M2 atas nama PT.

Bali No.: 0226/Pbt/BPN.51/2016, tanggal 15 Agustus 2016; 93) 1 (satu) buah foto copy legalisir buku tanah atas Hak Guna Bangunan Nomor : 1678/Uangasan atas nama KARNA BRATA LESMANA; 94) 1 (satu) buah foto copy legalisir buku tanah atas Hak Guna Bangunan Nomor : 61/Kutuh atas nama PT.

MUTIARA SULAWESI dan SHGBNomor : 1678/Ungasan berturutturut atas nama KARNA BRATALESMANA dan PT.

PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 3280/K/Pdt/2010, tanggal 21 April 2011untuk pembatalan SHGB Nomor : 1678/Ungasan atas nama saksi, yangdalam amarnya tidak mengandung unsur penghukuman dan saksi selakupembeli beritikad baik yang membeli tanah SHGB Nomor : 1678/Ungasandari PT.

Putusan Nomor : 1080/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.tanah SHGB Nomor : 1678/Ungasan dari PT.

MUTIARASULAWESI, luas 71.700 m2 dan SHGB No.:1678/Ungasan berturutturutatas nama saksi dan PT.

.:1678/Ungasanmasingmasing atas nama PT.

1678/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PUTUSAN Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSalon dan Toko Hijab, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanTambakboyo Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemilik

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka GugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapatdikabulkan.;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat, segalaketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'1 yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1.

1678/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Jepr7 y yFEN enh 74ADS i reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Nama > XXXXXNo. Induk KTP : XXXXXTempat Lahir : JeparaTanggal Lahir > 01 Juli 1943Tempat Tinggal > RT. XXXX RW.

Pts No 1678/Pd.G/2017/PA.JeprPemohondan Termohon pisah tempat tinggal selama 4 tahun selain ituPemohon dan Termohon tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itu pula tidak ada komunikasi lagi;5.

Pts No 1678/Pd.G/2017/PA.Jeprketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karena ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan, dan perkara inidapat dijatunkan dengan verstek sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian sebagaimana maksud pasal 130 HIR Jo.

Pts No 1678/Pd.G/2017/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pts No 1678/Pd.G/2017/PA.JeprHakim Anggota Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IIHakim KetuaDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pts No 1678/Pd.G/2017/PA.Jepr