Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1098 1019 1049 1069 1989 1080 1079 1086 1059
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1089/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • 1089/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.Btg
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1089/Pdt.G/2019/PA.PML
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.JU
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1089/Pdt.G/2018/PA.Krw
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • 1089/Pdt.G/2017/PA.JS
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 01-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 56
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-12-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1089/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 19 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • 1089/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 253/Pdt.G/2020/PN Byw
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Notaris/PPAT Singgih Kurniawan, SH., MKn
2.PT. Aldy Wijaya
3.Vita Oktavia Ningsih
4.Bank Perkreditan Rakyat Delta Arya
5.Koperasi Serba Usaha CU Sang Timur
6.Koperasi Simpan Pinjam Tinara (Multi Dana Sejahtera)
7.Koperasi Serba Usaha Gajah
362 — 58
  • BB4 1089 55. D17 111819. BBS 1091 56.; D19 111520. BB6 1049 57. D23 114721.; BB7 1151 58. AA1 104322. BB8 1046 BB 3 109023. BB 10 1050 oo BB 9 108724. BB 12 1047 61. BB 11 115025. CC1 1133 CC 1026. CC2 1179 62. CC 11 105727. CC3 1180 CC 1228. CC6 1174 63. CC 13 105829. CC7 1165 64. CC 14 113230. CC 19 1181 CC 1631. CC 20 1198 Be CC 17 116232. CC 21 1200 66. CC 18 117833. CC 23 1201 67.
    BB4 1089 55. D417 111819. BBS 1091 56.; D19 111520.; BB6 1049 57. D23 114721.; BB7 1151 58. AA1 104322. BB8 1046 BB 3 109023. BB 10 1050 Be BB 9 108724. BB 12 1047 61. BB 11 115025. CC1 1133 CC 1026. CC2 1179 62. CC 11 105727. CC3 1180 CC 1228. CC6 1174 63. CC 13 105829.; CC7 1165 64. CC 14 113230. CC 19 1181 CC 1631. CC 20 1198 6S, CC 17 1G32. CC 21 1200 66. CC 18 117833. CC 23 1201 67.
    BB4 1089 55. D17 111819. BBS 1091 56.; D19 111520.; BB6 1049 57. D23 114721. BB7 1151 58. AA1 104322. BB8 1046 BB 3 109023. BB 10 1050 60. BB 9 108724. BB 12 1047 61. BB 11 115025. CC1 1133 CC 1026. ; CC2 1179 OF CC 11 105727. CC3 1180 CC 1228. CC6 1174 68. CC 13 105829.; CC7 1165 64. CC 14 113230. CC 19 1181 CC 1631. CC 20 1198 65. CC 17 116232. CC 21 1200 66. CC 18 117833. CC 23 1201 67.
    BB4 1089 55. D17 111819. BBS 1091 56.; D19 111520.; BB6 1049 57. D23 114721.; BB7 1151 58. AA1 104322. BB8 1046 BB 3 109023. BB 10 1050 60. BB 9 108724. BB 12 1047 61. BB 11 115025. CC1 1133 CC 1026. ; CC2 1179 62. CC 11 105727. CC3 1180 CC 1228. CC6 1174 es: CC 13 108829.; CC7 1165 64. CC 14 113230. CC 19 1181 CC 1631. CC 20 1198 65. CC 17 116232. CC 21 1200 66. CC 18 117833. CC 23 1201 67.
    BB4 1089 55. D417 111819. BBS 1091 56.; D19 111520.; BB6 1049 57. D23 114721.; BB7 1151 58. AA1 104322. BB8 1046 BB 3 109023. BB 10 1050 60. BBQ 108724. BB 12 1047 61. BB 11 115025. CC1 1133 CC 1026. CC2 1179 82 CC 11 105727. CC3 1180 CC 1228. CC6 1174 oS: CC 13 105829.; CC7 1165 64. CC 14 113230. CC 19 1181 CC 1631. CC 20 1198 65. CC 17 116232. CC 21 1200 66. CC 18 117833. CC 23 1201 67.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 96/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
  • orangtuanya di Palembang. bahwa saksi pernah menasehati Penggugat akan tetapi Penggugat tidak mau lagi . bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 82 Undang Undang Nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1690/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • dalam wilayah Kota Palembang, dengan demikian PengadilanAgama Palembang berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2. fotokopi dari fotokopi KutipanAkta Nikah nomor 129/129.1/2007, tanggal 22 Januari 2007 yang telahlegaliser oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, dengan Nomor XXXXxX, tanggal 21Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa berasarkan bukti P.3 asli Laporan KehilanganSurat atau Dokumen Penting/Barang, Nomor SKH/1089
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334/B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — PT. POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telekomunikasi Pasal 2 ayat (3) Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah menyatakan di dalam sidang bahwa sejak semulaPemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telah mengakuipenyerahan jasa yang Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)lakukan adalah termasuk penyerahan ekspor dan oleh karenanya Tidak termasukdalam pengertian penyerahan Jasa Kena Pajak di dalam daerah pabean RepublikIndonesia sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) Keputusan Menteri KeuanganNomor 302/KMK.04/1089
    Bahwa atas kalimat Tidak termasuk dalam pengertian penyerahan Jasa Kena Pajakdi dalam daerah pabean Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)Keputusan Menteri Keuangan Nomor 302/KMK.04/1089 tanggal 1 April 1989,dalam halaman 23 paragraf 6 Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah mengartikandengan tidak tepat sebagai penyerahan jasa yang tidak terutang Pajak PertambahanNilai.9.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/PDT/G/2015/PN.BDG .
Tanggal 20 Oktober 2015 — NY. ENING SUMARNI, lawan 1. Ny.EMI ACHMAD SETIAWAN
56 — 13
  • Camat Sukajadi, kemudian beralih kepada TERGUGATII berdasarkan AJB No.19/Skd/1994 tanggal 2411994 dan AJBNo.391/Skd/1993 tanggal 12121993 dibuat oleh Gunawan K CamatSukajadi, kemudian beralih kepada TERGUGAT III Berdasarkan AJBNo.1089/2013 tanggal 29112013 dan Berdasarkan AJB No.1088/2013tanggal 29112013 dibuat oleh Nugraha Hermania, SH. selaku PPAT.sehingga berubah menjadi HGB 357 / Sukagalih, GS No.6403/1991 tanggal991991, luas 900M2. An.
    Akta Jual Beli No. 1089/2013 tanggal 29112013 dibuat dihadapanNugraha Hermamna, SH. / PPAT ;4. AktaJual Beli No.61/V/1990. Tanggal 441990 dibuat oleh Jaja Soetardja,SH. Camat Sukajadi / PPAT ;5. Akta Jual Beli No.391/Skd/1993 tanggal 12121993 dibuat oleh GunawanK Camat Sukajadi / PPAT ;6. Akta Jual Beli No. 1088/2013 tanggal 29112013 dibuat dihadapanNugraha Hermama, SH. / PPAT ;7. Akta Jual Beli No. 1087/2013 tanggal 29112013 dibuat dihadapanNugraha Hermamnia, SH. / PPAT ;8.
    Akta Jual BeliNo.1089/2013 tanggal 29/11/2013 yang dibuat oleh NugrahaHermania, SH. selaku PPAT yang mana telah dipisah ;Untuk Hak Guna Bangunan ( HGB ) No. 356, Gambar Situasi No.6402/1991luas 905m2 dan Hak Guna Bangunan ( HGB ) No. 357, Gambar SituasiNo.6403/1991 luas 900m2 telah dimatikan dan dipisah pisah / splitsingmenjadi :a. HGB No. 363/ Sukagalih, SU No.43/sukagalih/2014, tanggal12/6/2014, luas198M2., An. PT. Mega Berkat Propertindo ;b.
    Mega BerkatPropertindo Berkedudukan di Bandung berdasarkan Akta Jual Beli tanggal29112013 No.1089/2013 yang dibuat oleh dan di hadapan NurganaHermania.
    tertanggal 28 Juni 2014 yang dikirimkan kepada BapakAchmad Setiawan dan Ibu Emmy Achmad Setiawan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya pihakTergugat III dimuka perasidangan telah mengajukan buktibukti berupa foto copysurat yang telah dibubuhi materai secukupnya dan oleh Hakim Ketua telah42dicocokan dengan aslinya/foto copy , buktimana terdiri dari:BUKTI T.1TI1BUKTI T.1ITI2BUKTI T.1II3BUKTI T.1TI4BUKTI T.1I5BUKTI T.III 6BUKTI T.117BUKTI T.IIT8BUKTI T.1ITI9Akta Jual Beli No. 1089
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0515/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1089/AC/2013/PA.Bjm. tanggal 29Oktober4 2013 atas nama saipul bahri (Pemohon 1) yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Banjarmasin, bukti P.6;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti saksisaksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 70/PID/2013/PT MTR
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I NYOMAN MANDIARTA, SE
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : I KETUT EKA SWARA Diwakili Oleh : I KETUT EKA SWARA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DINA KURNIAWATY Diwakili Oleh : I KETUT EKA SWARA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RAHMAT ISNAENI, SH,MH Diwakili Oleh : I KETUT EKA SWARA, SH
151 — 85
  • HABIBAH, saldoRp.795.000,(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal5 Oktober 2009; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 1089 an. HAMALAH, saldoRp.100.000,(seratus ribu rupiah) tanggal 14 2010;1 (satu) buah buku tabungan nomor 5045 an. LILIK MARIANI,saldo Rp.60.000,(enam piluh ribu rupiah) tanggal 5 Desember1 (satu) buah buku tabungan nomor 4960 an. HELMI, saldoRp.195.000,(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 2Oktober 2009; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5338 an.
    HABIBAH, saldoRp.795.000,(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal5 Oktober 2009; 2222222 222 n eens 1 (satu) buah buku tabungan nomor 1089 an. HAMALAH,saldo Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tanggal 14 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5045 an. LILIK MARIANI,saldo Rp.60.000,(enam piluh ribu rupiah) tanggal 5 Desember 1 (satu) buah buku tabungan nomor 4960 an.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 09-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PID/2013/PT MTR
Tanggal 13 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IDA BAGUS GEDE WIRADNYANA, SE
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ISWAHYUDI, SH. Diwakili Oleh : ISWAHYUDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HADEMAN Diwakili Oleh : ISWAHYUDI, SH.
193 — 105
  • (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 5 Oktober 2009: 1 (satu) buah buku tabungan nomor 1089 an. HAMALAH, saldoRp.100.000,(seratus ribu rupiah) tanggal 14 2010; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5045 an. LILIK MARIANI, saldoRp.60.000,(enam piluh ribu rupiah) tanggal 5 Desember 2009; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 4960 an. HELMI, saldo Rp.195.000,(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 2 Oktober 2009;1 (satu) buah buku tabungan nomor 5338 an.
    (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 5 Oktober 2009;1 (satu) buah buku tabungan nomor 1089 an. HAMALAH, saldoRp.100.000,(seratus ribu rupiah) tanggal 14 2010; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5045 an. LILIK MARIANI, saldoRp.60.000,(enam piluh ribu rupiah) tanggal 5 Desember 2009:~ 1 (satu) buah buku tabungan nomor 4960 an. HELMI, saldo Rp.195.000,(Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal 2 Oktober 2009;~ 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5338 an.