Ditemukan 2646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengusutan penyusupan penyuluhan penyesatan pengusulan penyusunan panyusunan penyebutan panusutan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 07/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 20 Maret 2013 — Drs. YUSRADIANSYAH,M.Si
89 — 22
  • Sedangkan yang dimaksud dengan nilai perolehan baruadalah penentuan nilai jual suatu obyek pajak dengan cara menghitung seluruhbiaya yang dikeluarkan untuk memperoleh obyek tersebut pada saat penilaiandilakukan, yang dikurangi dengan penyusutan berdasarkan kondisi fisik obyektersebut ;Bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan nilai jual obyek pajak penggantiadalah suatu penentuan nilai jual suatu obyek pajak yang berdasarkan padahasil produksi obyek pajak tersebut per tahun.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
GADHIS ARIZA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUDARMA
273 — 235
  • posisi kKeuanganyang dimiliki pada tanggal 1 Januari 2005 LPD Desa Adat TanggahanPeken yaitu:1) Aktiva (Asset) bersin sebesar Rp.3.839.575.524,66 (Tiga MilyarDelapan Ratus Tiga Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Tujuh Puluh LimaRibu Lima Ratus Dua Puluh Empat Rupiah Enam Puluh Enam Sen),dengan rincian sebagai berikut: Kas Rp. 12.509.750,00 Tabungan Rp. 665.844.458,66 Pinjaman Yang Diberikan Rp. 3.003.077.300,00 Cadangan Pinjaman Raguragu (Rp. 47.407.409,00) Aktiva Tetap Rp. 234.633.550,00 Akumulasi Penyusutan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG NGURAH ARWATHA
371 — 211
  • modal tersebut dipindahkan kerekening Bumdes.Bahwa mekanisme pembagian hasil usaha atas Badan Usaha Milik Desadiatur Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, DanTransmigrasi Nomor 4 tahun 2015 Tentang Pendirian, Pengurusan DanPengelolaan, Dan Pembubaran Badan Usaha Milik Desa dalam BagianKelima Alokasi Hasil Usaha BUM Desa Pasal 26 (1) Hasil usaha BUM Desamerupakan pendapatan yang diperoleh dari hasil transaya dikurangi denganpengeluaran biaya dan kewajiban pada pihak lain, serta penyusutan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
TASNUL IKHWAN Bin M. IDRUS NUR Alm
121 — 88
  • yang kedua pada Pekerjaan selesai dilakukanyaitu 100% Pekerjaan , dengan dibuatnya laporan dari pihak Konsultanpengawas, laporan dari kami selaku pihan kontraktor yang diketahuiPPTK dan Tim PPHP/PHO ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan tahap akhir (FHO), maka kondisifisik dari pembangunan jembatan Air Tik Teleu di Kabupaten Lebongharus sama kondisinya pada saat dilakukan serah terima Pekerjaantahap pertama (PHO) ;Bahwa selama 6 (enam) bulan masa pemeliharaan terhadap proyektersebut ada terjadi penyusutan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
HERI JAMARI
223 — 35
  • . : 18/Pid.SusTPK/2021/PN.SBYdilakukan penimbangan oleh pihak customer toko dankwantitas (banyaknya) barang yang diterima ditulis dalamresiving report Sesuai dengan hasil penimbangan pada saatbarang diterima tersebut.v Bahwa kwantitas barang yang tertulis dalam PurchaseOrder (PO) dan Resiving Order tidak mesti ada yang samadan ada yang berbeda, misalnya dalam Purchase Order(PO) customer membutuhkan 100Kg sayur kemudian dalampenimbangan saat barang diterima terjadi penyusutan 1%maka dalam resiving
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
1123 — 1872
  • Logging, DST, Explosive.1 (satu) bundel dokumen Petro Bangun Engineering FishingTools.1 (Satu) bundel dokumen Wasita Slick Line.1 (Satu) bundel dokumen Petrolog Downhole Equipment.1 (Satu) bundel dokumen Bama Budi Sentosa CTU.1 (Satu) bundel dokumen Hothed Cold Cutter.1 (Satu) bundel dokumen ABS Surface Testing.1 (satu) bundel dokumen Contract Expenditure Report, Rig ABS.1. 1 (Satu) bundel dokumen Contract Expenditure Report Sertifikasi Rig.2. 1 (satu) bundel dokumen Contract Expenditure Report,Penyusutan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 27-06-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2024/PN Plg
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
2.HERI YANSYAH
3.NOVRIANSAH REGAN BIN MASKUR SOFIAN
4.FAJAR FEBRIANSYAH
173 — 159
  • tahunan pajak penghasilan wajib pajak badan PT Tjong Sentosa Abadi;
  • Lembar lampiran IV SPT tahunan pajak penghasilan wajib pajak badan PT Tjong Sentosa Abadi;
  • Lembar lampiran V SPT tahunan pajak penghasilan wajib pajak badan PT Tjong Sentosa Abadi;
  • Lembar lampiran VI SPT tahunan pajak penghasilan wajib pajak badan PT Tjong Sentosa Abadi;
  • Lembar lampiran khusus SPT tahunan pajak penghasilan wajib pajak badan PT Tjong Sentosa Abadi tahun 2019 dengan daftar penyusutan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus.-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Ir. POERWITONO POEDJA WAHJONO, MM
637 — 854
  • , yang manasecara persedur Nato Analisa Kredit Telah sesuai dengan persedur ;Bahwa Saksi pernah melakukan kunjungan pada bulan Maret tahun2016 karena ada dugaan Laporan Keuangan yang dijadikan dasarpembuat NAK tidak sesuai dengan Kondisi sesungguhnya dandilakukan upaya Verifikasi diantaranya dari Terdakwayaitumelakukan kunjungan ke Buyer dari hasil tersebut ditemukan Buyeragen tersebut nilai penjualannya tidak sesuai dengan yang dilaporkanpada laporan keuanganBahwa Menurut saksi Penurunan asset/penyusutan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor Totok Suharto,SE
Tanggal 7 Januari 2019 — TOTOK SUHARTO, SE
288 — 91
  • yang manasecara persedur Nato Analisa Kredit Telah sesuai dengan persedur ; Bahwa Saksi pernah melakukan kunjungan pada bulan Maret tahun2016 karena ada dugaan Laporan Keuangan yang dijadikan dasarpembuat NAK tidak sesuai dengan Kondisi sesungguhnya dandilakukan upaya Verifikasi diantaranya dari Terdakwa yaitumelakukan kunjungan ke Buyer dari hasil tersebut ditemukan Buyeragen tersebut nilai penjualannya tidak sesuai dengan yang dilaporkanpada laporan keuangan Bahwa Menurut saksi Penurunan asset/penyusutan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid. Sus/TPK/2014/PN.BDG.
Tanggal 15 Oktober 2014 — TUMPAK JOHNI PURBA.
191 — 26
  • pajak (SKP) beserta SSP tahun 2006;8) Laporan Keuangan PT Netway Utama tahun 2005 dan 2006;9) Daftar akun (chart of account), neraca percobaan / trial balance,buku besar (General ledger) dan sub ledger tahun 2006;10) Daftar rekonsiliasi/reklasifikasi akunakun dari general ledger kelaporan keuangan dan dari laporan keuangan ke SPT tahunan PPhbadan.11) Daftar aktiva yang memuat nama/jenis aktiva tahun perolehan, hargaperolehan, golongan dan tarif sesuai dengan metode penyusutanyang digunakan serta penyusutan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1308/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — FRANS LEONARDI
1118 — 1457
  • Bahwa menurut pemahaman Terdakwa, terdapat perbedaan antara PresidenDirektur dengan Direktur, tidak seperti Ketua dan Wakil Ketua; Terdakwa menjelaskan bahwa hingga saat terjadinya penegahan terhadap 5kontainer, Muhammad Alwi masih ada, namun setelahnya tidak bisa dihubungi,dan sejak awal yang bersangkutan memang memegang pekerjaan di bagianekspor impor; Terdakwa menjelaskan bahwa sudah pasti terdapat selisih antara bahan bakudengan hasil produksi sampai dengan +30%, karena penyusutan; Bahwa apabila
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : HOBBY SIREGAR Diwakili Oleh : SIGIT MARTONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
376 — 182
  • H.ASMAWEL AMIN SH.1 ( satu) bundel dokumen terdiri dari :a.1 (satu) lembar foto copy Garansi Bank sebagai jaminan pelaksanaanNomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013, untukPekerjaan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih,terdapat tulisan tangan berbunyi Ardiansyah 26/10 2013.. 1 (Satu) lembar fotocopy Rekap Penghasilan Dan Pengeluaran PTMawatindo Road Construction Januari s/d Desember 2011ditandatangani oleh HOBBY SIREGAR pada April 2011.1 (Satu) lembar fotocopy Daftar Akumulasi Penyusutan
    SH.530. 1( satu) bundel dokumen terdiri dari:a. 1 (Satu) lembar foto copy Garansi Bank sebagai jaminan pelaksanaanNomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013, untukPekerjaan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih,terdapat tulisan tangan berbunyi Ardiansyah 26/10 2013.b. 1 (satu) lembar fotocopy Rekap Penghasilan Dan Pengeluaran PTMawatindo Road Consiruction Januari s/d Desember 2011ditandatangani oleh HOBBY SIREGAR pada April 2011.c. 1 (Satu) lembar fotocopy Daftar AKumulasi Penyusutan
    AMIN SH.1 ( satu) bundel dokumen terdiri dari :e. 1 (Satu) lembar foto copy Garansi Bank sebagai jaminan pelaksanaanNomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013, untukPekerjaan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih,terdapat tulisan tangan berbunyi Ardiansyah 26/10 2013.f. 1 (Satu) lembar fotocopy Rekap Penghasilan Dan Pengeluaran PTMawatindo Road Consiruction Januari s/d Desember 2011ditandatangani oleh HOBBY SIREGAR pada April 2011.g. 1 (Satu) lembar fotocopy Daftar Akumulasi Penyusutan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2024/PN Plg
Tanggal 2 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Rangga Fredy Ginanjar
2.Natalia Wulan Purnamasari, A.Md.
3.Rizky Fariz Harjito
583 — 1266
  • tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan PT Tjong Sentosa Abadi;
  • Lembar lampiran IV SPT tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan PT Tjong Sentosa Abadi;
  • Lembar lampiran V SPT tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan PT Tjong Sentosa Abadi;
  • Lembar lampiran IV SPT tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan PT Tjong Sentosa Abadi;
  • Lembar lampiran khusus SPT tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan PT Tjong Sentosa Abadi tahun 2019 dengan daftar penyusutan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
461 — 78

  • c. 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Akumulasi Penyusutan Methode GL PT Mawatindo Road Construction Per 31 Desember 2011 ditandatangani pada April 2012.
    d. 2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Kemitraan Kerja Sama Operasi (KSO) PT Mawatindo Road Construction dan PT Lince Romauli Raya tanggal 6 Juli 2009 yang ditandatangani oleh SOETIJONO WIKNJOSUBROTO dan TONGGUNG NAPITUPULU.
    AMIN SH.1 ( satu) bundel dokumen terdiri dari :a.1 (Satu) lembar foto copy Garansi Bank sebagai jaminan pelaksanaanNomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013, untukPekerjaan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih,terdapat tulisan tangan berbunyi Ardiansyah 26/10 2013.. 1 (Satu) lembar fotocopy Rekap Penghasilan Dan Pengeluaran PTMawatindo Road Construction Januari s/d Desember 2011ditandatangani oleh HOBBY SIREGAR pada April 2011.. 1 (Satu) lembar fotocopy Daftar Akumulasi Penyusutan
    Dapat Saksi sampaikan bahwa perkaraini sudah kami bawa ke ranah hukum di Polda Jambi dan Polda Metro Jaya,namun hingga sekarang belum ada perkembangan.4) Pada keterangan pengeluaran investasi sebesar Rp29.445.864.800,,merupakan biaya penyusutan terhadap nilai mesin, peralatan, maupunkendaraan PT MRC yang dipergunakan dalam proyek tersebut dan sudahtermasuk di dalam pengeluaran PT MRC sebesar Rp266.862.835.631,5) Adapun maksud dari overhead dan operasional lainnya dalamdokumen tersebut, sepengetahuan
    Pbr531.532.5933.a. 1 (satu) lembar foto copy Garansi Bank sebagai jaminan pelaksanaanNomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013, untukPekerjaan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih,terdapat tulisan tangan berbunyi Ardiansyah 26/10 2013.b. 1 (satu) lembar fotocopy Rekap Penghasilan Dan Pengeluaran PTMawatindo Road Construction Januari s/d Desember 2011 ditandatangani oleh HOBBY SIREGAR pada April 2011.c. 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Akumulasi Penyusutan Methode GL PTMawatindo
    AMIN SH.1 ( satu) bundel dokumen terdiri dari :a. 1 (Satu) lembar foto copy Garansi Bank sebagai jaminan pelaksanaanNomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013, untukPekerjaan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih,terdapat tulisan tangan berbunyi Ardiansyah 26/10 2013.b. 1 (Satu) lembar fotocopy Rekap Penghasilan Dan Pengeluaran PTMawatindo Road Construction Januari s/d Desember 2011ditandatangani oleh HOBBY SIREGAR pada April 2011.c. 1 (Satu) lembar fotocopy Daftar Akumulasi Penyusutan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 396/PID/2013/PT DKI
Tanggal 27 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD DJ,SH
Terbanding/Terdakwa : HAMIDY,SE
Terbanding/Terdakwa : DJOKO JERTANTO INDRA
147 — 57
  • Daftar Penyusutan, Tanda terima Tgl. 20-12-2006 sebesar Rp. 5.000.000.000,00,-.
  • Surat No. 805/Tracks/12/06 Tgl. 15 Desember 2006.
  • Kwitansi No. 396 Tgl. 15 Desember 2006.
  • Gambar Photo Billboard.
  1. - Voucher Debet Umum Nomor 1020-801564-360 Tanggal 24/10/2006 sebesar Rp.2.566.250.000,00,- untuk pembayaran biaya konsultan.
  • Invoice Permintaan Pembayaran Tgl. 24-10-2008.
  • Invoice No.
  • Kwitansi No. 170/LIP/IM-Kwitansi/12/04 tanggal 22-12-2004 sebesar Rp.1.500.000.000,-
  • Voucher Debet Umum Nomor : 465.00.00-340.00.01-R-BARANG/JASA-PROMOSI tanggal 04 Juli 2005 sebesar Rp. 1.500.000.000,-
  • Invoice permintaan pembayaran tanggal 04-07-2005 sejumlah Rp.1.500.000.000,-
  • Kwitansi No. 205/LIP/IM-Kwitansi/12/04 Tgl. 04-07-2004 sebesar Rp.1.500.000.000,-
  1. Rekap penampungan RRA Um renovasi gedung, daftar penyusutan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Nopember 2013 — Drs. OKTOVIANUS LASIKO
64 — 36
  • Ketika kekayaan tanah berubah menjadi kekayaan dalambentuk uang, maka akan terjadi penyusutan nilai.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
405 — 85

  • c. 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Akumulasi Penyusutan Methode GL PT Mawatindo Road Construction Per 31 Desember 2011 ditandatangani pada April 2012.
    d. 2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Kemitraan Kerja Sama Operasi (KSO) PT Mawatindo Road Construction dan PT Lince Romauli Raya tanggal 6 Juli 2009 yang ditandatangani oleh SOETIJONO WIKNJOSUBROTO dan TONGGUNG NAPITUPULU.
    AMIN SH.1 ( satu) bundel dokumen terdiri dari :a.1 (Satu) lembar foto copy Garansi Bank sebagai jaminan pelaksanaanNomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013, untukPekerjaan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih,terdapat tulisan tangan berbunyi Ardiansyah 26/10 2013.. 1 (Satu) lembar fotocopy Rekap Penghasilan Dan Pengeluaran PTMawatindo Road Construction Januari s/d Desember 2011ditandatangani oleh HOBBY SIREGAR pada April 2011.. 1 (Satu) lembar fotocopy Daftar Akumulasi Penyusutan
    Dapat Saksi sampaikan bahwaperkara ini Sudah kami bawa ke ranah hukum di Polda Jambi dan PoldaMetro Jaya, namun hingga sekarang belum ada perkembangan.4) Pada keterangan pengeluaran investasi sebesar Rp29.445.864.800,,merupakan biaya penyusutan terhadap nilai mesin, peralatan, maupunkendaraan PT MRC yang dipergunakan dalam proyek tersebut dansudah termasuk di dalam pengeluaran PT MRC sebesarRp266.862.835.631,5) Adapun maksud dari overhead dan operasional lainnya dalamdokumen tersebut, sepengetahuan
    AMIN SH.1 ( satu) bundel dokumen terdiri dari :a. 1 (Satu) lembar foto copy Garansi Bank sebagai jaminan pelaksanaanNomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013, untukPekerjaan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih,terdapat tulisan tangan berbunyi Ardiansyah 26/10 2013.d. 1 (satu) lembar fotocopy Rekap Penghasilan Dan Pengeluaran PTMawatindo Road Construction Januari s/d Desember 2011ditandatangani oleh HOBBY SIREGAR pada April 2011.e. 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Akumulasi Penyusutan
    AMIN SH.1 ( satu) bundel dokumen terdiri dari :a. 1 (Satu) lembar foto copy Garansi Bank sebagai jaminan pelaksanaanNomor : 1829/001 051/3672/6212 tanggal 21 Oktober 2013, untukPekerjaan Peningkatan Jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih,terdapat tulisan tangan berbunyi Ardiansyah 26/10 2013.b. 1 (satu) lembar fotocopy Rekap Penghasilan Dan Pengeluaran PTMawatindo Road Construction Januari s/d Desember 2011ditandatangani oleh HOBBY SIREGAR pada April 2011.c. 1 (Satu) lembar fotocopy Daftar Akumulasi Penyusutan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 22/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Nopember 2013 — Drs. Urbanus Bella
161 — 53
  • Ketika kekayaan tanah berubah menjadi kekayaan dalambentuk uang, maka akan terjadi penyusutan nilai.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Januari 2016 — -BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI -YAYAT ADJI SUARDJIMAN bin H. NADZARI
187 — 136
  • Karsa Bangun Sejati, dan ,membandingkannya denganfakta di lapangan.e Bahwa penyusutan tidak boleh lebih dari 5 %.Halaman 205 dari 280 halaman,Putusan Tipikor No.157/Pid.Sus/T PK/2015/PN.Bdg206eBahwa sepengetahuan abhli36.964.307.391, kemudian33.451 .215.000,kontrak awalnya proyek ini adalah Rp.berdasarkan addendum 3 berubah Rp.e Bahwa pengerjaan Pembangunan Jalan Baru Sentul Puncak di Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
ABDULLAH MUCHIBUDDIN, SE. M.Ak
190 — 43
  • Bahwa kwantitas barang yang tertulis dalam PurchaseOrder (PO) dan Resiving Order tidak mesti ada yang samadan ada yang berbeda, misalnya dalam Purchase Order (PO)customer membutuhkan 100Kg sayur kemudian dalampenimbangan saat barang diterima terjadi penyusutan 1%maka dalam resiving report banyaknya kwantitas barangakan tertulis 99%.