Ditemukan 3039 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna andy anni anne asny
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
494 — 648
  • ANNY RIVAIDA, BA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jalan Paseban Timur IV/98D, RT. 008RW. 003, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il Intervensi 5 ;. RUDI FAISAL, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Kayumanis No. 18E, RT. 003, RW. 015,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il Intervensi 6 ;. H. REIZA F.
    Bahwa berikut adalah kelengkapan posisi hukum Para Pemohon Intervensi: 1 Deni Erliana PPJB No: 0211/TB/PPJBTB/LD/05/19982 Epie Suryono SERTIFIKAT HAK MILIK No: 4333 Epsilya Dewianti Surat Pengantar No: SP 3038/DBM/0305/1/2021 Dengan keterangan yangmenjelaskan bahwa yang bersangkutansampai dengan saat ini benar beralamatsesual4 Jenny Christanti T SERTIFIKAT HAK MILIK No: 13915 Anny Rivaida BA SERTIFIKAT HAK MILIK No: 21606 Rudi Faisal SERTIFIKAT HAK MILIK No: 11387 H Reiza F Soedjana.
    Pemohon Intervensi V atas nama Anny Rivaida BA selaku pemilikrumah yang terletak di Jalan BGH Raya No. 10A, Sentul City,Kabupaten Bogor; / Tidak pernah memiliki nomor pelanggan;f. Pemutusan jaringan air sekitar tahun 2018;g. Pemohon Intervensi VI atas nama Rudi Faisal selaku pemilik rumahyang terletak di Jalan JI. Legian 2 no.16, Sentul City, KabupatenBogor; / mengalami pemutusan jaringan air tahun 2018.Halaman 51 dari 302 halaman Putusan Nomor : 28/G/TF/2021/PTUN.BDG.
    Mahkota ratu no. 55 Sentul City, Kabupaten Bogor;Pemohon Intervensi IV (Jenny Christanti T) selaku pemilik rumahyang terletak di Jalan Taman Legian 1 no 150, Sentul City, KabupatenBogor;Pemohon Intervensi V (Anny Rivaida BA) selaku pemilik rumah yangterletak di Jalan BGH Raya No. 10A, Sentul City, Kabupaten Bogor;Pemohon Intervensi VI (Rudi Faisal) selaku pemilik rumah yangterletak di Jalan Jl. Legian 2 no.16, Sentul City, Kabupaten Bogor;Pemohon Intervensi VII (H Reiza F Soedjana.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 472/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2014 — BAMBANG SUGIONO
48 — 11
  • Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh ANNY MARDIYAH, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh YUNIARTI S., S.H.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri di Malang dan Terdakwa tanpadihadiri Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim anggota Hakim Ketua MajelisAGUS AKHYUDI, S.H., M.H. LINDI KUSUMANINGT YAS, S.H.RIGHTMEN MS,SITUMORANG, SH.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 33/Pdt.Bth/2022/PN Tlg
Tanggal 3 Oktober 2022 — Prima Nugraha Agung
Turut Tergugat:
1.Harry Juanda
2.Hartono Halim
3.Ko Lok Ek / Eko Lukito
4.Niken Kartika Sari
5.Leoni Wati Santoso
6.Eva Christin
7.Ye Anny Sawitri
8.Chandra Gustaman
9.Widi Astuti S
10.Ge Ping Soen
19 — 5
  • Prima Nugraha Agung
    Turut Tergugat:
    1.Harry Juanda
    2.Hartono Halim
    3.Ko Lok Ek / Eko Lukito
    4.Niken Kartika Sari
    5.Leoni Wati Santoso
    6.Eva Christin
    7.Ye Anny Sawitri
    8.Chandra Gustaman
    9.Widi Astuti S
    10.Ge Ping Soen
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.B/TPK/2012/PN.JKT-PST
Tanggal 6 September 2012 — SURUNG HASIHOLAN SIMANJUNTAK
156 — 73
  • Anny SulistiowatiAnggota : 1. Dra. Hermini Tetrasari, Msi.AptBudi djanu Purwanto, SH.MHDra. Kusmiaty. M .PharmDra. Niza Nemara, AptDra. Ati setiwati, M.SiDrs. Raden Irawan. M.EpidDrs. Arustiyono, MPHBahwa tugastugas Tim Teknis adalah sebagai berikut:a Membantu Panitia Pengadaanbarang dalam mempersiapkan danmenyusun dokumen yangdibutuhkan serta criteria pesertapengadaanb Membantu Panitia Pengadaanbarang dalam meneliti dan menilaijenis dan spesifikasi barang yangdibutuhkanHal.37 dari 116 hal.
    Alat laboratorium yang diadakan seingat saksi adalah :e High Performance Liquid Chromatography (HPLC) ;e Gas Chromatography (GC)Ada banyak alat yang dipesan namun yang saksi ingat hanya dua diatase Bahwa Berdasarkan SK Kepala Badan POM Nomor HK.00.0621.0013tanggal 2 Januari 2008 tentang Pembentukan Tim Teknis Pengadaan BarangTA 2008, namanama anggota tim teknis adalah :e Sumaria Sudian, sebagai Ketua ;e Anny Sulistyowati, sebagai Sekretaris ;e Hermini (saya sendiri), sebagai Anggota ;e Budi Djanu
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 277/Pid.B/2022/PN Bkl
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ANJAR PURBO SASONGKO, SH.MH
Terdakwa:
YULIUS NANANG SETYAWAN, SH Als NANANG YULIUS
231 — 75
  • Anny Saulina Nainggolan);
  • 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) untuk pembayaran Pembangunan SMA Babul Khairat Kec. Gondanglegi Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 368/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
NOVA KWAAR
249 — 139
  • Yurmisnawita dengan TuanFredy Kusnadi;6) 1 (Satu) lembar asli bukti sidik jari cap jempol kanan para pihak;Halaman 54 dari 62 Putusan Nomor 368/Pid.B/2021/PN JKT.SEL7) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir SHM 8516/Cilandak Barat anNy. Yurmisnawita;8) 1 (Satu) lembar fotokopi legalisir KTP an Yurmisnawita;9) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir KTP an Yufianu Mitra Akda(Suami dari Ny.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Sos
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
Ailen Goeslaw, S.E
Termohon:
Kejagung RI. Cq. Kejati Maluku Utara Cq. Kepala Kejari Hatim
101 — 89
  • Anny Safitri Siregar, S.H.Halaman 58 dari 58 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2022/PN.Sos
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt G/ 2011/ PN JKT.BAR
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. Ny. MASTUROH Binti Cholid; 2. Ny. MARYATI Binti Syaroni, Cs; Lawan; 1. Ahli Waris (alm) Halim Wibawa; 2. Ahli Waris (alm) H. Mat Iji Tarmizi; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kotamadya Jakarta Timur; 5. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Cakung Satu; 6. Kepala Kantor Kecamatan Pulo Gadung; 7. Kepala Kantor Kelurahan Rawa Terate;
99 — 24
  • Anny Linda Naumi (Liem Giok Chu).Kesemuanya yang tersebut diatas dari poin 1.1. sampai dengan poin1.8. memilih domisili dan beralamat di jalan Jamblang Raya No.51 C,Rt.008/Wr.001, Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora, JakartaBarat dan selanjutnya :Untuk selanjutnya disebut sebagai, Tergugat ;2. Ahli Waris (alm) H. Mat lji Tarmizi, masingmasing :2.1. H. Nawawi Bin H.Mat ji Tarmizi.2.2. Hj. Markonah Binti H. Mat ji Tarmizi.2.3. Hj. Tamroh Binti H.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PID.SUS_TPK/2021/PT JAP
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH Diwakili Oleh : Dr. SUWITO, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM RAMDHONI, S.H.
184 — 68
  • Makmur Bintuni Mandiri, WIM FIMBAY selaku KuasaPengguna Anggaran, TRI INOV KATUMU selaku Pejabat Pembuat Komitmen,JAYANTI DIAN, ADOLOF ASMURUF, AGUS IRYOUW, ANNY FAIDIBAN danRUDI SEGETMENA selaku Panitia Pengadaan seolaholah pemilihan pihakPenyedia Barang/Jasa Kegiatan Pembangunan Asrama Mahasiswa TelukBintuni Tahun Anggaran 2015 dilakukan mekanisme pelelangan;Bahwa setelah ANTON WIJAYA selaku Direktur PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 233/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 12 Nopember 2015 — dr. KIANTO NAZAR, DKK LAWAN LEENDERT JOSEPH LOPULISA
54 — 16
  • Haji Assaad aliasMoeninten lawan Iskandar Effendi Anny Mutiara dkk. yangmenyatakan bahwa Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkanMahkamah Agung: Pembatalan Akte Notaris oleh Pengadilan Negeriadalah tidak tepat, karena Notaris hanya mencatat apa yangdikemukakan oleh penghadap dengan tidak diwajibkan untukmenyelidiki keberatan materiil apa yang dikemukakan kepadanya itu;dalam hal ini yang harus dibatalkan adalah perbuatan hukumTergugat yang mengadakan perubahan pada Anggaran Dasar N.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180 — 90
  • Fotokopi (Screenshot percakapan Nama kepada Nama ), dipesan handphone pak Nama , tanggal 17 September 2015, Anny Wolff,+628111123100, yang telan dinezagekend dan dicocokan denganaslinya, ternyata cocok, kemudian diberi tanda bukti (T.42.);59. Fotokopi, terjemahan (translater ditandatangi): Kamis, 17September 2017, Anny Wolff, +628111123100, yang telahdinezagekend dan dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, kKemudiandiberi tanda bukti (T.43.);60.
    Fotokopi MD Specialist Healthcare PTE LTD reg NO : 46469,name : Anny WolfTax Invoice, tax invoice : 26Nov08, $ 19.676.23,yang telah dinezagekend dan dicocokan dengan aslinya, ternyatacocok, kemudian diberi tanda bukti (T.78.);95. Fotokopi terjemahan (translate ditandatangani) : MD specialisthealthcare PTE LTD, yang telah dinezagekend dan dicocokan denganaslinya, ternyata cocok, kemudian diberi tanda bukti (T.79.);96.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 161/Pdt.G/2014/MS.KSG.
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
41 — 8
  • Jubaedah, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dangas Siregar, S.HI Handika Fuji Sunu, S.HIPanitera Pengganti,Anny Suryani, S.AgPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,.2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 100.000, 4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 97 dari 94 Putusan No.161/Pdt.G/2014/MS.KSG.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1035/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Dra Hanako Hindarto
Tergugat:
PT. Brightsource Pecatu Indonesia
266 — 180
  • KALIGIS & ASSOCIATES;ANNY ANDRIANI, SH, MH;FERNANDES RATU, SH;AJ SAEPULLAH, SH;FAISAL NURRIZAL, SH, Para Advokat dan Penasihat Hukum, yangao fF &beralamat di JI. Majapahit No. 1820, Kompleks Majapahit PermaiBlok B122123, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 38/SK.X.2020, tanggal 19 Oktober 2020, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 25 Nopember2020, Reg No. 2877/Daf/2020, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :MelawanPT.
Restatement Klausula Baku
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku
6418 — 3372
  • Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
  • Latar BelakangPerkara Anny Gultom dan Hontas Tambunan melawan PTSecurindo Packtama Indonesia (Secure Parking) pada medio 2000lalu, mungkin merupakan gada pertama yang meruntuhkanpertahanan yang mengandalkan argumentasi klausula baku dalamperjanjian.
    Anny Gultom dan Hontas Tambunan mengajukangugatan terkait dengan hilangnya mobil mereka denganmendasarkan pada Pasal 1367 KUH Perdata dan Pasal 4 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.Pihak Secure Parking menyanggah bertanggungjawab denganmendasarkan pada klausula baku pada tiket parkir.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 762/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RENDRA
2.HALDI
3.DINO SAPUTRA alias H. IBRAHIM alias PACI
4.ARSAUFI alias REZA
181 — 412
  • ANNY MERDEKAWATI No Rekening BNI0904897560Rp.10.000.000 (27 Januari 2020) Bahwa aliran dana rekening Bank BRI dengan nomor400301009227532 atas nama IMAS tersebut di transfer ke.
    JOKO SUSILO No Rekening BNI 0794699875Rp.10.000.000 (27 Januari 2020) Bahwa aliran dana rekening Bank BRI dengan nomor411201012828536 atas nama WATI tersebut di transfer ke*ANNY MERDEKAWATI No Rekening BNI 0904897560Rp.10.000.000 (27 Januari 2020)Bahwa aliran dana rekening Bank BRI dengan nomor428901023079533 atas nama TITIN SUPRITIN tersebut di transfer ke*ARI HADIANA No~ Rekening BRI 429001031184531Rp.20.000.000 (27 Januari 2020);*RICO WILLIAM No Rekening BRI 357801013429536Rp.20.000.000 (27 Januari
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Putus : 12-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 19/Pdt.sus-PHI/2018/PN GSK
Tanggal 12 September 2018 — - PT. TITANI ALAM SEMESTA - UNTARI Dkk
184 — 194
  • Lahir Gresik, 01 Juli 1980, Umur 38 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Alamat Rejosari Rt. 06 Rw. 3 Petiken DriyorejoGresik, PekerjaanSwasta, Status Kawin;LILIK KUSNAWIYAH, Tempat/Tanggal Lahir, Sidoarjo, 27 Februari 1977,Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, WargaHalaman 6 dari 76 Putusan PHI Nomor 19/Pdt.SusPHI/2018/PN Gsk51.BZ.53.34.55.56.57.58.Negara Indonesia, Alamat Sidorogo Rt. 04 Rw. 06 Trosobo TamanSidoarjo, Pekerjaan Swasta, Status Kawin;ANNY
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 143/Pdt.G/2013 /PN-Lbp
Tanggal 22 Desember 2014 — LEENDERT JOSEPH LOPULISA atau sering disebut LEENDERT JOSEPH L, yang untuk sementara memilih domisili hukum pada Kantor Kuasanya : 1. MARUDUT SIMANJUNTAK, SH., MH., MBA., 2. GERITS de FRETES, SE., SH., 3. DEBY DAMAYANTI, SH., para Advokat pada kantor hukum Simanjuntak-Martono dan Rekan, beralamat dan berkantor di Jalan Mangkubumi No. 4 Medan telp (061) 4525483, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2013, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; - L a w a n - 1. LISA IMELDA atau sering disebut LISA IMELDA LOPULISA, perempuan, lahir di Medan, tanggal 04 November 1967, bertempat tinggal di Jalan Cipinang Cempedak I/24 RT. 012, RW. 006, Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut TERGUGAT-I; 2. Dr. KIANTO NAZAR, laki-laki, beralamat dan bertempat tinggal di Medan, Jalan Sei Tenang No. 17 Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT-II; 3. SUMADY YUSUF, laki-laki, beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Sei Tenang No. 17 Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT-III; 4. KEUSKUPAN AGUNG MEDAN, Jalan Imam Bonjol No. 39 Medan Polonia, selanjutnya disebut TERGUGAT-IV; 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat dan berkantor di Jalan Jati Sari Komplek Pemda Lubuk Pakam, selanjutnya disebut TERGUGAT-V; 6. WILLY SIMANJUNTAK, beralamat di Srengseng RT. 004/RW.001, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-I; 7. INDRA TJAHJA RINANTO, SH, beralamat dan berkantor di Jalan Deli Murni Raya No. B-68 Kemanggisan, Palmerah Jakarta Barat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-II; 8. HASANUDIN SILABAN, SE, beralamat di Jalan Ali II/8 Cipayung Jakarta Timur, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-III; 9. MEILINA PANGARIBUAN, SH atau disebut KLARA MEILINA PANGARIBUAN, SH, Notaris / PPAT di Labuhan Deli, beralamat dan berkantor di Jalan Kapten Sumarsono No. 301/7 Helvetia, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-IV; 10. HERIYANTI, SH, Notaris /PPAT di Medan, beralamat dan berkantor di Jalan Gereja No. 58 A, Sei Agul Medan, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-V; 11. DEWI TENTY SEPTI ARTIANY, SH, Notaris / PPAT di Jakarta, beralamat dan berkantor di Jalan Percetakan Negara BI.D/37 Pav.Johor Baru, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-VI; 12. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KOTA BESAR MEDAN atau saat ini bernama KEPOLISIAN DAERAH RESORT KOTA BESAR MEDAN, beralamat dan berkantor di Jalan HM. Said No. 1 Medan, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-VII;
162 — 16
  • Haji Assaad aliasMoeninten lawan Iskandar Effendi Anny Mutiara dkk. yang menyatakanbahwa Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan MahkamahAgung: Pembatalan Akte Notaris oleh Pengadilan Negeri adalah tidaktepat, karena Notaris hanya mencatat apa yang dikemukakan olehpenghadap dengan tidak diwajibkan untuk menyelidiki keberatan materiilapa yang dikemukakan kepadanya itu; dalam hal ini yang harus dibatalkanadalah perbuatan hukum Tergugat yang mengadakan perubahan padaAnggaran Dasar N.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Sos
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Alwin HI. Usman
Tergugat:
1.Rennij Thendean Alias Ciboko
2.Jasman La Masa.,SH
3.Dedy Gunawan Japsamhsah Alias ON
132 — 56
  • ., sebagai Hakim Ketua, Anny Safitri Siregar, S.H.dan Kemal Syafrudin, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoasioNomor 15/Pdt.G/2020/PN Sos tanggal 11 November 2020, putusan tersebutpada hari Rabu, tanggal 9 Juni 2021 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Johanes Sahertian, S.E., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat dan Tergugat III, serta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 22 Juli 2014 — PT. GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA >< PT. PERTAMINA HULU ENERGI RAJA TEMPIRAI,
264 — 137
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aquo etbOno); 2mm nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk Penggugat datang menghadap Anny Andriani, SH.MH dan FernandesRatus, SH Advokat/Pengacara beralamat di Kompleks Majapahit PermaiBlok.B.122123, Jalan Majapahit No.1820, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 April 2013
Restatement Bukti Permulaan Yang Cukup
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup
5818 — 3251
  • Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
  • Latar BelakangPerkara Anny Gultom dan Hontas Tambunan melawan PTSecurindo Packtama Indonesia (Secure Parking) pada medio 2000lalu, mungkin merupakan gada pertama yang meruntuhkanpertahanan yang mengandalkan argumentasi klausula baku dalamperjanjian.
    Anny Gultom dan Hontas Tambunan mengajukangugatan terkait dengan hilangnya mobil mereka denganmendasarkan pada Pasal 1367 KUH Perdata dan Pasal 4 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.Pihak Secure Parking menyanggah bertanggungjawab denganmendasarkan pada klausula baku pada tiket parkir.